Exemple de l'incompétence de 95% des "MÉDECINS"
Le 20 octobre 2021 à 20:58:30 :
Le 20 octobre 2021 à 20:55:46 :
Le 20 octobre 2021 à 20:54:44 :
Le 20 octobre 2021 à 20:51:25 :
Le 20 octobre 2021 à 20:47:59 :
Le 20 octobre 2021 à 20:45:56 :
Le 20 octobre 2021 à 20:43:18 :
Le 20 octobre 2021 à 20:40:12 :
Le 20 octobre 2021 à 20:37:53 :
Eux-mêmes le disentSi l’hypercholestérolémie est bien un facteur de risque de maladies cardiovasculaires, la réduction de l’apport alimentaire de cholestérol n’apporte vraisemblablement pas de bénéfice avéré en termes de prévention.Cet article revient sur les raisons qui ont conduit à des recommandations restrictives en matière de consommation alimentaire de cholestérol sur plusieurs décennies et sur la révision de ces recommandations, exagérées voire erronées, ces dernières années.
Et ils se "trompent", en deux minutes sur le net tu trouves des études de forte puissance qui montrent l'effet d'un régime appauvri en acide gras saturé sur le risque CV et le LDL-c
Non c'est toi qui ne sait pas lire correctement les études, tu fais des liens sans queue ni tête que l'on retrouve d'ailleurs fréquemment dans certaines études
Le site ne fait que partager l'état de la recherche, ce n'est pas eux qui l'inventent, tous ceux qui sont à la page le disentExemple d'un autre (pas un lobby) https://www.healthline.com/nutrition/dietary-cholesterol-does-not-matter
Et les études sont disponibles, je t'en ai donné
Tu es bloqué sur cette étude qui dit qu'il y a aucun lien entre LDL-c et risque CV alors que je t'ai déjà partagé une méta-analyse plus récente, sur des dizaines de milliiers de personnes, qui présente ce lien
Ce n'est pas ce que dit l'étude, tu t'es trompé, tu n'as qu'à bien te renseigner, moi j'ai tout dit maintenant ça suffit
Lien entre LDL-c et risque CV:
https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/32/2459/3745109?login=trueThe evidence clearly indicates that reducing LDL-C by increasing the numbers of hepatic LDL receptors can reduce ASCVD (Figure 4). Because reducing LDL-C should have a constant effect on the risk of ASCVD per unit absolute reduction in LDL-C, and because LDL-C has both a causal and a cumulative effect on the risk of ASCVD, the proportional reduction in risk that a person can expect from reducing LDL-C will depend on their baseline LDL-C level, the absolute magnitude of the reduction in LDL-C, and the duration of therapy. Similarly, the absolute risk reduction that a person can expect from reducing LDL-C will depend on their baseline risk of ASCVD, baseline LDL-C level, the absolute magnitude of the reduction in LDL-C, and the duration of LDL-C-lowering therapy. Lien entre régime alimentaire et baisse du LDL-c/prévention du risque CV
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/1108492The evidence supports a valid association of a limited number of dietary factors and dietary patterns with CHD. Future evaluation of dietary patterns, including their nutrient and food components, in cohort studies and randomized trials is recommended. Tu m'expliques où j'ai mal compris les études ?
> T'as toujours pas compris car la question est de savoir si l'alimentation a un rôle
Ton étude dit qu'un taux élevé de mauvais cholestérol prédit un risque cardiovasculaire élevé, souvent ces gens ont un taux de mauvais cholestérol élevé car ils sont obèses / tabagisme... conséquence certes parfois de l'alimentation mais de façon indirecteTon étude a raison quand elle dit que le taux de mauvais cholestérol prédit un risque élevé donc, et ça on le sait depuis toujours, là où c'est faux, c'est de dire que "manger" du mauvais cholestérol va augmenter ton risque, car c'est FAUX, il est compensé via les hyper-répondeurs et augmente le taux de HDL !
Tu fais un AVC et tu as perdu une partie de ta vision ou tu fais semblant de pas voir la deuxième étude juste en-dessous sur le lien entre alimentation et risque CV ?
Elle dit ceci
The evidence supports a valid association of a limited number of dietary factors and dietary patterns with CHD. Future evaluation of dietary patterns, including their nutrient and food components, in cohort studies and randomized trials is recommended.
Un nombre limité de facteurs alimentaires associés avec les maladies coronariennes
Moi je vais te dire ce que c'est, quand tu manges trop, chez certaines personnes, tu grossis
ça, c'est mauvais, ça fait même augmenter ton taux de mauvais cholestérol sans être compensé par les hyper-répondeursLe mauvais cholestérol non compensé prédit un risque cardiovasculaire plus élevé (mais ton étude ne parle même pas de ça, elle dit juste, mauvaise alimentation, plus de risques de maladies coronarienne)
"Le mauvais cholestérol non compensé prédit un risque cardiovasculaire plus élevé (mais ton étude ne parle même pas de ça, elle dit juste, mauvaise alimentation, plus de risques de maladies coronarienne)"
ça reste toujours valide sauf dans le référentiel de X " chez certaines personnes Y " du coup tu peux diposax 
c'est ce qu'on te dit depuis le début
en plus prendre en paramètre l'alimentation alors qu'il y'a des dizaines de paramètres au sein de l'alimentation (vitamine, protéines, acides gras etc) et que eux mêmes vont varier des centaines de paramètres physiologiques dont certains expliquent peut être le fait de ne pas pouvoir prédire avec le taux LDL-c Le mauvais cholestérol non compensé prédit un risque cardiovasculaire plus élevé (mais ton étude ne parle même pas de ça, elle dit juste, mauvaise alimentation, plus de risques de maladies coronarienne)
Le 20 octobre 2021 à 20:59:13 :
Le 20 octobre 2021 à 20:58:01 :
ayyyyyyyyyya didier bordel pourquoi tu feed encore ce zinzin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
J'ai essayé de discuter avec une fois il m'a rendu complètement fou à répéter la même chose en boucle
Le meilleur c'est le jargon pseudo-scientifique avec des termes qu'il comprend pas
Le 20 octobre 2021 à 20:58:30 :
Le 20 octobre 2021 à 20:55:46 :
Le 20 octobre 2021 à 20:54:44 :
Le 20 octobre 2021 à 20:51:25 :
Le 20 octobre 2021 à 20:47:59 :
Le 20 octobre 2021 à 20:45:56 :
Le 20 octobre 2021 à 20:43:18 :
Le 20 octobre 2021 à 20:40:12 :
Le 20 octobre 2021 à 20:37:53 :
Eux-mêmes le disentSi l’hypercholestérolémie est bien un facteur de risque de maladies cardiovasculaires, la réduction de l’apport alimentaire de cholestérol n’apporte vraisemblablement pas de bénéfice avéré en termes de prévention.Cet article revient sur les raisons qui ont conduit à des recommandations restrictives en matière de consommation alimentaire de cholestérol sur plusieurs décennies et sur la révision de ces recommandations, exagérées voire erronées, ces dernières années.
Non c'est toi qui ne sait pas lire correctement les études, tu fais des liens sans queue ni tête que l'on retrouve d'ailleurs fréquemment dans certaines études
Le site ne fait que partager l'état de la recherche, ce n'est pas eux qui l'inventent, tous ceux qui sont à la page le disentExemple d'un autre (pas un lobby) https://www.healthline.com/nutrition/dietary-cholesterol-does-not-matter
Et les études sont disponibles, je t'en ai donné
Tu es bloqué sur cette étude qui dit qu'il y a aucun lien entre LDL-c et risque CV alors que je t'ai déjà partagé une méta-analyse plus récente, sur des dizaines de milliiers de personnes, qui présente ce lien
Ce n'est pas ce que dit l'étude, tu t'es trompé, tu n'as qu'à bien te renseigner, moi j'ai tout dit maintenant ça suffit
Lien entre LDL-c et risque CV:
https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/32/2459/3745109?login=trueThe evidence clearly indicates that reducing LDL-C by increasing the numbers of hepatic LDL receptors can reduce ASCVD (Figure 4). Because reducing LDL-C should have a constant effect on the risk of ASCVD per unit absolute reduction in LDL-C, and because LDL-C has both a causal and a cumulative effect on the risk of ASCVD, the proportional reduction in risk that a person can expect from reducing LDL-C will depend on their baseline LDL-C level, the absolute magnitude of the reduction in LDL-C, and the duration of therapy. Similarly, the absolute risk reduction that a person can expect from reducing LDL-C will depend on their baseline risk of ASCVD, baseline LDL-C level, the absolute magnitude of the reduction in LDL-C, and the duration of LDL-C-lowering therapy. Lien entre régime alimentaire et baisse du LDL-c/prévention du risque CV
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/1108492The evidence supports a valid association of a limited number of dietary factors and dietary patterns with CHD. Future evaluation of dietary patterns, including their nutrient and food components, in cohort studies and randomized trials is recommended. Tu m'expliques où j'ai mal compris les études ?
> T'as toujours pas compris car la question est de savoir si l'alimentation a un rôle
Ton étude dit qu'un taux élevé de mauvais cholestérol prédit un risque cardiovasculaire élevé, souvent ces gens ont un taux de mauvais cholestérol élevé car ils sont obèses / tabagisme... conséquence certes parfois de l'alimentation mais de façon indirecteTon étude a raison quand elle dit que le taux de mauvais cholestérol prédit un risque élevé donc, et ça on le sait depuis toujours, là où c'est faux, c'est de dire que "manger" du mauvais cholestérol va augmenter ton risque, car c'est FAUX, il est compensé via les hyper-répondeurs et augmente le taux de HDL !
Tu fais un AVC et tu as perdu une partie de ta vision ou tu fais semblant de pas voir la deuxième étude juste en-dessous sur le lien entre alimentation et risque CV ?
Elle dit ceci
The evidence supports a valid association of a limited number of dietary factors and dietary patterns with CHD. Future evaluation of dietary patterns, including their nutrient and food components, in cohort studies and randomized trials is recommended.
Un nombre limité de facteurs alimentaires associés avec les maladies coronariennes
Moi je vais te dire ce que c'est, quand tu manges trop, chez certaines personnes, tu grossis
ça, c'est mauvais, ça fait même augmenter ton taux de mauvais cholestérol sans être compensé par les hyper-répondeursLe mauvais cholestérol non compensé prédit un risque cardiovasculaire plus élevé (mais ton étude ne parle même pas de ça, elle dit juste, mauvaise alimentation, plus de risques de maladies coronarienne)
Oui, certains facteurs alimentaires: merci Antoine mais je sais lire l'anglais et c'est pas tous les nutriments qui montent le risque CV (encore heureux) Mais dans ton cas ça a pas l'air de l'être...
" Statistical heterogeneity across studies was assessed using the Q statistic,19 with significant heterogeneity for all of the dietary predictors except for beta carotene, eggs, monounsaturated fatty acids, trans–fatty acids, nuts, whole grains, and a “Mediterranean” dietary pattern. "
Un article ça se lit en entier.
Le 20 octobre 2021 à 21:02:25 :
Le 20 octobre 2021 à 20:58:30 :
Le 20 octobre 2021 à 20:55:46 :
Le 20 octobre 2021 à 20:54:44 :
Le 20 octobre 2021 à 20:51:25 :
Le 20 octobre 2021 à 20:47:59 :
Le 20 octobre 2021 à 20:45:56 :
Le 20 octobre 2021 à 20:43:18 :
Le 20 octobre 2021 à 20:40:12 :
Le 20 octobre 2021 à 20:37:53 :
Eux-mêmes le disentSi l’hypercholestérolémie est bien un facteur de risque de maladies cardiovasculaires, la réduction de l’apport alimentaire de cholestérol n’apporte vraisemblablement pas de bénéfice avéré en termes de prévention.Cet article revient sur les raisons qui ont conduit à des recommandations restrictives en matière de consommation alimentaire de cholestérol sur plusieurs décennies et sur la révision de ces recommandations, exagérées voire erronées, ces dernières années.
Non c'est toi qui ne sait pas lire correctement les études, tu fais des liens sans queue ni tête que l'on retrouve d'ailleurs fréquemment dans certaines études
Le site ne fait que partager l'état de la recherche, ce n'est pas eux qui l'inventent, tous ceux qui sont à la page le disentExemple d'un autre (pas un lobby) https://www.healthline.com/nutrition/dietary-cholesterol-does-not-matter
Et les études sont disponibles, je t'en ai donné
Tu es bloqué sur cette étude qui dit qu'il y a aucun lien entre LDL-c et risque CV alors que je t'ai déjà partagé une méta-analyse plus récente, sur des dizaines de milliiers de personnes, qui présente ce lien
Ce n'est pas ce que dit l'étude, tu t'es trompé, tu n'as qu'à bien te renseigner, moi j'ai tout dit maintenant ça suffit
Lien entre LDL-c et risque CV:
https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/32/2459/3745109?login=trueThe evidence clearly indicates that reducing LDL-C by increasing the numbers of hepatic LDL receptors can reduce ASCVD (Figure 4). Because reducing LDL-C should have a constant effect on the risk of ASCVD per unit absolute reduction in LDL-C, and because LDL-C has both a causal and a cumulative effect on the risk of ASCVD, the proportional reduction in risk that a person can expect from reducing LDL-C will depend on their baseline LDL-C level, the absolute magnitude of the reduction in LDL-C, and the duration of therapy. Similarly, the absolute risk reduction that a person can expect from reducing LDL-C will depend on their baseline risk of ASCVD, baseline LDL-C level, the absolute magnitude of the reduction in LDL-C, and the duration of LDL-C-lowering therapy. Lien entre régime alimentaire et baisse du LDL-c/prévention du risque CV
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/1108492The evidence supports a valid association of a limited number of dietary factors and dietary patterns with CHD. Future evaluation of dietary patterns, including their nutrient and food components, in cohort studies and randomized trials is recommended. Tu m'expliques où j'ai mal compris les études ?
> T'as toujours pas compris car la question est de savoir si l'alimentation a un rôle
Ton étude dit qu'un taux élevé de mauvais cholestérol prédit un risque cardiovasculaire élevé, souvent ces gens ont un taux de mauvais cholestérol élevé car ils sont obèses / tabagisme... conséquence certes parfois de l'alimentation mais de façon indirecteTon étude a raison quand elle dit que le taux de mauvais cholestérol prédit un risque élevé donc, et ça on le sait depuis toujours, là où c'est faux, c'est de dire que "manger" du mauvais cholestérol va augmenter ton risque, car c'est FAUX, il est compensé via les hyper-répondeurs et augmente le taux de HDL !
Tu fais un AVC et tu as perdu une partie de ta vision ou tu fais semblant de pas voir la deuxième étude juste en-dessous sur le lien entre alimentation et risque CV ?
Elle dit ceci
The evidence supports a valid association of a limited number of dietary factors and dietary patterns with CHD. Future evaluation of dietary patterns, including their nutrient and food components, in cohort studies and randomized trials is recommended.
Un nombre limité de facteurs alimentaires associés avec les maladies coronariennes
Moi je vais te dire ce que c'est, quand tu manges trop, chez certaines personnes, tu grossis
ça, c'est mauvais, ça fait même augmenter ton taux de mauvais cholestérol sans être compensé par les hyper-répondeursLe mauvais cholestérol non compensé prédit un risque cardiovasculaire plus élevé (mais ton étude ne parle même pas de ça, elle dit juste, mauvaise alimentation, plus de risques de maladies coronarienne)
Oui, certains facteurs alimentaires: merci Antoine mais je sais lire l'anglais et c'est pas tous les nutriments qui montent le risque CV (encore heureux) Mais dans ton cas ça a pas l'air de l'être...
" Statistical heterogeneity across studies was assessed using the Q statistic,19 with significant heterogeneity for all of the dietary predictors except for beta carotene, eggs, monounsaturated fatty acids, trans–fatty acids, nuts, whole grains, and a “Mediterranean” dietary pattern. "
Un article ça se lit en entier.
il lit l'abstract et les 3 phrases de conclusion hein c'est impossible en 1h de décortiquer 5 articles de toute façon
mais bon c'est déja mieux que rien j'imagine
Feeder Antoine en 2k21. 
Le 20 octobre 2021 à 21:01:46 :
Le 20 octobre 2021 à 20:58:30 :
Le 20 octobre 2021 à 20:55:46 :
Le 20 octobre 2021 à 20:54:44 :
Le 20 octobre 2021 à 20:51:25 :
Le 20 octobre 2021 à 20:47:59 :
Le 20 octobre 2021 à 20:45:56 :
Le 20 octobre 2021 à 20:43:18 :
Le 20 octobre 2021 à 20:40:12 :
Le 20 octobre 2021 à 20:37:53 :
Eux-mêmes le disentSi l’hypercholestérolémie est bien un facteur de risque de maladies cardiovasculaires, la réduction de l’apport alimentaire de cholestérol n’apporte vraisemblablement pas de bénéfice avéré en termes de prévention.Cet article revient sur les raisons qui ont conduit à des recommandations restrictives en matière de consommation alimentaire de cholestérol sur plusieurs décennies et sur la révision de ces recommandations, exagérées voire erronées, ces dernières années.
Non c'est toi qui ne sait pas lire correctement les études, tu fais des liens sans queue ni tête que l'on retrouve d'ailleurs fréquemment dans certaines études
Le site ne fait que partager l'état de la recherche, ce n'est pas eux qui l'inventent, tous ceux qui sont à la page le disentExemple d'un autre (pas un lobby) https://www.healthline.com/nutrition/dietary-cholesterol-does-not-matter
Et les études sont disponibles, je t'en ai donné
Tu es bloqué sur cette étude qui dit qu'il y a aucun lien entre LDL-c et risque CV alors que je t'ai déjà partagé une méta-analyse plus récente, sur des dizaines de milliiers de personnes, qui présente ce lien
Ce n'est pas ce que dit l'étude, tu t'es trompé, tu n'as qu'à bien te renseigner, moi j'ai tout dit maintenant ça suffit
Lien entre LDL-c et risque CV:
https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/32/2459/3745109?login=trueThe evidence clearly indicates that reducing LDL-C by increasing the numbers of hepatic LDL receptors can reduce ASCVD (Figure 4). Because reducing LDL-C should have a constant effect on the risk of ASCVD per unit absolute reduction in LDL-C, and because LDL-C has both a causal and a cumulative effect on the risk of ASCVD, the proportional reduction in risk that a person can expect from reducing LDL-C will depend on their baseline LDL-C level, the absolute magnitude of the reduction in LDL-C, and the duration of therapy. Similarly, the absolute risk reduction that a person can expect from reducing LDL-C will depend on their baseline risk of ASCVD, baseline LDL-C level, the absolute magnitude of the reduction in LDL-C, and the duration of LDL-C-lowering therapy. Lien entre régime alimentaire et baisse du LDL-c/prévention du risque CV
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/1108492The evidence supports a valid association of a limited number of dietary factors and dietary patterns with CHD. Future evaluation of dietary patterns, including their nutrient and food components, in cohort studies and randomized trials is recommended. Tu m'expliques où j'ai mal compris les études ?
> T'as toujours pas compris car la question est de savoir si l'alimentation a un rôle
Ton étude dit qu'un taux élevé de mauvais cholestérol prédit un risque cardiovasculaire élevé, souvent ces gens ont un taux de mauvais cholestérol élevé car ils sont obèses / tabagisme... conséquence certes parfois de l'alimentation mais de façon indirecteTon étude a raison quand elle dit que le taux de mauvais cholestérol prédit un risque élevé donc, et ça on le sait depuis toujours, là où c'est faux, c'est de dire que "manger" du mauvais cholestérol va augmenter ton risque, car c'est FAUX, il est compensé via les hyper-répondeurs et augmente le taux de HDL !
Tu fais un AVC et tu as perdu une partie de ta vision ou tu fais semblant de pas voir la deuxième étude juste en-dessous sur le lien entre alimentation et risque CV ?
Elle dit ceci
The evidence supports a valid association of a limited number of dietary factors and dietary patterns with CHD. Future evaluation of dietary patterns, including their nutrient and food components, in cohort studies and randomized trials is recommended.
Un nombre limité de facteurs alimentaires associés avec les maladies coronariennes
Moi je vais te dire ce que c'est, quand tu manges trop, chez certaines personnes, tu grossis
ça, c'est mauvais, ça fait même augmenter ton taux de mauvais cholestérol sans être compensé par les hyper-répondeursLe mauvais cholestérol non compensé prédit un risque cardiovasculaire plus élevé (mais ton étude ne parle même pas de ça, elle dit juste, mauvaise alimentation, plus de risques de maladies coronarienne)
"Le mauvais cholestérol non compensé prédit un risque cardiovasculaire plus élevé (mais ton étude ne parle même pas de ça, elle dit juste, mauvaise alimentation, plus de risques de maladies coronarienne)"
ça reste toujours valide sauf dans le référentiel de X " chez certaines personnes Y " du coup tu peux diposax
en plus prendre en paramètre l'alimentation alors qu'il y'a des dizaines de paramètres au sein de l'alimentation (vitamine, protéines, acides gras etc) et que eux mêmes vont varier des centaines de paramètres physiologiques dont certains expliquent peut être le fait de ne pas pouvoir prédire avec le taux LDL-c
Les études s'accordent à dire que l'alimentation directe en cholestérol n'a aucun impact sur le risque cardiovasculaire (sauf si évidemment obésité etc.)
Mais le cholestérol en lui-même ne fait même pas grossir (jaune d'œuf par exemple), comme tu l'as dit, ça dépend aussi de ce qu'il y a d'autre dans l'alimentation 
Le 20 octobre 2021 à 21:05:22 :
Le 20 octobre 2021 à 21:01:46 :
Le 20 octobre 2021 à 20:58:30 :
Le 20 octobre 2021 à 20:55:46 :
Le 20 octobre 2021 à 20:54:44 :
Le 20 octobre 2021 à 20:51:25 :
Le 20 octobre 2021 à 20:47:59 :
Le 20 octobre 2021 à 20:45:56 :
Le 20 octobre 2021 à 20:43:18 :
Le 20 octobre 2021 à 20:40:12 :
Le 20 octobre 2021 à 20:37:53 :
Eux-mêmes le disentSi l’hypercholestérolémie est bien un facteur de risque de maladies cardiovasculaires, la réduction de l’apport alimentaire de cholestérol n’apporte vraisemblablement pas de bénéfice avéré en termes de prévention.Cet article revient sur les raisons qui ont conduit à des recommandations restrictives en matière de consommation alimentaire de cholestérol sur plusieurs décennies et sur la révision de ces recommandations, exagérées voire erronées, ces dernières années.
Non c'est toi qui ne sait pas lire correctement les études, tu fais des liens sans queue ni tête que l'on retrouve d'ailleurs fréquemment dans certaines études
Le site ne fait que partager l'état de la recherche, ce n'est pas eux qui l'inventent, tous ceux qui sont à la page le disentExemple d'un autre (pas un lobby) https://www.healthline.com/nutrition/dietary-cholesterol-does-not-matter
Et les études sont disponibles, je t'en ai donné
Tu es bloqué sur cette étude qui dit qu'il y a aucun lien entre LDL-c et risque CV alors que je t'ai déjà partagé une méta-analyse plus récente, sur des dizaines de milliiers de personnes, qui présente ce lien
Ce n'est pas ce que dit l'étude, tu t'es trompé, tu n'as qu'à bien te renseigner, moi j'ai tout dit maintenant ça suffit
Lien entre LDL-c et risque CV:
https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/32/2459/3745109?login=trueThe evidence clearly indicates that reducing LDL-C by increasing the numbers of hepatic LDL receptors can reduce ASCVD (Figure 4). Because reducing LDL-C should have a constant effect on the risk of ASCVD per unit absolute reduction in LDL-C, and because LDL-C has both a causal and a cumulative effect on the risk of ASCVD, the proportional reduction in risk that a person can expect from reducing LDL-C will depend on their baseline LDL-C level, the absolute magnitude of the reduction in LDL-C, and the duration of therapy. Similarly, the absolute risk reduction that a person can expect from reducing LDL-C will depend on their baseline risk of ASCVD, baseline LDL-C level, the absolute magnitude of the reduction in LDL-C, and the duration of LDL-C-lowering therapy. Lien entre régime alimentaire et baisse du LDL-c/prévention du risque CV
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/1108492The evidence supports a valid association of a limited number of dietary factors and dietary patterns with CHD. Future evaluation of dietary patterns, including their nutrient and food components, in cohort studies and randomized trials is recommended. Tu m'expliques où j'ai mal compris les études ?
> T'as toujours pas compris car la question est de savoir si l'alimentation a un rôle
Ton étude dit qu'un taux élevé de mauvais cholestérol prédit un risque cardiovasculaire élevé, souvent ces gens ont un taux de mauvais cholestérol élevé car ils sont obèses / tabagisme... conséquence certes parfois de l'alimentation mais de façon indirecteTon étude a raison quand elle dit que le taux de mauvais cholestérol prédit un risque élevé donc, et ça on le sait depuis toujours, là où c'est faux, c'est de dire que "manger" du mauvais cholestérol va augmenter ton risque, car c'est FAUX, il est compensé via les hyper-répondeurs et augmente le taux de HDL !
Tu fais un AVC et tu as perdu une partie de ta vision ou tu fais semblant de pas voir la deuxième étude juste en-dessous sur le lien entre alimentation et risque CV ?
Elle dit ceci
The evidence supports a valid association of a limited number of dietary factors and dietary patterns with CHD. Future evaluation of dietary patterns, including their nutrient and food components, in cohort studies and randomized trials is recommended.
Un nombre limité de facteurs alimentaires associés avec les maladies coronariennes
Moi je vais te dire ce que c'est, quand tu manges trop, chez certaines personnes, tu grossis
ça, c'est mauvais, ça fait même augmenter ton taux de mauvais cholestérol sans être compensé par les hyper-répondeursLe mauvais cholestérol non compensé prédit un risque cardiovasculaire plus élevé (mais ton étude ne parle même pas de ça, elle dit juste, mauvaise alimentation, plus de risques de maladies coronarienne)
"Le mauvais cholestérol non compensé prédit un risque cardiovasculaire plus élevé (mais ton étude ne parle même pas de ça, elle dit juste, mauvaise alimentation, plus de risques de maladies coronarienne)"
ça reste toujours valide sauf dans le référentiel de X " chez certaines personnes Y " du coup tu peux diposax
en plus prendre en paramètre l'alimentation alors qu'il y'a des dizaines de paramètres au sein de l'alimentation (vitamine, protéines, acides gras etc) et que eux mêmes vont varier des centaines de paramètres physiologiques dont certains expliquent peut être le fait de ne pas pouvoir prédire avec le taux LDL-c
Les études s'accordent à dire que l'alimentation directe en cholestérol n'a aucun impact sur le risque cardiovasculaire (sauf si évidemment obésité etc.)
Mais le cholestérol en lui-même ne fait même pas grossir (jaune d'œuf par exemple), comme tu l'as dit, ça dépend aussi de ce qu'il y a d'autre dans l'alimentation
donc en résumé tu prends plusieurs sujets (obèses et pas obèses)
plusieurs paramètres varient au sein de l'alimentation
pour finir par invalider un fait car X % ne suit pas le modèle sauf que tu as fait varier 1101801090 paramètres entre temps et essaie d'appliquer des modèles de biologie cellulaire à des modèles de physiologie médicale le tout sur des populations différentes
semestre 2 les TD à la fac t'auraient appris à éviter ce genre de raisonnement wikipedia eco + dommage
t'es le genre de mec qui coche "faux" à son QCM parce que dans un graph les +65 ans réagissent différemment dans le cadre d'un phénomène physiologique X
naturel est la sélection
Le 20 octobre 2021 à 21:07:27 :
Le 20 octobre 2021 à 21:06:25 :
Alors non, pour connaître le sujet, aucun risque pour le jaune d'œuf, ça a déjà été vérifié 15 000 fois, aucune preuve de risque cardiovasculaire plus élevéOui, mais, qu'en est-il du fameux taux de cholestérol ? "Le jaune d’œuf contient aussi du cholestérol, c'est vrai. A ce titre, il participe à nos apports quotidiens évalués à 1 gramme par jour. Le cholestérol est en effet très utile car, dans notre corps, il permet la synthèse de la vitamine D, des acides biliaires nécessaires à la digestion des lipides via la bile-et de cortisol, hormone du tonus et de la réactivité. Peu d'aliments en contiennent, en dehors de l’œuf et du foie. Mais en cas d'excès de mauvais cholestérol dans le sang, il est maintenant admis que le cholestérol des aliments a peu d'impact" affirme-t-elle.
C'est fou, je ne fais que balancer des preuves, t'as encore des golems qui viennent me contredire et je suis obligé de tout démonter !
Mais. J'ai pas envie de rentrer dans un débat technique dont je me fous, mais il va falloir rappeler quelques évidences ici. Pas forcément pour feeder l'OP, mais pour les kheys naïfs qui nous lisent.
On cite comme preuve scientifique :
- Un article de presse mainstream.
- Sans sources scientifiques.
- Rubrique "Lifestyle".
- Interviewant une nutritionniste random.
- ...membre d'une foutue organisation d'industriels de l'oeuf.
Autant dire que si l'OP bossait dans le secteur, il se ferait bouffer tout cru par le premier labo et son publi-rédactionnel.
Le 20 octobre 2021 à 21:11:15 :
Le 20 octobre 2021 à 21:07:27 :
Le 20 octobre 2021 à 21:06:25 :
Alors non, pour connaître le sujet, aucun risque pour le jaune d'œuf, ça a déjà été vérifié 15 000 fois, aucune preuve de risque cardiovasculaire plus élevéOui, mais, qu'en est-il du fameux taux de cholestérol ? "Le jaune d’œuf contient aussi du cholestérol, c'est vrai. A ce titre, il participe à nos apports quotidiens évalués à 1 gramme par jour. Le cholestérol est en effet très utile car, dans notre corps, il permet la synthèse de la vitamine D, des acides biliaires nécessaires à la digestion des lipides via la bile-et de cortisol, hormone du tonus et de la réactivité. Peu d'aliments en contiennent, en dehors de l’œuf et du foie. Mais en cas d'excès de mauvais cholestérol dans le sang, il est maintenant admis que le cholestérol des aliments a peu d'impact" affirme-t-elle.
C'est fou, je ne fais que balancer des preuves, t'as encore des golems qui viennent me contredire et je suis obligé de tout démonter !
Mais.
On cite comme preuve scientifique :
- Un article de presse mainstream.
- Sans sources scientifiques.
- Rubrique "Lifestyle".
- Interviewant une nutritionniste random.
- ...membre d'une foutue organisation d'industriels de l'oeuf.Autant dire que si l'OP bossait dans le secteur, il se ferait bouffer tout cru par le premier labo et son publi-rédactionnel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470920801-jesus17.png
C'est l'état de la recherche et non l'avis de quelques personnes disparates, ceux qui disent le contraire sont des ignorants / pas à jour, consulter les pages précédentes et faire vos propres recherches
Le 20 octobre 2021 à 20:12:50 :
Le 20 octobre 2021 à 20:10:55 :
Tu en as pas marre Antoine de faire des posts sur des sujets que tu maitrises pas ?
Déjà que la dernière fois tu t'es ridiculisé avec ton post sur le LDL-c, là tu en remets une couche...Non j'ai raison, c'est toi qui en remet une couche
https://academic.oup.com/qjmed/article/95/6/397/1559536
Même Healthline est d'accord avec moi (résumé pour les golems) https://www.healthline.com/nutrition/dietary-cholesterol-does-not-matter
On rappel classé 188 sur Alexa
Bref je ne vais pas repartir là-dessus, t'es incapable de te remettre en question, et il est vrai que le cholestérol n'est pas un domaine où je suis expert, mais visiblement plus que toi déjà au vu de tes arguments
Tu devrais lire un peu
bordel la fameuse excuse j'ai fait mes recherches sur le net et maintenant je suis un expert en tout
Pas parce que tu lis des trucs sur le net, que tu fais quelques recherche sur le net que tu es un expert khey parce que tout le monde fait pareil de nos jour et ce dit experts maintenant donc tu as des études pour prouver ce que tu dis vraiment? »Non bon alors voila
AntoineForum médecin 
on va pouvoir faire des cartes antoineforum à force échanger une carte antoineforum spécialiste du trading contre une carte antoineforum généticien
AntoineForum qui devient médecin
AntoineForum, ce caméléon
https://youtu.be/p34bBCQ87Dw
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.