La REDPILL de Begaudeau sur la DROITE

Le 12 octobre 2021 à 21:17:13 :

Le 12 octobre 2021 à 21:13:03 :

Le 12 octobre 2021 à 21:10:51 :

Le 12 octobre 2021 à 21:07:00 :

Le 12 octobre 2021 à 21:03:40 :

Le 12 octobre 2021 à 21:01:41 :

Le 12 octobre 2021 à 20:58:41 :

Le 12 octobre 2021 à 20:55:43 :

Le 12 octobre 2021 à 20:54:06 :

Le 12 octobre 2021 à 20:50:28 :
Parfois je comprends vraiment pas ce que je fous sur ce forum à discuter avec des singes.

Sans doute parce que dans le cas contraire tu ne pourrais nulle part faire preuve de mépris, mépris qui vient sans doute de tes nombreuses frustrations.

Ma seule frustration c’est de ne pas trouver ici d’interlocuteur qui en vaille la peine.

Au moins IRL je croise régulièrement des gens qui ne balancent pas des arguments auxquels 90% des personnes ont déjà pensé quand ils étaient au collège.

C'est triste d'être aussi intelligent et de pourtant continuer à venir dans un endroit où l'on méprise les gens qui le fréquente. Soit tu es masochiste, soit tu as un certain besoin de faire preuve de mépris pour te rassurer par exemple. Ce n'est pas bon signe dans les deux cas.

J’ai aucun mépris, je ne juge pas les gens, je suis seulement déprimé par la connerie ambiante.

Je ne me considère pas nécessairement comme plus intelligent que la moyenne ici, seulement je remarque que les discussions ressemblent souvent à des querelles de PMU, sur le fond comme sur la forme.

Traiter les autres de "singes", ce n'est pas du mépris? Tu es sur le blabla d'un forum de jeux vidéo. A quoi est-ce que tu t'attends? Tu ne sembles pas si intelligent que cela.

C’est la traduction d’un sentiment, j’ai vraiment l’impression d’avoir parlé à des singes.

Tu peux avoir ce sentiment. C'est ton droit mais pourquoi as-tu besoin de le faire savoir? Ne penses-tu pas que tu as blessé certaines personnes? Pourquoi être ainsi? Si tu es malheureux, je comprends mais agir ainsi ne te rendra pas plus heureux, au contraire.

Je dis toujours ce que je pense, ici comme IRL.

J’ai été élevé comme ça et je me sentirais moins bien si je refoulais mes sentiments.

Peut-être que tu te sentirais mieux si tu parvenais à comprendre que chacun à son propre parcours de vie, que tout le monde ne lis pas pour différentes raisons, que le niveau des réponses n'est peut-être pas celui que tu attends mais que chacun a néanmoins le droit de s'exprimer puisque c'est un blabla. Chacun a le droit d'exister et ce n'est pas parce que tu juges certaines idées sans intérêt qu'elles n'en ont aucun.
Ce que tu penses n'appartient qu'à toi et ne correspond qu'à ta propre réalité. C'est la petite histoire que tu te racontes. Est-ce que tu dois vraiment l'imposer aux autres? Tu penses peut-être faire preuve d'honnêteté mais n'est ce pas de l'égoïsme?

Quand on a un parcours humble, la moindre des choses est d’être humble dans ses propos.

Ce qui me pose problème ce sont les gens qui parlent de Marx ou de Lordon comme ils parleraient de leur équipe de football ou de leur candidat préféré, on est content quand l’équipe rouge marque et est triste quand elle encaisse des buts.

C’est marrant de parler de sujets que l’on ne connaît pas pour se la péter, mais j’ai toujours été allergique à cette forme de présomption.

Je n’ai pas à désigner qui est légitime ou non pour s’exprimer sur tel ou tel sujet, le débat n’est soumis à aucune règle, en revanche c’est révélateur d’un certain niveau et d’un certain orgueil que j’abhorre.

C’est pas spécifique à JVC d’ailleurs, ça m’est arrivé de me retrouver lors de dîner face à des thésards en sociologie qui n’avaient pas lu les livres dont ils parlaient, ce qui provoque à la fois un certain malaise chez moi et une hilarité chez les autres.

Je suis tout à fait capable de reconnaître quand je suis mis en défaut dans mon argumentation, d’admettre mes erreurs quand on les pointe et de faire l’aveu de mon ignorance quand c’est le cas, ce qui est triste c’est que je suis bien seul dans cette situation ce soir.

J'ai pas bien compris là. Pour avoir étudié à Rouen, Paris et Toulouse, l'idéologie woke est omniprésente dans la tranche d'âge 20-30 ans. Ce sont des cercles auxquels il n'a pas accès, donc il parle sans savoir. Mais c'est très prégnant comme pensée.

Ensuite ça a l'air d'être le genre de mec fasciné par sa propre rondelle.

Le 12 octobre 2021 à 21:22:24 :

Le 12 octobre 2021 à 21:19:37 :
Pourquoi il voudrait qu'on critique lordon ou la "vraie gauche" alors que les personnes vont surtout critiquer les mouvements d'influence.

Il a beau en rigoler du "wokisme", ils ont plus d'influence que les penseurs de gauche sérieux. Donc si on est opposé et aux wokistes et aux penseurs de gauche on va surtout parler des wokistes vu qu'ils sont plus influents.
Pareil personne critique Soral à gauche ou ailleurs puisqu'il n'a pas autant d'influence qu'un Zemmour.

Bégaudeau fait du double discours, c’est un camarade Charles en plus puissant. Il léchait les pieds de Lagasnerie quand il était chez Transfuge. Lagasnerie, c’est ça : https://youtu.be/UESFzfKy2A4

Lagasnerie est dogmatique mais intelligent.

le mec a pas compris que les mouvements woke n'utilise pas la politique mais la culture justement
ils envahissent les université, la propagande netflix

Lordon tout le monde s'en fiche par contre tout les jeunes regardent netflix

Le 12 octobre 2021 à 21:24:12 :

Le 12 octobre 2021 à 21:20:00 :

Le 12 octobre 2021 à 21:18:26 :

Le 12 octobre 2021 à 21:13:06 physicalcontest a écrit :
Je n'ai jamais lu Bégaueau mais je suis récemment tombé sur cette vidéo:

&list=PLo6251m1iCrqQKdvn5bkxWfw8ukmpOKXE&index=2

De ce que j'ai compris, c'est un marxiste "pro-Clouscard" qui le réprouve.
vous en pensez quoi?

Il a l'air louche le type + ultra-arrogant. Y a pas grand chose niveau argument pour 50minutes de vidéos + je comprends pas la critique d'idéalisme envers Begedeau, alors le gars est anti-idéaliste radical

« y’a pas grand chose niveau argument pour 50 minutes de vidéo » gros mytho vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

C’est une démolition en règle phrase après phrase et texte à l’appuihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Pas du tout, en fait Loïc Chaigneau stresse, parce qu'il sent une menace sur sa combine clouscardienne.

Begaudeau a juste émis des réserves sur les idées de Clouscard, et Loïc répond avec de la hargne.

Non Bégaudeau a dit des sottises sur Clouscard qu’il ne connaît que par l’entremise de Soral d’une part et d’autre part, par les universitaires trotskistes qui luttaient déjà contre Clouscard quand il était encore vivant

Clouscard est le digne et juste successeur de Marx — successeur dans l’impasse j’entends

Le 12 octobre 2021 à 21:23:02 :
La droite d'aujourd'hui
- Un mot sur le pass ? 0
- Relocaliser ? no
- Rémigration ? Négatif colonel
- Peine de mort ? ça jamais !!!
- Encourager l'entreprenariat ? Non, flemme
- Faire des discours creux et caler 78 fois le mot "islam" dans la même phrase ? Let's go !!!!

L'évasion fiscale ? 0
La fraude aux aides sociales ? RENDEZ L'ARGENT LES PROLO

Le 12 octobre 2021 à 21:24:24 :

Le 12 octobre 2021 à 21:21:42 :

Le 12 octobre 2021 à 21:19:02 :
On ne répond jamais à Friot et Lordon parce qu’ils refusent de débattre avec la droite (comprendre : ce qui est à droite de Mélenchon, comprendre : ils ne débattent avec personne)

Il n’y a certes personne, dans le champ médiatique, pour leur répondre, à droite. Zemmour les tancerait quand même, mais il n’est pas dans le même registre

Celui qui les démolirait, sans une seule once de vergogne, c’est Gaspard Koenig, qui est solide en dépit de ses vues morales stupides et en vérité illibérales

Montebourg aussi, assez curieusement

AYA Ce koenig est d'un ridicule, d'un grotesque, bordel, les photos de son voyage à cheval comme Montaigne

Friot a déjà parlé avec lui chez Taddei, Gaspard Koening défendait un truc "genre 15 euros de plus pour les couches-culottes" et il regardait Friot dans les yeux pour dire "quoi vous vous foutez de ma gueule ?"

Non mais ce mec est à pleurer.

Il a fait plus de choses dignes, pendant son tour d’Europe à cheval, que Friot et Lordon dans toute leur carrière. Y compris décrotter les fers de sa jument

Ta recension du débat chez Taddei m’a l’air très pertinente

Ouais t'es parti très loin quoi.

Le 12 octobre 2021 à 21:26:23 :

Le 12 octobre 2021 à 21:23:02 :
La droite d'aujourd'hui
- Un mot sur le pass ? 0
- Relocaliser ? no
- Rémigration ? Négatif colonel
- Peine de mort ? ça jamais !!!
- Encourager l'entreprenariat ? Non, flemme
- Faire des discours creux et caler 78 fois le mot "islam" dans la même phrase ? Let's go !!!!

L'évasion fiscale ? 0
La fraude aux aides sociales ? RENDEZ L'ARGENT LES PROLO

Pour le coup ça c'est droite et gauche confondues

Le 12 octobre 2021 à 21:26:00 :

Le 12 octobre 2021 à 21:24:12 :

Le 12 octobre 2021 à 21:20:00 :

Le 12 octobre 2021 à 21:18:26 :

Le 12 octobre 2021 à 21:13:06 physicalcontest a écrit :
Je n'ai jamais lu Bégaueau mais je suis récemment tombé sur cette vidéo:

&list=PLo6251m1iCrqQKdvn5bkxWfw8ukmpOKXE&index=2

De ce que j'ai compris, c'est un marxiste "pro-Clouscard" qui le réprouve.
vous en pensez quoi?

Il a l'air louche le type + ultra-arrogant. Y a pas grand chose niveau argument pour 50minutes de vidéos + je comprends pas la critique d'idéalisme envers Begedeau, alors le gars est anti-idéaliste radical

« y’a pas grand chose niveau argument pour 50 minutes de vidéo » gros mytho vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

C’est une démolition en règle phrase après phrase et texte à l’appuihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Pas du tout, en fait Loïc Chaigneau stresse, parce qu'il sent une menace sur sa combine clouscardienne.

Begaudeau a juste émis des réserves sur les idées de Clouscard, et Loïc répond avec de la hargne.

Non Bégaudeau a dit des sottises sur Clouscard qu’il ne connaît que par l’entremise de Soral d’une part et d’autre part, par les universitaires trotskistes qui luttaient déjà contre Clouscard quand il était encore vivant

Clouscard est le digne et juste successeur de Marx — successeur dans l’impasse j’entends

Quelles sottises ? Il reprend son argument sur le blue jean tel que MC en parle le capitalisme de la seduction.

Ce qui m'intéresserait, c'est de comprendre le processus qui a mener à la disparition complète des intellectuels, du champ médiatique (prédictible) mais aussi des milieux scolaires/universitaires ( à part une poignée de contre-exemple).

La gauche : du blabla nieunieu on va accueillir l'humanité
La droite : du blabla nieunieu la gauche est méchante parce que l'islam

J'espère les Kheys qu'un jour vous comprendrez la mascarade démocratique. Un jour...

Oui le << wokisme >> c'est rien du tout, d'ailleurs c'est pour ça qu'on m'a enseigné la théorie du genre et le feminisme 2.0 dans des cours de SVT (je dis bien de SVT) au lycéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/6/1627682712-222228defixmaintoutou.png

Le 12 octobre 2021 à 21:26:38 :

Le 12 octobre 2021 à 21:24:24 :

Le 12 octobre 2021 à 21:21:42 :

Le 12 octobre 2021 à 21:19:02 :
On ne répond jamais à Friot et Lordon parce qu’ils refusent de débattre avec la droite (comprendre : ce qui est à droite de Mélenchon, comprendre : ils ne débattent avec personne)

Il n’y a certes personne, dans le champ médiatique, pour leur répondre, à droite. Zemmour les tancerait quand même, mais il n’est pas dans le même registre

Celui qui les démolirait, sans une seule once de vergogne, c’est Gaspard Koenig, qui est solide en dépit de ses vues morales stupides et en vérité illibérales

Montebourg aussi, assez curieusement

AYA Ce koenig est d'un ridicule, d'un grotesque, bordel, les photos de son voyage à cheval comme Montaigne

Friot a déjà parlé avec lui chez Taddei, Gaspard Koening défendait un truc "genre 15 euros de plus pour les couches-culottes" et il regardait Friot dans les yeux pour dire "quoi vous vous foutez de ma gueule ?"

Non mais ce mec est à pleurer.

Il a fait plus de choses dignes, pendant son tour d’Europe à cheval, que Friot et Lordon dans toute leur carrière. Y compris décrotter les fers de sa jument

Ta recension du débat chez Taddei m’a l’air très pertinente

Ouais t'es parti très loin quoi.

La doctrine libérale a dévoré le marxisme il y a bien longtemps, ça date de Böhm-Bawerk en gros. La seule réponse de l’université française au marginalisme (en gros) a été de l’ignorer. Désormais, n’importe quel universitaire libéral détricote le matérialisme dialectique en cinq minutes chrono. Koenig démolit Friot et Lordon en quelques minutes du point de vue de la pure théorie du capital

Le 12 octobre 2021 à 21:28:57 :
La gauche : du blabla nieunieu on va accueillir l'humanité
La droite : du blabla nieunieu la gauche est méchante parce que l'islam

J'espère les Kheys qu'un jour vous comprendrez la mascarade démocratique. Un jour...

La droite parle d’islam depuis 10 ans seulement et c’est la faute des nouveaux arrivants

Y a en général plus de théorie politique sérieuse à gauche. Même Usul beaucoup critiqué, et critiquable, est plus sérieux politiquement que 90% des youtubeurs neo-droitards.

Là où par contre la droite s'illustre c'est son efficacité dans la bataille culturelle. Mais le fond est important aussi

Un intelectuel petit bourgeois. Qui explique que le woke ( gauchisme) n'est pas de gauche
car identitaire

Un bouffon de plus ou de moins.

Le 12 octobre 2021 à 21:29:19 :

Le 12 octobre 2021 à 21:26:38 :

Le 12 octobre 2021 à 21:24:24 :

Le 12 octobre 2021 à 21:21:42 :

Le 12 octobre 2021 à 21:19:02 :
On ne répond jamais à Friot et Lordon parce qu’ils refusent de débattre avec la droite (comprendre : ce qui est à droite de Mélenchon, comprendre : ils ne débattent avec personne)

Il n’y a certes personne, dans le champ médiatique, pour leur répondre, à droite. Zemmour les tancerait quand même, mais il n’est pas dans le même registre

Celui qui les démolirait, sans une seule once de vergogne, c’est Gaspard Koenig, qui est solide en dépit de ses vues morales stupides et en vérité illibérales

Montebourg aussi, assez curieusement

AYA Ce koenig est d'un ridicule, d'un grotesque, bordel, les photos de son voyage à cheval comme Montaigne

Friot a déjà parlé avec lui chez Taddei, Gaspard Koening défendait un truc "genre 15 euros de plus pour les couches-culottes" et il regardait Friot dans les yeux pour dire "quoi vous vous foutez de ma gueule ?"

Non mais ce mec est à pleurer.

Il a fait plus de choses dignes, pendant son tour d’Europe à cheval, que Friot et Lordon dans toute leur carrière. Y compris décrotter les fers de sa jument

Ta recension du débat chez Taddei m’a l’air très pertinente

Ouais t'es parti très loin quoi.

La doctrine libérale a dévoré le marxisme il y a bien longtemps, ça date de Böhm-Bawerk en gros. La seule réponse de l’université française au marginalisme (en gros) a été de l’ignorer. Désormais, n’importe quel universitaire libéral détricote le matérialisme dialectique en cinq minutes chrono. Koenig démolit Friot et Lordon en quelques minutes du point de vue de la pure théorie du capital

voilà donc déjà c'est drôle de voir que les alliés de circonstances de Loïc Chaigneau contre Begaudeau sont des anti-marxistes.

Le 12 octobre 2021 à 21:28:57 :
La gauche : du blabla nieunieu on va accueillir l'humanité
La droite : du blabla nieunieu la gauche est méchante parce que l'islam

J'espère les Kheys qu'un jour vous comprendrez la mascarade démocratique. Un jour...

C'est juste un fond de commerce et du divertissement, Guy Debord l'a déjà écrit.
Quand l'économie réelle va revenir our remplacer le marchéillusoire qui s'estmis en place depuis la seconde GM, les choses vont changer.

Dextre qui part dans des justifications de 45 lignes, c'est pas notre Dextre ça ))">

Sauf que lordon c'est pas la gauche, personne ne connaît lordon à gauche et encore moins de gens l'ont lu.

On s'en branle d'argumenter contre un courant de pensée qui réunit moins de monde qu'une manif pro pass