Je suis étudiant en Master de psy et je ne supporte plus le wokisme

Le 30 septembre 2021 à 04:21:11 :

Le 30 septembre 2021 à 04:13:04 :
Je vais faire un point Godwin (tout en respectant la charte ) mais vu que tu parle d'endoctrinement, on peut difficilement ne pas faire le parallèle car cette période à mis en évidence les danger de ce genre de dérives et si ce que tu nous dit aujourd'hui est vrai, alors c'est très grave.

Déjà de dire que après autant de dégâts, on se ferait endoctriner pire qu'à l'époque et également que c'est encore pratiqué.
Le truc c'est qu'il y a énormément de points commun que ce soit la cancel culture qui fait penser aux autodafés, la pensée unique, falsification de l'histoire, la condamnation et l'exclusion de personnes pensant différemment.

Le pire c'est que ceux qui la pratiquent disent combattre l'ancien régime totalitaire et accusent ceux qui les contredisent d'en faire parti et ont le culot de vouloir faire parler les morts (résistants) pour leur faire dire ce qu'ils ont pas dit (ce qui va pas dans leur sens)

Tu as tout juste kheyou !
Et on peut le dire, c'est flippant, la censure qui se produit, la pensée unique et l'endoctrinement avec des idéologie égalitaires... Ca fait penser à l'URSS de Staline, c'est extremement flippant...

Le soucis c'est que c'est plus proche d'un autre régime totalitaire qui était bien plus dangereux vu qu'on désigne des coupables tout trouvé (l'homme blanc sys) et non pas seulement les opposants.

C'est bien plus grave que le régime Stalinien avec l'URSS.

Le 30 septembre 2021 à 04:07:33 :

Le 30 septembre 2021 à 03:59:53 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

L'idée de la sublimation c'est que les mec ont tendance à chercher à obtenir un bon statut social pour pouvoir baiser davantage de gonzesses. Et souvent, pour obtenir ce statut social, ils vont devoir se restreindre au niveau de la baise, pour pouvoir travailler énormèment. Autrement dit, toute l'énergie qu'ils auraient investit dans la drague et la baise, ils vont la transférer dans leurs études et leur boulot. Ils vont se priver de gonzesses pour réussir. Ceci en sachant que la privation de sexe à court terme leur permettra de baiser davantage sur le long terme.
C'est ca le principe de la sublimation. D'où ma comparaison avec les ingénieurs tout à l'heure. Avant de critiquer, essayer d'étudier la théorie en question pour savoir de quoi vous parler

Donc la sublimation c'est une stratégie sociale ? Y a une infinité de stratégies sociales, par exemple celle de la Cornification : tu te mets des cornes de Diable sur la tête puis tu vas en boîte de nuit et tu choppes de la femelle grâce à l'aura virilement diabolique que tu dégages.
Mais qu'est-ce que cette stratégie nous apprend sur l'humain ? Combien de personnes la pratiquent ? Elle est représentative de quoi ? En quoi c'est une théorie psychologique de dire qu'un mec qui passe son temps à bosser (plutôt que de sortir en boîte pour pecho par exemple) aura plus de temps pour taffer et avancer professionnellement (et ça se discute, c'est pas aussi mécanique), et qu'un mec avec un bon statut a plus de choix de partenaires qu'un bas statut ?

maintenant on part dans l'abstraction la plus totale pour noyer le poisson et ne pas avoir à répondre directement à l'argument

bref ce "débat" est une perte de temps, les sociologues/psychologues woke ne sont que des escrocs qui compensent leur faiblesse intellectuelle par une adhésion à l'idéologie dominante que peu osent remettre en cause

la chute va être dure quand toutes ces conneries prendront fin

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Le 30 septembre 2021 à 04:21:34 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Tout peut être un levier, l'envie de coucher avec plein de bimbos avec toute sa thune aussi bien que celle de se gaver de choux à la crème durant toute sa vie. C'est censé prouver quoi ? Que tous les hommes en manque performent dans leur vie ? -> non. Qu'une majorité le fait ? -> non, t'en sais rien, et je suis même pas sûr qu'il existe une étude sur le sujet. Et est-ce que quelqu'un ici a cherché ce genre d'études ? Ou on s'en fout de savoir c'que représente ce soit-disant phénomène et on veut juste pouvoir dire que la libido des hommes est une incroyable source d'énergie, et on ressortira cette théorie auto-validée dans un autre contexte pour défendre une autre théorie auto-validée ?

Personne ne dit que tendanciellement les hommes et les femmes accordent la même importance au physique et au statut de leur conjoint, mais pour toi c'est impossible que ce soit lié à toutes les représentations et les discours, les pubs, les films, les contes et les injonctions que la société véhicule ? C'est impossible que tes goûts soient suggérés par ton environnement ? Les gens matrixés n'existent pas ? Y a aucun golem persuadé par des discours appuyés depuis l'enfance ?

Ben la sublimation est la stratégie des males alpha oui !
Les animaux le font aussi ! Regarde cette oiseau.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/4/1632969163-a645bfbaba2ef766c0348a9d8dfb3421.jpg
Il construit un nid qui est le plus beau possible de manière à ce qu'une femelle veuille bien s'accoupler avec lui
C'est exactement le principe de la sublimation !

Le 30 septembre 2021 à 04:26:09 :

Le 30 septembre 2021 à 04:07:33 :

Le 30 septembre 2021 à 03:59:53 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

L'idée de la sublimation c'est que les mec ont tendance à chercher à obtenir un bon statut social pour pouvoir baiser davantage de gonzesses. Et souvent, pour obtenir ce statut social, ils vont devoir se restreindre au niveau de la baise, pour pouvoir travailler énormèment. Autrement dit, toute l'énergie qu'ils auraient investit dans la drague et la baise, ils vont la transférer dans leurs études et leur boulot. Ils vont se priver de gonzesses pour réussir. Ceci en sachant que la privation de sexe à court terme leur permettra de baiser davantage sur le long terme.
C'est ca le principe de la sublimation. D'où ma comparaison avec les ingénieurs tout à l'heure. Avant de critiquer, essayer d'étudier la théorie en question pour savoir de quoi vous parler

Donc la sublimation c'est une stratégie sociale ? Y a une infinité de stratégies sociales, par exemple celle de la Cornification : tu te mets des cornes de Diable sur la tête puis tu vas en boîte de nuit et tu choppes de la femelle grâce à l'aura virilement diabolique que tu dégages.
Mais qu'est-ce que cette stratégie nous apprend sur l'humain ? Combien de personnes la pratiquent ? Elle est représentative de quoi ? En quoi c'est une théorie psychologique de dire qu'un mec qui passe son temps à bosser (plutôt que de sortir en boîte pour pecho par exemple) aura plus de temps pour taffer et avancer professionnellement (et ça se discute, c'est pas aussi mécanique), et qu'un mec avec un bon statut a plus de choix de partenaires qu'un bas statut ?

maintenant on part dans l'abstraction la plus totale pour noyer le poisson et ne pas avoir à répondre directement à l'argument

bref ce "débat" est une perte de temps, les sociologues/psychologues woke ne sont que des escrocs qui compensent leur faiblesse intellectuelle par une adhésion à l'idéologie dominante que peu osent remettre en cause

la chute va être dure quand toutes ces conneries prendront fin

C'est quoi l'argument ?
Je suis abstrait parce que j'essaie de deviner à quoi te sert cette théorie de la sublimation. Alors dis-moi, elle te sert à quoi ? En général une théorie sert à prédire une causalité, soit absolue, soit avec une probabilité. Quelle est la probabilité que tu deviennes top 1 de ta boîte en pratiquant le nofap ?

Le 30 septembre 2021 à 04:33:52 :

Le 30 septembre 2021 à 04:26:09 :

Le 30 septembre 2021 à 04:07:33 :

Le 30 septembre 2021 à 03:59:53 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

L'idée de la sublimation c'est que les mec ont tendance à chercher à obtenir un bon statut social pour pouvoir baiser davantage de gonzesses. Et souvent, pour obtenir ce statut social, ils vont devoir se restreindre au niveau de la baise, pour pouvoir travailler énormèment. Autrement dit, toute l'énergie qu'ils auraient investit dans la drague et la baise, ils vont la transférer dans leurs études et leur boulot. Ils vont se priver de gonzesses pour réussir. Ceci en sachant que la privation de sexe à court terme leur permettra de baiser davantage sur le long terme.
C'est ca le principe de la sublimation. D'où ma comparaison avec les ingénieurs tout à l'heure. Avant de critiquer, essayer d'étudier la théorie en question pour savoir de quoi vous parler

Donc la sublimation c'est une stratégie sociale ? Y a une infinité de stratégies sociales, par exemple celle de la Cornification : tu te mets des cornes de Diable sur la tête puis tu vas en boîte de nuit et tu choppes de la femelle grâce à l'aura virilement diabolique que tu dégages.
Mais qu'est-ce que cette stratégie nous apprend sur l'humain ? Combien de personnes la pratiquent ? Elle est représentative de quoi ? En quoi c'est une théorie psychologique de dire qu'un mec qui passe son temps à bosser (plutôt que de sortir en boîte pour pecho par exemple) aura plus de temps pour taffer et avancer professionnellement (et ça se discute, c'est pas aussi mécanique), et qu'un mec avec un bon statut a plus de choix de partenaires qu'un bas statut ?

maintenant on part dans l'abstraction la plus totale pour noyer le poisson et ne pas avoir à répondre directement à l'argument

bref ce "débat" est une perte de temps, les sociologues/psychologues woke ne sont que des escrocs qui compensent leur faiblesse intellectuelle par une adhésion à l'idéologie dominante que peu osent remettre en cause

la chute va être dure quand toutes ces conneries prendront fin

C'est quoi l'argument ?
Je suis abstrait parce que j'essaie de deviner à quoi te sert cette théorie de la sublimation. Alors dis-moi, elle te sert à quoi ? En général une théorie sert à prédire une causalité, soit absolue, soit avec une probabilité. Quelle est la probabilité que tu deviennes top 1 de ta boîte en pratiquant le nofap ?

Laisse tomber. Son problème c'est qu'il refuse la sociologie en croyant refusant le wokisme. Refuser la science qui étudie la société quand on étudie la société, bah c'est pas un début prometteur.

Le 30 septembre 2021 à 04:32:48 :

Le 30 septembre 2021 à 04:21:34 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Tout peut être un levier, l'envie de coucher avec plein de bimbos avec toute sa thune aussi bien que celle de se gaver de choux à la crème durant toute sa vie. C'est censé prouver quoi ? Que tous les hommes en manque performent dans leur vie ? -> non. Qu'une majorité le fait ? -> non, t'en sais rien, et je suis même pas sûr qu'il existe une étude sur le sujet. Et est-ce que quelqu'un ici a cherché ce genre d'études ? Ou on s'en fout de savoir c'que représente ce soit-disant phénomène et on veut juste pouvoir dire que la libido des hommes est une incroyable source d'énergie, et on ressortira cette théorie auto-validée dans un autre contexte pour défendre une autre théorie auto-validée ?

Personne ne dit que tendanciellement les hommes et les femmes accordent la même importance au physique et au statut de leur conjoint, mais pour toi c'est impossible que ce soit lié à toutes les représentations et les discours, les pubs, les films, les contes et les injonctions que la société véhicule ? C'est impossible que tes goûts soient suggérés par ton environnement ? Les gens matrixés n'existent pas ? Y a aucun golem persuadé par des discours appuyés depuis l'enfance ?

Ben la sublimation est la stratégie des males alpha oui !
Les animaux le font aussi ! Regarde cette oiseau.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/4/1632969163-a645bfbaba2ef766c0348a9d8dfb3421.jpg
Il construit un nid qui est le plus beau possible de manière à ce qu'une femelle veuille bien s'accoupler avec lui
C'est exactement le principe de la sublimation !

Putain d'oiseau harceleur

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

Le 30 septembre 2021 à 04:32:48 :

Le 30 septembre 2021 à 04:21:34 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Tout peut être un levier, l'envie de coucher avec plein de bimbos avec toute sa thune aussi bien que celle de se gaver de choux à la crème durant toute sa vie. C'est censé prouver quoi ? Que tous les hommes en manque performent dans leur vie ? -> non. Qu'une majorité le fait ? -> non, t'en sais rien, et je suis même pas sûr qu'il existe une étude sur le sujet. Et est-ce que quelqu'un ici a cherché ce genre d'études ? Ou on s'en fout de savoir c'que représente ce soit-disant phénomène et on veut juste pouvoir dire que la libido des hommes est une incroyable source d'énergie, et on ressortira cette théorie auto-validée dans un autre contexte pour défendre une autre théorie auto-validée ?

Personne ne dit que tendanciellement les hommes et les femmes accordent la même importance au physique et au statut de leur conjoint, mais pour toi c'est impossible que ce soit lié à toutes les représentations et les discours, les pubs, les films, les contes et les injonctions que la société véhicule ? C'est impossible que tes goûts soient suggérés par ton environnement ? Les gens matrixés n'existent pas ? Y a aucun golem persuadé par des discours appuyés depuis l'enfance ?

Ben la sublimation est la stratégie des males alpha oui !
Les animaux le font aussi ! Regarde cette oiseau.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/4/1632969163-a645bfbaba2ef766c0348a9d8dfb3421.jpg
Il construit un nid qui est le plus beau possible de manière à ce qu'une femelle veuille bien s'accoupler avec lui
C'est exactement le principe de la sublimation !

Donc si on s'appuie sur le modèle de cet oiseau, le meilleur parti des femmes est le décorateur d'intérieur à la sensibilité efféminée ?
Le problème de s'appuyer sur le modèle animal est qu'il existe une infinité de modèles, y compris des très différents en matière de rapports homme/femme chez nos proches cousins primates. Donc lequel correspond à l'Homme ? Parce qu'on est obligé d'en choisir un hein ? Et quel talent, on va choisir le bon pour défendre notre théorie des sexes

Le 30 septembre 2021 à 04:07:45 :

Le 30 septembre 2021 à 03:57:45 :
L'auteur et ses défenseurs qui blâment les autres de propager une idéologie, vous pensez que vous ne propagez aucune idéologie ?

Il est sûrement dans le dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566769293-marlouzidane.png

La différence se situe peut être dans le positionnement occidental dominant qui considère que l'auteur a tort par essence

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

Mdr. Bon dis-moi en mp si tu troll, pas envie de feed jusqu'à 6h du mat'

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

je crois qu'il a buggué

et je veux bien le mp aussi

Le 30 septembre 2021 à 04:41:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

je crois qu'il a buggué

Tu ne connaissais donc pas l'existence des phéromones ?

Le 30 septembre 2021 à 04:38:03 :

Le 30 septembre 2021 à 04:32:48 :

Le 30 septembre 2021 à 04:21:34 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Tout peut être un levier, l'envie de coucher avec plein de bimbos avec toute sa thune aussi bien que celle de se gaver de choux à la crème durant toute sa vie. C'est censé prouver quoi ? Que tous les hommes en manque performent dans leur vie ? -> non. Qu'une majorité le fait ? -> non, t'en sais rien, et je suis même pas sûr qu'il existe une étude sur le sujet. Et est-ce que quelqu'un ici a cherché ce genre d'études ? Ou on s'en fout de savoir c'que représente ce soit-disant phénomène et on veut juste pouvoir dire que la libido des hommes est une incroyable source d'énergie, et on ressortira cette théorie auto-validée dans un autre contexte pour défendre une autre théorie auto-validée ?

Personne ne dit que tendanciellement les hommes et les femmes accordent la même importance au physique et au statut de leur conjoint, mais pour toi c'est impossible que ce soit lié à toutes les représentations et les discours, les pubs, les films, les contes et les injonctions que la société véhicule ? C'est impossible que tes goûts soient suggérés par ton environnement ? Les gens matrixés n'existent pas ? Y a aucun golem persuadé par des discours appuyés depuis l'enfance ?

Ben la sublimation est la stratégie des males alpha oui !
Les animaux le font aussi ! Regarde cette oiseau.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/4/1632969163-a645bfbaba2ef766c0348a9d8dfb3421.jpg
Il construit un nid qui est le plus beau possible de manière à ce qu'une femelle veuille bien s'accoupler avec lui
C'est exactement le principe de la sublimation !

Donc si on s'appuie sur le modèle de cet oiseau, le meilleur parti des femmes est le décorateur d'intérieur à la sensibilité efféminée ?
Le problème de s'appuyer sur le modèle animal est qu'il existe une infinité de modèles, y compris des très différents en matière de rapports homme/femme chez nos proches cousins primates. Donc lequel correspond à l'Homme ? Parce qu'on est obligé d'en choisir un hein ? Et quel talent, on va choisir le bon pour défendre notre théorie des sexes

Bordel le décorateur d'intérieur efféminé ce cheat code, j'y avais jamais pensé khey
Merci pour l'astuce
Elles mouillent toutes sur Rodriguez le peintre décorateur

Le 30 septembre 2021 à 04:43:47 :

Le 30 septembre 2021 à 04:41:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

je crois qu'il a buggué

Tu ne connaissais donc pas l'existence des phéromones ?

"Quels sont les effets de ces émissions ? On en sait bien peu aujourd'hui. Si l'on en reste à l'olfaction, il est clair que nous possédons un cocktail olfactif, composé de nombreuses substances (400 d'après une équipe autrichienne) qui nous est strictement personnel. On se doute que les secrétions de l'aréole puissent servir au bébé à reconnaître sa mère mais on n'a pas trouvé la ou les phéromones qui agiraient à ce niveau... En 2006, Christine Garver-Apgar et ses collègues de l'université New Mexico (Albuquerque) découvrent que les femmes préfèrent les hommes dont le complexe majeur d'histocompatibilité, celui qui permet au système immunitaire de reconnaître les antigènes, est le plus éloigné du leur. Mais comment font-elles ? Mystère.

Quoi qu'il en soit, les effets semblent rester modestes chez les humains. « Le système olfactif accessoire (ou organe de Jacobson) nécessaire à la reconnaissance des phéromones est fonctionnel. Homo sapiens sapiens possède la capacité de traiter l'information des phéromones, mais leur impact sur le comportement sexuel est résiduel » explique le docteur Jacques Vergriete, sexologue (in Sexologies, Volume 16, Issue 1, January-March 2007, pages 15-21).

On trouve pourtant dans le commerce des produits (androsténone et androsténol) dont les hommes peuvent s'asperger et censés faire craquer les femmes et, inversement, séduire les hommes. Il semble tout de même que l'effet soit marginal et que d'autres paramètres entrent en jeu (dit autrement, les humains se compliquent la vie), comme le démontrent les efforts de Peter Backus pour adapter à la recherche de l’âme sœur l'équation de Drake (celle de l'estimation du nombre de civilisations extraterrestres)..."

Voilà le futur de l'OP charlatan vendeur de spray pour attirer les culs

Le 30 septembre 2021 à 04:46:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:43:47 :

Le 30 septembre 2021 à 04:41:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

je crois qu'il a buggué

Tu ne connaissais donc pas l'existence des phéromones ?

"Quels sont les effets de ces émissions ? On en sait bien peu aujourd'hui. Si l'on en reste à l'olfaction, il est clair que nous possédons un cocktail olfactif, composé de nombreuses substances (400 d'après une équipe autrichienne) qui nous est strictement personnel. On se doute que les secrétions de l'aréole puissent servir au bébé à reconnaître sa mère mais on n'a pas trouvé la ou les phéromones qui agiraient à ce niveau... En 2006, Christine Garver-Apgar et ses collègues de l'université New Mexico (Albuquerque) découvrent que les femmes préfèrent les hommes dont le complexe majeur d'histocompatibilité, celui qui permet au système immunitaire de reconnaître les antigènes, est le plus éloigné du leur. Mais comment font-elles ? Mystère.

Quoi qu'il en soit, les effets semblent rester modestes chez les humains. « Le système olfactif accessoire (ou organe de Jacobson) nécessaire à la reconnaissance des phéromones est fonctionnel. Homo sapiens sapiens possède la capacité de traiter l'information des phéromones, mais leur impact sur le comportement sexuel est résiduel » explique le docteur Jacques Vergriete, sexologue (in Sexologies, Volume 16, Issue 1, January-March 2007, pages 15-21).

On trouve pourtant dans le commerce des produits (androsténone et androsténol) dont les hommes peuvent s'asperger et censés faire craquer les femmes et, inversement, séduire les hommes. Il semble tout de même que l'effet soit marginal et que d'autres paramètres entrent en jeu (dit autrement, les humains se compliquent la vie), comme le démontrent les efforts de Peter Backus pour adapter à la recherche de l’âme sœur l'équation de Drake (celle de l'estimation du nombre de civilisations extraterrestres)..."

Voilà le futur de l'OP charlatan vendeur de spray pour attirer les culs

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/science-decalee-science-decalee-nez-femmes-savent-reperer-hommes-sexy-46307/

" Quelque 46 mâles ont pris part à cette expérience. Leur tâche : porter un même T-shirt deux nuits consécutives. Ils avaient aussi quelques restrictions : ils ne pouvaient pas utiliser de savon odorant ni de détergent, ne devaient ni boire de l'alcool ni fumer, et avaient interdiction de manger des aliments odorants tels que du fromage ou des oignons durant ce laps de temps. Des prélèvements salivaires étaient effectués afin de déterminer les niveaux de testostérone et de cortisol.

Ensuite, des femmes prenaient le relais. Elles devaient sentir ces T-shirts et les noter sur une échelle de 1 à 10 en fonction de leur odeur selon leur caractère plaisant, sexy et leur intensité. Il leur était aussi demandé de remplir un formulaire dans lequel elles devaient notamment préciser dans quelle période de leur cycle menstruel elles se trouvaient au moment du test et leur utilisation éventuelle d'un contraceptif hormonal.

L'analyse des données révèle qu'au pic de leur fertilité, les femmes trouvent les odeurs des T-shirts portés par les hommes avec les plus forts taux de testostérone plus sexy et plus agréables. En revanche, rien de particulier ne ressort avec le cortisol. Et en dehors de la période d'ovulation, aucune préférence, même pour la testostérone, n'a été constatée."

Le 30 septembre 2021 à 04:50:04 :

Le 30 septembre 2021 à 04:46:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:43:47 :

Le 30 septembre 2021 à 04:41:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

je crois qu'il a buggué

Tu ne connaissais donc pas l'existence des phéromones ?

"Quels sont les effets de ces émissions ? On en sait bien peu aujourd'hui. Si l'on en reste à l'olfaction, il est clair que nous possédons un cocktail olfactif, composé de nombreuses substances (400 d'après une équipe autrichienne) qui nous est strictement personnel. On se doute que les secrétions de l'aréole puissent servir au bébé à reconnaître sa mère mais on n'a pas trouvé la ou les phéromones qui agiraient à ce niveau... En 2006, Christine Garver-Apgar et ses collègues de l'université New Mexico (Albuquerque) découvrent que les femmes préfèrent les hommes dont le complexe majeur d'histocompatibilité, celui qui permet au système immunitaire de reconnaître les antigènes, est le plus éloigné du leur. Mais comment font-elles ? Mystère.

Quoi qu'il en soit, les effets semblent rester modestes chez les humains. « Le système olfactif accessoire (ou organe de Jacobson) nécessaire à la reconnaissance des phéromones est fonctionnel. Homo sapiens sapiens possède la capacité de traiter l'information des phéromones, mais leur impact sur le comportement sexuel est résiduel » explique le docteur Jacques Vergriete, sexologue (in Sexologies, Volume 16, Issue 1, January-March 2007, pages 15-21).

On trouve pourtant dans le commerce des produits (androsténone et androsténol) dont les hommes peuvent s'asperger et censés faire craquer les femmes et, inversement, séduire les hommes. Il semble tout de même que l'effet soit marginal et que d'autres paramètres entrent en jeu (dit autrement, les humains se compliquent la vie), comme le démontrent les efforts de Peter Backus pour adapter à la recherche de l’âme sœur l'équation de Drake (celle de l'estimation du nombre de civilisations extraterrestres)..."

Voilà le futur de l'OP charlatan vendeur de spray pour attirer les culs

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/science-decalee-science-decalee-nez-femmes-savent-reperer-hommes-sexy-46307/

" Quelque 46 mâles ont pris part à cette expérience. Leur tâche : porter un même T-shirt deux nuits consécutives. Ils avaient aussi quelques restrictions : ils ne pouvaient pas utiliser de savon odorant ni de détergent, ne devaient ni boire de l'alcool ni fumer, et avaient interdiction de manger des aliments odorants tels que du fromage ou des oignons durant ce laps de temps. Des prélèvements salivaires étaient effectués afin de déterminer les niveaux de testostérone et de cortisol.

Ensuite, des femmes prenaient le relais. Elles devaient sentir ces T-shirts et les noter sur une échelle de 1 à 10 en fonction de leur odeur selon leur caractère plaisant, sexy et leur intensité. Il leur était aussi demandé de remplir un formulaire dans lequel elles devaient notamment préciser dans quelle période de leur cycle menstruel elles se trouvaient au moment du test et leur utilisation éventuelle d'un contraceptif hormonal.

L'analyse des données révèle qu'au pic de leur fertilité, les femmes trouvent les odeurs des T-shirts portés par les hommes avec les plus forts taux de testostérone plus sexy et plus agréables. En revanche, rien de particulier ne ressort avec le cortisol. Et en dehors de la période d'ovulation, aucune préférence, même pour la testostérone, n'a été constatée."

Dans le même article, 2 lignes plus bas :

"Ainsi, cette recherche aboutit à des résultats en contradiction avec l'étude précédente. À qui la faute ? Les torts sont peut-être partagés. Dans celle décrite ici, le panel d'hommes est un peu plus large : ils étaient 46 contre seulement 19 dans l'autre. La signification statistique est donc un peu plus grande du côté de l'université d'Albuquerque. En revanche, les taux de testostérone mesurés sont aussi moins précis, puisque les chercheurs n'ont fait qu'un seul prélèvement contre trois dans l'étude précédente. Or, les concentrations hormonales peuvent varier dans la journée, et cette triple mesure permet d'obtenir une moyenne plus précise.

Quoi qu'il en soit, ce domaine de recherche est assez controversé, la majorité des études sur la question montrant que la période du cycle menstruel n'affecte nullement les préférences des femmes en matière de partenaires sexuels."

allez je vais dormir moi

Le 30 septembre 2021 à 04:50:04 :

Le 30 septembre 2021 à 04:46:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:43:47 :

Le 30 septembre 2021 à 04:41:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

je crois qu'il a buggué

Tu ne connaissais donc pas l'existence des phéromones ?

"Quels sont les effets de ces émissions ? On en sait bien peu aujourd'hui. Si l'on en reste à l'olfaction, il est clair que nous possédons un cocktail olfactif, composé de nombreuses substances (400 d'après une équipe autrichienne) qui nous est strictement personnel. On se doute que les secrétions de l'aréole puissent servir au bébé à reconnaître sa mère mais on n'a pas trouvé la ou les phéromones qui agiraient à ce niveau... En 2006, Christine Garver-Apgar et ses collègues de l'université New Mexico (Albuquerque) découvrent que les femmes préfèrent les hommes dont le complexe majeur d'histocompatibilité, celui qui permet au système immunitaire de reconnaître les antigènes, est le plus éloigné du leur. Mais comment font-elles ? Mystère.

Quoi qu'il en soit, les effets semblent rester modestes chez les humains. « Le système olfactif accessoire (ou organe de Jacobson) nécessaire à la reconnaissance des phéromones est fonctionnel. Homo sapiens sapiens possède la capacité de traiter l'information des phéromones, mais leur impact sur le comportement sexuel est résiduel » explique le docteur Jacques Vergriete, sexologue (in Sexologies, Volume 16, Issue 1, January-March 2007, pages 15-21).

On trouve pourtant dans le commerce des produits (androsténone et androsténol) dont les hommes peuvent s'asperger et censés faire craquer les femmes et, inversement, séduire les hommes. Il semble tout de même que l'effet soit marginal et que d'autres paramètres entrent en jeu (dit autrement, les humains se compliquent la vie), comme le démontrent les efforts de Peter Backus pour adapter à la recherche de l’âme sœur l'équation de Drake (celle de l'estimation du nombre de civilisations extraterrestres)..."

Voilà le futur de l'OP charlatan vendeur de spray pour attirer les culs

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/science-decalee-science-decalee-nez-femmes-savent-reperer-hommes-sexy-46307/

" Quelque 46 mâles ont pris part à cette expérience. Leur tâche : porter un même T-shirt deux nuits consécutives. Ils avaient aussi quelques restrictions : ils ne pouvaient pas utiliser de savon odorant ni de détergent, ne devaient ni boire de l'alcool ni fumer, et avaient interdiction de manger des aliments odorants tels que du fromage ou des oignons durant ce laps de temps. Des prélèvements salivaires étaient effectués afin de déterminer les niveaux de testostérone et de cortisol.

Ensuite, des femmes prenaient le relais. Elles devaient sentir ces T-shirts et les noter sur une échelle de 1 à 10 en fonction de leur odeur selon leur caractère plaisant, sexy et leur intensité. Il leur était aussi demandé de remplir un formulaire dans lequel elles devaient notamment préciser dans quelle période de leur cycle menstruel elles se trouvaient au moment du test et leur utilisation éventuelle d'un contraceptif hormonal.

L'analyse des données révèle qu'au pic de leur fertilité, les femmes trouvent les odeurs des T-shirts portés par les hommes avec les plus forts taux de testostérone plus sexy et plus agréables. En revanche, rien de particulier ne ressort avec le cortisol. Et en dehors de la période d'ovulation, aucune préférence, même pour la testostérone, n'a été constatée."

D'accord maintenant explique-moi le rapport entre statut social et phéromones

Le 30 septembre 2021 à 04:55:48 :

Le 30 septembre 2021 à 04:50:04 :

Le 30 septembre 2021 à 04:46:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:43:47 :

Le 30 septembre 2021 à 04:41:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

je crois qu'il a buggué

Tu ne connaissais donc pas l'existence des phéromones ?

"Quels sont les effets de ces émissions ? On en sait bien peu aujourd'hui. Si l'on en reste à l'olfaction, il est clair que nous possédons un cocktail olfactif, composé de nombreuses substances (400 d'après une équipe autrichienne) qui nous est strictement personnel. On se doute que les secrétions de l'aréole puissent servir au bébé à reconnaître sa mère mais on n'a pas trouvé la ou les phéromones qui agiraient à ce niveau... En 2006, Christine Garver-Apgar et ses collègues de l'université New Mexico (Albuquerque) découvrent que les femmes préfèrent les hommes dont le complexe majeur d'histocompatibilité, celui qui permet au système immunitaire de reconnaître les antigènes, est le plus éloigné du leur. Mais comment font-elles ? Mystère.

Quoi qu'il en soit, les effets semblent rester modestes chez les humains. « Le système olfactif accessoire (ou organe de Jacobson) nécessaire à la reconnaissance des phéromones est fonctionnel. Homo sapiens sapiens possède la capacité de traiter l'information des phéromones, mais leur impact sur le comportement sexuel est résiduel » explique le docteur Jacques Vergriete, sexologue (in Sexologies, Volume 16, Issue 1, January-March 2007, pages 15-21).

On trouve pourtant dans le commerce des produits (androsténone et androsténol) dont les hommes peuvent s'asperger et censés faire craquer les femmes et, inversement, séduire les hommes. Il semble tout de même que l'effet soit marginal et que d'autres paramètres entrent en jeu (dit autrement, les humains se compliquent la vie), comme le démontrent les efforts de Peter Backus pour adapter à la recherche de l’âme sœur l'équation de Drake (celle de l'estimation du nombre de civilisations extraterrestres)..."

Voilà le futur de l'OP charlatan vendeur de spray pour attirer les culs

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/science-decalee-science-decalee-nez-femmes-savent-reperer-hommes-sexy-46307/

" Quelque 46 mâles ont pris part à cette expérience. Leur tâche : porter un même T-shirt deux nuits consécutives. Ils avaient aussi quelques restrictions : ils ne pouvaient pas utiliser de savon odorant ni de détergent, ne devaient ni boire de l'alcool ni fumer, et avaient interdiction de manger des aliments odorants tels que du fromage ou des oignons durant ce laps de temps. Des prélèvements salivaires étaient effectués afin de déterminer les niveaux de testostérone et de cortisol.

Ensuite, des femmes prenaient le relais. Elles devaient sentir ces T-shirts et les noter sur une échelle de 1 à 10 en fonction de leur odeur selon leur caractère plaisant, sexy et leur intensité. Il leur était aussi demandé de remplir un formulaire dans lequel elles devaient notamment préciser dans quelle période de leur cycle menstruel elles se trouvaient au moment du test et leur utilisation éventuelle d'un contraceptif hormonal.

L'analyse des données révèle qu'au pic de leur fertilité, les femmes trouvent les odeurs des T-shirts portés par les hommes avec les plus forts taux de testostérone plus sexy et plus agréables. En revanche, rien de particulier ne ressort avec le cortisol. Et en dehors de la période d'ovulation, aucune préférence, même pour la testostérone, n'a été constatée."

D'accord maintenant explique-moi le rapport entre statut social et phéromones

La testostérone rend agressif et développe les comportements de domination similaire à ceux d'un prédateur. Un male qui a un fort taux de testostérone a donc de forte de chance d'être / devenir un male dominant. Il est donc attirant