Avoir Un QI de 130 +

Les ahuris avec leurs tests en ligne on en parle ?

Les haut QI qui réussissent pas dans la vie peut être que votre QI est pas si élevé que ça finalement

Le 07 septembre 2021 à 19:46:18 tulipe a écrit :

Le 07 septembre 2021 à 19:45:05 :
QI de 156 ici, j'ai été diagnostiquée par une psychologue une fois à 5 ans (sans chiffre officiel, juste des tests de logiques et des tests moteurs) et une seconde fois à 12 ans où j'ai eu ce résultat. J'ai vraiment l'impression que c'est binaire chez les haut potentiels : soit on excelle en utilisant son potentiel au max, soit on foire tout et ainsi on gâche son potentielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Néanmoins j'ai longtemps rejeter mon malheur sur ce chiffre afin de me dédouaner, ne faites pas cette erreur en vous disant que si vous êtes malheureux c'est juste car vous êtes trop intelligent, c'est un schéma de pensée prétentieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png

j'ai longtemps rejeter

bien tenté mais améliore tes baits la prochaine fois le low

Faute de frappe.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png

Le 07 septembre 2021 à 19:46:29 Saltyx13 a écrit :

Le 07 septembre 2021 à 19:45:05 :
QI de 156 ici, j'ai été diagnostiquée par une psychologue une fois à 5 ans (sans chiffre officiel, juste des tests de logiques et des tests moteurs) et une seconde fois à 12 ans où j'ai eu ce résultat. J'ai vraiment l'impression que c'est binaire chez les haut potentiels : soit on excelle en utilisant son potentiel au max, soit on foire tout et ainsi on gâche son potentielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png
Néanmoins j'ai longtemps rejeter mon malheur sur ce chiffre afin de me dédouaner, ne faites pas cette erreur en vous disant que si vous êtes malheureux c'est juste car vous êtes trop intelligent, c'est un schéma de pensée prétentieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png

Quand tu arrêteras de te genrer au féminin alors qu'on sait tous que t'es un pucelard derrière ton écran, peut être que tu gagneras un peu plus en crédibilité Lowqin.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Je n'ai rien à prouver sur ce forum, en tout cas si certains veulent que je témoigne de mon parcours ou si d'autres veulent discuter en MP y'a pas de soucis.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png

Le 07 septembre 2021 à 19:37:51 :
Perso j'ai 92 de QI ça m'empêche pas de fumer les QI élevés dans tout ce qui est logique et mathématiques le QI ne veut rien dire

ça veut surtout dire que t'as probablement pas 92 de QI .. mais bon

Un vrai mec surdoué ne le criera jamais comme certains le font ici, il se mettera au même niveau qu'un mec lambda et surtout il ne se moquera pas de son voisin.. mdr

Confondre er et é ce n'est pas une faute de frappe.

Le 07 septembre 2021 à 19:45:23 :
Ouais j'ai fait des tests en ligne et je dépasse jamais 100 pourtant je suis bon

Fais un vrai test, et les tests sur internet jai eu 130 donc bon c’est faux

Le QI sert essentiellement à discerner les retards mentaux, les hauts chiffre ont une importance toute relative. Au delà du nombre, il serait plutôt intéressant de déterminer ce qui caractérise une pensée dite "différente". Et qu'on ne me sorte pas une histoire d'arborescence, j'ai rarement vu une bêtise pareille.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png

Le 07 septembre 2021 à 19:48:07 :
Un vrai mec surdoué ne le criera jamais comme certains le font ici, il se mettera au même niveau qu'un mec lambda et surtout il ne se moquera pas de son voisin.. mdr

Qu'en sais-tu ? Tous les H-P sont identiques dans leur façon de penser ?

Bref encore un low.

En vrai je pourrais sûrement avoir 200 de QI sans trop forcer mais j'aime bien ma médiocrité

Mais je suis d'accord pour dire qu'il y a beaucoup de menteurs sur ce topic.

228 compteur voiture

Les haut potentiels : ne vous enfoncez pas dans vos shémas cartésiens de chiffres, on ne mesure pas l’intelligence - multidimensionnelle et nonlinéaire - avec des mesures linéaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png

Concernant le QI et le fait que ça ne soit qu’une pure construction :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/1/1630880824-d285471b-195a-4fb5-88d4-a4281b3b5f2c.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/1/1630880842-9d0e1d38-78f8-4840-a52a-2e4251a1f07a.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/1/1630880873-d1ab4d26-6318-41f1-b372-9bdc3716e16d.jpeg

On donne un chiffre juste pour "officialiser" le diagnostic du "haut potentiel" mais chaque non neurotypique est différent et rien n'est tracé d'avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543302647-attakiki.png

Le 07 septembre 2021 à 19:23:05 :
En sah c'est pas si ouf, j'avais fait les tests a 10 ans j'ai 138https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

C'est souvent au détriment de ton intelligence socialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

T'as pas 138 dans ce cashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Plutot 100https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 07 septembre 2021 à 19:48:28 :
Le QI sert essentiellement à discerner les retards mentaux, les hauts chiffre ont une importance toute relative. Au delà du nombre, il serait plutôt intéressant de déterminer ce qui caractérise une pensée dite "différente". Et qu'on ne me sorte pas une histoire d'arborescence, j'ai rarement vu une bêtise pareille.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png

exact c'était l'essence même de la naissance du prédécesseur à la wais .. le binet -simmont , où ils ont testé massivement dans les écoles ...
bien que désormais il puisse servir à l'inverse, je crois que pendant le communisme ça reperait les Hiqh IQ et ça les instruisait en conséquences .. dans une logique eugéniste .. d'ailleurs ça doit bien être le cas aux usa

Sereine si t as vraiment 156 tu dois être millionnaire non ?

Le 07 septembre 2021 à 19:45:52 :

Le 07 septembre 2021 à 19:39:29 :

Le 07 septembre 2021 à 19:36:23 :

Le 07 septembre 2021 à 19:31:54 :

Le 07 septembre 2021 à 19:28:31 :

Le 07 septembre 2021 à 19:27:17 :

Le 07 septembre 2021 à 19:23:05 :
En sah c'est pas si ouf, j'avais fait les tests a 10 ans j'ai 138https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

C'est souvent au détriment de ton intelligence socialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Le QI change d'environ 40 points de 10 à 20 ans
Il se stabilise après 20 ans par contre

N'importe quoi. Le QI est un rang, pas une quantité. Donc même si tu as des variations d'intelligence, ton rang ne bouge pas beaucoup parce que tes camarades vivent les mêmes modifications liées à l'âge.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Non justement
Tu peux avoir 120 de QI à 10 ans, et en avoir 80 à 20 ans.
Cela ne veut pas dire que tout le monde subit cette baisse, le QI moyen reste constant, autour de 100 à tout âge.

https://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/qi-rien-n-est-joue-jusqu-a-20-ans-21-10-2011-1387688_57.php

Je connais cet article, c'est de la merde.
Même fumer du cannabis ne fait pas autant perdre de points (une dizaine environ) et même pas un trauma crânien.

Ce qu'il se passe, c'est que des fils de bourge scorent super haut à la partie verbale tout en ayant un Qi lambda en non-verbal et sont considérés surdoués alors qu'ils ne sont pas polyvalents. Ils se ramassent derrière. L'héritabilité explique aussi ces variations. Ce n'est pas que le Qi n'est pas pertinent, c'est que la mesure est faussée dans certains conditions d'où l'intérêt de l'anamnèse du psychologue qui pourra prendre en compte les données biographiques dans l'interprétation du résultat.

Je t'encourage à lire Russel T. Warne, les travaux de Jensen sur le facteur g, Lynn, et ceux de Plomin sur la génétique comportementale. Ainsi que ce qu'est l'effet Wilson. Regardes méta-analyses et des travaux et des mesures sur des MILLIONS d'individus plutôt qu'une étude pétée avec 33 participants que même un étudiant en M2 de Psycho n'oserait pas présenter sauf en cas de convergence idéologique.

On commence même à estimer le Qi rien qu'avec la génétique et ces estimations gagnent en précision chaque année.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

En quoi le QI verbal serait moins pertinent que le QI non verbal ( qui d'ailleurs couvre peu de domaines )

Parce qu'il est moins corrélé au facteur g et est plus sensible à l'entrainement.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on pense que l'intelligence a augmenté en Occident suite à l'éducation des masses.

Le score de Qi a augmenté mais l'intelligence a en réalité baissé pour des raisons génétiques et elle baisse depuis la révolution industrielle.

Je vais prendre une métaphore, tu as un jardin:

- Tes plantes crevaient, le terrain était horrible, terrible météo. Elles ne donnaient pas le maximum que ce que leur génétique permet d'atteindre. Tu décides donc d'arroser, de couvrir, de pallier aux aléas de la météo et hop, tes plantes deviennent plus vigoureuses et portent leurs fruits. Intervention environnementale, mais on augmente pas réellement la caractéristique qui est déjà présente via la génétique, on la révèle.

- Maintenant, garde ton super jardin optimisé protégé des aléas par une bulle technologique, si tu ne replantes pas les meilleures graines, ton rendement va baisser.

Autrement dit, l'environnement agit surtout comme un FREIN qui peut briser le potentiel d'un individu. Mais dans un environnement safe, avec une éducation de base, un accès aux ressources normal, aucune raison de croire que la majorité des gens n'atteignent pas leur vrai niveau en Occident.

L'effet Flynn, c'est l'équivalent de l'arrosage, on a supprimé la dureté de la vie, les gens fleurissent.
Sauf qu'en même temps, on a encouragé la reproduction des plus débiles et maintenant, le plafond génétique baisse tellement que ça commence à se voir même dans un environnement optimisé.

Mais on préfère blâmer les écrans et les pesticides plutôt que de voir la réalité en face. Une fois qu'on ajuste les mesures de Qi pour cette tendance génétique, on découvre qu'on a en réalité tous 10 points de moins que nos ancêtres de l'époque victorienne. La plupart des surdoués de nos jours seraient des gens juste intelligents à l'époque.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Pas compris en quoi l’intelligence a baissé, j’ai l’impression que t’explique 3 fois une chose diffèrente avec tes métaphores

Le 07 septembre 2021 à 19:49:05 :
En vrai je pourrais sûrement avoir 200 de QI sans trop forcer mais j'aime bien ma médiocrité

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480373367-issddou.png

Le 07 septembre 2021 à 19:51:30 :
Sereine si t as vraiment 156 tu dois être millionnaire non ?

Depuis quand les millionnaires sont intelligents ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 07 septembre 2021 à 19:51:13 :

Le 07 septembre 2021 à 19:23:05 :
En sah c'est pas si ouf, j'avais fait les tests a 10 ans j'ai 138https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

C'est souvent au détriment de ton intelligence socialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

T'as pas 138 dans ce cashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Plutot 100https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

a moins que ses parents aient soudoyés la psy pour avoir un bon résultats ou qu'il ai eu un choc violent sur la tête.. j'en doute