[ALERTE] Voici ce qui va arriver aux GOLEMS le jour du RESET

Le 29 août 2021 à 15:50:02 :

Le 29 août 2021 à 15:48:21 FooLyo15 a écrit :

Le 29 août 2021 à 15:47:32 :

Le 29 août 2021 à 15:46:26 BeaugosseJoli a écrit :

Le 29 août 2021 à 15:45:26 :

Le 29 août 2021 à 15:44:37 BeaugosseJoli a écrit :
Quel film ?

go -15 le pyjhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png

J'ai bientôt 30 ans le limité.

il serait peux etre temps de sortir de ta chambre qui pue le sperm et la pisse non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png

34 ans et je connais pas non plus ce film
Pourtant j'en regarde des tonnes. C'est quoi le titre ?

je m'en rappelle plus je l'avais vue il y a un moment, c'est toute la société qui vie sur des chaises et qui contrôle des robots en réalité augmenté, personne ne sort de chez lui.
C'est un film connu, pour moi si vous l'avez pas vu c'est que vous avez -15 ou que vous êtes pas cultivéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png

Clones

Le 29 août 2021 à 16:42:44 :

Le 29 août 2021 à 16:37:29 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Il n'y a pas à croire ou pas... Les seules questions c'est quand et par quel moyen.

Tu crois vraiment que les élites vont laisser l'humanité toute entière mourir au travers de la surconsommation ? Tu crois qu'ils vont laisser arriver un chaos total (famine, manque d'eau, immigration massive car pays invivable avec le réchauffement etc...) ?

Faut être naif pour croire ça.

Petit rappel : Hiroshima et Nagasaki pour stopper une guerre.

L'élite en a rien à branler l'humanité et de la planéte, ils pensent que à leur gueule.

en admettant cela tu pense que c'est dans leur intérêt d'arriver dans la situation présenté ?

Le 29 août 2021 à 16:42:44 :

Le 29 août 2021 à 16:37:29 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Il n'y a pas à croire ou pas... Les seules questions c'est quand et par quel moyen.

Tu crois vraiment que les élites vont laisser l'humanité toute entière mourir au travers de la surconsommation ? Tu crois qu'ils vont laisser arriver un chaos total (famine, manque d'eau, immigration massive car pays invivable avec le réchauffement etc...) ?

Faut être naif pour croire ça.

Petit rappel : Hiroshima et Nagasaki pour stopper une guerre.

L'élite en a rien à branler l'humanité et de la planéte, ils pensent que à leur gueule.

https://twitter.com/JohnRam33191917/status/1423999142569947136?s=20

Le 29 août 2021 à 16:41:01 :

Le 29 août 2021 à 16:35:48 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Quand tu prends chaque pièce individuellement, ça peut sembler peu crédible, mais si tu essayes de recoller les morceaux, alors il y a bien une sorte de plan, avec des objectifs très clairs qui se dessine

Un virus qui arrive et on fait un vaccin pour lutter contre. En faite l'humanité à toujours lutter contre ce qu'il le tuait. L'utilisation de produit de médecine existe depuis plusieurs milliers d'années.

On a jamais lutté contre une forme de la grippe avec un vaccin encore en phase de test et en t'empechant toute activité consumériste si tu ne le prends pas, non

Le 29 août 2021 à 16:44:02 :

Le 29 août 2021 à 16:42:44 :

Le 29 août 2021 à 16:37:29 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Il n'y a pas à croire ou pas... Les seules questions c'est quand et par quel moyen.

Tu crois vraiment que les élites vont laisser l'humanité toute entière mourir au travers de la surconsommation ? Tu crois qu'ils vont laisser arriver un chaos total (famine, manque d'eau, immigration massive car pays invivable avec le réchauffement etc...) ?

Faut être naif pour croire ça.

Petit rappel : Hiroshima et Nagasaki pour stopper une guerre.

L'élite en a rien à branler l'humanité et de la planéte, ils pensent que à leur gueule.

en admettant cela tu pense que c'est dans leur intérêt d'arriver dans la situation présenté ?

C'est dans l'interet de personne. A part dans l'intérêt des industries pharma qui font des bénéfices en vendant leurs vaccin.

Dans 70 ans vous ferez encore des topics pour dire que les femmes vaccinées 70 ans plus tôt ne sont plus fertiles et que c'est sans doute le vaccin. C'est fou ce plaisir que vous trouvez dans le fantasme qu'autrui souffre.

Le 29 août 2021 à 16:04:19 :

Le 29 août 2021 à 16:02:06 :

Le 29 août 2021 à 16:01:07 PouliakaX a écrit :

Le 29 août 2021 à 15:59:12 :

Le 29 août 2021 à 15:57:33 PouliakaX a écrit :

Le 29 août 2021 à 15:50:02 :

Le 29 août 2021 à 15:48:21 FooLyo15 a écrit :

Le 29 août 2021 à 15:47:32 :

Le 29 août 2021 à 15:46:26 BeaugosseJoli a écrit :

Le 29 août 2021 à 15:45:26 :

Le 29 août 2021 à 15:44:37 BeaugosseJoli a écrit :
Quel film ?

go -15 le pyjhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png

J'ai bientôt 30 ans le limité.

il serait peux etre temps de sortir de ta chambre qui pue le sperm et la pisse non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png

34 ans et je connais pas non plus ce film
Pourtant j'en regarde des tonnes. C'est quoi le titre ?

je m'en rappelle plus je l'avais vue il y a un moment, c'est toute la société qui vie sur des chaises et qui contrôle des robots en réalité augmenté, personne ne sort de chez lui.
C'est un film connu, pour moi si vous l'avez pas vu c'est que vous avez -15 ou que vous êtes pas cultivéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png

Cette maniére de pensé binaire

Moa jkoné donc situ coné po t nul

Va te coucher sérieux.

go -15 au pire, tu pourras discuter des films pour enfants que tu connaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png

C'est vrai que clones c'est du film pour gens cultivéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

c'était précurseur pour l'époque, a la manière de black mirror aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png

Précurseur ? Un film ou les gens vivent leur vie à distance à travers un avatar ? Au hasard je dirais ... Matrix (1999)

Ceci, le film à connaître pour l'auteur pour être "cultivé" à l'aire d'être un bon navet, ça se renifle directhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 août 2021 à 16:44:03 :

Le 29 août 2021 à 16:42:44 :

Le 29 août 2021 à 16:37:29 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Il n'y a pas à croire ou pas... Les seules questions c'est quand et par quel moyen.

Tu crois vraiment que les élites vont laisser l'humanité toute entière mourir au travers de la surconsommation ? Tu crois qu'ils vont laisser arriver un chaos total (famine, manque d'eau, immigration massive car pays invivable avec le réchauffement etc...) ?

Faut être naif pour croire ça.

Petit rappel : Hiroshima et Nagasaki pour stopper une guerre.

L'élite en a rien à branler l'humanité et de la planéte, ils pensent que à leur gueule.

https://twitter.com/JohnRam33191917/status/1423999142569947136?s=20

Voila, c'est exactement le résumé du plan irl

Le 29 août 2021 à 15:50:02 :

Le 29 août 2021 à 15:48:21 FooLyo15 a écrit :

Le 29 août 2021 à 15:47:32 :

Le 29 août 2021 à 15:46:26 BeaugosseJoli a écrit :

Le 29 août 2021 à 15:45:26 :

Le 29 août 2021 à 15:44:37 BeaugosseJoli a écrit :
Quel film ?

go -15 le pyjhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png

J'ai bientôt 30 ans le limité.

il serait peux etre temps de sortir de ta chambre qui pue le sperm et la pisse non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png

34 ans et je connais pas non plus ce film
Pourtant j'en regarde des tonnes. C'est quoi le titre ?

je m'en rappelle plus je l'avais vue il y a un moment, c'est toute la société qui vie sur des chaises et qui contrôle des robots en réalité augmenté, personne ne sort de chez lui.
C'est un film connu, pour moi si vous l'avez pas vu c'est que vous avez -15 ou que vous êtes pas cultivé

On regarde un film avec Bruce Willis et on se sent cultivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png
regarder des films de Bruce Willis post 2005

Le 29 août 2021 à 15:49:35 :

Le 29 août 2021 à 15:48:24 :
en tout cas avec la population réduite on deviendra tous riches, on sera bien gâté en terme de ressources etc..

T'as pas suivi
Tu ne posséderas rien
Mais tu seras heureux
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

Vous aurez une puce dans le cerveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

https://youtu.be/InJu_Sk1SGQ?t=25

font des bénéfices

Ils faut allé un peux plus loin que l'angle monétaire
L'important c'est le rapport production / consommation

C'est le film Clones , les ahurins

Et après vous vous étonnez d'être des desco

Le 29 août 2021 à 15:43:37 :
et ça viendra au même moment que le blackout personne ne comprendra rien

Via le Cyberpolygonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

On éteint les lumières et au moment de rallumer les lumières dans 1 ou 2 semaines, tout sera bizarrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Le 29 août 2021 à 16:47:49 :

Le 29 août 2021 à 16:44:03 :

Le 29 août 2021 à 16:42:44 :

Le 29 août 2021 à 16:37:29 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Il n'y a pas à croire ou pas... Les seules questions c'est quand et par quel moyen.

Tu crois vraiment que les élites vont laisser l'humanité toute entière mourir au travers de la surconsommation ? Tu crois qu'ils vont laisser arriver un chaos total (famine, manque d'eau, immigration massive car pays invivable avec le réchauffement etc...) ?

Faut être naif pour croire ça.

Petit rappel : Hiroshima et Nagasaki pour stopper une guerre.

L'élite en a rien à branler l'humanité et de la planéte, ils pensent que à leur gueule.

https://twitter.com/JohnRam33191917/status/1423999142569947136?s=20

Voila, c'est exactement le résumé du plan irl

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/2/1629227292-couvmonde-en-2019bd.jpg

les 4 cavaliers de l'Apocalypse sur le brexit, est-ce anodin ?

Le 29 août 2021 à 16:44:05 :

Le 29 août 2021 à 16:41:01 :

Le 29 août 2021 à 16:35:48 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Quand tu prends chaque pièce individuellement, ça peut sembler peu crédible, mais si tu essayes de recoller les morceaux, alors il y a bien une sorte de plan, avec des objectifs très clairs qui se dessine

Un virus qui arrive et on fait un vaccin pour lutter contre. En faite l'humanité à toujours lutter contre ce qu'il le tuait. L'utilisation de produit de médecine existe depuis plusieurs milliers d'années.

On a jamais lutté contre une forme de la grippe avec un vaccin encore en phase de test et en t'empechant toute activité consumériste si tu ne le prends pas, non
Comment vous expliquez ça ?

Oui car la grippe n'est pas aussi grave, et n'emméne pas autant de gens en réanimation.

La grippe en France à fait jusqu'à pas 15000 morts en France. Le covid en a fait bien plus malgré les confinements et geste barriére. Le nombre de mort en 2020 n'a pas été aussi élevé depuis La deuxiéme guerre mondiale en France.

En plus pour que votre théorie ça veux dire qu'il faudrait que des milliers de personnes de différents pays se mettent d'accord pour éxécuté ce plan machiavélique, copié sur des films de SF, sans qu'aucune informations préjudiciables ne passe à travers les mailles du filet.

Comment vous expliquez ça ?

Le 29 août 2021 à 16:42:44 :

Le 29 août 2021 à 16:37:29 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Il n'y a pas à croire ou pas... Les seules questions c'est quand et par quel moyen.

Tu crois vraiment que les élites vont laisser l'humanité toute entière mourir au travers de la surconsommation ? Tu crois qu'ils vont laisser arriver un chaos total (famine, manque d'eau, immigration massive car pays invivable avec le réchauffement etc...) ?

Faut être naif pour croire ça.

Petit rappel : Hiroshima et Nagasaki pour stopper une guerre.

L'élite en a rien à branler l'humanité et de la planéte, ils pensent que à leur gueule.

Oui et ils tendent à vivre éternellement grâce à la science. Ils ne veulent certainement pas vivre dans une planète poubelle . Et de fait s'en foutent de l'humanité donc la détruire en partie pour assurer leur propre qualité de vie ça leur fait ni chaud ni froid.

Aaaaaya

Mettons (Je dis bien mettons que ça arrive), les rares "non-vaccinés" ou autre survivants finiraient par être traqués, vous seriez vus comme dangereux pour le gouvernement et il n'y aurait aucun intérêt de vous garder en vie.

Le 29 août 2021 à 16:51:45 :

font des bénéfices

Ils faut allé un peux plus loin que l'angle monétaire
L'important c'est le rapport production / consommation

Développe.

Le 29 août 2021 à 16:54:21 :

Le 29 août 2021 à 16:42:44 :

Le 29 août 2021 à 16:37:29 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Il n'y a pas à croire ou pas... Les seules questions c'est quand et par quel moyen.

Tu crois vraiment que les élites vont laisser l'humanité toute entière mourir au travers de la surconsommation ? Tu crois qu'ils vont laisser arriver un chaos total (famine, manque d'eau, immigration massive car pays invivable avec le réchauffement etc...) ?

Faut être naif pour croire ça.

Petit rappel : Hiroshima et Nagasaki pour stopper une guerre.

L'élite en a rien à branler l'humanité et de la planéte, ils pensent que à leur gueule.

Oui et ils tendent à vivre éternellement grâce à la science. Ils ne veulent certainement pas vivre dans une planète poubelle . Et de fait s'en foutent de l'humanité donc la détruire en partie pour assurer leur propre qualité de vie ça leur fait ni chaud ni froid.

Vivre éternellement. Je viens discuter mais arrêter avec vos conneries. En sortant des conneries en général on dit de la merde.