Film KAAMELOTT/20: Votre avis?

164 d'après son twitter

Il est entre 2 à 4 séances par jour

Le 31 août 2021 à 17:10:29 :
164 d'après son twitter

Il est entre 2 à 4 séances par jour

Bordel, le mec doit connaître chaque ligne parcoeur

Oui comment finir écœurer même si t'es un ultra fan ..

Mais bon le mec a une chaine YT et co .. Je sais pas si le type était connu avant cette médiatisation mais comme j'ai pu dire il sera forcément gagnant

Le 31 août 2021 à 18:04:17 :
Oui comment finir écœurer même si t'es un ultra fan ..

Mais bon le mec a une chaine YT et co .. Je sais pas si le type était connu avant cette médiatisation mais comme j'ai pu dire il sera forcément gagnant

En vrai qu'est ce qui nous dit qu'il ne dors pas dans le cinéma à chaque seance

13,5

Bien ambitieux

Montage chelou, blague qui durent trop

Le 31 août 2021 à 18:12:03 :
13,5

Bien ambitieux

Montage chelou, blague qui durent trop

Vous reprochez quoi au montage? Je suis pas cinéphile

Je l'ai enfin vu, j'ai bien aimé le fait qu'il ait encore une fois réussi à allier le comique le scénario et les considérations un peu plus théatrales au sujet des Burgondes par exemple.

Le rythme des dialogues est parfois encore très bon, mais souvent c'est vraiment trop forcé surtout Perceval et Karadoc, c'est dommage.

Et les flashbacks de son enfance à Rome, je comprends bien que ça fait écho psychologiquement aux scènes présentes mais c'est vraiment mal foutu, ça casse le rythme, c'est mal joué en plus.

Scénario pas mauvais, musique très bonne, je mettrais 13,5/20 je pense.

Le 28 août 2021 à 17:11:35 :
J'attend qu'il sorte sur la rivière ,vivement

Je comprends mais je regrette pas de payer pour soutenir ce genre de qualité, vivement les films 2 et 3

Quelle qualité? Le jeu d'acteur minable? L'absence de scénar? Les OSTs randoms? L'humour lourdingue? Les décors en papier mâché?

Jamais je ne paierai pour soutenir cette abomination.

Flemme de livrer une critique hyper technicos mais disons qu'Alexandre Astier s'est pris pour Charlie Chaplin
Dommage car sa vision geek heroïco-fantasy (d'où l'absence de certains personnages dans la série) de la geste arthurienne est très intéressante (c'est d'ailleurs entre autre pour ça qu'on aime la série). J'aime pourtant bon nombre de ses productions enfin, surtout la série et ses deux spectacles (à propos de série, il est sur Vinzia, une série traitant sur la mafia italo-lyonnaise). Par contre, en tant que cinéaste (car il a réalisé des films avant celui-ci), très moyennement.

Cependant, l'OST est bien écrite (et sous label Deutsche Grammophon ce qui est rare, pour ne pas dire, un exploit. C'est LE label des musiciens classiques légendaires) même si ce n'est pas une des partitions de film qui me marquera (j'avais remarqué, mais ce n'est qu'un détail, qu'il n'était pas forcément à l'aise avec l'écriture des cuivres et l'orchestration qui d'ailleurs, a été déléguée au chef de l'ONL). J'ai déjà connu des OST géniales mais dont les films étaient à chier cela dit, comme avec l'Alpagueur par exemple.

J'ai été voir le film.
Je n'ai pas ri une seule fois, j'ai surtout souri devant certains trucs.
Malgré tout je ne me suis pas fait chier, j'ai retrouvé les personnages sans déplaisir, l'histoire est linéaire et facile à suivre et sans gros temps morts.
J'avais de toute façon l'intention d'aller le voir non parce que je suis fan d'Astier, mais parce que quitte à filer du fric pour un film de divertissement français, je préfère le filer à lui qui a une vision de sont truc et qui s'est cassé le cul pendant dix ans pour faire aboutir son projet.
14/20 parce qu'en fait c'est un téléfilm sur grand écran qui a eu du budget pour les décors et la musique.

7.
Grand max

C'était quoi l'intérêt du passé de Arthur le soldat bg qui baise une princesse qui se fait battre ?! J'ai pas compris où ils voulaient en venir avec ça

C'est du au melon légendaire d'Alexandre astier qui aime bien montrer qu'il baise à foison et qu'il est le seul à le faire.

pour l'instant je met 14/20, je dis pour l'instant car la note changera surement quand je verrais les prochains films, la pour moi c'est plus une introduction à la trilogie qu'autre chose. On s'est mouillé les pieds avec ce film, et on plongera vraiment avec les prochains

Le 31 août 2021 à 15:52:48 :

Le 30 août 2021 à 12:06:53 :

Le 29 août 2021 à 14:00:14 :

Le 28 août 2021 à 17:24:14 :

Le 28 août 2021 à 17:13:30 :
Pas vu, mais si c'est dans le même genre que la série, c'est sûrement de la merde.

Oui oui retourne te branler sur Madoka ça vaut mieux

Largement. Ce n'est même pas comparable.

Le 28 août 2021 à 17:11:35 :
J'attend qu'il sorte sur la rivière ,vivement

Je comprends mais je regrette pas de payer pour soutenir ce genre de qualité, vivement les films 2 et 3

Quelle qualité? Le jeu d'acteur minable? L'absence de scénar? Les OSTs randoms? L'humour lourdingue? Les décors en papier mâché?

Jamais je ne paierai pour soutenir cette abomination.

Y'a un mec qui va payer 200 fois ayaaaaa

Oui enfin lui il a une chaine YT il a fait sa promo et c'est largement rentabilisé vu tous ses réseaux sociaux ..

Hier il était sur quotidien ..

il paie même pas 200 fois il a un pass illimité

Le 03 septembre 2021 à 09:54:24 :
pour l'instant je met 14/20, je dis pour l'instant car la note changera surement quand je verrais les prochains films, la pour moi c'est plus une introduction à la trilogie qu'autre chose. On s'est mouillé les pieds avec ce film, et on plongera vraiment avec les prochains

Le fait que ce soit un prologue n'excuse rien. On doit prendre le film pour ce qu'il est, c'est-à-dire, le film qu'il est censé être.

Sinon, le livre VII (Kaamelott Résistance) sera sur support littéraire. Roman ou nouvelles... il n'est pas tout à fait décidé.

10/20.

Je n'ai rien contre la série ou contre Astier mais je n'ai vraiment pas trouvé ça terrible. A part quelques blagues qui m'ont fait sourire, c'était beaucoup trop long pour ce que ça raconte.

Le 03 septembre 2021 à 15:27:58 :
10/20.

Je n'ai rien contre la série ou contre Astier mais je n'ai vraiment pas trouvé ça terrible. A part quelques blagues qui m'ont fait sourire, c'était beaucoup trop long pour ce que ça raconte.

Ah d'accord, persoent j'ai pas vu le temps passer sauf dans le jeu de Perceval où je comptais les secondes...

Trop de fan service, ce qui en fait un film très moyen car il n'arrive pas à avoir sa propre identité. Pour autant, je suis optimiste sur ses suites.

Le 03 septembre 2021 à 09:46:38 :
J'ai été voir le film.
Je n'ai pas ri une seule fois, j'ai surtout souri devant certains trucs.
Malgré tout je ne me suis pas fait chier, j'ai retrouvé les personnages sans déplaisir, l'histoire est linéaire et facile à suivre et sans gros temps morts.
J'avais de toute façon l'intention d'aller le voir non parce que je suis fan d'Astier, mais parce que quitte à filer du fric pour un film de divertissement français, je préfère le filer à lui qui a une vision de sont truc et qui s'est cassé le cul pendant dix ans pour faire aboutir son projet.
14/20 parce qu'en fait c'est un téléfilm sur grand écran qui a eu du budget pour les décors et la musique.

Tout à fait d'accord

Sinon il est vrai que je me suis souvent posé la question concernant Astier dans la vrai vie .. Disons qu'il est facile de faire des raccourcis quand le perso principal ( qui incarne un roi ) est aussi le créateur/réal .. de la série

Maintenant je ne regarde ni les interviews pareil pour son spectacle OSEF complet. Je sais que je n'arrive pas à détacher Lionel Astier de son personnage de de Léodagan ( et aussi de sa vidéo prévention sur les risques électriques qu'on passait au lycée )

Sinon est ce que les BD/romans valent le coup

C'est une histoire inédite ?

oula le rassemblement de chouffin la