Philippot est le seul qui n'a jamais renié ses idées

N’empêche c'est un bon moyen de détruire dans l’œuf toute nouvelle gilet jaunisation des antipass, maintenant le moindre groupe qui va manifester sera automatiquement rattaché à Philippot par les médias

Le 14 août 2021 à 09:44:38 :
A la radio ils n'oublient pas de toujours le relier à Marine Le Pen, vraiment pas de chance pour lui

Alors que Philippot est loin devant

Le 14 août 2021 à 11:18:43 loris51 a écrit :

Le 14 août 2021 à 11:10:28 410Millions a écrit :

Le 14 août 2021 à 11:03:07 loris51 a écrit :

Le 14 août 2021 à 10:56:58 410Millions a écrit :

Le 14 août 2021 à 10:53:21 loris51 a écrit :

Le 14 août 2021 à 10:50:53 410Millions a écrit :

Le 14 août 2021 à 10:48:57 loris51 a écrit :

Le 14 août 2021 à 10:45:28 410Millions a écrit :

Le 14 août 2021 à 10:15:40 :

Le 14 août 2021 à 10:12:44 lugsama a écrit :

Le 14 août 2021 à 10:08:42 :

Le 14 août 2021 à 10:06:54 lugsama a écrit :

Le 14 août 2021 à 10:05:11 :

Le 14 août 2021 à 10:02:53 lugsama a écrit :

Le 14 août 2021 à 09:53:16 :

Le 14 août 2021 à 09:51:20 Hubert_P-PAZ a écrit :

Le 14 août 2021 à 09:50:29 :

Le 14 août 2021 à 09:49:37 Hubert_P-PAZ a écrit :

Le 14 août 2021 à 09:47:34 :
Malaise, philippot est une girouette comme les autres, le seul parti à avoir toujours garder la même ligne politique, et c'est pour ça qu'il est dans l'ombre, c'est LO

Inutile. Ils ne défendent plus les gueux depuis bien longtemps

Développe khey

Dernière fois que tu as vu un orateur de lutte ouvrière défendre une personne du petit peuple de manière pertinente ?

Bah je sais pas tout le temps ? Lutte ouvrière a toujours eut un discours porté sur le social (conditions de travail), jamais un discours gauchistes sur l'anti-racisme, les lgbt etc...

Ils defendent les candidates voilées.

Et ? Continue à perdre ton temps pour des combats futiles, c'est bien le facho du net

Gneu gneu facho, l'islam politique est un fachisme le neuneu.

C'est surtout que l'islam, en tant que religion est une profonde arriération à combattre, combat d'autant plus important que c'est une religion très présente au sein de la classe ouvrière et qui est profondément machiste et anti-féministe

Les religions ne sont pas des arrieration en tant que tel, elles peuvent permettre d'élever son esprit comme tout objet culturel et spirituel, c'est certaines "utilisations" qui le sont.

Les religions sont surtout un frein à la conscience de classe et à l'élévation de la conscience politique des masses, la majorité des personnes religieuses sont des low qi, et c'est pas parceque t'as 3 jean-théologien qui ont étudié tout pascal que je vais changer d'avis.

Ayaaaa, ce discours qui pourrait avoir été dit par les membres d'une secte.
- "gneugneu les religions n'adhèrent pas à notre vision du monde il faut donc les détruire, seule notre idéologie représente l'élévation intellectuelle"
- "la majorité des religieux sont des low qi donc il n'y a pas d'estime à leur donner"

Après ça va chouiner "ouin les droitards sont des haineux qui font tout pour me nuire", avec ce discours de soumis j'ai clairement pas envie de m'identifier aux gogols influençables de ton genre.

Appelle ça "sectarisme" si ça te fait plaisir, moi j'appelle ça de la confiance en soi et ses idées, si t'en es incapable c'est pas grave mais n'essaie pas d'imposer ta vision relativiste.

C'est pas moi qui appelle ça du sectarisme, ta vision du monde est pire que ce qu'on reproche à certaines dérives sectaires qui se font courir après par la MIVILUDES.
Le djihad aussi c'est de la confiance en soi et des idées à ce niveau
Ce niveau de déni bordel, voilà où mène le refus de remise en question

Le 14 août 2021 à 10:49:37 Vesterouge20 a écrit :

Le 14 août 2021 à 10:47:11 :

Le 14 août 2021 à 10:46:34 Vesterouge20 a écrit :
Philipot est un arriviste qui se joue grand défenseur des libertés alors qu'il était au FN pendant des années, c'est une blague rien de plus

... Et ? Le FN ayant toujours été un parti libéral jusqu'à MLP je vois pas où cela pose problème ?

Ça n'a jamais était un défenseur des libertés dans sa carrière politique

... Càd ?

"Ayaaaa, ce discours qui pourrait avoir été dit par les membres d'une secte."

Bien sûr, la religion c'est aussi avoir confiance en soi et en Dieu (ses idées) ; la différence entre les religions, et le marxisme c'est d'un côté on a des croyances sans fondement matériel et tangible

Bravo, t'es à deux doigts de définir le concept de "foi".
C'est quelque chose qui est assez peu accessible à des low QI à qui on a appris qu'il fallait toujours obéir aux blouses blanches au risque de subir le qu'en dira-t-on. Post avant comparaison foireuse avec l'Église catholique, non seulement ça serait mal placé car largement différent, mais il y a aussi ce qu'on appelle le protestantisme.

et de l'autre une doctrine scientifique, le socialisme scientifique, reposant sur un système philosophique et une compréhension du monde, qui est à ce jour le plus récent et toujours d'actualité.

Beaucoup d'adjectifs, mais rien dans le fond. Le marxisme est en effet toujours d'actualité... en tant que l'idéologie de l'éternelle victimisation de la pauvre petite classe populaire face aux méchants bourgeois.

C'est grave de chercher la confrontation quand on a pas le niveau au point de se contredire : "Bravo, t'es à deux doigts de définir le concept de "foi"." "Le djihad aussi c'est de la confiance en soi et des idées à ce niveau "

Ce que je suis en train d'insinuer est que tu es autant religieux que ceux que tu veux voir disparaître, à la différence que les gens comme toi sont très généralement tout aussi violents voire plus. Donc en réalité c'est toi qui te contredit philosophiquement. Mais oui en effet, c'est moi qui n'a pas le niveau.

Sinon je crois qu'il y'a chez toi une incompréhension du marxisme, c'est pas grave, la plupart du temps les membres de la planète forum parlent de choses qu'ils ne comprennent pas ; comme je l'ai dit précédemment il n'y a pas de jugement morale à appliquer sur le marxisme, aussi bien qu'il n'y a que peu de places à la morale (si ce n'est en tant que conscience révolutionnaire) dans le marxisme. exit donc les gentils prolos et les méchants bourgeois, le marxisme ne fait pas dans le misérabilisme mais dans une analyse de la société de classes, et des conclusions politiques à en tirer.

Le misérabilisme est un discours qui est sans cesse employé par les marxistes pour justifier leurs actions. C'est totalement hypocrite de dire que parce que les écrits originels qui ont défini le marxisme n'emploient pas cette rhétorique qu'elle est absente de votre univers, en réalité elle l'a complètement absorbée et il n'y a pas un discours marxiste qui soit fait sans employer la rhétorique misérabiliste.
La vérité est surtout que la logique marxiste encourage ce discours et par conséquent calque indirectement la pensée de ses adeptes sur celui-ci, et quand bien même on omettrait ça, le discours reste toujours autant abyssal par une vision binaire des choses entre un bloc du prolétariat et un bloc de la bourgeoisie, impliquant que les deux sont unis dans leur camp, alors que pas du tout, les jeux d'intérêt vont bien au-delà de ces seuls blocs.

J'ai défini plus haut la différence entre les religions et le marxisme, retourne lire ça.

"Le misérabilisme est un discours qui est sans cesse employé par les marxistes pour justifier leurs actions. " Non ? Un exemple ?

À ce niveau, c'est du troll putain.

"La vérité est surtout que la logique marxiste encourage ce discours et par conséquent calque indirectement la pensée de ses adeptes sur celui-ci" Non plus ? T'as déjà lu n'importe quel théoricien marxiste?

C'est pas comme si c'était la base même de cette pensée.

"une vision binaire des choses entre un bloc du prolétariat et un bloc de la bourgeoisie" Toujours pas ; oui les jeux d'intérêts vont bien au delà de ces seuls blocs, j'ai jamais vu quelqu'un prétendre le contraire.

Sincèrement je sais même pas quoi te répondre étant donné que t'apportes aucun exemple ou référence, tu parles un peu dans le vide : "oui le marxisme c'est ceci ou cela, je l'ai décidé" ; la vérité c'est que t'as jamais rien lu en dehors du forum et t'es du même niveau que les low qi qui qualifient la France "d'enfer socialo-communiste".

Alors, de un, la France est un enfer socialo-communiste, c'est pas moi le low QI qui croit que Macron applique une politique libérale de facto et que l'intégralité de la bourgeoisie profite de son mandat.
De deux, tu es tellement incapable de défendre ta propre idéologie que t'es obligé de contourner mes affirmations par des questions stériles et des piques ridicules.
De trois, je remarque que tu n'es même capable d'argumenter sur le sujet sur lequel je t'ai interpellé en premier, probablement car t'es intellectuellement coincé dessus, alors je ne vais pas me casser le cul à ressortir mes livres ou à chercher des discours de Lutte ouvrière ou des partis de gauche radicale pour te démontrer que t'as tort.

Aya la tête de mongolo
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608677019-2.png