Comment la lumière "prend" sa vitesse ?

KingKazuma2
2021-08-13 04:56:39

Si un Électron est freiné par un milieu complexe ou s'il heurte un obstacle ses deux champs (magnétique et électriques) s'envolent sous la forme d'un champ électromagnétique et son énergie cinétique s'envolent sous la forme d'un champ électrodynamique qui emporte avec lui l'énergie perdue par l'électron. Celle-ci se retrouve sous la forme d'un photon fait d'énergie électromagnétique

Antadriel
2021-08-13 04:56:40

Le 13 août 2021 à 04:49:04 :

Le 13 août 2021 à 04:38:57 :

Le 13 août 2021 à 04:32:17 :

Le 13 août 2021 à 04:24:12 :

Le 13 août 2021 à 04:21:56 :

Le 13 août 2021 à 04:18:36 :

Le 13 août 2021 à 04:10:27 :

Le 13 août 2021 à 04:05:37 :

Le 13 août 2021 à 03:51:06 :

Le 13 août 2021 à 03:44:42 :

Le 13 août 2021 à 03:41:33 CarISagan a écrit :

Le 13 août 2021 à 03:39:14 :

Le 13 août 2021 à 03:34:30 CarISagan a écrit :
On pourrait dire (en retournant le problème) qu'il est naturel pour tout objet de se déplacer à la vitesse de la lumière quand aucune "force" ou aucun "champs" ne les ralentit.

Je sais pas comment fonctionne le Bason de Higgs mais je crois que c'est ce qui donne l'impulsion à la lumièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Non il me semble que le boson à l'effet inverse sur certaines particules, il leur donne un peu de masse en interagissant avec elles et donc les ralentis.

Ce que je dis c'est que les photons n'ont pas besoin d'impulsion pour se déplacer à cette vitesse.
C'est le mode par défaut.

Ahh dachttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Par contre je me posais une question : imaginons que la lumière se déplace à 300 000 000 km/s, et que d'un coup un champ gravitationnel arriverais à la limite de ça, du genre qui t'attire à 299 999 999 km/s, la lumière ne se déplacerais plus qu'a 1km/s ou ça fonctionne pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Il me semble que la vitesse de la lumière n'est pas affecté par la gravitation.
La lumière suit la forme de l'espace c'est tout.
Si la lumière ne peut pas sortir d'un trou noir c'est parce qu'il n'y a pas de chemin qui mène vers l'extérieur.
Aucun rapport avec la "vitesse".

Toute forme d'énergie est affectée par la gravitation. La lumière ne fait pas exception.

Et concernant le trou noir, ça a tout à voir avec la vitesse. Si la lumière ne peut sortir d'un trou noir c'est parce que la vitesse de libération à l'horizon des événements est supérieur à celle de la lumière. Mais sa vitesse est toujours la même. Donc elle tourne en rond à l'intérieur du trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui donc c'est bien ce que j'ai dis, la vitesse de la lumière n'est pas affecté elle reste toujours la même.
Pour la vitesse de libération qui doit être supérieur à la vitesse de la lumière c'est une interprétation, on peut voir le problème autrement : "Within the event horizon of a black hole space is curved to the point where all paths that light might take to exit the event horizon point back inside the event horizon. This is the reason why light cannot escape a black hole."

Perso je préfère cette interprétation.

Non c'est pas du tout une interprétation. C'est exactement la même chose. Dire que tous les chemins que la lumière pourrait emprunter pour sortir de l'horizon des événements reviennent à l'intérieur de celui-ci est rigoureusement équivalent à dire que la vitesse de la lumière est inférieur à la vitesse de libération à l'horizonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Ah bon ?

Si la lumière "tourne en rond" doubler ou tripler sa vitesse ne changera rien à la trajectoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Ben c'est faux ce que tu dis. Si t'as un satellite qui tourne autour de la terre et que tu double sa vitesse il va sortir de son orbite, soit il va avoir une orbite plus grande soit il va complètement sortir de l'influence gravitationnelle de la terrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Ce que tu dis est vrai pour des objets massifs autour d'une déformation non-extrême de l'espace.
Pour la lumière qui n'a pas de masse DANS un trou noir je sais pas si on peut appliquer la même logique.

Bien sûr que si, le principe est le même. C'est toi même qui a dit que la lumière suivait les lignes de l'espace-temps. Tout comme le fait la Lune autour de la terre. Ou la terre autour du Soleil. Donc ça veut ni plus ni moins dire que le photon tourne autour du trou noir. Mais sa vitesse est insuffisante pour dépasser l'horizon de événements.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

D'accord donc est-ce qu'on peut calculer la vitesse théorique dont aurait besoin un photon pour sortir ? (même si ça viole les lois de la physique).

En gros tu me demandes si on peut calculer la vitesse de libération à l'horizon des événements. Et bien oui c'est la vitesse de la lumière. C'est justement comme ça qu'on définit l'horizon du trou noir (rayon de Schwarzschild). La vitesse de la lumière a donc besoin d'aller plus vite que.. la lumière pour pouvoir sortir de l'horizon. Tout simplement.

Mais bon en réalité ça ne ferait que définir un nouvel horizon, un nouveau rayon de Schwarzschild qui serait simplement plus grandhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

CarISagan
2021-08-13 05:02:06

Le 13 août 2021 à 04:56:40 :

Le 13 août 2021 à 04:49:04 :

Le 13 août 2021 à 04:38:57 :

Le 13 août 2021 à 04:32:17 :

Le 13 août 2021 à 04:24:12 :

Le 13 août 2021 à 04:21:56 :

Le 13 août 2021 à 04:18:36 :

Le 13 août 2021 à 04:10:27 :

Le 13 août 2021 à 04:05:37 :

Le 13 août 2021 à 03:51:06 :

Le 13 août 2021 à 03:44:42 :

Le 13 août 2021 à 03:41:33 CarISagan a écrit :

Le 13 août 2021 à 03:39:14 :

Le 13 août 2021 à 03:34:30 CarISagan a écrit :
On pourrait dire (en retournant le problème) qu'il est naturel pour tout objet de se déplacer à la vitesse de la lumière quand aucune "force" ou aucun "champs" ne les ralentit.

Je sais pas comment fonctionne le Bason de Higgs mais je crois que c'est ce qui donne l'impulsion à la lumièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Non il me semble que le boson à l'effet inverse sur certaines particules, il leur donne un peu de masse en interagissant avec elles et donc les ralentis.

Ce que je dis c'est que les photons n'ont pas besoin d'impulsion pour se déplacer à cette vitesse.
C'est le mode par défaut.

Ahh dachttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Par contre je me posais une question : imaginons que la lumière se déplace à 300 000 000 km/s, et que d'un coup un champ gravitationnel arriverais à la limite de ça, du genre qui t'attire à 299 999 999 km/s, la lumière ne se déplacerais plus qu'a 1km/s ou ça fonctionne pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Il me semble que la vitesse de la lumière n'est pas affecté par la gravitation.
La lumière suit la forme de l'espace c'est tout.
Si la lumière ne peut pas sortir d'un trou noir c'est parce qu'il n'y a pas de chemin qui mène vers l'extérieur.
Aucun rapport avec la "vitesse".

Toute forme d'énergie est affectée par la gravitation. La lumière ne fait pas exception.

Et concernant le trou noir, ça a tout à voir avec la vitesse. Si la lumière ne peut sortir d'un trou noir c'est parce que la vitesse de libération à l'horizon des événements est supérieur à celle de la lumière. Mais sa vitesse est toujours la même. Donc elle tourne en rond à l'intérieur du trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui donc c'est bien ce que j'ai dis, la vitesse de la lumière n'est pas affecté elle reste toujours la même.
Pour la vitesse de libération qui doit être supérieur à la vitesse de la lumière c'est une interprétation, on peut voir le problème autrement : "Within the event horizon of a black hole space is curved to the point where all paths that light might take to exit the event horizon point back inside the event horizon. This is the reason why light cannot escape a black hole."

Perso je préfère cette interprétation.

Non c'est pas du tout une interprétation. C'est exactement la même chose. Dire que tous les chemins que la lumière pourrait emprunter pour sortir de l'horizon des événements reviennent à l'intérieur de celui-ci est rigoureusement équivalent à dire que la vitesse de la lumière est inférieur à la vitesse de libération à l'horizonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Ah bon ?

Si la lumière "tourne en rond" doubler ou tripler sa vitesse ne changera rien à la trajectoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Ben c'est faux ce que tu dis. Si t'as un satellite qui tourne autour de la terre et que tu double sa vitesse il va sortir de son orbite, soit il va avoir une orbite plus grande soit il va complètement sortir de l'influence gravitationnelle de la terrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Ce que tu dis est vrai pour des objets massifs autour d'une déformation non-extrême de l'espace.
Pour la lumière qui n'a pas de masse DANS un trou noir je sais pas si on peut appliquer la même logique.

Bien sûr que si, le principe est le même. C'est toi même qui a dit que la lumière suivait les lignes de l'espace-temps. Tout comme le fait la Lune autour de la terre. Ou la terre autour du Soleil. Donc ça veut ni plus ni moins dire que le photon tourne autour du trou noir. Mais sa vitesse est insuffisante pour dépasser l'horizon de événements.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

D'accord donc est-ce qu'on peut calculer la vitesse théorique dont aurait besoin un photon pour sortir ? (même si ça viole les lois de la physique).

En gros tu me demandes si on peut calculer la vitesse de libération à l'horizon des événements. Et bien oui c'est la vitesse de la lumière. C'est justement comme ça qu'on définit l'horizon du trou noir (rayon de Schwarzschild). La vitesse de la lumière a donc besoin d'aller plus vite que.. la lumière pour pouvoir sortir de l'horizon. Tout simplement.

Mais bon en réalité ça ne ferait que définir un nouvel horizon, un nouveau rayon de Schwarzschild qui serait simplement plus grandhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Ok merci.

Et j'imagine qu'il est impossible de parler du comportement de la lumière près du centre du trou noir.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png

naatja
2021-08-13 05:10:58

Le 13 août 2021 à 04:45:27 :

Le 13 août 2021 à 04:35:19 :

Le 13 août 2021 à 04:18:36 :

Le 13 août 2021 à 04:10:27 :

Le 13 août 2021 à 04:05:37 :

Le 13 août 2021 à 03:51:06 :

Le 13 août 2021 à 03:44:42 :

Le 13 août 2021 à 03:41:33 CarISagan a écrit :

Le 13 août 2021 à 03:39:14 :

Le 13 août 2021 à 03:34:30 CarISagan a écrit :
On pourrait dire (en retournant le problème) qu'il est naturel pour tout objet de se déplacer à la vitesse de la lumière quand aucune "force" ou aucun "champs" ne les ralentit.

Je sais pas comment fonctionne le Bason de Higgs mais je crois que c'est ce qui donne l'impulsion à la lumièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Non il me semble que le boson à l'effet inverse sur certaines particules, il leur donne un peu de masse en interagissant avec elles et donc les ralentis.

Ce que je dis c'est que les photons n'ont pas besoin d'impulsion pour se déplacer à cette vitesse.
C'est le mode par défaut.

Ahh dachttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Par contre je me posais une question : imaginons que la lumière se déplace à 300 000 000 km/s, et que d'un coup un champ gravitationnel arriverais à la limite de ça, du genre qui t'attire à 299 999 999 km/s, la lumière ne se déplacerais plus qu'a 1km/s ou ça fonctionne pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Il me semble que la vitesse de la lumière n'est pas affecté par la gravitation.
La lumière suit la forme de l'espace c'est tout.
Si la lumière ne peut pas sortir d'un trou noir c'est parce qu'il n'y a pas de chemin qui mène vers l'extérieur.
Aucun rapport avec la "vitesse".

Toute forme d'énergie est affectée par la gravitation. La lumière ne fait pas exception.

Et concernant le trou noir, ça a tout à voir avec la vitesse. Si la lumière ne peut sortir d'un trou noir c'est parce que la vitesse de libération à l'horizon des événements est supérieur à celle de la lumière. Mais sa vitesse est toujours la même. Donc elle tourne en rond à l'intérieur du trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui donc c'est bien ce que j'ai dis, la vitesse de la lumière n'est pas affecté elle reste toujours la même.
Pour la vitesse de libération qui doit être supérieur à la vitesse de la lumière c'est une interprétation, on peut voir le problème autrement : "Within the event horizon of a black hole space is curved to the point where all paths that light might take to exit the event horizon point back inside the event horizon. This is the reason why light cannot escape a black hole."

Perso je préfère cette interprétation.

Non c'est pas du tout une interprétation. C'est exactement la même chose. Dire que toutes les trajectoires que la lumière pourrait emprunter pour sortir de l'horizon des événements reviennent à l'intérieur de celui-ci est rigoureusement équivalent à dire que la vitesse de la lumière est inférieur à la vitesse de libération à l'horizonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

C'est comme quand tu lances un caillou, si le caillou revient sur terre c'est parce que sa vitesse est inférieur à la vitesse de libérationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

La vitesse de liberation c'est ce qui permet de definir l'horizon, mais au dela de ce dernier la topologie de l'espace temps change: on a une singularite dans la geodesique que suit la lumiere... un trou noir c'est un gouffre de potentiel sans fond.

Non y a pas de changement de topologie dès que tu dépasses l'horizon. L'horizon des événements c'est juste une limite virtuelle qui marque le moment ou la courbure de l'espace-temps est trop forte pour que la lumière puisse redépasser l'horizon. Mais y a pas de différence fondamentale entre "juste avant horizon" et "juste après l'horizon". La lumière tourne a l'intérieur du trou noir, c'est évident. Après sans doute que son "orbite" se rapproche du centre du trou noir c'est possible mais ça change rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Si y'a une singularite, y'a pas de limite donc un changement de topologie de l'espace temps... Apres la topologie depend du type de trou noir.

Antadriel
2021-08-13 05:14:20

Le 13 août 2021 à 05:10:58 :

Le 13 août 2021 à 04:45:27 :

Le 13 août 2021 à 04:35:19 :

Le 13 août 2021 à 04:18:36 :

Le 13 août 2021 à 04:10:27 :

Le 13 août 2021 à 04:05:37 :

Le 13 août 2021 à 03:51:06 :

Le 13 août 2021 à 03:44:42 :

Le 13 août 2021 à 03:41:33 CarISagan a écrit :

Le 13 août 2021 à 03:39:14 :

Le 13 août 2021 à 03:34:30 CarISagan a écrit :
On pourrait dire (en retournant le problème) qu'il est naturel pour tout objet de se déplacer à la vitesse de la lumière quand aucune "force" ou aucun "champs" ne les ralentit.

Je sais pas comment fonctionne le Bason de Higgs mais je crois que c'est ce qui donne l'impulsion à la lumièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Non il me semble que le boson à l'effet inverse sur certaines particules, il leur donne un peu de masse en interagissant avec elles et donc les ralentis.

Ce que je dis c'est que les photons n'ont pas besoin d'impulsion pour se déplacer à cette vitesse.
C'est le mode par défaut.

Ahh dachttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Par contre je me posais une question : imaginons que la lumière se déplace à 300 000 000 km/s, et que d'un coup un champ gravitationnel arriverais à la limite de ça, du genre qui t'attire à 299 999 999 km/s, la lumière ne se déplacerais plus qu'a 1km/s ou ça fonctionne pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Il me semble que la vitesse de la lumière n'est pas affecté par la gravitation.
La lumière suit la forme de l'espace c'est tout.
Si la lumière ne peut pas sortir d'un trou noir c'est parce qu'il n'y a pas de chemin qui mène vers l'extérieur.
Aucun rapport avec la "vitesse".

Toute forme d'énergie est affectée par la gravitation. La lumière ne fait pas exception.

Et concernant le trou noir, ça a tout à voir avec la vitesse. Si la lumière ne peut sortir d'un trou noir c'est parce que la vitesse de libération à l'horizon des événements est supérieur à celle de la lumière. Mais sa vitesse est toujours la même. Donc elle tourne en rond à l'intérieur du trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui donc c'est bien ce que j'ai dis, la vitesse de la lumière n'est pas affecté elle reste toujours la même.
Pour la vitesse de libération qui doit être supérieur à la vitesse de la lumière c'est une interprétation, on peut voir le problème autrement : "Within the event horizon of a black hole space is curved to the point where all paths that light might take to exit the event horizon point back inside the event horizon. This is the reason why light cannot escape a black hole."

Perso je préfère cette interprétation.

Non c'est pas du tout une interprétation. C'est exactement la même chose. Dire que toutes les trajectoires que la lumière pourrait emprunter pour sortir de l'horizon des événements reviennent à l'intérieur de celui-ci est rigoureusement équivalent à dire que la vitesse de la lumière est inférieur à la vitesse de libération à l'horizonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

C'est comme quand tu lances un caillou, si le caillou revient sur terre c'est parce que sa vitesse est inférieur à la vitesse de libérationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

La vitesse de liberation c'est ce qui permet de definir l'horizon, mais au dela de ce dernier la topologie de l'espace temps change: on a une singularite dans la geodesique que suit la lumiere... un trou noir c'est un gouffre de potentiel sans fond.

Non y a pas de changement de topologie dès que tu dépasses l'horizon. L'horizon des événements c'est juste une limite virtuelle qui marque le moment ou la courbure de l'espace-temps est trop forte pour que la lumière puisse redépasser l'horizon. Mais y a pas de différence fondamentale entre "juste avant horizon" et "juste après l'horizon". La lumière tourne a l'intérieur du trou noir, c'est évident. Après sans doute que son "orbite" se rapproche du centre du trou noir c'est possible mais ça change rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Si y'a une singularite, y'a pas de limite donc un changement de topologie de l'espace temps... Apres la topologie depend du type de trou noir.

Mais la singularité c'est juste le centre du trou noir c'est tout. Ça n'a pas d'incidence avec les ellipse des photons qui restent assez proche de l'horizon des événements. Et puis, au sens rigoureux, la singularité est juste un artefact mathématique qui ne correspond probablement à aucune réalité physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

CarISagan
2021-08-13 05:16:08

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/3/1554902369-7200.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480619087-1469406691-1469025421-1466366215-risitas33.png

naatja
2021-08-13 05:24:18

Le 13 août 2021 à 05:14:20 :

Le 13 août 2021 à 05:10:58 :

Le 13 août 2021 à 04:45:27 :

Le 13 août 2021 à 04:35:19 :

Le 13 août 2021 à 04:18:36 :

Le 13 août 2021 à 04:10:27 :

Le 13 août 2021 à 04:05:37 :

Le 13 août 2021 à 03:51:06 :

Le 13 août 2021 à 03:44:42 :

Le 13 août 2021 à 03:41:33 CarISagan a écrit :

Le 13 août 2021 à 03:39:14 :

Le 13 août 2021 à 03:34:30 CarISagan a écrit :
On pourrait dire (en retournant le problème) qu'il est naturel pour tout objet de se déplacer à la vitesse de la lumière quand aucune "force" ou aucun "champs" ne les ralentit.

Je sais pas comment fonctionne le Bason de Higgs mais je crois que c'est ce qui donne l'impulsion à la lumièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Non il me semble que le boson à l'effet inverse sur certaines particules, il leur donne un peu de masse en interagissant avec elles et donc les ralentis.

Ce que je dis c'est que les photons n'ont pas besoin d'impulsion pour se déplacer à cette vitesse.
C'est le mode par défaut.

Ahh dachttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Par contre je me posais une question : imaginons que la lumière se déplace à 300 000 000 km/s, et que d'un coup un champ gravitationnel arriverais à la limite de ça, du genre qui t'attire à 299 999 999 km/s, la lumière ne se déplacerais plus qu'a 1km/s ou ça fonctionne pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Il me semble que la vitesse de la lumière n'est pas affecté par la gravitation.
La lumière suit la forme de l'espace c'est tout.
Si la lumière ne peut pas sortir d'un trou noir c'est parce qu'il n'y a pas de chemin qui mène vers l'extérieur.
Aucun rapport avec la "vitesse".

Toute forme d'énergie est affectée par la gravitation. La lumière ne fait pas exception.

Et concernant le trou noir, ça a tout à voir avec la vitesse. Si la lumière ne peut sortir d'un trou noir c'est parce que la vitesse de libération à l'horizon des événements est supérieur à celle de la lumière. Mais sa vitesse est toujours la même. Donc elle tourne en rond à l'intérieur du trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui donc c'est bien ce que j'ai dis, la vitesse de la lumière n'est pas affecté elle reste toujours la même.
Pour la vitesse de libération qui doit être supérieur à la vitesse de la lumière c'est une interprétation, on peut voir le problème autrement : "Within the event horizon of a black hole space is curved to the point where all paths that light might take to exit the event horizon point back inside the event horizon. This is the reason why light cannot escape a black hole."

Perso je préfère cette interprétation.

Non c'est pas du tout une interprétation. C'est exactement la même chose. Dire que toutes les trajectoires que la lumière pourrait emprunter pour sortir de l'horizon des événements reviennent à l'intérieur de celui-ci est rigoureusement équivalent à dire que la vitesse de la lumière est inférieur à la vitesse de libération à l'horizonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

C'est comme quand tu lances un caillou, si le caillou revient sur terre c'est parce que sa vitesse est inférieur à la vitesse de libérationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

La vitesse de liberation c'est ce qui permet de definir l'horizon, mais au dela de ce dernier la topologie de l'espace temps change: on a une singularite dans la geodesique que suit la lumiere... un trou noir c'est un gouffre de potentiel sans fond.

Non y a pas de changement de topologie dès que tu dépasses l'horizon. L'horizon des événements c'est juste une limite virtuelle qui marque le moment ou la courbure de l'espace-temps est trop forte pour que la lumière puisse redépasser l'horizon. Mais y a pas de différence fondamentale entre "juste avant horizon" et "juste après l'horizon". La lumière tourne a l'intérieur du trou noir, c'est évident. Après sans doute que son "orbite" se rapproche du centre du trou noir c'est possible mais ça change rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Si y'a une singularite, y'a pas de limite donc un changement de topologie de l'espace temps... Apres la topologie depend du type de trou noir.

Mais la singularité c'est juste le centre du trou noir c'est tout. Ça n'a pas d'incidence avec les ellipse des photons qui restent assez proche de l'horizon des événements. Et puis, au sens rigoureux, la singularité est juste un artefact mathématique qui ne correspond probablement à aucune réalité physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui c'est une notion abstraite mais ca reflete assez bien les effets qu'on peut apprecier.. et ca permet d'aisement modeliser tout ca. Par contre j'ai pas compris cette histoire d'ellipse.. au dela de l'horizon tout "tombe" vers le centre sans possibilite de revenir en suivant la courbure de l'espace temps distordue par l'effet de potentiel gravitationel de la singularite.

Antadriel
2021-08-13 05:24:48

Le 13 août 2021 à 05:02:06 :

Le 13 août 2021 à 04:56:40 :

Le 13 août 2021 à 04:49:04 :

Le 13 août 2021 à 04:38:57 :

Le 13 août 2021 à 04:32:17 :

Le 13 août 2021 à 04:24:12 :

Le 13 août 2021 à 04:21:56 :

Le 13 août 2021 à 04:18:36 :

Le 13 août 2021 à 04:10:27 :

Le 13 août 2021 à 04:05:37 :

Le 13 août 2021 à 03:51:06 :

Le 13 août 2021 à 03:44:42 :

Le 13 août 2021 à 03:41:33 CarISagan a écrit :

Le 13 août 2021 à 03:39:14 :

Le 13 août 2021 à 03:34:30 CarISagan a écrit :
On pourrait dire (en retournant le problème) qu'il est naturel pour tout objet de se déplacer à la vitesse de la lumière quand aucune "force" ou aucun "champs" ne les ralentit.

Je sais pas comment fonctionne le Bason de Higgs mais je crois que c'est ce qui donne l'impulsion à la lumièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Non il me semble que le boson à l'effet inverse sur certaines particules, il leur donne un peu de masse en interagissant avec elles et donc les ralentis.

Ce que je dis c'est que les photons n'ont pas besoin d'impulsion pour se déplacer à cette vitesse.
C'est le mode par défaut.

Ahh dachttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Par contre je me posais une question : imaginons que la lumière se déplace à 300 000 000 km/s, et que d'un coup un champ gravitationnel arriverais à la limite de ça, du genre qui t'attire à 299 999 999 km/s, la lumière ne se déplacerais plus qu'a 1km/s ou ça fonctionne pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Il me semble que la vitesse de la lumière n'est pas affecté par la gravitation.
La lumière suit la forme de l'espace c'est tout.
Si la lumière ne peut pas sortir d'un trou noir c'est parce qu'il n'y a pas de chemin qui mène vers l'extérieur.
Aucun rapport avec la "vitesse".

Toute forme d'énergie est affectée par la gravitation. La lumière ne fait pas exception.

Et concernant le trou noir, ça a tout à voir avec la vitesse. Si la lumière ne peut sortir d'un trou noir c'est parce que la vitesse de libération à l'horizon des événements est supérieur à celle de la lumière. Mais sa vitesse est toujours la même. Donc elle tourne en rond à l'intérieur du trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui donc c'est bien ce que j'ai dis, la vitesse de la lumière n'est pas affecté elle reste toujours la même.
Pour la vitesse de libération qui doit être supérieur à la vitesse de la lumière c'est une interprétation, on peut voir le problème autrement : "Within the event horizon of a black hole space is curved to the point where all paths that light might take to exit the event horizon point back inside the event horizon. This is the reason why light cannot escape a black hole."

Perso je préfère cette interprétation.

Non c'est pas du tout une interprétation. C'est exactement la même chose. Dire que tous les chemins que la lumière pourrait emprunter pour sortir de l'horizon des événements reviennent à l'intérieur de celui-ci est rigoureusement équivalent à dire que la vitesse de la lumière est inférieur à la vitesse de libération à l'horizonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Ah bon ?

Si la lumière "tourne en rond" doubler ou tripler sa vitesse ne changera rien à la trajectoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Ben c'est faux ce que tu dis. Si t'as un satellite qui tourne autour de la terre et que tu double sa vitesse il va sortir de son orbite, soit il va avoir une orbite plus grande soit il va complètement sortir de l'influence gravitationnelle de la terrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Ce que tu dis est vrai pour des objets massifs autour d'une déformation non-extrême de l'espace.
Pour la lumière qui n'a pas de masse DANS un trou noir je sais pas si on peut appliquer la même logique.

Bien sûr que si, le principe est le même. C'est toi même qui a dit que la lumière suivait les lignes de l'espace-temps. Tout comme le fait la Lune autour de la terre. Ou la terre autour du Soleil. Donc ça veut ni plus ni moins dire que le photon tourne autour du trou noir. Mais sa vitesse est insuffisante pour dépasser l'horizon de événements.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

D'accord donc est-ce qu'on peut calculer la vitesse théorique dont aurait besoin un photon pour sortir ? (même si ça viole les lois de la physique).

En gros tu me demandes si on peut calculer la vitesse de libération à l'horizon des événements. Et bien oui c'est la vitesse de la lumière. C'est justement comme ça qu'on définit l'horizon du trou noir (rayon de Schwarzschild). La vitesse de la lumière a donc besoin d'aller plus vite que.. la lumière pour pouvoir sortir de l'horizon. Tout simplement.

Mais bon en réalité ça ne ferait que définir un nouvel horizon, un nouveau rayon de Schwarzschild qui serait simplement plus grandhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Ok merci.

Et j'imagine qu'il est impossible de parler du comportement de la lumière près du centre du trou noir.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png

On ne peut que spéculer, peut être que les photons ressortent via un trou blanc dans un univers parallèle après avoir traverser la singularitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Antadriel
2021-08-13 05:31:44

Le 13 août 2021 à 05:24:18 :

Le 13 août 2021 à 05:14:20 :

Le 13 août 2021 à 05:10:58 :

Le 13 août 2021 à 04:45:27 :

Le 13 août 2021 à 04:35:19 :

Le 13 août 2021 à 04:18:36 :

Le 13 août 2021 à 04:10:27 :

Le 13 août 2021 à 04:05:37 :

Le 13 août 2021 à 03:51:06 :

Le 13 août 2021 à 03:44:42 :

Le 13 août 2021 à 03:41:33 CarISagan a écrit :

Le 13 août 2021 à 03:39:14 :

Le 13 août 2021 à 03:34:30 CarISagan a écrit :
On pourrait dire (en retournant le problème) qu'il est naturel pour tout objet de se déplacer à la vitesse de la lumière quand aucune "force" ou aucun "champs" ne les ralentit.

Je sais pas comment fonctionne le Bason de Higgs mais je crois que c'est ce qui donne l'impulsion à la lumièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Non il me semble que le boson à l'effet inverse sur certaines particules, il leur donne un peu de masse en interagissant avec elles et donc les ralentis.

Ce que je dis c'est que les photons n'ont pas besoin d'impulsion pour se déplacer à cette vitesse.
C'est le mode par défaut.

Ahh dachttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Par contre je me posais une question : imaginons que la lumière se déplace à 300 000 000 km/s, et que d'un coup un champ gravitationnel arriverais à la limite de ça, du genre qui t'attire à 299 999 999 km/s, la lumière ne se déplacerais plus qu'a 1km/s ou ça fonctionne pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Il me semble que la vitesse de la lumière n'est pas affecté par la gravitation.
La lumière suit la forme de l'espace c'est tout.
Si la lumière ne peut pas sortir d'un trou noir c'est parce qu'il n'y a pas de chemin qui mène vers l'extérieur.
Aucun rapport avec la "vitesse".

Toute forme d'énergie est affectée par la gravitation. La lumière ne fait pas exception.

Et concernant le trou noir, ça a tout à voir avec la vitesse. Si la lumière ne peut sortir d'un trou noir c'est parce que la vitesse de libération à l'horizon des événements est supérieur à celle de la lumière. Mais sa vitesse est toujours la même. Donc elle tourne en rond à l'intérieur du trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui donc c'est bien ce que j'ai dis, la vitesse de la lumière n'est pas affecté elle reste toujours la même.
Pour la vitesse de libération qui doit être supérieur à la vitesse de la lumière c'est une interprétation, on peut voir le problème autrement : "Within the event horizon of a black hole space is curved to the point where all paths that light might take to exit the event horizon point back inside the event horizon. This is the reason why light cannot escape a black hole."

Perso je préfère cette interprétation.

Non c'est pas du tout une interprétation. C'est exactement la même chose. Dire que toutes les trajectoires que la lumière pourrait emprunter pour sortir de l'horizon des événements reviennent à l'intérieur de celui-ci est rigoureusement équivalent à dire que la vitesse de la lumière est inférieur à la vitesse de libération à l'horizonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

C'est comme quand tu lances un caillou, si le caillou revient sur terre c'est parce que sa vitesse est inférieur à la vitesse de libérationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

La vitesse de liberation c'est ce qui permet de definir l'horizon, mais au dela de ce dernier la topologie de l'espace temps change: on a une singularite dans la geodesique que suit la lumiere... un trou noir c'est un gouffre de potentiel sans fond.

Non y a pas de changement de topologie dès que tu dépasses l'horizon. L'horizon des événements c'est juste une limite virtuelle qui marque le moment ou la courbure de l'espace-temps est trop forte pour que la lumière puisse redépasser l'horizon. Mais y a pas de différence fondamentale entre "juste avant horizon" et "juste après l'horizon". La lumière tourne a l'intérieur du trou noir, c'est évident. Après sans doute que son "orbite" se rapproche du centre du trou noir c'est possible mais ça change rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Si y'a une singularite, y'a pas de limite donc un changement de topologie de l'espace temps... Apres la topologie depend du type de trou noir.

Mais la singularité c'est juste le centre du trou noir c'est tout. Ça n'a pas d'incidence avec les ellipse des photons qui restent assez proche de l'horizon des événements. Et puis, au sens rigoureux, la singularité est juste un artefact mathématique qui ne correspond probablement à aucune réalité physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui c'est une notion abstraite mais ca reflete assez bien les effets qu'on peut apprecier.. et ca permet d'aisement modeliser tout ca. Par contre j'ai pas compris cette histoire d'ellipse.. au dela de l'horizon tout "tombe" vers le centre sans possibilite de revenir en suivant la courbure de l'espace temps distordue par l'effet de potentiel gravitationel de la singularite.

Le photon tombe vers le centre oui mais il suit bien une trajectoire elliptique, non ? Et l' ellipse va se rapprocher petit à petit du centre. Enfin j’imagine que ça dépend de la trajectoire du photon au moment ou il entre dans le trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

naatja
2021-08-13 05:41:16

Le 13 août 2021 à 05:31:44 :

Le 13 août 2021 à 05:24:18 :

Le 13 août 2021 à 05:14:20 :

Le 13 août 2021 à 05:10:58 :

Le 13 août 2021 à 04:45:27 :

Le 13 août 2021 à 04:35:19 :

Le 13 août 2021 à 04:18:36 :

Le 13 août 2021 à 04:10:27 :

Le 13 août 2021 à 04:05:37 :

Le 13 août 2021 à 03:51:06 :

Le 13 août 2021 à 03:44:42 :

Le 13 août 2021 à 03:41:33 CarISagan a écrit :

Le 13 août 2021 à 03:39:14 :

Le 13 août 2021 à 03:34:30 CarISagan a écrit :
On pourrait dire (en retournant le problème) qu'il est naturel pour tout objet de se déplacer à la vitesse de la lumière quand aucune "force" ou aucun "champs" ne les ralentit.

Je sais pas comment fonctionne le Bason de Higgs mais je crois que c'est ce qui donne l'impulsion à la lumièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Non il me semble que le boson à l'effet inverse sur certaines particules, il leur donne un peu de masse en interagissant avec elles et donc les ralentis.

Ce que je dis c'est que les photons n'ont pas besoin d'impulsion pour se déplacer à cette vitesse.
C'est le mode par défaut.

Ahh dachttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Par contre je me posais une question : imaginons que la lumière se déplace à 300 000 000 km/s, et que d'un coup un champ gravitationnel arriverais à la limite de ça, du genre qui t'attire à 299 999 999 km/s, la lumière ne se déplacerais plus qu'a 1km/s ou ça fonctionne pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Il me semble que la vitesse de la lumière n'est pas affecté par la gravitation.
La lumière suit la forme de l'espace c'est tout.
Si la lumière ne peut pas sortir d'un trou noir c'est parce qu'il n'y a pas de chemin qui mène vers l'extérieur.
Aucun rapport avec la "vitesse".

Toute forme d'énergie est affectée par la gravitation. La lumière ne fait pas exception.

Et concernant le trou noir, ça a tout à voir avec la vitesse. Si la lumière ne peut sortir d'un trou noir c'est parce que la vitesse de libération à l'horizon des événements est supérieur à celle de la lumière. Mais sa vitesse est toujours la même. Donc elle tourne en rond à l'intérieur du trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui donc c'est bien ce que j'ai dis, la vitesse de la lumière n'est pas affecté elle reste toujours la même.
Pour la vitesse de libération qui doit être supérieur à la vitesse de la lumière c'est une interprétation, on peut voir le problème autrement : "Within the event horizon of a black hole space is curved to the point where all paths that light might take to exit the event horizon point back inside the event horizon. This is the reason why light cannot escape a black hole."

Perso je préfère cette interprétation.

Non c'est pas du tout une interprétation. C'est exactement la même chose. Dire que toutes les trajectoires que la lumière pourrait emprunter pour sortir de l'horizon des événements reviennent à l'intérieur de celui-ci est rigoureusement équivalent à dire que la vitesse de la lumière est inférieur à la vitesse de libération à l'horizonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

C'est comme quand tu lances un caillou, si le caillou revient sur terre c'est parce que sa vitesse est inférieur à la vitesse de libérationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

La vitesse de liberation c'est ce qui permet de definir l'horizon, mais au dela de ce dernier la topologie de l'espace temps change: on a une singularite dans la geodesique que suit la lumiere... un trou noir c'est un gouffre de potentiel sans fond.

Non y a pas de changement de topologie dès que tu dépasses l'horizon. L'horizon des événements c'est juste une limite virtuelle qui marque le moment ou la courbure de l'espace-temps est trop forte pour que la lumière puisse redépasser l'horizon. Mais y a pas de différence fondamentale entre "juste avant horizon" et "juste après l'horizon". La lumière tourne a l'intérieur du trou noir, c'est évident. Après sans doute que son "orbite" se rapproche du centre du trou noir c'est possible mais ça change rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Si y'a une singularite, y'a pas de limite donc un changement de topologie de l'espace temps... Apres la topologie depend du type de trou noir.

Mais la singularité c'est juste le centre du trou noir c'est tout. Ça n'a pas d'incidence avec les ellipse des photons qui restent assez proche de l'horizon des événements. Et puis, au sens rigoureux, la singularité est juste un artefact mathématique qui ne correspond probablement à aucune réalité physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui c'est une notion abstraite mais ca reflete assez bien les effets qu'on peut apprecier.. et ca permet d'aisement modeliser tout ca. Par contre j'ai pas compris cette histoire d'ellipse.. au dela de l'horizon tout "tombe" vers le centre sans possibilite de revenir en suivant la courbure de l'espace temps distordue par l'effet de potentiel gravitationel de la singularite.

Le photon tombe vers le centre oui mais il suit bien une trajectoire elliptique, non ? Et l' ellipse va se rapprocher petit à petit du centre. Enfin j’imagine que ça dépend de la trajectoire du photon au moment ou il entre dans le trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Ca depend du type de trou noir...(s'il tourne par exemple ca va changer,) et donc de sa topologie. La lumiere suit la geodesique de l'espace temps..

Antadriel
2021-08-13 05:48:21

Le 13 août 2021 à 05:41:16 :

Le 13 août 2021 à 05:31:44 :

Le 13 août 2021 à 05:24:18 :

Le 13 août 2021 à 05:14:20 :

Le 13 août 2021 à 05:10:58 :

Le 13 août 2021 à 04:45:27 :

Le 13 août 2021 à 04:35:19 :

Le 13 août 2021 à 04:18:36 :

Le 13 août 2021 à 04:10:27 :

Le 13 août 2021 à 04:05:37 :

Le 13 août 2021 à 03:51:06 :

Le 13 août 2021 à 03:44:42 :

Le 13 août 2021 à 03:41:33 CarISagan a écrit :

Le 13 août 2021 à 03:39:14 :

Le 13 août 2021 à 03:34:30 CarISagan a écrit :
On pourrait dire (en retournant le problème) qu'il est naturel pour tout objet de se déplacer à la vitesse de la lumière quand aucune "force" ou aucun "champs" ne les ralentit.

Je sais pas comment fonctionne le Bason de Higgs mais je crois que c'est ce qui donne l'impulsion à la lumièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Non il me semble que le boson à l'effet inverse sur certaines particules, il leur donne un peu de masse en interagissant avec elles et donc les ralentis.

Ce que je dis c'est que les photons n'ont pas besoin d'impulsion pour se déplacer à cette vitesse.
C'est le mode par défaut.

Ahh dachttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Par contre je me posais une question : imaginons que la lumière se déplace à 300 000 000 km/s, et que d'un coup un champ gravitationnel arriverais à la limite de ça, du genre qui t'attire à 299 999 999 km/s, la lumière ne se déplacerais plus qu'a 1km/s ou ça fonctionne pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Il me semble que la vitesse de la lumière n'est pas affecté par la gravitation.
La lumière suit la forme de l'espace c'est tout.
Si la lumière ne peut pas sortir d'un trou noir c'est parce qu'il n'y a pas de chemin qui mène vers l'extérieur.
Aucun rapport avec la "vitesse".

Toute forme d'énergie est affectée par la gravitation. La lumière ne fait pas exception.

Et concernant le trou noir, ça a tout à voir avec la vitesse. Si la lumière ne peut sortir d'un trou noir c'est parce que la vitesse de libération à l'horizon des événements est supérieur à celle de la lumière. Mais sa vitesse est toujours la même. Donc elle tourne en rond à l'intérieur du trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui donc c'est bien ce que j'ai dis, la vitesse de la lumière n'est pas affecté elle reste toujours la même.
Pour la vitesse de libération qui doit être supérieur à la vitesse de la lumière c'est une interprétation, on peut voir le problème autrement : "Within the event horizon of a black hole space is curved to the point where all paths that light might take to exit the event horizon point back inside the event horizon. This is the reason why light cannot escape a black hole."

Perso je préfère cette interprétation.

Non c'est pas du tout une interprétation. C'est exactement la même chose. Dire que toutes les trajectoires que la lumière pourrait emprunter pour sortir de l'horizon des événements reviennent à l'intérieur de celui-ci est rigoureusement équivalent à dire que la vitesse de la lumière est inférieur à la vitesse de libération à l'horizonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

C'est comme quand tu lances un caillou, si le caillou revient sur terre c'est parce que sa vitesse est inférieur à la vitesse de libérationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

La vitesse de liberation c'est ce qui permet de definir l'horizon, mais au dela de ce dernier la topologie de l'espace temps change: on a une singularite dans la geodesique que suit la lumiere... un trou noir c'est un gouffre de potentiel sans fond.

Non y a pas de changement de topologie dès que tu dépasses l'horizon. L'horizon des événements c'est juste une limite virtuelle qui marque le moment ou la courbure de l'espace-temps est trop forte pour que la lumière puisse redépasser l'horizon. Mais y a pas de différence fondamentale entre "juste avant horizon" et "juste après l'horizon". La lumière tourne a l'intérieur du trou noir, c'est évident. Après sans doute que son "orbite" se rapproche du centre du trou noir c'est possible mais ça change rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Si y'a une singularite, y'a pas de limite donc un changement de topologie de l'espace temps... Apres la topologie depend du type de trou noir.

Mais la singularité c'est juste le centre du trou noir c'est tout. Ça n'a pas d'incidence avec les ellipse des photons qui restent assez proche de l'horizon des événements. Et puis, au sens rigoureux, la singularité est juste un artefact mathématique qui ne correspond probablement à aucune réalité physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui c'est une notion abstraite mais ca reflete assez bien les effets qu'on peut apprecier.. et ca permet d'aisement modeliser tout ca. Par contre j'ai pas compris cette histoire d'ellipse.. au dela de l'horizon tout "tombe" vers le centre sans possibilite de revenir en suivant la courbure de l'espace temps distordue par l'effet de potentiel gravitationel de la singularite.

Le photon tombe vers le centre oui mais il suit bien une trajectoire elliptique, non ? Et l' ellipse va se rapprocher petit à petit du centre. Enfin j’imagine que ça dépend de la trajectoire du photon au moment ou il entre dans le trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Ca depend du type de trou noir...(s'il tourne par exemple ca va changer,) et donc de sa topologie. La lumiere suit la geodesique de l'espace temps..

Tu piques ma curiosité. J'avais même pas conscience qu'un trou noir pouvait avoir des topologies différentes. Pour moi y avait juste les trous noirs de Schwarzschild c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

naatja
2021-08-13 05:54:12

Le 13 août 2021 à 05:48:21 :

Le 13 août 2021 à 05:41:16 :

Le 13 août 2021 à 05:31:44 :

Le 13 août 2021 à 05:24:18 :

Le 13 août 2021 à 05:14:20 :

Le 13 août 2021 à 05:10:58 :

Le 13 août 2021 à 04:45:27 :

Le 13 août 2021 à 04:35:19 :

Le 13 août 2021 à 04:18:36 :

Le 13 août 2021 à 04:10:27 :

Le 13 août 2021 à 04:05:37 :

Le 13 août 2021 à 03:51:06 :

Le 13 août 2021 à 03:44:42 :

Le 13 août 2021 à 03:41:33 CarISagan a écrit :

Le 13 août 2021 à 03:39:14 :

Le 13 août 2021 à 03:34:30 CarISagan a écrit :
On pourrait dire (en retournant le problème) qu'il est naturel pour tout objet de se déplacer à la vitesse de la lumière quand aucune "force" ou aucun "champs" ne les ralentit.

Je sais pas comment fonctionne le Bason de Higgs mais je crois que c'est ce qui donne l'impulsion à la lumièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Non il me semble que le boson à l'effet inverse sur certaines particules, il leur donne un peu de masse en interagissant avec elles et donc les ralentis.

Ce que je dis c'est que les photons n'ont pas besoin d'impulsion pour se déplacer à cette vitesse.
C'est le mode par défaut.

Ahh dachttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Par contre je me posais une question : imaginons que la lumière se déplace à 300 000 000 km/s, et que d'un coup un champ gravitationnel arriverais à la limite de ça, du genre qui t'attire à 299 999 999 km/s, la lumière ne se déplacerais plus qu'a 1km/s ou ça fonctionne pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Il me semble que la vitesse de la lumière n'est pas affecté par la gravitation.
La lumière suit la forme de l'espace c'est tout.
Si la lumière ne peut pas sortir d'un trou noir c'est parce qu'il n'y a pas de chemin qui mène vers l'extérieur.
Aucun rapport avec la "vitesse".

Toute forme d'énergie est affectée par la gravitation. La lumière ne fait pas exception.

Et concernant le trou noir, ça a tout à voir avec la vitesse. Si la lumière ne peut sortir d'un trou noir c'est parce que la vitesse de libération à l'horizon des événements est supérieur à celle de la lumière. Mais sa vitesse est toujours la même. Donc elle tourne en rond à l'intérieur du trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui donc c'est bien ce que j'ai dis, la vitesse de la lumière n'est pas affecté elle reste toujours la même.
Pour la vitesse de libération qui doit être supérieur à la vitesse de la lumière c'est une interprétation, on peut voir le problème autrement : "Within the event horizon of a black hole space is curved to the point where all paths that light might take to exit the event horizon point back inside the event horizon. This is the reason why light cannot escape a black hole."

Perso je préfère cette interprétation.

Non c'est pas du tout une interprétation. C'est exactement la même chose. Dire que toutes les trajectoires que la lumière pourrait emprunter pour sortir de l'horizon des événements reviennent à l'intérieur de celui-ci est rigoureusement équivalent à dire que la vitesse de la lumière est inférieur à la vitesse de libération à l'horizonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

C'est comme quand tu lances un caillou, si le caillou revient sur terre c'est parce que sa vitesse est inférieur à la vitesse de libérationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

La vitesse de liberation c'est ce qui permet de definir l'horizon, mais au dela de ce dernier la topologie de l'espace temps change: on a une singularite dans la geodesique que suit la lumiere... un trou noir c'est un gouffre de potentiel sans fond.

Non y a pas de changement de topologie dès que tu dépasses l'horizon. L'horizon des événements c'est juste une limite virtuelle qui marque le moment ou la courbure de l'espace-temps est trop forte pour que la lumière puisse redépasser l'horizon. Mais y a pas de différence fondamentale entre "juste avant horizon" et "juste après l'horizon". La lumière tourne a l'intérieur du trou noir, c'est évident. Après sans doute que son "orbite" se rapproche du centre du trou noir c'est possible mais ça change rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Si y'a une singularite, y'a pas de limite donc un changement de topologie de l'espace temps... Apres la topologie depend du type de trou noir.

Mais la singularité c'est juste le centre du trou noir c'est tout. Ça n'a pas d'incidence avec les ellipse des photons qui restent assez proche de l'horizon des événements. Et puis, au sens rigoureux, la singularité est juste un artefact mathématique qui ne correspond probablement à aucune réalité physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Oui c'est une notion abstraite mais ca reflete assez bien les effets qu'on peut apprecier.. et ca permet d'aisement modeliser tout ca. Par contre j'ai pas compris cette histoire d'ellipse.. au dela de l'horizon tout "tombe" vers le centre sans possibilite de revenir en suivant la courbure de l'espace temps distordue par l'effet de potentiel gravitationel de la singularite.

Le photon tombe vers le centre oui mais il suit bien une trajectoire elliptique, non ? Et l' ellipse va se rapprocher petit à petit du centre. Enfin j’imagine que ça dépend de la trajectoire du photon au moment ou il entre dans le trou noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Ca depend du type de trou noir...(s'il tourne par exemple ca va changer,) et donc de sa topologie. La lumiere suit la geodesique de l'espace temps..

Tu piques ma curiosité. J'avais même pas conscience qu'un trou noir pouvait avoir des topologies différentes. Pour moi y avait juste les trous noirs de Schwarzschild c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/7/1525629024-risitas-isse-monocle.png

Y'en quatre types en fait.. mais des que ca tourne donc a un spin (trou noir de Kerr) y'a des trucs interessants qui se passe au dela de l'horizon..

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.