(ANTIVAX) Faut avouer que la vidéo de LTEB me rend perplexe

Le vaccin est de moins en moins efficace contre les nouveaux variants, et ca Vanilla ne le dira jamais.

Le 05 août 2021 à 01:58:37 :

Le 05 août 2021 à 01:53:46 :

Le 05 août 2021 à 01:46:55 :

Le 05 août 2021 à 01:43:25 :

Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisse

Quand on a moins de 25 ans est-il nécessaire de se faire vacciner sachant que je ne côtoie pas de personnes plus âgées

La vaccination n'est pas nécessaire au sens strict du terme, mais peut représenter un choix judicieux à partir du moment où tu es en contact avec plusieurs personnes dans une journée. Après tout, tu peux côtoyer des gens qui eux peuvent le transmettre à des individus à risques

Les vaccinés aussi transmettent le virus.

Tu vas faire la réponse classique de golem : "oui mais moins que les non-vaccinés"

Sauf que les études sont bidonnées, mais tu l'admettras pas (golem de base), donc je vais juste te répondre que c'est moins sûr en ce qui concerne les nouveaux variants, et que ça le sera encore moins avec les prochains.

Ensuite, si tu t'intéresses autant à la vie de tes prochains, pourquoi t'interdis pas la cigarette ?

Les fumeurs contaminent & tuent des centaines de milliers de personne chaque année, mais on dit rien, c'est la liberté individuelle et patati et patata. Et dans le cas de la clope, c'est pire, parce que les fumeurs contaminent aussi des enfants (pas juste des obèses ou des vieux en fin de vie) et les handicapent à vie (maladies respiratoires).

A ce moment-là ton logiciel de golem déraille et tu la boucles.

Aucun golem n'est capable de répondre à ça.

Voilà le parfait exemple de l'imbécile heureux qui pour critiquer un produit médical se refuse d'avoir une démarche scientifique. Pire encore, ce serait un gigantesque complot et les plus grands experts dans leur domaine produiraient des études "bidonnées". Voilà où l'obscurantisme nous mène

https://www.lemonde.fr/economie/article/2012/08/07/accusations-de-corruption-pfizer-va-regler-pour-60-millions-de-dollars_1743442_3234.html oui oui c'est impossible de corrompre les élites le monde il et tous beau tous magnifique ...

[02:07:48] <EugenePanchard>

Le 05 août 2021 à 02:06:23 :

Le 05 août 2021 à 02:02:12 :

Le 05 août 2021 à 02:00:50 :

Le 05 août 2021 à 01:57:10 :

Le 05 août 2021 à 01:51:22 :

Le 05 août 2021 à 01:44:22 :

Le 05 août 2021 à 01:42:02 :

Le 05 août 2021 à 01:40:14 :

Le 05 août 2021 à 01:38:16 :

Le 05 août 2021 à 01:36:57 :

Le 05 août 2021 à 01:35:34 :
Au passage petite question qui me trotte en tête :

si les systèmes de sécurité et d'élaboration des vaccins sont si safe, pourquoi il y a eu des cas d'effets secondaires suffisamment graves pour faire reculer des pays vis à vis de l'AstraZénéca ?

Je sais pas, regarde peut être s'il y a déjà eu des antécédents judiciaires avec les laboratoires en questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Je n'ai pas mentionné les problèmes judiciaires de Pfizer pour rester global sur la question vaccinale mais je n'en pense pas moins
Mais d'un autre côté on pourrait me dire que c'est de l'ad hominem d'entreprise

Non cest de la jurisprudence.

Tu dois signer un contrat avec un partenaire. Il y a deux candidats. L'un est clean, bonne réputation. L'autre a déjà été condamné pour des malversations et des magouilles financières. Tu choisis qui?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Et maintenant dis toi que c'est encore plus grave parce qu'on parle de t'inoculer un produit

Comparaison fallacieuse sachant que Pfizer n'a pas développé le produit

Mais qui alors ? Ça m'intéresse nofakehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Pfizer est une société pharmaceutique américaine qui n'a pas les connaissances suffisantes pour produire une technologie vaccinale à base d'ARNm. Il faut voir du côté de leur partenaire allemand : BioNTech

"En septembre 2019, BioNTech signe un accord avec la Fondation Bill-et-Melinda-Gates (BMGF)[9] pour développer des programmes de lutte contre le VIH et la tuberculose. L'objectif est d'identifier et de développer de manière préclinique des vaccins et des immunothérapies candidats pour la prévention des infections par le VIH et la tuberculose et pour la rémission durable de la maladie du VIH sans thérapie antirétrovirale[10]. En octobre 2019, BioNTech est cotée pour la première fois sur la bourse de technologie américaine Nasdaq (symbole « BNTX »)[11].

En décembre 2019, la Banque européenne d'investissement et BioNTech annoncent que l'entreprise recevra un financement de 50 millions d'euros dans le cadre de la politique d'investissement pour l'Europe[12]. En juin 2020, BioNTech reçoit 222 millions d'euros par le biais d'un placement privé d'actions ordinaires et d'obligations convertibles obligatoires auprès du fonds souverain Temasek de Singapour et d'autres investisseurs"

Les grands esprits se rencontrent on diraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Et donc qu'est-ce qui prouve que leur vaccin est dangereux ?

J'ai jamais dit que le vaccin était dangereux. Je demande simplement pourquoi je devrai me faire vacciner et personne ne semble en mesure de me répondre à part "pour protéger les personnes fragiles" alors qu'elles sont elle-même vaccinées
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Pour atteindre l'immunité collective qui n'existe pas.

Voir l'épidémie qui repart à Gibraltar avec une population à 100% vaccinée.

Oui, même à 100% de vaccination, pas 75, pas 80, pas 90, 100%, le virus circule et mute.

L'intérêt du vaccin, c'est réduire le risque de formes graves, le reste, c'est un mirage.

Si tu n'es pas âgé ou obèse, ne te fais pas vacciner.

Pourquoi tu prendrais le risque de faire une myocardite (et quid des effets à moyens et longs termes pour lesquels on n'a aucun recul ?) à ton âge ?

J'attends que l'on me répondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

si on se vaccine tous c'est pour contrer les problèmes d'efficacité des vaccins pour les personnes immunodéprimées !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La vie des vieux ca peut etre les tiens aussi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les gens gros c'est pas des grosses faignasses qui bouffent tout le temps ! J'en connais qui grossissent par déreglement hormonal et qui font pourtant du sport et mange rien !!!!!!!!!!!
Les gens qui meurent de pas se faire vacciner c'est aussi les gens qui ont pas pu se faire vacciner et pas que les antivax

Le 05 août 2021 à 02:06:16 :

Le 05 août 2021 à 01:55:39 :

Le 05 août 2021 à 01:49:35 :

Le 05 août 2021 à 01:45:48 :

Le 05 août 2021 à 01:41:17 :
Le magnétisme vient d'un adjuvent utilisé. C'est bien un métal. J'ai mangé le nom.

Oxyde de graphène ? C'est celui qui revient le plus souvent mais apparemment rien ne prouve qu'il y en a à l'intérieur

il n'y a pas d'adjuvant dans les vaccins ARN. Et il faut arrêter d'avoir peur des adjuvants car on parle de dose infime, comment veux tu rendre le corps de quelqu'un de plusieurs dizaines de kg magnétique avec quelques microgrammes voir nanogrammes de matière ?

Les adjuvent en soi pas de soucis, j'aurai toujours une réserve sur l'aluminium qui malgré son efficacité n'aurait pas dû à mon humble avis remplacer les adjuvants à base de calcium. En ce qui concerne le graphène par contre là ça craint vraiment s'il y en a, ça concorderait totalement avec des discours dits "complotistes" qui n'annoncent rien de bons. Et s'ils ont parlé de ça avant que l'annonce de présence de graphène soit officielle, ça leur donne un sacré point d'avance.

Pour la magnétisme je ne sais pas, pour moi ce phénomène n'est pas encore expliqué. Il se constate mais ne s'explique pas encore.

Pour le graphène ça sent le gros fake news à buzz. La toxicité serait sur l’inhalation, après pour le reste il faut attendre. L'aluminium les doses sont infimes et il n'est pas présent dans tous les vaccins. La toxicité est liée à la dose et pas à la présence (la muscade et le safran sont des poisons et il y a du cyanure dans l'amande de l'abricot, mais tu ne mourras pas en en mangeant un peu)

Je suis d'accord mais d'après certains (Fourtillan par exemple), les doses d'alu sont pas top dans la plupart et dans certains médoc comme ceux qu'on prend pour les brulures d'estomac. En tout cas si on a pu constater que ces particules pouvaient se balader jusque dans le cerveau on peut légitimement se dire qu'il serait top de trouver quelque chose de moins dangereux pour nous (quitte à ce que ça soit moins efficace ou un peu plus cher).

enfin on s'écarte du sujet
Pour le graphène je ne sais même pas d'où c'est parti comme news et en effet rien ne prouve qu'il y en a, mais apparemment ça a déjà été utilisé comme adjuvent par le passé alors bon...

Le 05 août 2021 à 02:06:43 :

[01:57:23] <BuritoRSA>

Le 05 août 2021 à 01:49:35 :

[01:44:09] <Mafia_scf>
Et pas la peine de me sortir le sophisme des parents ou des grands parents. Mes grands parents ne sont plus de ce monde, et si mes parents devaient clamser, tant pis.

En fait t'as pas compris pourquoi il fallait un taux de vaccination de 75% au minimum toi. Tu as pas compris que plus il y a de personnes qui ont le virus et plus ya des variants qui se crééent et qu'à terme faudra pas qu'un vaccin mais plusieurs. Et que les variants pourraient être plus pernicieux ? Tu crois que les anglais ils ont fait comment pour en créer un aussi tot ? Ils ont laissé tout le monde etre atteint du covid en espérant une immunité collective par création d'anticorps mais oh ! problème ! ca veut dire un parc d'attraction à l'échelle d'un pays pour le covid qui a muté ! chouette ! Mais aussi dis donc tu as pas compris un truc fondamental : c'est que le covid tout le monde peut l'attraper. Si ya des gens chez qui ca va être mortel c'est ceux qui ont pas de défense immunitaire donc ceux à qui tu penses quand tu entends parlé de immunodéprimé (les vieux, les malades etc) mais aussi tu sais ya des foetus, des personnes obèses qui sont pas mal nombreux depuis ses quelques décénies, etc. (je t'invite à voir la longue liste). C'est pas facile de vivre en communauté hein ? Faut partager l'espace de vie avec des faibles

Enorme golem. Le virus circule également chez les vaccinés, donc les mutations persistent.

Et je sais pas si t'es au courant, espèce de gros golem, mais on apprend en première année de spécialisation que les mutations chez les personnes vaccinées sont PIRES QUE TOUTES LES AUTRES.

Un virus qui mute dans un corps qui a appris à se défendre, c'est un carnage.

Il y a plein d'exemples.

Si le CDC dit qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions, merci de ne pas le faire pour eux.

D'ailleurs il existe d'autres variants pour lesquels la question ne se pose pas, donc juste pour ceux-là il faut se faire vacciner.

Et je le répète encore, être vacciné empêche l'apparition de variants qui pourraient potentiellement rendre moins efficaces les vaccins actuels.

Que vous faut-il de plus le gigaturbogolemooooongol
L'article fait référence à un rapport dans lequel on lit entre autres "The findings in this report are subject to at least four limitations. First, data from this report are insufficient to draw conclusions about the effectiveness of COVID-19 vaccines against SARS-CoV-2, including the Delta variant, during this outbreak. As population-level vaccination coverage increases, vaccinated persons are likely to represent a larger proportion of COVID-19 cases. "

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm

Et je le répète encore, être vacciné empêche l'apparition de variants qui pourraient potentiellement rendre moins efficaces les vaccins actuels.

Cette phrase est fausse. Merci de reprendre tes études de médecine au chapitre 1.

Les mutations au sein de populations vaccinées existent, et sont plus désastreuses que les autres.

Tu lis ce que j'écris ou tu te contentes de copier/coller ta propagande de bot lrem ?

si on se vaccine tous c'est pour contrer les problèmes d'efficacité des vaccins pour les personnes immunodéprimées !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La vie des vieux ca peut etre les tiens aussi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les gens gros c'est pas des grosses faignasses qui bouffent tout le temps ! J'en connais qui grossissent par déreglement hormonal et qui font pourtant du sport et mange rien !!!!!!!!!!!
Les gens qui meurent de pas se faire vacciner c'est aussi les gens qui ont pas pu se faire vacciner et pas que les antivax

J'arrive pas à savoir si il trolle subtilement ou si il est vraiment limitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626844043-55306401-1f4a-40bd-9fed-786974a6f866.png

Le 05 août 2021 à 02:09:51 :

[02:07:48] <EugenePanchard>

Le 05 août 2021 à 02:06:23 :

Le 05 août 2021 à 02:02:12 :

Le 05 août 2021 à 02:00:50 :

Le 05 août 2021 à 01:57:10 :

Le 05 août 2021 à 01:51:22 :

Le 05 août 2021 à 01:44:22 :

Le 05 août 2021 à 01:42:02 :

Le 05 août 2021 à 01:40:14 :

Le 05 août 2021 à 01:38:16 :

Le 05 août 2021 à 01:36:57 :

Le 05 août 2021 à 01:35:34 :
Au passage petite question qui me trotte en tête :

si les systèmes de sécurité et d'élaboration des vaccins sont si safe, pourquoi il y a eu des cas d'effets secondaires suffisamment graves pour faire reculer des pays vis à vis de l'AstraZénéca ?

Je sais pas, regarde peut être s'il y a déjà eu des antécédents judiciaires avec les laboratoires en questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Je n'ai pas mentionné les problèmes judiciaires de Pfizer pour rester global sur la question vaccinale mais je n'en pense pas moins
Mais d'un autre côté on pourrait me dire que c'est de l'ad hominem d'entreprise

Non cest de la jurisprudence.

Tu dois signer un contrat avec un partenaire. Il y a deux candidats. L'un est clean, bonne réputation. L'autre a déjà été condamné pour des malversations et des magouilles financières. Tu choisis qui?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Et maintenant dis toi que c'est encore plus grave parce qu'on parle de t'inoculer un produit

Comparaison fallacieuse sachant que Pfizer n'a pas développé le produit

Mais qui alors ? Ça m'intéresse nofakehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Pfizer est une société pharmaceutique américaine qui n'a pas les connaissances suffisantes pour produire une technologie vaccinale à base d'ARNm. Il faut voir du côté de leur partenaire allemand : BioNTech

"En septembre 2019, BioNTech signe un accord avec la Fondation Bill-et-Melinda-Gates (BMGF)[9] pour développer des programmes de lutte contre le VIH et la tuberculose. L'objectif est d'identifier et de développer de manière préclinique des vaccins et des immunothérapies candidats pour la prévention des infections par le VIH et la tuberculose et pour la rémission durable de la maladie du VIH sans thérapie antirétrovirale[10]. En octobre 2019, BioNTech est cotée pour la première fois sur la bourse de technologie américaine Nasdaq (symbole « BNTX »)[11].

En décembre 2019, la Banque européenne d'investissement et BioNTech annoncent que l'entreprise recevra un financement de 50 millions d'euros dans le cadre de la politique d'investissement pour l'Europe[12]. En juin 2020, BioNTech reçoit 222 millions d'euros par le biais d'un placement privé d'actions ordinaires et d'obligations convertibles obligatoires auprès du fonds souverain Temasek de Singapour et d'autres investisseurs"

Les grands esprits se rencontrent on diraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Et donc qu'est-ce qui prouve que leur vaccin est dangereux ?

J'ai jamais dit que le vaccin était dangereux. Je demande simplement pourquoi je devrai me faire vacciner et personne ne semble en mesure de me répondre à part "pour protéger les personnes fragiles" alors qu'elles sont elle-même vaccinées
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Pour atteindre l'immunité collective qui n'existe pas.

Voir l'épidémie qui repart à Gibraltar avec une population à 100% vaccinée.

Oui, même à 100% de vaccination, pas 75, pas 80, pas 90, 100%, le virus circule et mute.

L'intérêt du vaccin, c'est réduire le risque de formes graves, le reste, c'est un mirage.

Si tu n'es pas âgé ou obèse, ne te fais pas vacciner.

Pourquoi tu prendrais le risque de faire une myocardite (et quid des effets à moyens et longs termes pour lesquels on n'a aucun recul ?) à ton âge ?

J'attends que l'on me répondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

si on se vaccine tous c'est pour contrer les problèmes d'efficacité des vaccins pour les personnes immunodéprimées !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La vie des vieux ca peut etre les tiens aussi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les gens gros c'est pas des grosses faignasses qui bouffent tout le temps ! J'en connais qui grossissent par déreglement hormonal et qui font pourtant du sport et mange rien !!!!!!!!!!!
Les gens qui meurent de pas se faire vacciner c'est aussi les gens qui ont pas pu se faire vacciner et pas que les antivax

Calme toi l'ahuri tu peut pas les protéger si tu peut continué a propager le virus vacciné ou non tu lui ferait le même effet ...
donc te vacciné ne les protègera pas toi comprendre ?

Le 05 août 2021 à 02:05:36 :
Vanilla est une BOT LREM insupportable.
Elle ressort les mêmes arguments que les présentateurs de BFM.
Ca ne sert à rien, autant mettre une vidéo d'Hugo Decrypte.

J'apporte un regard scientifique étude à l'appui et tu te bases sur ton instinct. À se demander qui est véritablement le "bot" dans cette histoire

Israel pays à la pointe de la vaccination va se reconfiner.
Ca vaut mille vidéos de BOT LREM ca.

Le vaccin n'est pas assez efficace contre les nouveaux variants, il faudra faire des rappels sans arrêts avec des mises à jour.

Alors il y a deux solutions, prendre des doses à répétition comme les BOT LREM, ou accepter de choper le covid quand tu es jeune.
Sachant que l'immunité naturelle est largement meilleure que l'immunité vaccinale.

S'agissant des boomers, ils n'ont qu'à se faire vacciner à répétition, mais qu'ils arrêtent de nous casser les couilles.

Le 05 août 2021 à 02:03:26 :

Le 05 août 2021 à 02:00:21 :

Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisse

Tiens Vanilla! Tu es le bot LREM de service ce soir?

Concernant la vidéo, comme d'hab, on prend les arguments les plus à chier et on les débunke tout en rabachant la com du gouvernement (on a énormément de recul, on maitrise tout, etc...). Par contre concernant les vrais arguments contre la stratégie vaccinale actuelle,, la, y'a plus personne.

Si t'as des question hésite pas, je connais bien le sujet

Bah je te repose ce qui a été dis précédemment
Vaccins safe ? Astrazeneca erreur ou panique infondée ? Quid du magnétisme ?

Vaccin safe : oui
Astrazeneca : panique infondée du Danemark, mais on garde l’œil ouvert
Magnétisme : ?? épiphénomène ou une histoire un peu enflée pour parler de Rouen

Le 05 août 2021 à 02:12:39 :

Le 05 août 2021 à 02:05:36 :
Vanilla est une BOT LREM insupportable.
Elle ressort les mêmes arguments que les présentateurs de BFM.
Ca ne sert à rien, autant mettre une vidéo d'Hugo Decrypte.

J'apporte un regard scientifique étude à l'appui et tu te bases sur ton instinct. À se demander qui est véritablement le "bot" dans cette histoire

tu a esquiver mon message et ton regard il et merdique tu peut disposax

https://www.lemonde.fr/economie/article/2012/08/07/accusations-de-corruption-pfizer-va-regler-pour-60-millions-de-dollars_1743442_3234.html oui oui c'est impossible de corrompre les élites le monde il et tous beau tous magnifique ...

Le 05 août 2021 à 02:08:07 :

Le 05 août 2021 à 02:02:12 :

Le 05 août 2021 à 02:00:50 :

Le 05 août 2021 à 01:57:10 :

Le 05 août 2021 à 01:51:22 :

Le 05 août 2021 à 01:44:22 :

Le 05 août 2021 à 01:42:02 :

Le 05 août 2021 à 01:40:14 :

Le 05 août 2021 à 01:38:16 :

Le 05 août 2021 à 01:36:57 :

Le 05 août 2021 à 01:35:34 :
Au passage petite question qui me trotte en tête :

si les systèmes de sécurité et d'élaboration des vaccins sont si safe, pourquoi il y a eu des cas d'effets secondaires suffisamment graves pour faire reculer des pays vis à vis de l'AstraZénéca ?

Je sais pas, regarde peut être s'il y a déjà eu des antécédents judiciaires avec les laboratoires en questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Je n'ai pas mentionné les problèmes judiciaires de Pfizer pour rester global sur la question vaccinale mais je n'en pense pas moins
Mais d'un autre côté on pourrait me dire que c'est de l'ad hominem d'entreprise

Non cest de la jurisprudence.

Tu dois signer un contrat avec un partenaire. Il y a deux candidats. L'un est clean, bonne réputation. L'autre a déjà été condamné pour des malversations et des magouilles financières. Tu choisis qui?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Et maintenant dis toi que c'est encore plus grave parce qu'on parle de t'inoculer un produit

Comparaison fallacieuse sachant que Pfizer n'a pas développé le produit

Mais qui alors ? Ça m'intéresse nofakehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Pfizer est une société pharmaceutique américaine qui n'a pas les connaissances suffisantes pour produire une technologie vaccinale à base d'ARNm. Il faut voir du côté de leur partenaire allemand : BioNTech

"En septembre 2019, BioNTech signe un accord avec la Fondation Bill-et-Melinda-Gates (BMGF)[9] pour développer des programmes de lutte contre le VIH et la tuberculose. L'objectif est d'identifier et de développer de manière préclinique des vaccins et des immunothérapies candidats pour la prévention des infections par le VIH et la tuberculose et pour la rémission durable de la maladie du VIH sans thérapie antirétrovirale[10]. En octobre 2019, BioNTech est cotée pour la première fois sur la bourse de technologie américaine Nasdaq (symbole « BNTX »)[11].

En décembre 2019, la Banque européenne d'investissement et BioNTech annoncent que l'entreprise recevra un financement de 50 millions d'euros dans le cadre de la politique d'investissement pour l'Europe[12]. En juin 2020, BioNTech reçoit 222 millions d'euros par le biais d'un placement privé d'actions ordinaires et d'obligations convertibles obligatoires auprès du fonds souverain Temasek de Singapour et d'autres investisseurs"

Les grands esprits se rencontrent on diraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Et donc qu'est-ce qui prouve que leur vaccin est dangereux ?

J'ai jamais dit que le vaccin était dangereux. Je demande simplement pourquoi je devrai me faire vacciner et personne ne semble en mesure de me répondre à part "pour protéger les personnes fragiles" alors qu'elles sont elle-même vaccinées
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Parce que tu sous-estimes grandement la nocivité du Sars-Cov2 :

https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/sars-cov2-alertes-sur-les-potentialites-toxiques-de-la-proteine-spike

On parle d'un virus pro-inflammatoire qui peut se rendre dans les poumons, le cœur, le cerveau ou même les organes génitaux

Pourquoi tu réponds toujours à côté?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Quitte à embrayer là dessus, j'attends les études sur l'incidence et les formes graves du covid sur des gens de moins de 30 ans sans commorbidité.

A mon avis c'est comme les poissons volants : ça existe mais c'est pas la majorité de l'espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Le 05 août 2021 à 02:03:26 :

Le 05 août 2021 à 02:00:21 :

Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisse

Tiens Vanilla! Tu es le bot LREM de service ce soir?

Concernant la vidéo, comme d'hab, on prend les arguments les plus à chier et on les débunke tout en rabachant la com du gouvernement (on a énormément de recul, on maitrise tout, etc...). Par contre concernant les vrais arguments contre la stratégie vaccinale actuelle,, la, y'a plus personne.

Si t'as des question hésite pas, je connais bien le sujet

Bah je te repose ce qui a été dis précédemment
Vaccins safe ? Astrazeneca erreur ou panique infondée ? Quid du magnétisme ?

Magnétisme c'est une énorme connerie

Astrazeneca il vaut le coup si t'es à risque. Par contre si t'es jeune, tu vas juste te taper une grosse grippe pour éviter de chopper un petit rhume. C'est débile.

Et concernant le fait que les vaccins soient safe, normalement oui. Sauf que tout est dans le "normalement". La technologie à ARNm fait très peur alors qu'en fait c'est un principe tout simple qui casse pas 3 pattes à un canard. Ce qui peut entrainer un problème, c'est le vecteur qui permet ce qu'on appelle la transfection (l'ARNm rentre pas tout seul comme par magie dans la cellule, il faut l'y emmener. Et c'est le vecteur qui peut poser des problèmes). Sur le court terme, les risques semble plutôt faible (attention, la balance bénéfice risque chez les jeunes reste négative, quoi qu'on puisse raconter. C'est pas pour rien que Veran disait que ça empechait à 100% le confinement. Le risque vient du gouvernement, pas du virus quand t'es jeune). En revanche, sur le long terme il est absolument impossible de savoir si il y aura des problèmes ou pas. On peut tout à fait découvrir dans 20 ans que le vaccin triple le risque de cancer du foie (je dis ça au hasard mais t'as compris). Et l'argument du "les 11 autres vaccins sont safe a long terme" vaut rien. C'est par parce que 11 médicaments sortent que le 12ème sera sans danger. La c'est pareil pour le vaccin. C'est du cas par cas.

Donc vaccination des jeunes : au mieux inutile, au pire dangereuse mais on le sait pas encore.
Vaccination des vieux à risque : utile, et au pire si dans 20 ans y'a un problème, quand il te reste que 6 mois à vivre on s'en fou un peu

Et concernant la vaccination des jeunes, il n'y a aucun bénéfice collectif contrairement à ce qu'on dit. C'est même contre productif. Un jeune vacciné, c'est un peu plus de pression à la sélection pour un variant problématique. Un jeune immunisé naturellement, c'est un jeune qui contribuera justement à ne pas diffuser de variant problématique (l'immunité naturelle protège beaucoup mieux des variants que le vaccin car elle se base sur le virus entier dont certaines parties de mutent pas, et non pas que la protéine S)

Voila tout ce qu'il faut savoir

Le 05 août 2021 à 02:09:30 :

Le 05 août 2021 à 01:58:37 :

Le 05 août 2021 à 01:53:46 :

Le 05 août 2021 à 01:46:55 :

Le 05 août 2021 à 01:43:25 :

Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisse

Quand on a moins de 25 ans est-il nécessaire de se faire vacciner sachant que je ne côtoie pas de personnes plus âgées

La vaccination n'est pas nécessaire au sens strict du terme, mais peut représenter un choix judicieux à partir du moment où tu es en contact avec plusieurs personnes dans une journée. Après tout, tu peux côtoyer des gens qui eux peuvent le transmettre à des individus à risques

Les vaccinés aussi transmettent le virus.

Tu vas faire la réponse classique de golem : "oui mais moins que les non-vaccinés"

Sauf que les études sont bidonnées, mais tu l'admettras pas (golem de base), donc je vais juste te répondre que c'est moins sûr en ce qui concerne les nouveaux variants, et que ça le sera encore moins avec les prochains.

Ensuite, si tu t'intéresses autant à la vie de tes prochains, pourquoi t'interdis pas la cigarette ?

Les fumeurs contaminent & tuent des centaines de milliers de personne chaque année, mais on dit rien, c'est la liberté individuelle et patati et patata. Et dans le cas de la clope, c'est pire, parce que les fumeurs contaminent aussi des enfants (pas juste des obèses ou des vieux en fin de vie) et les handicapent à vie (maladies respiratoires).

A ce moment-là ton logiciel de golem déraille et tu la boucles.

Aucun golem n'est capable de répondre à ça.

Voilà le parfait exemple de l'imbécile heureux qui pour critiquer un produit médical se refuse d'avoir une démarche scientifique. Pire encore, ce serait un gigantesque complot et les plus grands experts dans leur domaine produiraient des études "bidonnées". Voilà où l'obscurantisme nous mène

https://www.lemonde.fr/economie/article/2012/08/07/accusations-de-corruption-pfizer-va-regler-pour-60-millions-de-dollars_1743442_3234.html oui oui c'est impossible de corrompre les élites le monde il et tous beau tous magnifique ...

D'accord et le processus biologique qui pourrait justifier tes doutes ? Parce que pour l'instant tu confonds malhonnêteté et performance

Le 05 août 2021 à 01:59:52 :
Il parle de recul effet long terme en parlant des vaccins classiques.
il te sort une étude pour dire que l'hydroxyde ne marche pas alors que des centaines d'autres et la majorité le prouve etc.

C'était un des premiers à cracher sur Raoult et à releyer la fausse étude du lancet

C'est un putain de cassos

C'est quand même hallucinant comment cette histoire à été enterrée

Surgisphere a complètement disparu, leur site et leur chaine youtube également, et personne cherche à savoir qui se cachait derrière ni pourquoi, personne n'est allé interroger la fausse présidente dont la vraie identité est connue depuis longtemps maintenant https://twitter.com/medicalfollower/status/1267122976127885312

Tout ce qui reste c'est cette page Wikipédia https://en.wikipedia.org/wiki/Surgisphere

Et les zététiciens de mes deux font comme si tout était normalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/4/1628122137-1570435403-512839611236483092.png

Le seul commentaire officiel qu'on a eu du gouvernement c'est castex qui nous sort "lol je suis pas au courant j'étais pas là"

Y'a des bails énormes comme ça qui se font memoryhole et les provax se demandent pourquoi y'a encore des réticents

Le 05 août 2021 à 02:14:52 :

Le 05 août 2021 à 02:08:07 :

Le 05 août 2021 à 02:02:12 :

Le 05 août 2021 à 02:00:50 :

Le 05 août 2021 à 01:57:10 :

Le 05 août 2021 à 01:51:22 :

Le 05 août 2021 à 01:44:22 :

Le 05 août 2021 à 01:42:02 :

Le 05 août 2021 à 01:40:14 :

Le 05 août 2021 à 01:38:16 :

Le 05 août 2021 à 01:36:57 :

Le 05 août 2021 à 01:35:34 :
Au passage petite question qui me trotte en tête :

si les systèmes de sécurité et d'élaboration des vaccins sont si safe, pourquoi il y a eu des cas d'effets secondaires suffisamment graves pour faire reculer des pays vis à vis de l'AstraZénéca ?

Je sais pas, regarde peut être s'il y a déjà eu des antécédents judiciaires avec les laboratoires en questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Je n'ai pas mentionné les problèmes judiciaires de Pfizer pour rester global sur la question vaccinale mais je n'en pense pas moins
Mais d'un autre côté on pourrait me dire que c'est de l'ad hominem d'entreprise

Non cest de la jurisprudence.

Tu dois signer un contrat avec un partenaire. Il y a deux candidats. L'un est clean, bonne réputation. L'autre a déjà été condamné pour des malversations et des magouilles financières. Tu choisis qui?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Et maintenant dis toi que c'est encore plus grave parce qu'on parle de t'inoculer un produit

Comparaison fallacieuse sachant que Pfizer n'a pas développé le produit

Mais qui alors ? Ça m'intéresse nofakehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Pfizer est une société pharmaceutique américaine qui n'a pas les connaissances suffisantes pour produire une technologie vaccinale à base d'ARNm. Il faut voir du côté de leur partenaire allemand : BioNTech

"En septembre 2019, BioNTech signe un accord avec la Fondation Bill-et-Melinda-Gates (BMGF)[9] pour développer des programmes de lutte contre le VIH et la tuberculose. L'objectif est d'identifier et de développer de manière préclinique des vaccins et des immunothérapies candidats pour la prévention des infections par le VIH et la tuberculose et pour la rémission durable de la maladie du VIH sans thérapie antirétrovirale[10]. En octobre 2019, BioNTech est cotée pour la première fois sur la bourse de technologie américaine Nasdaq (symbole « BNTX »)[11].

En décembre 2019, la Banque européenne d'investissement et BioNTech annoncent que l'entreprise recevra un financement de 50 millions d'euros dans le cadre de la politique d'investissement pour l'Europe[12]. En juin 2020, BioNTech reçoit 222 millions d'euros par le biais d'un placement privé d'actions ordinaires et d'obligations convertibles obligatoires auprès du fonds souverain Temasek de Singapour et d'autres investisseurs"

Les grands esprits se rencontrent on diraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Et donc qu'est-ce qui prouve que leur vaccin est dangereux ?

J'ai jamais dit que le vaccin était dangereux. Je demande simplement pourquoi je devrai me faire vacciner et personne ne semble en mesure de me répondre à part "pour protéger les personnes fragiles" alors qu'elles sont elle-même vaccinées
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Parce que tu sous-estimes grandement la nocivité du Sars-Cov2 :

https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/sars-cov2-alertes-sur-les-potentialites-toxiques-de-la-proteine-spike

On parle d'un virus pro-inflammatoire qui peut se rendre dans les poumons, le cœur, le cerveau ou même les organes génitaux

Pourquoi tu réponds toujours à côté?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Quitte à embrayer là dessus, j'attends les études sur l'incidence et les formes graves du covid sur des gens de moins de 30 ans sans commorbidité.

A mon avis c'est comme les poissons volants : ça existe mais c'est pas la majorité de l'espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Ca va esquiver comme d'habitude.

[02:11:15] <BuritoRSA>

Le 05 août 2021 à 02:06:43 :

[01:57:23] <BuritoRSA>

Le 05 août 2021 à 01:49:35 :

[01:44:09] <Mafia_scf>
Et pas la peine de me sortir le sophisme des parents ou des grands parents. Mes grands parents ne sont plus de ce monde, et si mes parents devaient clamser, tant pis.

En fait t'as pas compris pourquoi il fallait un taux de vaccination de 75% au minimum toi. Tu as pas compris que plus il y a de personnes qui ont le virus et plus ya des variants qui se crééent et qu'à terme faudra pas qu'un vaccin mais plusieurs. Et que les variants pourraient être plus pernicieux ? Tu crois que les anglais ils ont fait comment pour en créer un aussi tot ? Ils ont laissé tout le monde etre atteint du covid en espérant une immunité collective par création d'anticorps mais oh ! problème ! ca veut dire un parc d'attraction à l'échelle d'un pays pour le covid qui a muté ! chouette ! Mais aussi dis donc tu as pas compris un truc fondamental : c'est que le covid tout le monde peut l'attraper. Si ya des gens chez qui ca va être mortel c'est ceux qui ont pas de défense immunitaire donc ceux à qui tu penses quand tu entends parlé de immunodéprimé (les vieux, les malades etc) mais aussi tu sais ya des foetus, des personnes obèses qui sont pas mal nombreux depuis ses quelques décénies, etc. (je t'invite à voir la longue liste). C'est pas facile de vivre en communauté hein ? Faut partager l'espace de vie avec des faibles

Enorme golem. Le virus circule également chez les vaccinés, donc les mutations persistent.

Et je sais pas si t'es au courant, espèce de gros golem, mais on apprend en première année de spécialisation que les mutations chez les personnes vaccinées sont PIRES QUE TOUTES LES AUTRES.

Un virus qui mute dans un corps qui a appris à se défendre, c'est un carnage.

Il y a plein d'exemples.

Si le CDC dit qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions, merci de ne pas le faire pour eux.

D'ailleurs il existe d'autres variants pour lesquels la question ne se pose pas, donc juste pour ceux-là il faut se faire vacciner.

Et je le répète encore, être vacciné empêche l'apparition de variants qui pourraient potentiellement rendre moins efficaces les vaccins actuels.

Que vous faut-il de plus le gigaturbogolemooooongol
L'article fait référence à un rapport dans lequel on lit entre autres "The findings in this report are subject to at least four limitations. First, data from this report are insufficient to draw conclusions about the effectiveness of COVID-19 vaccines against SARS-CoV-2, including the Delta variant, during this outbreak. As population-level vaccination coverage increases, vaccinated persons are likely to represent a larger proportion of COVID-19 cases. "

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm

Et je le répète encore, être vacciné empêche l'apparition de variants qui pourraient potentiellement rendre moins efficaces les vaccins actuels.

Cette phrase est fausse. Merci de reprendre tes études de médecine au chapitre 1.

Les mutations au sein de populations vaccinées existent, et sont plus désastreuses que les autres.

Tu lis ce que j'écris ou tu te contentes de copier/coller ta propagande de bot lrem ?

Mais le covid c'est pas une grippe ! et tu a une contamination énormément moindre apres le vaccin si tu l'attrape (forme beaucoup moins grave). Donc toi retourne regarder BFM tu apprendras à te "golemiser" et tu verras que t'as vie va changer tu auras une copine , des amis, un prêt bancire
Tu crois qu'ils feraient chier le monde entier et foutraient des économies entières pour une simple grippe ?

Mais pour tous les vaccins c'est pareil et si ya des risques ils sont toujours moindre que le COVID et les conséquences économique, sociales, et sanitaire ! J'en ai plein le cul sur tous les réseaux qu'il y ai des gens qui se montent le bourichon sur un truc qui est moins grave que la crise actuelle ! Mais arrêtez de regarder vos petites gueules d'égoistes ignorants et ayez un peu confiance en la science ! Moi si je me suis fais vacciner c'est parce qu'il faut 75% de vacciné pour couvrir les 25% de complotistes qui nous mettent tous en périls ! c'est vous le danger, c'est la connerie et l'ignorance le danger ! Désolé si mon coup de gueule tombe sur toi qui a rien demandé mais on est entouré de tellement de con qui l'ouvre ca en devient décourageant

Enfin si ya 4 doses, 10 doses à renouveler chaque année, je serrai fière d'etre le mouton qui va se faire vacciner chaque année parce qu'on te permet de pas te faire vacciner dans cette dictature démocratique

Le 05 août 2021 à 02:12:39 :

Le 05 août 2021 à 02:05:36 :
Vanilla est une BOT LREM insupportable.
Elle ressort les mêmes arguments que les présentateurs de BFM.
Ca ne sert à rien, autant mettre une vidéo d'Hugo Decrypte.

J'apporte un regard scientifique étude à l'appui et tu te bases sur ton instinct. À se demander qui est véritablement le "bot" dans cette histoire

Tu n'as aucun regard scientifique. J'ai pigé dès ton premier post (quand t'as parlé "d'oedématie") que t'étais un imposteur (ou alors tu fais des études dans un domaine qui n'a rien à voir).

Tout y est, le style pompeux, le vocabulaire scientifique alors que t'en es pas un toi-même.

Merci d'arrêter la supercherie.

Le 05 août 2021 à 02:13:13 :
Israel pays à la pointe de la vaccination va se reconfiner.
Ca vaut mille vidéos de BOT LREM ca.

Le vaccin n'est pas assez efficace contre les nouveaux variants, il faudra faire des rappels sans arrêts avec des mises à jour.

Alors il y a deux solutions, prendre des doses à répétition comme les BOT LREM, ou accepter de choper le covid quand tu es jeune.
Sachant que l'immunité naturelle est largement meilleure que l'immunité vaccinale.

S'agissant des boomers, ils n'ont qu'à se faire vacciner à répétition, mais qu'ils arrêtent de nous casser les couilles.

Il y a deux options :

L'option Israelienne et reconfiner
L'option britannique et tout relâcher.

Connaissant le niveau de nos dirigeants, ça sera sûrement vaxx obligatoire mais en reconfinanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Le 05 août 2021 à 02:12:39 :

Le 05 août 2021 à 02:05:36 :
Vanilla est une BOT LREM insupportable.
Elle ressort les mêmes arguments que les présentateurs de BFM.
Ca ne sert à rien, autant mettre une vidéo d'Hugo Decrypte.

J'apporte un regard scientifique étude à l'appui et tu te bases sur ton instinct. À se demander qui est véritablement le "bot" dans cette histoire

Non tu apporte de la propagande gouvernementale. Quand on a jamais fait de science, ça peut paraître pareil, mais en fait c'est très diffèrent

Citer des études sans être capable de les comprendre =/= regard scientifique