Le 07 juillet 2021 à 00:34:14 : Non, c'est n'importe quoi
Argument ?
Ce sont les masses et la spontanéité révolutionnaire qui ont fait la révolution (prise de la bastille, la marche des femmes sur Versailles, la ferveur des soldats de l'an II etc etc). C'est trop facile de mettre les famines, la situation désastreuse dans laquelle se trouvait le petit peuple (notamment parisien) et la sclérose de l'Ancien Régime sur le dos de la Maçonnerie.
Ayaaaaaa cette propagande de l'ednat El famoso masse alors que le peuple et les paysants étaient royalistes Bourgeois des villes = masse
Non, les paysans n'étaient pas royalistes, sinon par habitude, à certains endroits. D'abord, ils voulaient pouvoir manger et vivre en paix.
Bordel ces poncifs
Je peux comprendre que ça ne te plaise pas et que tu préfères rester dans un monde imaginaire où les paysannes cousent en cachette des drapeaux blancs en attendant le retour du roi. Simplement, ce monde n'existe pas et n'a jamais existé.
C'est plutot toi qui expose clairement à quel point tu tiens à souiller tout ce qui est beau et pur Les paysans etaient royalistes, le peuple soutenait le Roi ne t'en deplaise La revolution est l'oeuvre de bourgeois parisiens
Non mais c'est pas parce que tu répètes ton mantra que ça le rend plus vrai Si le peuple était profondément royaliste, il aurait rétabli la monarchie dès que l'occasion s'est présentée (suffrage universel en 1848 pour rappel). Alors qu'il s'est très bien accommodé de la République, ce qui prouve que ses préoccupations ne sont pas d'abord politiques. Sinon, explique donc ce curieux paradoxe (et trouve autre chose que "les francs-maçons ont truqué les élections", par pitié, respecte-toi)
En 1848 ahiii ouais apres 60 ans de massacres et de propagande le peuple etait un peu refroidi en effet
Entre 1792 et 1848, il y a eu 35 ans de monarchie et de paix, va falloir réviser khey
Le 07 juillet 2021 à 00:34:14 : Non, c'est n'importe quoi
Argument ?
Ce sont les masses et la spontanéité révolutionnaire qui ont fait la révolution (prise de la bastille, la marche des femmes sur Versailles, la ferveur des soldats de l'an II etc etc). C'est trop facile de mettre les famines, la situation désastreuse dans laquelle se trouvait le petit peuple (notamment parisien) et la sclérose de l'Ancien Régime sur le dos de la Maçonnerie.
Ayaaaaaa cette propagande de l'ednat El famoso masse alors que le peuple et les paysants étaient royalistes Bourgeois des villes = masse
Non, les paysans n'étaient pas royalistes, sinon par habitude, à certains endroits. D'abord, ils voulaient pouvoir manger et vivre en paix.
Bordel ces poncifs
Je peux comprendre que ça ne te plaise pas et que tu préfères rester dans un monde imaginaire où les paysannes cousent en cachette des drapeaux blancs en attendant le retour du roi. Simplement, ce monde n'existe pas et n'a jamais existé.
C'est plutot toi qui expose clairement à quel point tu tiens à souiller tout ce qui est beau et pur Les paysans etaient royalistes, le peuple soutenait le Roi ne t'en deplaise La revolution est l'oeuvre de bourgeois parisiens
Non mais c'est pas parce que tu répètes ton mantra que ça le rend plus vrai Si le peuple était profondément royaliste, il aurait rétabli la monarchie dès que l'occasion s'est présentée (suffrage universel en 1848 pour rappel). Alors qu'il s'est très bien accommodé de la République, ce qui prouve que ses préoccupations ne sont pas d'abord politiques. Sinon, explique donc ce curieux paradoxe (et trouve autre chose que "les francs-maçons ont truqué les élections", par pitié, respecte-toi)
En 1848 ahiii ouais apres 60 ans de massacres et de propagande le peuple etait un peu refroidi en effet
Le peuple aurait pu rétablir la monarchie dès 1793 et la 1ere coalition des royaumes d'Europe contre la France révolutionnaire en s'alliant avec eux et pourtant ça n'a pas été le cas
Faux, les """democrates""" etaient occupes a massacrer le peuple
La première application du suffrage universel masculin date du 11 août 1792 quand il fallut élire la Convention nationale (21 septembre 1792 - 26 octobre 1795)[2]. Ces premières élections législatives se déroulent du 2 au 6 septembre, mais, étant donné le contexte de la Terreur, la participation électorale est alors très faible[3].
Non mais je te parle pas de rétablir la monarchie via une élection, mais la jeune république française s'est retrouvée seule face à l'Europe entière lors de la première coalition. Si en plus de ça le peuple français avait rejoint les coalisés pour faire tomber la République, la guerre se serait fini avant même d'avoir commencé, pourtant la France a fini par remporter la victoire c'est bien la preuve que le peuple était du côté des révolutionnaires
Le 07 juillet 2021 à 00:34:14 : Non, c'est n'importe quoi
Argument ?
Ce sont les masses et la spontanéité révolutionnaire qui ont fait la révolution (prise de la bastille, la marche des femmes sur Versailles, la ferveur des soldats de l'an II etc etc). C'est trop facile de mettre les famines, la situation désastreuse dans laquelle se trouvait le petit peuple (notamment parisien) et la sclérose de l'Ancien Régime sur le dos de la Maçonnerie.
Ayaaaaaa cette propagande de l'ednat El famoso masse alors que le peuple et les paysants étaient royalistes Bourgeois des villes = masse
Non, les paysans n'étaient pas royalistes, sinon par habitude, à certains endroits. D'abord, ils voulaient pouvoir manger et vivre en paix.
Bordel ces poncifs
Je peux comprendre que ça ne te plaise pas et que tu préfères rester dans un monde imaginaire où les paysannes cousent en cachette des drapeaux blancs en attendant le retour du roi. Simplement, ce monde n'existe pas et n'a jamais existé.
C'est plutot toi qui expose clairement à quel point tu tiens à souiller tout ce qui est beau et pur Les paysans etaient royalistes, le peuple soutenait le Roi ne t'en deplaise La revolution est l'oeuvre de bourgeois parisiens
Non mais c'est pas parce que tu répètes ton mantra que ça le rend plus vrai Si le peuple était profondément royaliste, il aurait rétabli la monarchie dès que l'occasion s'est présentée (suffrage universel en 1848 pour rappel). Alors qu'il s'est très bien accommodé de la République, ce qui prouve que ses préoccupations ne sont pas d'abord politiques. Sinon, explique donc ce curieux paradoxe (et trouve autre chose que "les francs-maçons ont truqué les élections", par pitié, respecte-toi)
En 1848 ahiii ouais apres 60 ans de massacres et de propagande le peuple etait un peu refroidi en effet
Entre 1792 et 1848, il y a eu 35 ans de monarchie et de paix, va falloir réviser khey
Ahiii La gueule de la monarchie
Qu'essaies-tu de nous dire derrière ce langage malhabile ?
Corée du Nord, samouraïs, hoplites, Breaking Bad, Harry Potter, jeux vidéo… Retrouvez les meilleures anecdotes de vos sujets favoris sur https://www.lesanecdotes.fr/ !
Le 07 juillet 2021 à 00:34:14 : Non, c'est n'importe quoi
Argument ?
Ce sont les masses et la spontanéité révolutionnaire qui ont fait la révolution (prise de la bastille, la marche des femmes sur Versailles, la ferveur des soldats de l'an II etc etc). C'est trop facile de mettre les famines, la situation désastreuse dans laquelle se trouvait le petit peuple (notamment parisien) et la sclérose de l'Ancien Régime sur le dos de la Maçonnerie.
Ayaaaaaa cette propagande de l'ednat El famoso masse alors que le peuple et les paysants étaient royalistes Bourgeois des villes = masse
Non, les paysans n'étaient pas royalistes, sinon par habitude, à certains endroits. D'abord, ils voulaient pouvoir manger et vivre en paix.
Bordel ces poncifs
Je peux comprendre que ça ne te plaise pas et que tu préfères rester dans un monde imaginaire où les paysannes cousent en cachette des drapeaux blancs en attendant le retour du roi. Simplement, ce monde n'existe pas et n'a jamais existé.
C'est plutot toi qui expose clairement à quel point tu tiens à souiller tout ce qui est beau et pur Les paysans etaient royalistes, le peuple soutenait le Roi ne t'en deplaise La revolution est l'oeuvre de bourgeois parisiens
Non mais c'est pas parce que tu répètes ton mantra que ça le rend plus vrai Si le peuple était profondément royaliste, il aurait rétabli la monarchie dès que l'occasion s'est présentée (suffrage universel en 1848 pour rappel). Alors qu'il s'est très bien accommodé de la République, ce qui prouve que ses préoccupations ne sont pas d'abord politiques. Sinon, explique donc ce curieux paradoxe (et trouve autre chose que "les francs-maçons ont truqué les élections", par pitié, respecte-toi)
En 1848 ahiii ouais apres 60 ans de massacres et de propagande le peuple etait un peu refroidi en effet
Le peuple aurait pu rétablir la monarchie dès 1793 et la 1ere coalition des royaumes d'Europe contre la France révolutionnaire en s'alliant avec eux et pourtant ça n'a pas été le cas
Faux, les """democrates""" etaient occupes a massacrer le peuple
La première application du suffrage universel masculin date du 11 août 1792 quand il fallut élire la Convention nationale (21 septembre 1792 - 26 octobre 1795)[2]. Ces premières élections législatives se déroulent du 2 au 6 septembre, mais, étant donné le contexte de la Terreur, la participation électorale est alors très faible[3].
Non mais je te parle pas de rétablir la monarchie via une élection, mais la jeune république française s'est retrouvée seule face à l'Europe entière lors de la première coalition. Si en plus de ça le peuple français avait rejoint les coalisés pour faire tomber la République, la guerre se serait fini avant même d'avoir commencé, pourtant la France a fini par remporter la victoire c'est bien la preuve que le peuple était du côté des révolutionnaires
C'est bien la preuve que le peuple defendait la France avant tout*
Ben t'es paradoxal alors parce que la 1ere coalition avait pour but de renverser la république pour remettre le roi et la monarchie en place, donc je vois pas pourquoi le peuple français se serait battu pour sauver la Révolution s'ils étaient majoritairement pour le retour du roi
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.