LVMH paye SEULEMENT 6% d'IMPOTS

Quarien
2021-07-04 11:38:59

Le 04 juillet 2021 à 11:37:08 :

Le 04 juillet 2021 à 11:36:00 :

Le 04 juillet 2021 à 11:34:09 :

Le 04 juillet 2021 à 11:26:54 :

Le 04 juillet 2021 à 11:23:27 :

Le 04 juillet 2021 à 11:17:29 :

Le 04 juillet 2021 à 11:15:46 :

Le 04 juillet 2021 à 11:12:29 :

Le 04 juillet 2021 à 11:07:46 :

Le 04 juillet 2021 à 11:04:35 :

Le 04 juillet 2021 à 11:03:55 :
T'es au courant qu'une boîte paye pas ses impôts en fonction de son CA, le desco ? :(
Et heureusement d'ailleurs.

Je ne parle que de CA sur ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

"LVMH paye SEULEMENT 6% d'IMPOTS
Par rapport à son Chiffre d'affaire de 2017.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png"

Ça n'a aucun sens de comparer ces impôts a son CA, le desco, c'est tout.

Tu peux très bien avoir des boîtes ou ils vont payer que 0.1% d'impôt par rapport au CA, ça n'a aucun putain de sens.

Si je peux comparer BRUT et NET, je peux comparer CA et IMPOTShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Le 04 juillet 2021 à 11:08:00 :

Le 04 juillet 2021 à 11:05:29 :

Le 04 juillet 2021 à 11:04:08 :

Le 04 juillet 2021 à 11:02:44 :
https://blogs.mediapart.fr/observatoire-des-impots-et-des-revenus/blog/180419/lvmh-et-ses-impots

LMVH paye 1.4 md d'impot en France en 2017.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png(j'ai pris le chiffre de 2018 dans mon post originel, mais ca change à peine de pourcentage)

Et Bernard Arnault a déclaré que 50 % de ses impôts était ern Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Je te laisse finir le calcul, tu devrais pouvoir multiplier un chiffre par deux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

tu connais les prélèvements sociaux, l ursaff et toutes ses conneries le desco ?

C'est compris dans les 1.25 md d'euroshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Le niveau des fils à Papa est affligeant.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

"Au total, le groupe LVMH a payé 2,4 milliards de prélèvements obligatoires (dont 770 millions de cotisations sociales) en 2017, ce qui en faisait le sixième plus gros contributeur à la solidarité nationale et le premier parmi les industriels du luxe."

https://blogs.mediapart.fr/observatoire-des-impots-et-des-revenus/blog/180419/lvmh-et-ses-impots

supprime ton topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png

Au temps pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Mais mes arguments tiennent toujours et je serais damné si un fils à Papa me ferait fermé mon topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Quelle rapport entre le brut/net et CA/impôt ? :rire:
T'es au courant que les impôts son calculer sur les bénéfices et pas sur le CA au moins parce que t'as l'air perdu :rire:
Et 6% par rapport au CA quand il s'agit de fabrication et ventes c'est énorme hein, ça veut dire qu'ils se font une énorme marge et qui payent leurs impôts plein pot sans optimisation ou très peu.

Vous avezdu mal aujourd'hui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Je ne dis pas que les impôts sont sur le CA , je compare l'argent gagné (BRUT) à l'argent reversé à l'etat.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Le CA c'est pas l'argent gagné BRUT, faut que tu prennes le bénéfice BRUT pour comparer le desco :rire:

Le smicard d'LVMH n'achète pas ses matières premières pour travailler, son travail est gratuit, il a pas d'investissement a faire.
A la limite t'enlève le trajet si tu veux :(

Comparer le CA même entre deux entreprises, ça n'a aucun sens, t'apprends ça dans n'importe quelle filière où t'as au moins 1h d'entrepreneuriat, c'est à dire 99% des parcours sup' :rire:

Si on compte l'achat des matières premières, des factures d'entretien des bâtiments etc.. dans ce cas en parlant du smicard il faut parler de la bouffe aussi et de la facture d'élechttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Mon intention de départ était de parler du résultat, mais je ne pouvais pas vraiment définir ce qu'il restait dans la poche d'un smircard à la fin du mois.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

La bouffe n'est pas dedans parce que tout le monde bouffe différemment ça serait aberrant de faire payer moins d'impôts à un mec qui bouffe régulièrement au resto

Par contre dans l'impôt est retiré :
  • Le transport
  • L'habillement si besoin
  • Les cotisations retraite et santé
  • Le matériel en théorie

Dans les faits les gens préfèrent l'abattement fixe que de déduire chaque charge

En vrai le système d'impôt est difficile trollable. En France le problème c'est les cotisations, pas l'impôt.

Sauf qu'on paye différemment selon ce qu'on bouffe, ca s'appelle la TVAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Entre le mec qui va bouffer au resto tous les jours, et le mec qui va bouffer des salades Lidl, il y aura une différencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Donc oui la bouffe pour vivre et donc pour travailler doit rentrer en comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

La TVA n'est pas un impôt direct donc aucun rapport c'est pas le sujet. L'entreprise la paye aussi.

Sois un peu de bonne foi sinon c'est pas la peine de feeder ton topic.

Sauf que depuis le départ je compare l'entreprise et l'individuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Si les deux payent la TVA la comparaison tient toujourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Edit : Pas cool d'éditer ton message juste pour clasherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

JVCfragile6
2021-07-04 11:39:19

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

LVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois

LeCOSSdusiecle
2021-07-04 11:39:47

Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :

Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :

Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :

Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :

Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :

Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :

Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :

Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnel

On râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts

il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI :)

C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant :)

L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)

Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)

bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre

Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des français

Mec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible

Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.

Ciccone_Giro
2021-07-04 11:40:32

"Impots par rapport a son chiffre d'affaire"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479409704-picsart-11-17-08-06-51.jpg

castorama755
2021-07-04 11:40:42

Le 04 juillet 2021 à 11:32:10 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:41 :

Le 04 juillet 2021 à 11:28:17 :

Le 04 juillet 2021 à 11:25:42 :

Le 04 juillet 2021 à 11:15:09 :

Le 04 juillet 2021 à 11:13:31 :
C’est sur ses bénéfices qu’une société paye ses impôts et non sur son chiffre d’affaires :ok:

Peu importe, le CA ce qu'une entreprise gagne qui dans mon argument corresponds à ce qu'un smicard gagne (BRUT)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Je sais que les impôts c'est pas sur le CA, mais c'est pas ce que j'explique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Ah d’accord je n’avais pas compris , tu compares les deux « bruts » . Tu devrais plutôt comparer le taux de l’impot sur les sociétés et le taux d’impot sur les revenus , en te limitant aux bénéfices de LVMH réalisés en France car sinon ça fausse ton résultat si tu compares avec le chiffre d’affaire général de LVMH .

Bien sur que seulement les chiffres français mettes à mal mon raisonnement, mais je voulais prendre l'international car je voulais prendre en compte l'évasion (ou optimisation) fiscalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Mais ton 6% c’est l’impot que LVMH paye en France par rapport à son CA mais sans compter l’impot que LVMH paye à l’etranger ?

Non, l'impôt en France est de 1.4 md en 2017. Mais BA a déclaré que cela comptait pour 50% de ses impôts au monde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

D’accord mais dans ce cas il faudrait comparer au CA Français ou plus facilement à une proportion du CA . Quand il dit qu’il fait 10% des ventes en France , tu pourrais dire que tu vas tenir compte de seul 10% de son CA par exemple .

LeCOSSdusiecle
2021-07-04 11:41:16

Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

LVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois

30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois

Quarien
2021-07-04 11:41:58

Le 04 juillet 2021 à 11:40:42 :

Le 04 juillet 2021 à 11:32:10 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:41 :

Le 04 juillet 2021 à 11:28:17 :

Le 04 juillet 2021 à 11:25:42 :

Le 04 juillet 2021 à 11:15:09 :

Le 04 juillet 2021 à 11:13:31 :
C’est sur ses bénéfices qu’une société paye ses impôts et non sur son chiffre d’affaires :ok:

Peu importe, le CA ce qu'une entreprise gagne qui dans mon argument corresponds à ce qu'un smicard gagne (BRUT)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Je sais que les impôts c'est pas sur le CA, mais c'est pas ce que j'explique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Ah d’accord je n’avais pas compris , tu compares les deux « bruts » . Tu devrais plutôt comparer le taux de l’impot sur les sociétés et le taux d’impot sur les revenus , en te limitant aux bénéfices de LVMH réalisés en France car sinon ça fausse ton résultat si tu compares avec le chiffre d’affaire général de LVMH .

Bien sur que seulement les chiffres français mettes à mal mon raisonnement, mais je voulais prendre l'international car je voulais prendre en compte l'évasion (ou optimisation) fiscalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Mais ton 6% c’est l’impot que LVMH paye en France par rapport à son CA mais sans compter l’impot que LVMH paye à l’etranger ?

Non, l'impôt en France est de 1.4 md en 2017. Mais BA a déclaré que cela comptait pour 50% de ses impôts au monde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

D’accord mais dans ce cas il faudrait comparer au CA Français ou plus facilement à une proportion du CA . Quand il dit qu’il fait 10% des ventes en France , tu pourrais dire que tu vas tenir compte de seul 10% de son CA par exemple .

Comme je l'ai dit, j'ai comparé impôts internationales avec CA international.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

JVCfragile6
2021-07-04 11:42:26

Le 04 juillet 2021 à 11:41:16 :

Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

LVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois

30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois

ok donc tu supprimes LVMH les prolos y gagnent quoi a part perdre 30 000 emplois bien payés et une perte de 2.5 milliards sur les prelevements pour la france ????

tu seras moins jaloux d autres francais ??

ExcelIence
2021-07-04 11:42:30

La jalousie latente sur ce forom quand même

Limite si LVMH licencierait en masse ils seraient plus satisfaits

DisGone
2021-07-04 11:44:01

Parce que voler 1 euro à 10 000 000 de personnes c'est plus facile et rentable que voler 1 000 000 à une personne

OitanDeter11
2021-07-04 11:44:51

Le 04 juillet 2021 à 11:38:59 :

Le 04 juillet 2021 à 11:37:08 :

Le 04 juillet 2021 à 11:36:00 :

Le 04 juillet 2021 à 11:34:09 :

Le 04 juillet 2021 à 11:26:54 :

Le 04 juillet 2021 à 11:23:27 :

Le 04 juillet 2021 à 11:17:29 :

Le 04 juillet 2021 à 11:15:46 :

Le 04 juillet 2021 à 11:12:29 :

Le 04 juillet 2021 à 11:07:46 :

Le 04 juillet 2021 à 11:04:35 :

Le 04 juillet 2021 à 11:03:55 :
T'es au courant qu'une boîte paye pas ses impôts en fonction de son CA, le desco ? :(
Et heureusement d'ailleurs.

Je ne parle que de CA sur ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

"LVMH paye SEULEMENT 6% d'IMPOTS
Par rapport à son Chiffre d'affaire de 2017.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png"

Ça n'a aucun sens de comparer ces impôts a son CA, le desco, c'est tout.

Tu peux très bien avoir des boîtes ou ils vont payer que 0.1% d'impôt par rapport au CA, ça n'a aucun putain de sens.

Si je peux comparer BRUT et NET, je peux comparer CA et IMPOTShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Le 04 juillet 2021 à 11:08:00 :

Le 04 juillet 2021 à 11:05:29 :

Le 04 juillet 2021 à 11:04:08 :

Le 04 juillet 2021 à 11:02:44 :
https://blogs.mediapart.fr/observatoire-des-impots-et-des-revenus/blog/180419/lvmh-et-ses-impots

LMVH paye 1.4 md d'impot en France en 2017.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png(j'ai pris le chiffre de 2018 dans mon post originel, mais ca change à peine de pourcentage)

Et Bernard Arnault a déclaré que 50 % de ses impôts était ern Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Je te laisse finir le calcul, tu devrais pouvoir multiplier un chiffre par deux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

tu connais les prélèvements sociaux, l ursaff et toutes ses conneries le desco ?

C'est compris dans les 1.25 md d'euroshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Le niveau des fils à Papa est affligeant.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

"Au total, le groupe LVMH a payé 2,4 milliards de prélèvements obligatoires (dont 770 millions de cotisations sociales) en 2017, ce qui en faisait le sixième plus gros contributeur à la solidarité nationale et le premier parmi les industriels du luxe."

https://blogs.mediapart.fr/observatoire-des-impots-et-des-revenus/blog/180419/lvmh-et-ses-impots

supprime ton topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png

Au temps pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Mais mes arguments tiennent toujours et je serais damné si un fils à Papa me ferait fermé mon topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Quelle rapport entre le brut/net et CA/impôt ? :rire:
T'es au courant que les impôts son calculer sur les bénéfices et pas sur le CA au moins parce que t'as l'air perdu :rire:
Et 6% par rapport au CA quand il s'agit de fabrication et ventes c'est énorme hein, ça veut dire qu'ils se font une énorme marge et qui payent leurs impôts plein pot sans optimisation ou très peu.

Vous avezdu mal aujourd'hui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Je ne dis pas que les impôts sont sur le CA , je compare l'argent gagné (BRUT) à l'argent reversé à l'etat.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Le CA c'est pas l'argent gagné BRUT, faut que tu prennes le bénéfice BRUT pour comparer le desco :rire:

Le smicard d'LVMH n'achète pas ses matières premières pour travailler, son travail est gratuit, il a pas d'investissement a faire.
A la limite t'enlève le trajet si tu veux :(

Comparer le CA même entre deux entreprises, ça n'a aucun sens, t'apprends ça dans n'importe quelle filière où t'as au moins 1h d'entrepreneuriat, c'est à dire 99% des parcours sup' :rire:

Si on compte l'achat des matières premières, des factures d'entretien des bâtiments etc.. dans ce cas en parlant du smicard il faut parler de la bouffe aussi et de la facture d'élechttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Mon intention de départ était de parler du résultat, mais je ne pouvais pas vraiment définir ce qu'il restait dans la poche d'un smircard à la fin du mois.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

La bouffe n'est pas dedans parce que tout le monde bouffe différemment ça serait aberrant de faire payer moins d'impôts à un mec qui bouffe régulièrement au resto

Par contre dans l'impôt est retiré :
  • Le transport
  • L'habillement si besoin
  • Les cotisations retraite et santé
  • Le matériel en théorie

Dans les faits les gens préfèrent l'abattement fixe que de déduire chaque charge

En vrai le système d'impôt est difficile trollable. En France le problème c'est les cotisations, pas l'impôt.

Sauf qu'on paye différemment selon ce qu'on bouffe, ca s'appelle la TVAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Entre le mec qui va bouffer au resto tous les jours, et le mec qui va bouffer des salades Lidl, il y aura une différencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Donc oui la bouffe pour vivre et donc pour travailler doit rentrer en comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

La TVA n'est pas un impôt direct donc aucun rapport c'est pas le sujet. L'entreprise la paye aussi.

Sois un peu de bonne foi sinon c'est pas la peine de feeder ton topic.

Sauf que depuis le départ je compare l'entreprise et l'individuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Si les deux payent la TVA la comparaison tient toujourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Edit : Pas cool d'éditer ton message juste pour clasherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

L'entreprise paye de l'impôt sur sa consommation : TVA
L'individu paye de l'impôt sur sa consommation : TVA

L'entreprise paye un impôt sur son CA soustrait de ses charges : IS
L'individu paye un impôt sur ses revenus soustrait de ses charges : IR

Jusqu'ici je vois pas l'inégalité. C'est toi dans ton premier message qui semble sous-entendre que c'est immoral de soustraire les charges de l'impôt des entreprises.

Encore une fois je maintiens : le problème en France c'est pas l'IR. Les gens en payent peu (probablement moins que l'IS en moyenne !) et c'est un impôt cohérent. Le problème c'est le montant EXORBITANT des cotisations sociales (près de 50% facile au delà du salaire médian)

unknown28
2021-07-04 11:45:25

Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :

Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :

Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :

Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :

Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :

Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :

Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :

Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :

Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnel

On râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts

il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI :)

C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant :)

L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)

Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)

bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre

Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des français

Mec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible

Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.

lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridé

LeCOSSdusiecle
2021-07-04 11:45:41

Le 04 juillet 2021 à 11:42:26 :

Le 04 juillet 2021 à 11:41:16 :

Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

LVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois

30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois

ok donc tu supprimes LVMH les prolos y gagnent quoi a part perdre 30 000 emplois bien payés et une perte de 2.5 milliards sans les prelevements pour la france ????

Je supprime pas LVMH, j'impose Arnault sur son capital (et sur ses revenus, fini la flat tax pour lui)

castorama755
2021-07-04 11:45:56

Le 04 juillet 2021 à 11:41:58 :

Le 04 juillet 2021 à 11:40:42 :

Le 04 juillet 2021 à 11:32:10 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:41 :

Le 04 juillet 2021 à 11:28:17 :

Le 04 juillet 2021 à 11:25:42 :

Le 04 juillet 2021 à 11:15:09 :

Le 04 juillet 2021 à 11:13:31 :
C’est sur ses bénéfices qu’une société paye ses impôts et non sur son chiffre d’affaires :ok:

Peu importe, le CA ce qu'une entreprise gagne qui dans mon argument corresponds à ce qu'un smicard gagne (BRUT)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Je sais que les impôts c'est pas sur le CA, mais c'est pas ce que j'explique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Ah d’accord je n’avais pas compris , tu compares les deux « bruts » . Tu devrais plutôt comparer le taux de l’impot sur les sociétés et le taux d’impot sur les revenus , en te limitant aux bénéfices de LVMH réalisés en France car sinon ça fausse ton résultat si tu compares avec le chiffre d’affaire général de LVMH .

Bien sur que seulement les chiffres français mettes à mal mon raisonnement, mais je voulais prendre l'international car je voulais prendre en compte l'évasion (ou optimisation) fiscalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Mais ton 6% c’est l’impot que LVMH paye en France par rapport à son CA mais sans compter l’impot que LVMH paye à l’etranger ?

Non, l'impôt en France est de 1.4 md en 2017. Mais BA a déclaré que cela comptait pour 50% de ses impôts au monde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

D’accord mais dans ce cas il faudrait comparer au CA Français ou plus facilement à une proportion du CA . Quand il dit qu’il fait 10% des ventes en France , tu pourrais dire que tu vas tenir compte de seul 10% de son CA par exemple .

Comme je l'ai dit, j'ai comparé impôts internationales avec CA international.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439847-1465693008-img10.png

Mais dans l’article son CA est à 46 milliards , 2,5 milliards de prélèvements obligatoires en France , 50% des impôts en France, donc mettons 5 milliards d’impots dans le monde (si impôt est employé au sens de prélèvements obligatoires), donc environ 10% de prélèvements obligatoires mondiaux rapportés au CA mondial ?

JVCfragile6
2021-07-04 11:47:01

Le 04 juillet 2021 à 11:45:41 :

Le 04 juillet 2021 à 11:42:26 :

Le 04 juillet 2021 à 11:41:16 :

Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

LVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois

30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois

ok donc tu supprimes LVMH les prolos y gagnent quoi a part perdre 30 000 emplois bien payés et une perte de 2.5 milliards sans les prelevements pour la france ????

Je supprime pas LVMH, j'impose Arnault sur son capital (et sur ses revenus, fini la flat tax pour lui)

ok donc LVMH déménage son siege et LVMH passe sous controle de hedge fund americain
Bordel les desco de FI qui comprennent rien a l economie mondialisée

LeCOSSdusiecle
2021-07-04 11:48:53

Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :

Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :

Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :

Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :

Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :

Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :

Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :

Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :

Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :

Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnel

On râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts

il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI :)

C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant :)

L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)

Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)

bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre

Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des français

Mec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible

Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.

lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridé

Ceux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte

unknown28
2021-07-04 11:49:00

Le 04 juillet 2021 à 11:47:01 :

Le 04 juillet 2021 à 11:45:41 :

Le 04 juillet 2021 à 11:42:26 :

Le 04 juillet 2021 à 11:41:16 :

Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

LVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois

30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois

ok donc tu supprimes LVMH les prolos y gagnent quoi a part perdre 30 000 emplois bien payés et une perte de 2.5 milliards sans les prelevements pour la france ????

Je supprime pas LVMH, j'impose Arnault sur son capital (et sur ses revenus, fini la flat tax pour lui)

ok donc LVMH déménage son siege et LVMH passe sous controle de hedge fund americain
Bordel les desco de FI

hedge fund qui vont ke fircer a délocaliser sa production pour se faire plus de tunes a court terme et que quand ca va commencer a baisser vont revendre leur part

swingyswing
2021-07-04 11:49:40

Le nombre de golem bien dressés pour venir défendre les élites même sur le 18-25 c'est ouf, effectivement l'auteur aurait pas dû parler de CA mais il est dans le vrai, ils en sont à combien les ultra-riches avec le COVID ? 20, 30% de patrimoine en plus ?

Et vous, votre compte en banque a fait 130% cette année ? Un x4 comme Musk ? Ah non, vous vous toussez.

LeCOSSdusiecle
2021-07-04 11:49:42

Le 04 juillet 2021 à 11:47:01 :

Le 04 juillet 2021 à 11:45:41 :

Le 04 juillet 2021 à 11:42:26 :

Le 04 juillet 2021 à 11:41:16 :

Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :

Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendre

Des milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus important :)

LVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois

30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois

ok donc tu supprimes LVMH les prolos y gagnent quoi a part perdre 30 000 emplois bien payés et une perte de 2.5 milliards sans les prelevements pour la france ????

Je supprime pas LVMH, j'impose Arnault sur son capital (et sur ses revenus, fini la flat tax pour lui)

ok donc LVMH déménage son siege et LVMH passe sous controle de hedge fund americain
Bordel les desco de FI qui comprennent rien a l economie mondialisée

Non parce que s'il fait ça on nationalise et tant pis pour lui
Un peu d'éthique nationale ça lui fera pas de mal

JVCfragile6
2021-07-04 11:49:51

Le 04 juillet 2021 à 11:48:53 :

Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :

Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :

Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :

Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :

Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :

Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :

Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :

Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :

Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :

Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnel

On râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts

il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI :)

C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant :)

L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)

Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)

bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre

Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des français

Mec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible

Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.

lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridé

Ceux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte

avec ta mentalité dans deux generations la france sera un pays de tier monde avec que des descos comme toi en france.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.