ANTIVAX = gilets jaunes ??

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/2/1542745535-djo-binouze.jpg
jamais j'irai m'faire vaccinter lô, plutôt crever lô

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/2/1575338185-ronaldo-beauf.png
Rendez-vous au rond-point René on a lancé les saucisses

Il faut écouter les scientifiques! Vaccin obligatoire pour les moins de 60 ans, les autres font ce qu'ils veulent!

Je sais ça paraît un peu con comme ça, mais c'est SCIENTiFIQUE, c'est BFM qui l'a dit

Pour les antivax et autres "esprits éveillés" ou "redpilled" qui pensent que rejeter en bloc tout ce qu'ils entendent fait d'eux des dissidents au-dessus de la masse des croyants naïfs..... :

le sceptique ce n’est pas celui qui rejette en bloc ce que disent ou pensent les autres. Qui professe la fausseté de ce que d’autres tiennent pour vrai. C’est celui qui veille à la qualité épistémique de ce qu’il accepte d’ingérer, celui qui a appris à supporter de ne pas savoir, de suspendre son jugement, de n’avoir parfois qu’une réponse provisoire, limitée, un peu floue. Et à cause de cela, c’est quelqu’un qui accepte de réviser son jugement à la lumière de nouvelles informations.

Le sceptique qui change d’avis sur un sujet n’a pas le sentiment de perdre quoi que ce soit, de se rabaisser. Au contraire, il s’améliore, il abandonne derrière lui le poids mort d’idées fausses.

Ceux qui rejettent l’existence de l’évolution du vivant, du réchauffement climatique, du rôle des microorganismes dans les maladies, ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des négateurs de la science. Ce ne sont pas des sceptiques parce qu’ils ne doutent pas de leur rejet des théories qui constituent pourtant les modèles les plus fiables accessibles à l’humanité à un moment donné. Ils commettent l’imprudence de confondre la ferveur de leur conviction avec la force des preuves de ce qu’ils veulent croire.

Certains vont plus loin, ce sont les conspirationnistes. Ne nous laissons pas enfumer par les abus de ceux qui emploient ce mot pour disqualifier toute contradiction ; le conspirationnisme existe, c’est une posture qui pose pour préalable l’existence d’un complot puis fait flèche de tout bois pour prouver au monde qu’elle a raison. C’est un raisonnement circulaire qui part de ce qu’il est censé démontrer et finit, comme par hasard, par aboutir à la conclusion préétablie. On peut quitter le conspirationnisme en se posant des questions, en apprenant à utiliser le doute au lieu du soupçon. Ceux qui dénoncent des complots réels doivent le faire d’une manière rationnelle, efficace, convaincante.

Je ne me vaccinerai pas, parce que je n'aime pas Macronhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/2/1542745535-djo-binouze.jpg

Le 02 juillet 2021 à 11:27:47 :
Réflechissez plus loin qu'à 2 mois, regardez les libertés que l'on vous piétine sous prétexte de pandémie

Ils ont pas compris encore qu'on les prends pour des cons et des cobayes

Le 02 juillet 2021 à 14:10:17 :

Le 02 juillet 2021 à 11:27:47 :
Réflechissez plus loin qu'à 2 mois, regardez les libertés que l'on vous piétine sous prétexte de pandémie

Ils ont pas compris encore qu'on les prends pour des cons et des cobayes

On nous prend quoi comme libertés actuellement ?
On nous a pris pendant 1 an la liberté de consommer, en gros.
Tu penses vraiment que le gouvernement et les puissants ont réellement intérêt et envie de nous empêcher de consommer ?
Essayer de réfléchir correctement bordel

Le 02 juillet 2021 à 14:08:32 :
Pour les antivax et autres "esprits éveillés" ou "redpilled" qui pensent que rejeter en bloc tout ce qu'ils entendent fait d'eux des dissidents au-dessus de la masse des croyants naïfs..... :

le sceptique ce n’est pas celui qui rejette en bloc ce que disent ou pensent les autres. Qui professe la fausseté de ce que d’autres tiennent pour vrai. C’est celui qui veille à la qualité épistémique de ce qu’il accepte d’ingérer, celui qui a appris à supporter de ne pas savoir, de suspendre son jugement, de n’avoir parfois qu’une réponse provisoire, limitée, un peu floue. Et à cause de cela, c’est quelqu’un qui accepte de réviser son jugement à la lumière de nouvelles informations.

Le sceptique qui change d’avis sur un sujet n’a pas le sentiment de perdre quoi que ce soit, de se rabaisser. Au contraire, il s’améliore, il abandonne derrière lui le poids mort d’idées fausses.

Ceux qui rejettent l’existence de l’évolution du vivant, du réchauffement climatique, du rôle des microorganismes dans les maladies, ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des négateurs de la science. Ce ne sont pas des sceptiques parce qu’ils ne doutent pas de leur rejet des théories qui constituent pourtant les modèles les plus fiables accessibles à l’humanité à un moment donné. Ils commettent l’imprudence de confondre la ferveur de leur conviction avec la force des preuves de ce qu’ils veulent croire.

Certains vont plus loin, ce sont les conspirationnistes. Ne nous laissons pas enfumer par les abus de ceux qui emploient ce mot pour disqualifier toute contradiction ; le conspirationnisme existe, c’est une posture qui pose pour préalable l’existence d’un complot puis fait flèche de tout bois pour prouver au monde qu’elle a raison. C’est un raisonnement circulaire qui part de ce qu’il est censé démontrer et finit, comme par hasard, par aboutir à la conclusion préétablie. On peut quitter le conspirationnisme en se posant des questions, en apprenant à utiliser le doute au lieu du soupçon. Ceux qui dénoncent des complots réels doivent le faire d’une manière rationnelle, efficace, convaincante.

This, exactement ce que je tente d'expliquer vainement sur ce forum.

Le 02 juillet 2021 à 14:09:24 :
Je ne me vaccinerai pas, parce que je n'aime pas Macronhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/2/1542745535-djo-binouze.jpg

Le 02 juillet 2021 à 14:10:17 :

Le 02 juillet 2021 à 11:27:47 :
Réflechissez plus loin qu'à 2 mois, regardez les libertés que l'on vous piétine sous prétexte de pandémie

Ils ont pas compris encore qu'on les prends pour des cons et des cobayes

des cobayes de quoi ?
de tester un vaccin ?
dans quel but "on" ou "ils" veulent nous faire tester un vaccin ? Etant donné qu"ils le vendent déjà.
Votre ego de complotiste absurde a tellement envie de croire à vos conneries pour vous penser au-dessus de la masse que vous soutenez des trucs complètement débiles bordel

Le 02 juillet 2021 à 14:13:45 :

Le 02 juillet 2021 à 14:08:32 :
Pour les antivax et autres "esprits éveillés" ou "redpilled" qui pensent que rejeter en bloc tout ce qu'ils entendent fait d'eux des dissidents au-dessus de la masse des croyants naïfs..... :

le sceptique ce n’est pas celui qui rejette en bloc ce que disent ou pensent les autres. Qui professe la fausseté de ce que d’autres tiennent pour vrai. C’est celui qui veille à la qualité épistémique de ce qu’il accepte d’ingérer, celui qui a appris à supporter de ne pas savoir, de suspendre son jugement, de n’avoir parfois qu’une réponse provisoire, limitée, un peu floue. Et à cause de cela, c’est quelqu’un qui accepte de réviser son jugement à la lumière de nouvelles informations.

Le sceptique qui change d’avis sur un sujet n’a pas le sentiment de perdre quoi que ce soit, de se rabaisser. Au contraire, il s’améliore, il abandonne derrière lui le poids mort d’idées fausses.

Ceux qui rejettent l’existence de l’évolution du vivant, du réchauffement climatique, du rôle des microorganismes dans les maladies, ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des négateurs de la science. Ce ne sont pas des sceptiques parce qu’ils ne doutent pas de leur rejet des théories qui constituent pourtant les modèles les plus fiables accessibles à l’humanité à un moment donné. Ils commettent l’imprudence de confondre la ferveur de leur conviction avec la force des preuves de ce qu’ils veulent croire.

Certains vont plus loin, ce sont les conspirationnistes. Ne nous laissons pas enfumer par les abus de ceux qui emploient ce mot pour disqualifier toute contradiction ; le conspirationnisme existe, c’est une posture qui pose pour préalable l’existence d’un complot puis fait flèche de tout bois pour prouver au monde qu’elle a raison. C’est un raisonnement circulaire qui part de ce qu’il est censé démontrer et finit, comme par hasard, par aboutir à la conclusion préétablie. On peut quitter le conspirationnisme en se posant des questions, en apprenant à utiliser le doute au lieu du soupçon. Ceux qui dénoncent des complots réels doivent le faire d’une manière rationnelle, efficace, convaincante.

This, exactement ce que je tente d'expliquer vainement sur ce forum.

en fait le plus gros problème sur JVC, c'est l'ego des gars derrière leur clavier, ils ne cherchent pas à connaître ou à s'approcher de la vérité, ils veulent essayer d'être celui qui est le dissident, qui croit pas ce qu'on lui dit, qui est au-dessus des autres.
y'a rien de rationnel et d'intelligent dans les complotistes de JVC, c'est que de l'ego et de l'émotionnel.

Dilemme cruel : Me faire injecter un truc dans le sang ou endurer les remarques de monsieur -Requin- sur un forum.
Que pourrais-je bien choisir?

Cette rage des antivax devant l'évidence de la réalité...

Je crois qu'il y a un gros problème chez les forceurs « provax » (et qui prouve d'ailleurs les limites de leurs capacités cognitives) c'est qu'il ne font pas la différence entre les différents types d'« antivax ». Il y a :

1. Celui qui est contre toute forme de vaccin
2. Celui qui est contre le vaccin anti-covid spécifiquement
3. Celui qui est contre le vaccin anti-covid pour les personnes en bonne santé qui ne risquent rien avec le covid

Et dans ces catégories il y a encore des sous-catégories en fait.

Mais les pro-vax font un gros amalgame de tout ça, rajoutent une dimension gilet jaune par-ci, une dimension extrême droite par là, une dimension complotiste 5G-terre plate-illuminati par delà, etc.

Du coup les discussions peuvent vite devenir compliquées (pas pour les provax puisqu'ils ne comprennent pas ces nuances avec leur unique neurone)

Finalement, les plus idiots et les plus nuls que je vois sur les topics sont bien les provax ils me font penser à ça :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/7/1624747601-e4zbs3-x0ayo6v5-jpeg.jpg

Ls antivax qui ont DDB en masse le topic

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/5/1625188019-8b1e54e4-7b5b-4905-a66c-cdb508da37bb.jpeg

Le 02 juillet 2021 à 10:56:45 :
Même caractéristique ils sont ceux qui font tourner le pays

Le 02 juillet 2021 à 14:23:46 :
Je crois qu'il y a un gros problème chez les forceurs « provax » (et qui prouve d'ailleurs les limites de leurs capacités cognitives) c'est qu'il ne font pas la différence entre les différents types d'« antivax ». Il y a :

1. Celui qui est contre toute forme de vaccin
2. Celui qui est contre le vaccin anti-covid spécifiquement
3. Celui qui est contre le vaccin anti-covid pour les personnes en bonne santé qui ne risquent rien avec le covid

Et dans ces catégories il y a encore des sous-catégories en fait.

Mais les pro-vax font un gros amalgame de tout ça, rajoutent une dimension gilet jaune par-ci, une dimension extrême droite par là, une dimension complotiste 5G-terre plate-illuminati par delà, etc.

Du coup les discussions peuvent vite devenir compliquées (pas pour les provax puisqu'ils ne comprennent pas ces nuances avec leur unique neurone)

Finalement, les plus idiots et les plus nuls que je vois sur les topics sont bien les provax ils me font penser à ça :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/7/1624747601-e4zbs3-x0ayo6v5-jpeg.jpg

Rajoute à ça que ceux qui refusent d'être vaccinés contre le COVID ne cherchent pas à en empêcher ceux qui le veulent.

Le 02 juillet 2021 à 14:22:03 :
Dilemme cruel : Me faire injecter un truc dans le sang ou endurer les remarques de monsieur -Requin- sur un forum.
Que pourrais-je bien choisir?

"me faire injecter un truc" --> bordel j'ai vraiment l'impression d'entendre mon arrière-grand-mère qui parlerait d'astrophysique.

t'es l'exemple parfait du bon petit plouc, le "bon sens paysan", la discussion de bistrot qui se base sur rien "olôôô Gégé, jvé pa mfaire injectez se truc, on sé pa skya d'dans, Gégé, cé enkor un cou de Macron !"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/5/1625228356-jesus-issou-maes.jpg

Le 02 juillet 2021 à 14:04:40 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/2/1542745535-djo-binouze.jpg
jamais j'irai m'faire vaccinter lô, plutôt crever lô

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/2/1575338185-ronaldo-beauf.png
Rendez-vous au rond-point René on a lancé les saucisses

Le 02 juillet 2021 à 14:29:35 :

Le 02 juillet 2021 à 14:23:46 :
Je crois qu'il y a un gros problème chez les forceurs « provax » (et qui prouve d'ailleurs les limites de leurs capacités cognitives) c'est qu'il ne font pas la différence entre les différents types d'« antivax ». Il y a :

1. Celui qui est contre toute forme de vaccin
2. Celui qui est contre le vaccin anti-covid spécifiquement
3. Celui qui est contre le vaccin anti-covid pour les personnes en bonne santé qui ne risquent rien avec le covid

Et dans ces catégories il y a encore des sous-catégories en fait.

Mais les pro-vax font un gros amalgame de tout ça, rajoutent une dimension gilet jaune par-ci, une dimension extrême droite par là, une dimension complotiste 5G-terre plate-illuminati par delà, etc.

Du coup les discussions peuvent vite devenir compliquées (pas pour les provax puisqu'ils ne comprennent pas ces nuances avec leur unique neurone)

Finalement, les plus idiots et les plus nuls que je vois sur les topics sont bien les provax ils me font penser à ça :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/7/1624747601-e4zbs3-x0ayo6v5-jpeg.jpg

Rajoute à ça que ceux qui refusent d'être vaccinés contre le COVID ne cherchent pas à en empêcher ceux qui le veulent.

Oui