Quand on réfléchit bien , Macron a absolument RIEN fait pendant 5 ans, aucun mesure, rien

Raison pour laquelle il faut lui laisser une deuxième chance, merci l'op de confirmer pourquoi je ferai barrage en 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/2/1546976853-snapchat20190108.jpg

Le 20 juin 2021 à 16:45:38 :
MarleneDreamer, mais t'as pas compris que tout le monde ne peut pas être riche ? c'est pas possible hein. Pour chaque riche il faudra énormément plus de pauvre, et il en faudra d'autant plus que la personne est riche

Moi je vois pas pourquoi un être humain X pourrait avoir une valeur supérieure à un autre être humain Y, en tout cas dans les proportions qu'on vit actuellement

Mais t'es un égoïste qui ne pense qu'à toi et qui te crois supérieur aux autres, dont dans ta logique ce que tu dis ça se tient.

Le capitalisme a sorti un milliard de personnes de la pauvreté.
Le communisme en a tué 100 millions.

Le 20 juin 2021 à 16:43:23 :

Le 20 juin 2021 à 16:41:47 :

Le 20 juin 2021 à 16:33:06 :

• Il n'est pas libéral, mais néolibéral (c'est le pire de tous les mondes)

Il est semi-libéral hélas.

• L'ISF c'est pas crucial non plus. La France s'est très bien portée pendant des années avec l'ISF. Et la théorie du ruissellement c'est une arnaque complète !

En 30 ans d'ISF on a surtout eu la désindustrialisation, le chômage massif et le départ massifs de français vers l'étranger.

Ça n'a rien à voir avec l'ISF, bordel ce niveau d'analyse

Je savais que la plupart des LREM avaient quitté ce partie il y a 2-3 ans et qu'il ne restaient que les bras cassés, mais à ce point là

Et faut se projeter, quand j'aurai le patrimoine de déclenchement de l'ISF, bah je voudrai pas le payer.

Vu ton niveau, tu ne l'auras jamais et de toutes façons ça ne touche qu'une minorité qui parasite la majorité en captant l'essentiel des ressources.

• La Flat Tax ça n'arrange que les très riches (cf. point précédent). En fait tu confirmes bien que c'est le président des riches

La richesse est relative.
Personnellement je suis de la classe moyenne supérieure et je bénéficie de la flat tax, c'est un bonheur absolu.
C'était une honte d'avoir l'immonde barème progressif là dessus.

Ok, donc ça bénéficie pour ta gueule, je vois. Le problème c'est que la vie en société c'est pas « ma gueule ». T'es juste un égoïste, et j'imagine que ce qui te drive c'est juste te savoir mieux loti que la plupart des gens

ça marche un temps, mais le retour de bâton va être rude

Mais merci de confirmer que les macronistes sont bien le reflet de Macron : des types imbus de leur personne et égoïstes

• Les expatriés représentent une infime partie de la population (c'est pas toi qui disait que les GJ c'est 0% ? la représentativité c'est quand ça t'arrange en fait). Et encore une fois, c'est bénéfique aux riches

Abruti. Ce sont les meilleurs d'entre nous qui partent chaque année par milliers.

Les meilleurs bien sûr

Avec ta logique anti-"riches", on désindustrialise et on rend inattractif notre pays.

Non, c'est pas la logique anti riche qui désindustrialise ce serait plutôt l'UE, la mondialisation, bref, tout ce que le libéralisme encourage ah c'est marrant de se plaindre des conséquences dont tu chéris les causes.

Et au passage, c'est bien Macron qui désindustrialise lorsqu'il vend nos entreprises

T'as vraiment un problème cognitif toi

Au lieu d'être un ragix anti-"riches", tu devrais te considérer comme futur fortuné et tout faire pour le devenir, y compris voter pour des candidats qui vont dans ce sens.

Non, statistiquement ça marche pas ton truc. Pour avoir des riches, il faudra toujours énormément plus de pauvres.

Moi je m'en fous d'être riche, je gagne déjà trop, je suis loin de tout dépenser ce que je gagne. Par contre ça me fait chier que les ultra-riches captent toutes les richesses pour eux, et à cause de ça des millions de personnes vivent dans de mauvaises conditions.

Mais j'avais bien cerné que tu ne penses qu'à ta gueule t'en fais pas

Tu es dans la logique marxiste de l'exploitation alors même que tu es un produit pur des gains du capitalisme. Dissonance cognitive.

Ça veut rien dire ce que tu dis

Et parler de dissonance cognitive juste après s'être plaint que la France se désindustrialise alors que Macron est en partie responsable (après avoir vendu quelques grosses entreprises). T'es un bouffon en fait

Le 20 juin 2021 à 16:47:06 :

Le 20 juin 2021 à 16:45:38 :
MarleneDreamer, mais t'as pas compris que tout le monde ne peut pas être riche ? c'est pas possible hein. Pour chaque riche il faudra énormément plus de pauvre, et il en faudra d'autant plus que la personne est riche

Moi je vois pas pourquoi un être humain X pourrait avoir une valeur supérieure à un autre être humain Y, en tout cas dans les proportions qu'on vit actuellement

Mais t'es un égoïste qui ne pense qu'à toi et qui te crois supérieur aux autres, dont dans ta logique ce que tu dis ça se tient.

Le capitalisme a sorti un milliard de personnes de la pauvreté.
Le communisme en a tué 100 millions.

Mais ça marche pas comme ça enfin. Surtout que le problème c'est pas capitalisme vs communisme

Le problème c'est le néolibéralisme tout claqué de Macron, ainsi que son comportement qui favorise les ultra-riches, tout en dédaignant l'immense partie du peuple.

Le problème c'est aussi les types comme toi qui le sucent à longueur de journée alors que t'as pas bien compris où il nous mène

Le 20 juin 2021 à 16:47:43 :

Le 20 juin 2021 à 16:43:23 :

Le 20 juin 2021 à 16:41:47 :

Le 20 juin 2021 à 16:33:06 :

• Il n'est pas libéral, mais néolibéral (c'est le pire de tous les mondes)

Il est semi-libéral hélas.

• L'ISF c'est pas crucial non plus. La France s'est très bien portée pendant des années avec l'ISF. Et la théorie du ruissellement c'est une arnaque complète !

En 30 ans d'ISF on a surtout eu la désindustrialisation, le chômage massif et le départ massifs de français vers l'étranger.

Ça n'a rien à voir avec l'ISF, bordel ce niveau d'analyse

Je savais que la plupart des LREM avaient quitté ce partie il y a 2-3 ans et qu'il ne restaient que les bras cassés, mais à ce point là

Et faut se projeter, quand j'aurai le patrimoine de déclenchement de l'ISF, bah je voudrai pas le payer.

Vu ton niveau, tu ne l'auras jamais et de toutes façons ça ne touche qu'une minorité qui parasite la majorité en captant l'essentiel des ressources.

• La Flat Tax ça n'arrange que les très riches (cf. point précédent). En fait tu confirmes bien que c'est le président des riches

La richesse est relative.
Personnellement je suis de la classe moyenne supérieure et je bénéficie de la flat tax, c'est un bonheur absolu.
C'était une honte d'avoir l'immonde barème progressif là dessus.

Ok, donc ça bénéficie pour ta gueule, je vois. Le problème c'est que la vie en société c'est pas « ma gueule ». T'es juste un égoïste, et j'imagine que ce qui te drive c'est juste te savoir mieux loti que la plupart des gens

ça marche un temps, mais le retour de bâton va être rude

Mais merci de confirmer que les macronistes sont bien le reflet de Macron : des types imbus de leur personne et égoïstes

• Les expatriés représentent une infime partie de la population (c'est pas toi qui disait que les GJ c'est 0% ? la représentativité c'est quand ça t'arrange en fait). Et encore une fois, c'est bénéfique aux riches

Abruti. Ce sont les meilleurs d'entre nous qui partent chaque année par milliers.

Les meilleurs bien sûr

Avec ta logique anti-"riches", on désindustrialise et on rend inattractif notre pays.

Non, c'est pas la logique anti riche qui désindustrialise ce serait plutôt l'UE, la mondialisation, bref, tout ce que le libéralisme encourage ah c'est marrant de se plaindre des conséquences dont tu chéris les causes.

Et au passage, c'est bien Macron qui désindustrialise lorsqu'il vend nos entreprises

T'as vraiment un problème cognitif toi

Au lieu d'être un ragix anti-"riches", tu devrais te considérer comme futur fortuné et tout faire pour le devenir, y compris voter pour des candidats qui vont dans ce sens.

Non, statistiquement ça marche pas ton truc. Pour avoir des riches, il faudra toujours énormément plus de pauvres.

Moi je m'en fous d'être riche, je gagne déjà trop, je suis loin de tout dépenser ce que je gagne. Par contre ça me fait chier que les ultra-riches captent toutes les richesses pour eux, et à cause de ça des millions de personnes vivent dans de mauvaises conditions.

Mais j'avais bien cerné que tu ne penses qu'à ta gueule t'en fais pas

Tu es dans la logique marxiste de l'exploitation alors même que tu es un produit pur des gains du capitalisme. Dissonance cognitive.

Ça veut rien dire ce que tu dis

Et parler de dissonance cognitive juste après s'être plaint que la France se désindustrialise alors que Macron est en partie responsable (après avoir vendu quelques grosses entreprises). T'es un bouffon en fait

Tu es à la fois socialo marxiste et aisé.
Donc dans la dissonance cognitive totale.

Le 20 juin 2021 à 16:49:10 :

Le 20 juin 2021 à 16:47:06 :

Le 20 juin 2021 à 16:45:38 :
MarleneDreamer, mais t'as pas compris que tout le monde ne peut pas être riche ? c'est pas possible hein. Pour chaque riche il faudra énormément plus de pauvre, et il en faudra d'autant plus que la personne est riche

Moi je vois pas pourquoi un être humain X pourrait avoir une valeur supérieure à un autre être humain Y, en tout cas dans les proportions qu'on vit actuellement

Mais t'es un égoïste qui ne pense qu'à toi et qui te crois supérieur aux autres, dont dans ta logique ce que tu dis ça se tient.

Le capitalisme a sorti un milliard de personnes de la pauvreté.
Le communisme en a tué 100 millions.

Mais ça marche pas comme ça enfin. Surtout que le problème c'est pas capitalisme vs communisme

Le problème c'est le néolibéralisme tout claqué de Macron, ainsi que son comportement qui favorise les ultra-riches, tout en dédaignant l'immense partie du peuple.

Le problème c'est aussi les types comme toi qui le sucent à longueur de journée alors que t'as pas bien compris où il nous mène

Sans libération de l'économie, les entrepreneurs ne peuvent pas créer de richesse et tout le monde subit le desco.

Il a appliqué son programme économique libéral. J'aime pas macron car c'est un gauchiste social et un mondialiste, mais il a fait toutes ses réformes : retraites, flat tax, baisse des allocations chômage...

Le 20 juin 2021 à 16:49:44 :

Le 20 juin 2021 à 16:47:43 :

Le 20 juin 2021 à 16:43:23 :

Le 20 juin 2021 à 16:41:47 :

Le 20 juin 2021 à 16:33:06 :

• Il n'est pas libéral, mais néolibéral (c'est le pire de tous les mondes)

Il est semi-libéral hélas.

• L'ISF c'est pas crucial non plus. La France s'est très bien portée pendant des années avec l'ISF. Et la théorie du ruissellement c'est une arnaque complète !

En 30 ans d'ISF on a surtout eu la désindustrialisation, le chômage massif et le départ massifs de français vers l'étranger.

Ça n'a rien à voir avec l'ISF, bordel ce niveau d'analyse

Je savais que la plupart des LREM avaient quitté ce partie il y a 2-3 ans et qu'il ne restaient que les bras cassés, mais à ce point là

Et faut se projeter, quand j'aurai le patrimoine de déclenchement de l'ISF, bah je voudrai pas le payer.

Vu ton niveau, tu ne l'auras jamais et de toutes façons ça ne touche qu'une minorité qui parasite la majorité en captant l'essentiel des ressources.

• La Flat Tax ça n'arrange que les très riches (cf. point précédent). En fait tu confirmes bien que c'est le président des riches

La richesse est relative.
Personnellement je suis de la classe moyenne supérieure et je bénéficie de la flat tax, c'est un bonheur absolu.
C'était une honte d'avoir l'immonde barème progressif là dessus.

Ok, donc ça bénéficie pour ta gueule, je vois. Le problème c'est que la vie en société c'est pas « ma gueule ». T'es juste un égoïste, et j'imagine que ce qui te drive c'est juste te savoir mieux loti que la plupart des gens

ça marche un temps, mais le retour de bâton va être rude

Mais merci de confirmer que les macronistes sont bien le reflet de Macron : des types imbus de leur personne et égoïstes

• Les expatriés représentent une infime partie de la population (c'est pas toi qui disait que les GJ c'est 0% ? la représentativité c'est quand ça t'arrange en fait). Et encore une fois, c'est bénéfique aux riches

Abruti. Ce sont les meilleurs d'entre nous qui partent chaque année par milliers.

Les meilleurs bien sûr

Avec ta logique anti-"riches", on désindustrialise et on rend inattractif notre pays.

Non, c'est pas la logique anti riche qui désindustrialise ce serait plutôt l'UE, la mondialisation, bref, tout ce que le libéralisme encourage ah c'est marrant de se plaindre des conséquences dont tu chéris les causes.

Et au passage, c'est bien Macron qui désindustrialise lorsqu'il vend nos entreprises

T'as vraiment un problème cognitif toi

Au lieu d'être un ragix anti-"riches", tu devrais te considérer comme futur fortuné et tout faire pour le devenir, y compris voter pour des candidats qui vont dans ce sens.

Non, statistiquement ça marche pas ton truc. Pour avoir des riches, il faudra toujours énormément plus de pauvres.

Moi je m'en fous d'être riche, je gagne déjà trop, je suis loin de tout dépenser ce que je gagne. Par contre ça me fait chier que les ultra-riches captent toutes les richesses pour eux, et à cause de ça des millions de personnes vivent dans de mauvaises conditions.

Mais j'avais bien cerné que tu ne penses qu'à ta gueule t'en fais pas

Tu es dans la logique marxiste de l'exploitation alors même que tu es un produit pur des gains du capitalisme. Dissonance cognitive.

Ça veut rien dire ce que tu dis

Et parler de dissonance cognitive juste après s'être plaint que la France se désindustrialise alors que Macron est en partie responsable (après avoir vendu quelques grosses entreprises). T'es un bouffon en fait

Tu es à la fois socialo marxiste et aisé.
Donc dans la dissonance cognitive totale.

Ok. Comme tout macroniste tu répètes des trucs à tue-tête en pensant que c'est vrai.

La dissonance cognitive, en attendant, c'est toi qui l'a montrée, puisque tu te plains de désindustrialisation, alors que Macron est en partie responsable. Mais tu le soutiens quand même. Tout en te plaignant de désindustrialisation.

Et il y a quelques pages tu m'a péremptoirement affirmé qu'il n'y avait aucune contradiction chez Macron et les macronistes

Bon, si tu trolles, gg parce que je feede comme un débile

Le 20 juin 2021 à 16:52:06 :

Le 20 juin 2021 à 16:49:44 :

Le 20 juin 2021 à 16:47:43 :

Le 20 juin 2021 à 16:43:23 :

Le 20 juin 2021 à 16:41:47 :

Le 20 juin 2021 à 16:33:06 :

• Il n'est pas libéral, mais néolibéral (c'est le pire de tous les mondes)

Il est semi-libéral hélas.

• L'ISF c'est pas crucial non plus. La France s'est très bien portée pendant des années avec l'ISF. Et la théorie du ruissellement c'est une arnaque complète !

En 30 ans d'ISF on a surtout eu la désindustrialisation, le chômage massif et le départ massifs de français vers l'étranger.

Ça n'a rien à voir avec l'ISF, bordel ce niveau d'analyse

Je savais que la plupart des LREM avaient quitté ce partie il y a 2-3 ans et qu'il ne restaient que les bras cassés, mais à ce point là

Et faut se projeter, quand j'aurai le patrimoine de déclenchement de l'ISF, bah je voudrai pas le payer.

Vu ton niveau, tu ne l'auras jamais et de toutes façons ça ne touche qu'une minorité qui parasite la majorité en captant l'essentiel des ressources.

• La Flat Tax ça n'arrange que les très riches (cf. point précédent). En fait tu confirmes bien que c'est le président des riches

La richesse est relative.
Personnellement je suis de la classe moyenne supérieure et je bénéficie de la flat tax, c'est un bonheur absolu.
C'était une honte d'avoir l'immonde barème progressif là dessus.

Ok, donc ça bénéficie pour ta gueule, je vois. Le problème c'est que la vie en société c'est pas « ma gueule ». T'es juste un égoïste, et j'imagine que ce qui te drive c'est juste te savoir mieux loti que la plupart des gens

ça marche un temps, mais le retour de bâton va être rude

Mais merci de confirmer que les macronistes sont bien le reflet de Macron : des types imbus de leur personne et égoïstes

• Les expatriés représentent une infime partie de la population (c'est pas toi qui disait que les GJ c'est 0% ? la représentativité c'est quand ça t'arrange en fait). Et encore une fois, c'est bénéfique aux riches

Abruti. Ce sont les meilleurs d'entre nous qui partent chaque année par milliers.

Les meilleurs bien sûr

Avec ta logique anti-"riches", on désindustrialise et on rend inattractif notre pays.

Non, c'est pas la logique anti riche qui désindustrialise ce serait plutôt l'UE, la mondialisation, bref, tout ce que le libéralisme encourage ah c'est marrant de se plaindre des conséquences dont tu chéris les causes.

Et au passage, c'est bien Macron qui désindustrialise lorsqu'il vend nos entreprises

T'as vraiment un problème cognitif toi

Au lieu d'être un ragix anti-"riches", tu devrais te considérer comme futur fortuné et tout faire pour le devenir, y compris voter pour des candidats qui vont dans ce sens.

Non, statistiquement ça marche pas ton truc. Pour avoir des riches, il faudra toujours énormément plus de pauvres.

Moi je m'en fous d'être riche, je gagne déjà trop, je suis loin de tout dépenser ce que je gagne. Par contre ça me fait chier que les ultra-riches captent toutes les richesses pour eux, et à cause de ça des millions de personnes vivent dans de mauvaises conditions.

Mais j'avais bien cerné que tu ne penses qu'à ta gueule t'en fais pas

Tu es dans la logique marxiste de l'exploitation alors même que tu es un produit pur des gains du capitalisme. Dissonance cognitive.

Ça veut rien dire ce que tu dis

Et parler de dissonance cognitive juste après s'être plaint que la France se désindustrialise alors que Macron est en partie responsable (après avoir vendu quelques grosses entreprises). T'es un bouffon en fait

Tu es à la fois socialo marxiste et aisé.
Donc dans la dissonance cognitive totale.

Ok. Comme tout macroniste tu répètes des trucs à tue-tête en pensant que c'est vrai.

La dissonance cognitive, en attendant, c'est toi qui l'a montrée, puisque tu te plains de désindustrialisation, alors que Macron est en partie responsable. Mais tu le soutiens quand même. Tout en te plaignant de désindustrialisation.

Et il y a quelques pages tu m'a péremptoirement affirmé qu'il n'y avait aucune contradiction chez Macron et les macronistes

Bon, si tu trolles, gg parce que je feede comme un débile

Il y a au contraire eu un retour des capitaux et de l'investissement depuis 2019 grâce à Macron.

D'un point de vue économique, il est plus libéral que ses prédécesseurs mais malheureusement pas encore assez. Il faut baisser les cotisations sociales, améliorer l'attractivité du travail par rapport au chômage.

De mon point de vue, je dirai que son impact le plus négatif a été dans la Fonction Publique. La centralisation excessive et la boulimie administrative coutent chers pour des résultats déplorables. Dans certaines administrations, la FP c'est une vraie armée mexicaine, beaucoup de gradés inutiles et de moins en moins de gens de base, non remplacés pour plaire aux démagos et aux ultra libéraux imbéciles.

Le 20 juin 2021 à 15:54:45 :
même sa réforme des retraites ( ce qui l'aurait mi en danger ) il l'a abandonné et attend d'être réélu pour la mettre en oeuvre

Elle est votée hein. La fusion des caisses dans le régime général (qui m'arrange beaucoup en tant qu'indépendant) est actée. Il n'y a que ce truc incompréhensible d'âge pivot mal branlé qui n'est pas fini je crois.

Le 20 juin 2021 à 16:50:11 :

Le 20 juin 2021 à 16:49:10 :

Le 20 juin 2021 à 16:47:06 :

Le 20 juin 2021 à 16:45:38 :
MarleneDreamer, mais t'as pas compris que tout le monde ne peut pas être riche ? c'est pas possible hein. Pour chaque riche il faudra énormément plus de pauvre, et il en faudra d'autant plus que la personne est riche

Moi je vois pas pourquoi un être humain X pourrait avoir une valeur supérieure à un autre être humain Y, en tout cas dans les proportions qu'on vit actuellement

Mais t'es un égoïste qui ne pense qu'à toi et qui te crois supérieur aux autres, dont dans ta logique ce que tu dis ça se tient.

Le capitalisme a sorti un milliard de personnes de la pauvreté.
Le communisme en a tué 100 millions.

Mais ça marche pas comme ça enfin. Surtout que le problème c'est pas capitalisme vs communisme

Le problème c'est le néolibéralisme tout claqué de Macron, ainsi que son comportement qui favorise les ultra-riches, tout en dédaignant l'immense partie du peuple.

Le problème c'est aussi les types comme toi qui le sucent à longueur de journée alors que t'as pas bien compris où il nous mène

Sans libération de l'économie, les entrepreneurs ne peuvent pas créer de richesse et tout le monde subit le desco.

Pourtant le monde (et la France) a très bien fonctionné avant cette mode de néolibéralisme Friedmanienne hein.

Tu peux avoir ce discours aux US ou en Angleterre, mais pas en France, désolé. En France on a plein d'exemples qui montre que la libéralisation économique n'est pas nécessaire : le TGV, les centrales nucléaires, le Concorde, le minitel, etc.

Et arrête de m'appeler desco, j'ai plus de diplômes que toi

Si il a donné le pass manga

quand on me demande ce qu'a fait macron pendant son mandat je suis là angoissé je ne sais pas quoi dire je ne trouve pas

La seule bonne chose c'est la supression de la taxe d'habitation.
Le reste de ses mesures c'est de la propagande idéologique d'extrême gauche au niveau sociétal, Mélenchon n'aurait pas mieux fait.
+ Tentative d'augmentation des taxes pour les pauvres qui osent avoir une voiture pour aller au travail, celle-là fallait l'inventer quand même, tu vois qu'il est complètement dans sa bulle de bourgeois parisien avec chauffeur et que les lois qu'il pond sont pour avoir les bobos de son côté.

Le 20 juin 2021 à 16:53:25 :
D'un point de vue économique, il est plus libéral que ses prédécesseurs mais malheureusement pas encore assez. Il faut baisser les cotisations sociales, améliorer l'attractivité du travail par rapport au chômage.

De mon point de vue, je dirai que son impact le plus négatif a été dans la Fonction Publique. La centralisation excessive et la boulimie administrative coutent chers pour des résultats déplorables. Dans certaines administrations, la FP c'est une vraie armée mexicaine, beaucoup de gradés inutiles et de moins en moins de gens de base, non remplacés pour plaire aux démagos et aux ultra libéraux imbéciles.

Il s'est pas attaqué à la réduction de la FP effectivement.
En gros il a libéralisé le droit du travail et réformé les retraites, mais pas réduit les dépenses de l'Etat, ce qui est un gros problème.

Le 20 juin 2021 à 16:54:32 :

Le 20 juin 2021 à 16:50:11 :

Le 20 juin 2021 à 16:49:10 :

Le 20 juin 2021 à 16:47:06 :

Le 20 juin 2021 à 16:45:38 :
MarleneDreamer, mais t'as pas compris que tout le monde ne peut pas être riche ? c'est pas possible hein. Pour chaque riche il faudra énormément plus de pauvre, et il en faudra d'autant plus que la personne est riche

Moi je vois pas pourquoi un être humain X pourrait avoir une valeur supérieure à un autre être humain Y, en tout cas dans les proportions qu'on vit actuellement

Mais t'es un égoïste qui ne pense qu'à toi et qui te crois supérieur aux autres, dont dans ta logique ce que tu dis ça se tient.

Le capitalisme a sorti un milliard de personnes de la pauvreté.
Le communisme en a tué 100 millions.

Mais ça marche pas comme ça enfin. Surtout que le problème c'est pas capitalisme vs communisme

Le problème c'est le néolibéralisme tout claqué de Macron, ainsi que son comportement qui favorise les ultra-riches, tout en dédaignant l'immense partie du peuple.

Le problème c'est aussi les types comme toi qui le sucent à longueur de journée alors que t'as pas bien compris où il nous mène

Sans libération de l'économie, les entrepreneurs ne peuvent pas créer de richesse et tout le monde subit le desco.

Pourtant le monde (et la France) a très bien fonctionné avant cette mode de néolibéralisme Friedmanienne hein.

Tu peux avoir ce discours aux US ou en Angleterre, mais pas en France, désolé. En France on a plein d'exemples qui montre que la libéralisation économique n'est pas nécessaire : le TGV, les centrales nucléaires, le Concorde, le minitel, etc.

Et arrête de m'appeler desco, j'ai plus de diplômes que toi

Là où on a besoin de libéralisme, c'est dans la simplification pour embaucher, créer une entreprise. Trop de règles et trop de dépenses sociales gangrènent notre système économique.

Après d'un point de vue administratif, pour y travailler, ça s'est empiré sous Macron.

Le 20 juin 2021 à 16:54:32 :

Le 20 juin 2021 à 16:50:11 :

Le 20 juin 2021 à 16:49:10 :

Le 20 juin 2021 à 16:47:06 :

Le 20 juin 2021 à 16:45:38 :
MarleneDreamer, mais t'as pas compris que tout le monde ne peut pas être riche ? c'est pas possible hein. Pour chaque riche il faudra énormément plus de pauvre, et il en faudra d'autant plus que la personne est riche

Moi je vois pas pourquoi un être humain X pourrait avoir une valeur supérieure à un autre être humain Y, en tout cas dans les proportions qu'on vit actuellement

Mais t'es un égoïste qui ne pense qu'à toi et qui te crois supérieur aux autres, dont dans ta logique ce que tu dis ça se tient.

Le capitalisme a sorti un milliard de personnes de la pauvreté.
Le communisme en a tué 100 millions.

Mais ça marche pas comme ça enfin. Surtout que le problème c'est pas capitalisme vs communisme

Le problème c'est le néolibéralisme tout claqué de Macron, ainsi que son comportement qui favorise les ultra-riches, tout en dédaignant l'immense partie du peuple.

Le problème c'est aussi les types comme toi qui le sucent à longueur de journée alors que t'as pas bien compris où il nous mène

Sans libération de l'économie, les entrepreneurs ne peuvent pas créer de richesse et tout le monde subit le desco.

Pourtant le monde (et la France) a très bien fonctionné avant cette mode de néolibéralisme Friedmanienne hein.

Tu peux avoir ce discours aux US ou en Angleterre, mais pas en France, désolé. En France on a plein d'exemples qui montre que la libéralisation économique n'est pas nécessaire : le TGV, les centrales nucléaires, le Concorde, le minitel, etc.

Et arrête de m'appeler desco, j'ai plus de diplômes que toi

La France est un pays socialo marxiste qui devrait au contraire s'inspirer des USA le desco.

Le 20 juin 2021 à 16:53:18 :

Le 20 juin 2021 à 16:52:06 :

Le 20 juin 2021 à 16:49:44 :

Le 20 juin 2021 à 16:47:43 :

Le 20 juin 2021 à 16:43:23 :

Le 20 juin 2021 à 16:41:47 :

Le 20 juin 2021 à 16:33:06 :

• Il n'est pas libéral, mais néolibéral (c'est le pire de tous les mondes)

Il est semi-libéral hélas.

• L'ISF c'est pas crucial non plus. La France s'est très bien portée pendant des années avec l'ISF. Et la théorie du ruissellement c'est une arnaque complète !

En 30 ans d'ISF on a surtout eu la désindustrialisation, le chômage massif et le départ massifs de français vers l'étranger.

Ça n'a rien à voir avec l'ISF, bordel ce niveau d'analyse

Je savais que la plupart des LREM avaient quitté ce partie il y a 2-3 ans et qu'il ne restaient que les bras cassés, mais à ce point là

Et faut se projeter, quand j'aurai le patrimoine de déclenchement de l'ISF, bah je voudrai pas le payer.

Vu ton niveau, tu ne l'auras jamais et de toutes façons ça ne touche qu'une minorité qui parasite la majorité en captant l'essentiel des ressources.

• La Flat Tax ça n'arrange que les très riches (cf. point précédent). En fait tu confirmes bien que c'est le président des riches

La richesse est relative.
Personnellement je suis de la classe moyenne supérieure et je bénéficie de la flat tax, c'est un bonheur absolu.
C'était une honte d'avoir l'immonde barème progressif là dessus.

Ok, donc ça bénéficie pour ta gueule, je vois. Le problème c'est que la vie en société c'est pas « ma gueule ». T'es juste un égoïste, et j'imagine que ce qui te drive c'est juste te savoir mieux loti que la plupart des gens

ça marche un temps, mais le retour de bâton va être rude

Mais merci de confirmer que les macronistes sont bien le reflet de Macron : des types imbus de leur personne et égoïstes

• Les expatriés représentent une infime partie de la population (c'est pas toi qui disait que les GJ c'est 0% ? la représentativité c'est quand ça t'arrange en fait). Et encore une fois, c'est bénéfique aux riches

Abruti. Ce sont les meilleurs d'entre nous qui partent chaque année par milliers.

Les meilleurs bien sûr

Avec ta logique anti-"riches", on désindustrialise et on rend inattractif notre pays.

Non, c'est pas la logique anti riche qui désindustrialise ce serait plutôt l'UE, la mondialisation, bref, tout ce que le libéralisme encourage ah c'est marrant de se plaindre des conséquences dont tu chéris les causes.

Et au passage, c'est bien Macron qui désindustrialise lorsqu'il vend nos entreprises

T'as vraiment un problème cognitif toi

Au lieu d'être un ragix anti-"riches", tu devrais te considérer comme futur fortuné et tout faire pour le devenir, y compris voter pour des candidats qui vont dans ce sens.

Non, statistiquement ça marche pas ton truc. Pour avoir des riches, il faudra toujours énormément plus de pauvres.

Moi je m'en fous d'être riche, je gagne déjà trop, je suis loin de tout dépenser ce que je gagne. Par contre ça me fait chier que les ultra-riches captent toutes les richesses pour eux, et à cause de ça des millions de personnes vivent dans de mauvaises conditions.

Mais j'avais bien cerné que tu ne penses qu'à ta gueule t'en fais pas

Tu es dans la logique marxiste de l'exploitation alors même que tu es un produit pur des gains du capitalisme. Dissonance cognitive.

Ça veut rien dire ce que tu dis

Et parler de dissonance cognitive juste après s'être plaint que la France se désindustrialise alors que Macron est en partie responsable (après avoir vendu quelques grosses entreprises). T'es un bouffon en fait

Tu es à la fois socialo marxiste et aisé.
Donc dans la dissonance cognitive totale.

Ok. Comme tout macroniste tu répètes des trucs à tue-tête en pensant que c'est vrai.

La dissonance cognitive, en attendant, c'est toi qui l'a montrée, puisque tu te plains de désindustrialisation, alors que Macron est en partie responsable. Mais tu le soutiens quand même. Tout en te plaignant de désindustrialisation.

Et il y a quelques pages tu m'a péremptoirement affirmé qu'il n'y avait aucune contradiction chez Macron et les macronistes

Bon, si tu trolles, gg parce que je feede comme un débile

Il y a au contraire eu un retour des capitaux et de l'investissement depuis 2019 grâce à Macron.

Mais toujours désindustrialisation hein

Ils vont où les investissements ? et au passage, il y a eu un bond des investissements étrangers en 2019 c'est vrai (suivis d'un net recul en 2020)... mais en soit c'est un problème : les investissements sont étrangers et pas français, donc la politique de Macron ne favorise pas les investissements français. Ensuite, pour croire que ces investissements vont être bénéfiques aux français, il faut croire en la sainte théorie du ruissellement, mais tout le monde sait que c'est une grosse arnaque le ruissellement donc je dirais que ce bilan est mitigé, voire mauvais.

Le 20 juin 2021 à 16:56:52 :

Le 20 juin 2021 à 16:53:25 :
D'un point de vue économique, il est plus libéral que ses prédécesseurs mais malheureusement pas encore assez. Il faut baisser les cotisations sociales, améliorer l'attractivité du travail par rapport au chômage.

De mon point de vue, je dirai que son impact le plus négatif a été dans la Fonction Publique. La centralisation excessive et la boulimie administrative coutent chers pour des résultats déplorables. Dans certaines administrations, la FP c'est une vraie armée mexicaine, beaucoup de gradés inutiles et de moins en moins de gens de base, non remplacés pour plaire aux démagos et aux ultra libéraux imbéciles.

Il s'est pas attaqué à la réduction de la FP effectivement.
En gros il a libéralisé le droit du travail et réformé les retraites, mais pas réduit les dépenses de l'Etat, ce qui est un gros problème.

La réforme de la FP c'est un chantier colossal, il faudrait une décennie au moins pour y arriver. Dans notre système actuel avec le prisme d'élections tous les 5 ans, ça parait impossible.
En plus, Macron est issu du sérail et il ne s'attaquera pas à la haute fonction publique qui est un état dans l'état.