La décadence sexuelle au sein de la bourgeoisie est une réalité INCONTESTABLE

Le 14 juin 2021 à 14:38:00 :

Le 14 juin 2021 à 14:35:38 :

Le 14 juin 2021 à 14:27:31 :

Le 14 juin 2021 à 14:25:56 :
La noblesse/bourgeoisie a toujours été plus décadente non ?
Depuis même l'antiquité

Non, jamais. Cette image vient de la propagande révolutionnaire française. En réalité la noblesse a toujours été le garde-fou de la morale face à la vulgarité du peuple.

Pourtant plusieurs auteurs ont dénoncé la décadence au sein de cette caste ( auteurs de leurs epoques pas seulement ceux de la révolution ), les scandales a la cour ( madame de montespan et ses messe noires par exemple ) les maîtresses et favorites, les amants, les "précieuses"...

En général le fait d'être riche permet plus facilement d'être oisif et libertin (je me souviens d'un aristocrate russe qui avait participé a l'assassinat de rasputin aimait bien se travestir par exemple ) je ne dit pas que tous l'étaient mais il devait y avoir une partie non négligeable qui s'adonnait a ces pratiques non ?

Bah oui meme a l'heure actuelle dans plein de pays on voit les riches mener la belle vie qui bassinent la vie des pauvres en leur disanr d'avoir de la morale et la foi

Du coup c'est pas récent la décadence, c'est juste qu'elle descend au peuple maintenant

Le pire chez les gros fils se bourges c'est la drogue.

Chez les pauvres ça tape bière + weed

Chez les riches ils prennent TOUT.

J'ai fait une seule fois une soirée chez une fille d'un milieu "aisé", bah ça m'a choqué tout ce qu'ils s'enquillaient

Le 14 juin 2021 à 14:35:38 :

Le 14 juin 2021 à 14:27:31 :

Le 14 juin 2021 à 14:25:56 :
La noblesse/bourgeoisie a toujours été plus décadente non ?
Depuis même l'antiquité

Non, jamais. Cette image vient de la propagande révolutionnaire française. En réalité la noblesse a toujours été le garde-fou de la morale face à la vulgarité du peuple.

Pourtant plusieurs auteurs ont dénoncé la décadence au sein de cette caste ( auteurs de leurs epoques pas seulement ceux de la révolution ), les scandales a la cour ( madame de montespan et ses messe noires par exemple ) les maîtresses et favorites, les amants, les "précieuses"...

En général le fait d'être riche permet plus facilement d'être oisif et libertin (je me souviens d'un aristocrate russe qui avait participé a l'assassinat de rasputin aimait bien se travestir par exemple ) je ne dit pas que tous l'étaient mais il devait y avoir une partie non négligeable qui s'adonnait a ces pratiques non ?

Bien entendu.

Mais l'on s'en souvient car eux ont laissé des écrits.

La vulgarité populaire n'a pas laissé de lettres ou de livres. Seuls des travaux de recherche, par exemple ceux de Foucault dans les archives judiciaires et tout autres documents, font émerger la bassesse du peuple.

Le 14 juin 2021 à 14:39:58 :
Le pire chez les gros fils se bourges c'est la drogue.

Chez les pauvres ça tape bière + weed

Chez les riches ils prennent TOUT.

J'ai fait une seule fois une soirée chez une fille d'un milieu "aisé", bah ça m'a choqué tout ce qu'ils s'enquillaient

Ouais, la thune aide bien

En fait vous confondez authentique bourgeoisie et petite bourgeoisie (où sont les bobos par exemple).

La petite bourgeoisie n'a rien d'une élite, elle n'est que la pointe de médiocrité de l'hideux peuple.

Rien de tout cela dans les personnes que je fréquente. Comme partout ça dépend des moeurs des gens.

Le 14 juin 2021 à 14:42:06 :
En fait vous confondez authentique bourgeoisie et petite bourgeoisie (où sont les bobos par exemple).

La petite bourgeoisie n'a rien d'une élite, elle n'est que la pointe de médiocrité de l'hideux peuple.

Je me fais mépriser en ligne

Le 14 juin 2021 à 14:39:58 :
Le pire chez les gros fils se bourges c'est la drogue.

Chez les pauvres ça tape bière + weed

Chez les riches ils prennent TOUT.

J'ai fait une seule fois une soirée chez une fille d'un milieu "aisé", bah ça m'a choqué tout ce qu'ils s'enquillaient

Nofake ?

Au contraire j'aurais dit weed de merde + bière pour les bourgeois, ils prennent quoi ?

Le 14 juin 2021 à 14:43:27 :

Le 14 juin 2021 à 14:39:58 :
Le pire chez les gros fils se bourges c'est la drogue.

Chez les pauvres ça tape bière + weed

Chez les riches ils prennent TOUT.

J'ai fait une seule fois une soirée chez une fille d'un milieu "aisé", bah ça m'a choqué tout ce qu'ils s'enquillaient

Nofake ?

Au contraire j'aurais dit weed de merde + bière pour les bourgeois, ils prennent quoi ?

Coke, MD

Le 14 juin 2021 à 14:44:00 :

Le 14 juin 2021 à 14:43:27 :

Le 14 juin 2021 à 14:39:58 :
Le pire chez les gros fils se bourges c'est la drogue.

Chez les pauvres ça tape bière + weed

Chez les riches ils prennent TOUT.

J'ai fait une seule fois une soirée chez une fille d'un milieu "aisé", bah ça m'a choqué tout ce qu'ils s'enquillaient

Nofake ?

Au contraire j'aurais dit weed de merde + bière pour les bourgeois, ils prennent quoi ?

Coke, MD

On parle de la vraie bourgeoise/aristo ou des bobos ?

Ça m'étonne

Le 14 juin 2021 à 14:39:08 :

Le 14 juin 2021 à 14:32:43 :

Le 14 juin 2021 à 14:27:31 :

Le 14 juin 2021 à 14:25:56 :
La noblesse/bourgeoisie a toujours été plus décadente non ?
Depuis même l'antiquité

Non, jamais. Cette image vient de la propagande révolutionnaire française. En réalité la noblesse a toujours été le garde-fou de la morale face à la vulgarité du peuple.

C'est l'inverse tocardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png
Tu ne vas pas nous faire croire que les nobles de versailles étaient des modèles de vertu, tandis que les paysans du Béarn ou du Vermandois étaient des décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png

La décadence versaillaise de la fin, peut être. Mais lis un peu l'histoire de la sexualité de Foucault, lis Flaubert, lis les représentations du peuple chez l'aristocratie, et la vérité est éclatante : la noblesse était clairement gardienne du bon goût et de l'attitude sophistiquée, le peuple vulgaire, hideux, lubrique.

(encore plus vrai sous l'Antiquité où la sexualité des femmes de pouvoir était étroitement surveillée).

Bon gout et attitude sophistiqué =/= libertinage et décadence
On peut être les deux, regarde juste les precieuses ou les maitresses des rois, elles ne sont pas apparus qu'à Versailles.
Sans oublier les textes lubriques, pornographiques etc.. ou les mémoires et les lettres d'aristocrates, on voit bien qu'une bonne partie d'entre eux étaient loin d'être des modèle de vertu
Par contre je suis d'accord pour leurs rôle de gardien des arts

Le 14 juin 2021 à 14:42:06 :
En fait vous confondez authentique bourgeoisie et petite bourgeoisie (où sont les bobos par exemple).

La petite bourgeoisie n'a rien d'une élite, elle n'est que la pointe de médiocrité de l'hideux peuple.

Tro subversifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/2/1530578447-nounoursswag.png
Lucien de Samosate, Crebillon, Scarron, Sade c'est la petite bourgeoisie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/3/1542837898-nounours-jesus.png

La vérité c'est que toutes les classes sociales ont exploré la sexualité et le boudoir est peut être le seul endroit de mixité sociale, c'est un peu l'idée des boites échangistes d'ailleurs, de retrouver un communisme sexuel primitif.

Le 14 juin 2021 à 14:44:00 :

Le 14 juin 2021 à 14:43:27 :

Le 14 juin 2021 à 14:39:58 :
Le pire chez les gros fils se bourges c'est la drogue.

Chez les pauvres ça tape bière + weed

Chez les riches ils prennent TOUT.

J'ai fait une seule fois une soirée chez une fille d'un milieu "aisé", bah ça m'a choqué tout ce qu'ils s'enquillaient

Nofake ?

Au contraire j'aurais dit weed de merde + bière pour les bourgeois, ils prennent quoi ?

Coke, MD

Les prolos en prennent également. Bref rien de nouveau sous le soleil, la fameuse décadence bourgeoise c'est la décadence humaine.

Le 14 juin 2021 à 14:39:08 :

Le 14 juin 2021 à 14:32:43 :

Le 14 juin 2021 à 14:27:31 :

Le 14 juin 2021 à 14:25:56 :
La noblesse/bourgeoisie a toujours été plus décadente non ?
Depuis même l'antiquité

Non, jamais. Cette image vient de la propagande révolutionnaire française. En réalité la noblesse a toujours été le garde-fou de la morale face à la vulgarité du peuple.

C'est l'inverse tocardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png
Tu ne vas pas nous faire croire que les nobles de versailles étaient des modèles de vertu, tandis que les paysans du Béarn ou du Vermandois étaient des décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png

La décadence versaillaise de la fin, peut être. Mais lis un peu l'histoire de la sexualité de Foucault, lis Flaubert, lis les représentations du peuple chez l'aristocratie, et la vérité est éclatante : la noblesse était clairement gardienne du bon goût et de l'attitude sophistiquée, le peuple vulgaire, hideux, lubrique.

(encore plus vrai sous l'Antiquité où la sexualité des femmes de pouvoir était étroitement surveillée).

La sexualité des femmes de pouvoirs dans l'antiquité était étroitement surveilléehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png
Agrpinne qui se tape des barreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png

Ce qui se banalise aussi à fond, c'est la chir esthétique chez les femmes, que ça soit des petites opés avec même juste de l'acide ou des changements mammaires

Le 14 juin 2021 à 14:40:52 :

Le 14 juin 2021 à 14:35:38 :

Le 14 juin 2021 à 14:27:31 :

Le 14 juin 2021 à 14:25:56 :
La noblesse/bourgeoisie a toujours été plus décadente non ?
Depuis même l'antiquité

Non, jamais. Cette image vient de la propagande révolutionnaire française. En réalité la noblesse a toujours été le garde-fou de la morale face à la vulgarité du peuple.

Pourtant plusieurs auteurs ont dénoncé la décadence au sein de cette caste ( auteurs de leurs epoques pas seulement ceux de la révolution ), les scandales a la cour ( madame de montespan et ses messe noires par exemple ) les maîtresses et favorites, les amants, les "précieuses"...

En général le fait d'être riche permet plus facilement d'être oisif et libertin (je me souviens d'un aristocrate russe qui avait participé a l'assassinat de rasputin aimait bien se travestir par exemple ) je ne dit pas que tous l'étaient mais il devait y avoir une partie non négligeable qui s'adonnait a ces pratiques non ?

Bien entendu.

Mais l'on s'en souvient car eux ont laissé des écrits.

La vulgarité populaire n'a pas laissé de lettres ou de livres. Seuls des travaux de recherche, par exemple ceux de Foucault dans les archives judiciaires et tout autres documents, font émerger la bassesse du peuple.

T'as vraiment lu Histoire de la sexualité pour dire que c'est uniquement la bassesse du peuple qui y est liéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/3/1542837898-nounours-jesus.png
Bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/3/1542837898-nounours-jesus.png

Le 14 juin 2021 à 14:27:31 :

Le 14 juin 2021 à 14:25:56 :
La noblesse/bourgeoisie a toujours été plus décadente non ?
Depuis même l'antiquité

Non, jamais. Cette image vient de la propagande révolutionnaire française. En réalité la noblesse a toujours été le garde-fou de la morale face à la vulgarité du peuple.

T'as jamais lu Sade toi.

Le 14 juin 2021 à 14:46:19 :

Le 14 juin 2021 à 14:39:08 :

Le 14 juin 2021 à 14:32:43 :

Le 14 juin 2021 à 14:27:31 :

Le 14 juin 2021 à 14:25:56 :
La noblesse/bourgeoisie a toujours été plus décadente non ?
Depuis même l'antiquité

Non, jamais. Cette image vient de la propagande révolutionnaire française. En réalité la noblesse a toujours été le garde-fou de la morale face à la vulgarité du peuple.

C'est l'inverse tocardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png
Tu ne vas pas nous faire croire que les nobles de versailles étaient des modèles de vertu, tandis que les paysans du Béarn ou du Vermandois étaient des décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png

La décadence versaillaise de la fin, peut être. Mais lis un peu l'histoire de la sexualité de Foucault, lis Flaubert, lis les représentations du peuple chez l'aristocratie, et la vérité est éclatante : la noblesse était clairement gardienne du bon goût et de l'attitude sophistiquée, le peuple vulgaire, hideux, lubrique.

(encore plus vrai sous l'Antiquité où la sexualité des femmes de pouvoir était étroitement surveillée).

La sexualité des femmes de pouvoirs dans l'antiquité était étroitement surveilléehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png
Agrpinne qui se tape des barreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png

Un contre-exemple n'invalide pas ce fait. Dans l'ensemble, sous l'Antiquité gréco-latine, la sexualité des femmes de la haute société était infiniment plus surveillée que celle des plébéiennes.

En effet, tout le monde s'en fiche que Falbala se fasse sauter par tout le Quirinal, par contre pour une aristocrate cela amène à douter des droits de succession et d'héritage.

Les bourgeoises sont les pires mais on va pas se mentir, y'en a partout des grosses h​apoelisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 14 juin 2021 à 14:40:52 :

Le 14 juin 2021 à 14:35:38 :

Le 14 juin 2021 à 14:27:31 :

Le 14 juin 2021 à 14:25:56 :
La noblesse/bourgeoisie a toujours été plus décadente non ?
Depuis même l'antiquité

Non, jamais. Cette image vient de la propagande révolutionnaire française. En réalité la noblesse a toujours été le garde-fou de la morale face à la vulgarité du peuple.

Pourtant plusieurs auteurs ont dénoncé la décadence au sein de cette caste ( auteurs de leurs epoques pas seulement ceux de la révolution ), les scandales a la cour ( madame de montespan et ses messe noires par exemple ) les maîtresses et favorites, les amants, les "précieuses"...

En général le fait d'être riche permet plus facilement d'être oisif et libertin (je me souviens d'un aristocrate russe qui avait participé a l'assassinat de rasputin aimait bien se travestir par exemple ) je ne dit pas que tous l'étaient mais il devait y avoir une partie non négligeable qui s'adonnait a ces pratiques non ?

Bien entendu.

Mais l'on s'en souvient car eux ont laissé des écrits.

La vulgarité populaire n'a pas laissé de lettres ou de livres. Seuls des travaux de recherche, par exemple ceux de Foucault dans les archives judiciaires et tout autres documents, font émerger la bassesse du peuple.

Les écrits de prêtres, abbés etc doivent laisser des traces oui, je crois qu'ils étaient plus proche du peupke que la moyenne
C'est vrai que chez le peuple, les batards etaient chose courante je pense, et les ados devaient s'en donner a coeur de joie