L'art contempoRIEN, cette ESCROQUERIE :rire:
DDB19000
2021-06-05 14:13:51
Oui ces œuvres-là c'est de la merde (au sens figuré et au sens propre du terme), mais il y a de tout dans l'art contemporain, et même de belles œuvres. Je vous fais découvrir, par exemple, des œuvres de Max Papart (j'ai au moins 20 ou 30 tableaux et estampes de lui chez moi)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895104-s-l300.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895108-777957-1-m.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895114-9m-max-papart-janv134.jpg
amateurAbstrait
2021-06-05 14:13:51
Le 05 juin 2021 à 14:10:21 :
Le seul intérêt de l'art contemporain est financier.
Dans les faits, le prétendu travail conceptuel dont ces "oeuvres" feraient l'objet n'est qu'un alibi moral à des préoccupations bien plus triviales et pécuniaires.
L'habilité des chantres de l'art contemporain est d'avoir interdit toute critique en faisant de la contestation de cet "art" une forme de bassesse intellectuelle. On insulte volontiers celui qui n'y est pas sensible d'inculte ou d'intolérant, tant et si bien que l'art contemporain est aussi devenu une pratique de classe. D'ailleurs, je doute que les catins qui s'extasient devant un tableau de Soulages soient sincères ; leur simulacre sert uniquement à montrer qu'elles font partie d'un groupe de personnes éduquées.
Non, on s'en moque de ceux qui n'y sont "pas sensibles", on insulte ceux qui du haut de leur inculture crasse se permettent de juger des mouvements artistiques entiers, et de manière globale
sueurfrontale
2021-06-05 14:15:12
Le 05 juin 2021 à 14:13:51 :
Oui ces œuvres-là c'est de la merde (au sens figuré et au sens propre du terme), mais il y a de tout dans l'art contemporain, et même de belles œuvres. Je vous fais découvrir, par exemple, des œuvres de Max Papart (j'ai au moins 20 ou 30 tableaux et estampes de lui chez moi)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895104-s-l300.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895108-777957-1-m.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895114-9m-max-papart-janv134.jpg
Revends ta maison et achète toi des goûts vraiment.
Vos merdes dignes d'un atelier créatif pour petite enfance c'est non.
John20doe
2021-06-05 14:15:17
-_]]zombak[[_- : je suis absolument d'accord avec ton commentaire, par contre je pensais que tu étais communistes
Orkenise
2021-06-05 14:15:29
Je ne sais même pas pourquoi vous débattez d’AG. Ce ver solitaire arrive à s’insinuer dans des conversations où il ne devrait même pas exister
Orkenise
2021-06-05 14:16:29
Le 05 juin 2021 à 14:15:17 :
-_]]zombak[[_- : je suis absolument d'accord avec ton commentaire, par contre je pensais que tu étais communistes
Les demi-libéraux comme toi deviennent quasi socialistes dès qu’on parle d’art
Soudain la valeur n’est plus marginale et il faut que l’État interdise la spéculation
SherylLee
2021-06-05 14:17:06
Le 05 juin 2021 à 14:10:01 :
Le 05 juin 2021 à 14:04:12 :
Je peux te citer juste deux artistes. Mais regarde par exemple Pamela Rosenkranz, et Korakrit Arunanondchai dont je possède une œuvre de chaque
Je ne peux pas être plus précis, non pas que j’ai peur, mais pas envie que mes collègues/potes sachent que je traine sur le forum, je sais qu’ils y traînent
J'aurais vraiment honte d'exposer une oeuvre d'un de ces deux escrocs dans mon salon, vraiment. Je ne peux pas concevoir qu'on puisse préférer des croûtes pareilles à une toile tradi dans son salon. Ces deux tocards ne savent probablement même pas dessiner ça me rend fou bordel.
Pourtant toi t’as pas honte de sortir dans la rue pour y exposer ta mocheté
CelesteClochard
2021-06-05 14:17:10
Ce topic rempli de philistinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/1/1528078815-5.png
Halkenburg
2021-06-05 14:17:16
L'op qui croyait se faire mousser par ses potes chofax mais qui se fait en fait remettre a sa place comme il se doit
Skyver-2
2021-06-05 14:17:55
L'art contemporain n'est pas du blanchiment d'argent circulez maintenant
DDB19000
2021-06-05 14:17:57
Le 05 juin 2021 à 14:15:12 :
Le 05 juin 2021 à 14:13:51 :
Oui ces œuvres-là c'est de la merde (au sens figuré et au sens propre du terme), mais il y a de tout dans l'art contemporain, et même de belles œuvres. Je vous fais découvrir, par exemple, des œuvres de Max Papart (j'ai au moins 20 ou 30 tableaux et estampes de lui chez moi)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895104-s-l300.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895108-777957-1-m.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622895114-9m-max-papart-janv134.jpg
Revends ta maison et achète toi des goûts vraiment.
Vos merdes dignes d'un atelier créatif pour petite enfance c'est non.
On rabaisse un peintre exposé au MoMA de New York et on se sent pertinent.
-_]]zombak[[_-
2021-06-05 14:18:41
Le 05 juin 2021 à 14:09:37 :
Le 05 juin 2021 à 14:06:36 :
Le 05 juin 2021 à 14:01:44 :
Le 05 juin 2021 à 13:59:02 :
Le 05 juin 2021 à 13:50:34 :
Le 05 juin 2021 à 13:48:58 :
Le 05 juin 2021 à 13:44:10 :
Le 05 juin 2021 à 13:40:08 :
Le 05 juin 2021 à 13:37:56 :
Le 05 juin 2021 à 13:36:57 :
Le 05 juin 2021 à 13:36:04 :
c'est reparti pour un topic de bidochons et d'incultes donnant leur avis sur l'art
Ben toi qui n'en n'est pas un, vas y explique nous le fameux sens de l'art contemporain qu'on rigole
t'es même pas capable de faire la différence entre art moderne et art contemporain l'inculte, ce serait comme tenter d'éduquer un singe sur l'art, tu pars de 0
Quand est-ce que j'ai confondu les deux dans mes propos ? Superbe ad personam pour cacher le fait que t'a pas d'argument, Schopenhauer serait fier de toi
j'ai cru que t'étais l'auteur qui visiblement est profondément inculte, même si je suis persuadé que u es toi même incapable de faire la différence également.
Un argument ? un argument à quoi ?
"quel est le sens de l'art contemporain ?"
ta question n'a pour le coup aucun sens
Techniquement l'art contemporain serait une abolition entre les frontières des différentes disciplines artistique, dans les fait c'est juste une classification chronologique
Je reformule explique nous en quoi c'est de l'art, quel en est le but
en quoi ce n'en est pas ? c'est quoi ce postulat de départ claqué
C'est à celui qui affirme que quelque chose existe de prouver cette existence étant donné qu'on ne peux pas prouver la non existence de quelque chose, dans notre cas c'est à toi de me prouver que ça l'est, qu'il existe une recherche artistique dans tout ça
Non, les artistes cités sont unanimement reconnus dans le monde de l'art, et sont mêmes pour certains (duchamp, malevitch, pollock.. (qui d'ailleurs ne sont pas des contemporains) des créateurs de leurs propres mouvements artistiques.
C'est toi qui prétend bêtement "c'est faux". Je te demande donc en quoi.
Ce n'est que de la poudre aux yeux, aucune réelle recherche artistique, le fait d'être reconnus ne veut rien dire, comme je disais les études d'art ne te donne que de la légitimité pour créer de la valeur à partir de rien ben ta reconnaissance c'est pareil
Si ça c'est de l'art alors je vais étendre mes vêtements dans une expo quand on me posera des question dessus je n'aurais qu'à répondre "ce n'est pas à moi de vous expliquer c'est à vous de le comprendre" en prenant une gorgée de mon champagne et hop me voilà artiste
"aucune recherche" pour des artistes qui ont passés leur vie à travailler sur leur mouvement artistique
Mais concrètement tu n'as aucune idée de quoi tu parles, ta probablement aucune idée de qui est duchamp ou pollock, je saisis même pas l'intérêt de discuter avec toi.
Cultives toi d'abord, et reviens l'ouvrir après.
Ben voyons, quel sens du travail il doit falloir avoir pour imaginer l'art tel qu'il est aujourd'hui, ce sens de l'éfort je suis admiratif
Mais bon t'a raison m'accuser de ne pas connaitre le sujet c'est pas mal histoire de détourner le débat, un bon sophisme, félicitation
Le 05 juin 2021 à 14:11:23 :
Le 05 juin 2021 à 14:06:36 :
Le 05 juin 2021 à 14:01:44 :
Le 05 juin 2021 à 13:59:02 :
Le 05 juin 2021 à 13:50:34 :
Le 05 juin 2021 à 13:48:58 :
Le 05 juin 2021 à 13:44:10 :
Le 05 juin 2021 à 13:40:08 :
Le 05 juin 2021 à 13:37:56 :
Le 05 juin 2021 à 13:36:57 :
Le 05 juin 2021 à 13:36:04 :
c'est reparti pour un topic de bidochons et d'incultes donnant leur avis sur l'art
Ben toi qui n'en n'est pas un, vas y explique nous le fameux sens de l'art contemporain qu'on rigole
t'es même pas capable de faire la différence entre art moderne et art contemporain l'inculte, ce serait comme tenter d'éduquer un singe sur l'art, tu pars de 0
Quand est-ce que j'ai confondu les deux dans mes propos ? Superbe ad personam pour cacher le fait que t'a pas d'argument, Schopenhauer serait fier de toi
j'ai cru que t'étais l'auteur qui visiblement est profondément inculte, même si je suis persuadé que u es toi même incapable de faire la différence également.
Un argument ? un argument à quoi ?
"quel est le sens de l'art contemporain ?"
ta question n'a pour le coup aucun sens
Techniquement l'art contemporain serait une abolition entre les frontières des différentes disciplines artistique, dans les fait c'est juste une classification chronologique
Je reformule explique nous en quoi c'est de l'art, quel en est le but
en quoi ce n'en est pas ? c'est quoi ce postulat de départ claqué
C'est à celui qui affirme que quelque chose existe de prouver cette existence étant donné qu'on ne peux pas prouver la non existence de quelque chose, dans notre cas c'est à toi de me prouver que ça l'est, qu'il existe une recherche artistique dans tout ça
Non, les artistes cités sont unanimement reconnus dans le monde de l'art, et sont mêmes pour certains (duchamp, malevitch, pollock.. (qui d'ailleurs ne sont pas des contemporains) des créateurs de leurs propres mouvements artistiques.
C'est toi qui prétend bêtement "c'est faux". Je te demande donc en quoi.
Ce n'est que de la poudre aux yeux, aucune réelle recherche artistique, le fait d'être reconnus ne veut rien dire, comme je disais les études d'art ne te donne que de la légitimité pour créer de la valeur à partir de rien ben ta reconnaissance c'est pareil
Si ça c'est de l'art alors je vais étendre mes vêtements dans une expo quand on me posera des question dessus je n'aurais qu'à répondre "ce n'est pas à moi de vous expliquer c'est à vous de le comprendre" en prenant une gorgée de mon champagne et hop me voilà artiste
Ce type de happenings a déjà été fait par des artistes comme Pinoncelli, le desco. Figure-toi que ce sont les artistes eux-mêmes qui ont déjà remis en question la place de l'art dans la société et le musée 50 ans avant que tu postes ton petit fiel d'ignare sur un forum.
Go au musée et post le résultat, deviens artiste
Oui et je suis au courant que le fameux urinoir de Duchamp a été fait pour ça
PansiCrines
2021-06-05 14:19:12
Le 05 juin 2021 à 14:13:51 :
Le 05 juin 2021 à 14:10:21 :
Le seul intérêt de l'art contemporain est financier.
Dans les faits, le prétendu travail conceptuel dont ces "oeuvres" feraient l'objet n'est qu'un alibi moral à des préoccupations bien plus triviales et pécuniaires.
L'habilité des chantres de l'art contemporain est d'avoir interdit toute critique en faisant de la contestation de cet "art" une forme de bassesse intellectuelle. On insulte volontiers celui qui n'y est pas sensible d'inculte ou d'intolérant, tant et si bien que l'art contemporain est aussi devenu une pratique de classe. D'ailleurs, je doute que les catins qui s'extasient devant un tableau de Soulages soient sincères ; leur simulacre sert uniquement à montrer qu'elles font partie d'un groupe de personnes éduquées.
Non, on s'en moque de ceux qui n'y sont "pas sensibles", on insulte ceux qui du haut de leur inculture crasse se permettent de juger des mouvements artistiques entiers, et de manière globale
C'est faux. L'objectif premier de votre intérêt pour l'art contemporain est précisément d'en faire une pratique sociale. La question de l'art est finalement très secondaire ; ce n'est qu'un prétexte. Ce qui importe, c'est pour vous de partager un savoir exclusif, et l'art contemporain est un domaine qui permet cela assez aisément.
D'ailleurs, le mépris que vous témoignez envers ceux qui dénoncent l'imposture intellectuelle de l'art contemporain est bien la preuve que la question de l'art est secondaire. Il ne s'agit pas pour vous de défendre l'art contemporain en tant qu'art, mais bien de vous mettre en avant en tant que défenseurs d'une pratique bourgeoise.
CelesteClochard
2021-06-05 14:19:26
Le 05 juin 2021 à 14:15:29 :
Je ne sais même pas pourquoi vous débattez d’AG. Ce ver solitaire arrive à s’insinuer dans des conversations où il ne devrait même pas exister
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/4/1518698716-ericflatgrandvoyageoalv.png