Napoléon : ce GENIE militaire
Le 29 avril 2021 à 20:15:17 :
Le 29 avril 2021 à 20:12:57 :
Puisque la congrégation d'experts historiques de jvc est là, quelqu'un peut m'expliquer exactement pourquoi bonaparte a déclaré la guerre à la russie après l'invasion de la pologne ? N'était-ce pas un mouvement un peu exagéré au vu des conséquences, ou bien y avait-il réel intérêt à tenter de détruire l'empire russe pour sa simple complaisance avec le commerce britanniqueOui le gentil Tsar qui regarde Napoléon prendre la moitié de l'Europe jusqu’à sa porte
Aucune paix envisageable et réaliste avec les complotistes anglais
ennemi inévitable à battre pour espérer un paix
Certes mais envoyer tous les régiments dans une invasion de la russie c'était risqué non ? Camper sur les positions en allemagne aurait été plus sûr 
Le 29 avril 2021 à 20:14:38 :
Le 29 avril 2021 à 20:13:39 :
Le 29 avril 2021 à 20:12:16 :
Le gouvernement de Napoléon ? 404 Forbiddenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552916325-image.png Le gouvernement de Louis XIV
- Colbert
- Guénégaud
- Mazarin
- Richelieu
- Tellier
etc...etc....
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552916325-image.png Le gouvernement de Napoléon :
Talleyrand
Fouché
Cambaceres
Sieyès.
Chaptal.
Roederer.
Lebrun
Mollien
GaudinMême pas 1/10 de la prestance du gouvernement de Louis XIV
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552916325-image.png Mazarin surclasse tout ce que tu as cité
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552916325-image.png
Je faisais du name-dropping comme toi.
Cambaceres c'est un des fondateurs clé du code civil par exemple.
Le 29 avril 2021 à 20:15:44 :
Le 29 avril 2021 à 20:14:08 :
Le 29 avril 2021 à 20:12:42 :
Le 29 avril 2021 à 20:06:05 :
Le 29 avril 2021 à 20:05:07 :
Napoléon et sa clique de généraux sont introllables, ils ont écrit l'une des épopée militaire qui figure parmi les plus impressionnante de l'histoire.En plus pour le compte de la République Française.
Napoléon n'a même pas 1/10 ème du background de Charlemagne ni même son prestige
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552916325-image.png Autre temps, autre moeurs, autre Europe, c'est plutot difficile de comparé les deux.
Sinon, Charlemagne, fils d'aristocrate, se fait couronner empereur par le Pape avec les encouragements de l'Orient.
Napoléon, fils de demi prolo, SE couronne empereur.Le fameux fils de prolo dont le père était un juge et sa mère une noble de Gènes
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552916325-image.png Napoléon était de la petite noblesse corse qui n'avait aucun prestige en France. Il est passé de simples lieutenant à Empereur, c'est bel est bien un parcours que tu le veuilles ou non.
From Caporal to Général puis de général à coup d'état, c'est une évidence c'est glorieux, merci monsieur Di Napoleoni 
Le 29 avril 2021 à 20:12:57 :
Puisque la congrégation d'experts historiques de jvc est là, quelqu'un peut m'expliquer exactement pourquoi bonaparte a déclaré la guerre à la russie après l'invasion de la pologne ? N'était-ce pas un mouvement un peu exagéré au vu des conséquences, ou bien y avait-il réel intérêt à tenter de détruire l'empire russe pour sa simple complaisance avec le commerce britannique
Tu parles de la campagne de Russie de 1812 ?
Le tsar avait massé des troupes à la frontière polonaise, probablement en prévision d'une invasion.
Par ailleurs il avait rouvert ses ports aux Anglais, contrairement à la promesse qu'il avait faite à Napoléon.
Ca cassait le blocus économique que Napoléon imposait aux Anglais.
Napoléon a voulu lui forcer la main.
Le 29 avril 2021 à 20:16:38 :
Le 29 avril 2021 à 20:15:17 :
Le 29 avril 2021 à 20:12:57 :
Puisque la congrégation d'experts historiques de jvc est là, quelqu'un peut m'expliquer exactement pourquoi bonaparte a déclaré la guerre à la russie après l'invasion de la pologne ? N'était-ce pas un mouvement un peu exagéré au vu des conséquences, ou bien y avait-il réel intérêt à tenter de détruire l'empire russe pour sa simple complaisance avec le commerce britanniqueOui le gentil Tsar qui regarde Napoléon prendre la moitié de l'Europe jusqu’à sa porte
Aucune paix envisageable et réaliste avec les complotistes anglais
ennemi inévitable à battre pour espérer un paix
Certes mais envoyer tous les régiments dans une invasion de la russie c'était risqué non ? Camper sur les positions en allemagne aurait été plus sûr
Autant risquer d'attendre l'armée russe en zone occupé, la noblesse allemande prêt à tout pour retrouver un statut aurait tout fait pour affaiblir les positions
Warterloo c'est une défaite mais de base si ca tourne en victoire c'est la meilleur facon pour Napoléon de prendre un avantage considérable
Le 29 avril 2021 à 20:19:55 :
Le 29 avril 2021 à 20:16:38 :
Le 29 avril 2021 à 20:15:17 :
Le 29 avril 2021 à 20:12:57 :
Puisque la congrégation d'experts historiques de jvc est là, quelqu'un peut m'expliquer exactement pourquoi bonaparte a déclaré la guerre à la russie après l'invasion de la pologne ? N'était-ce pas un mouvement un peu exagéré au vu des conséquences, ou bien y avait-il réel intérêt à tenter de détruire l'empire russe pour sa simple complaisance avec le commerce britanniqueOui le gentil Tsar qui regarde Napoléon prendre la moitié de l'Europe jusqu’à sa porte
Aucune paix envisageable et réaliste avec les complotistes anglais
ennemi inévitable à battre pour espérer un paix
Certes mais envoyer tous les régiments dans une invasion de la russie c'était risqué non ? Camper sur les positions en allemagne aurait été plus sûr
Autant risquer d'attendre l'armée russe en zone occupé, la noblesse allemande prêt à tout pour retrouver un statut aurait tout fait pour affaiblir les positions
Warterloo c'est une défaite mais de base si ca tourne en victoire c'est la meilleur facon pour Napoléon de prendre un avantage considérable
S'il y avait eu Desaix ou Davout à la place de Grouchy, Napoléon aurait peut-être gagné;
Le 29 avril 2021 à 20:18:46 :
Le 29 avril 2021 à 20:15:44 :
Le 29 avril 2021 à 20:14:08 :
Le 29 avril 2021 à 20:12:42 :
Le 29 avril 2021 à 20:06:05 :
Le 29 avril 2021 à 20:05:07 :
Napoléon et sa clique de généraux sont introllables, ils ont écrit l'une des épopée militaire qui figure parmi les plus impressionnante de l'histoire.En plus pour le compte de la République Française.
Napoléon n'a même pas 1/10 ème du background de Charlemagne ni même son prestige
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552916325-image.png Autre temps, autre moeurs, autre Europe, c'est plutot difficile de comparé les deux.
Sinon, Charlemagne, fils d'aristocrate, se fait couronner empereur par le Pape avec les encouragements de l'Orient.
Napoléon, fils de demi prolo, SE couronne empereur.Le fameux fils de prolo dont le père était un juge et sa mère une noble de Gènes
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552916325-image.png Napoléon était de la petite noblesse corse qui n'avait aucun prestige en France. Il est passé de simples lieutenant à Empereur, c'est bel est bien un parcours que tu le veuilles ou non.
From Caporal to Général puis de général à coup d'état, c'est une évidence c'est glorieux, merci monsieur Di Napoleoni
Tu te crois malin ?
pendant la révolution française l'organisation du pouvoir avait été très instable. On avait commencé avec avec la fin de la monarchie absolue en 1789, on est passé à la monarchie constitutionnelle en 1791, à la dictature de la convention en 1793. En 1795 on avait cru être sorti des hésitations enn faisant adopter la constitution du directoire. Pourquoi le directoire ? C'était Parce que l'exécutif était composé de cinq directeurs. Mais cette constitution avait été voulu trop rigide, c'est-à-dire dire que les pouvoirs comme le législatif et l'exécutif ne collaboraient pas entre eux, et n'avaient aucun moyen de pression de l'un sur l'autre. Par exemple en régime parlementaire, le parlement peut renverser le gouvernement et en représailles le gouvernement peut dissoudre une des chambres du parlement. Ça n'était pas le cas sous le directoire, ce qui fait que l'on avait assisté à des blocages de fonctionnement de l'état, dont tout le monde se lamentait, mais sujet desquels personnes n'avait vraiment de solution. Sauf Sieyès, qui était considéré par les révolutionnaires comme l'homme qui saurait réformer la constitution.
Le problème c'était que la constitution du directoire prévoyait une formule de révision qui était très compliqué : si on additionnait les différentes étapes, il aurait fallu dix ans pour la réviser. C'est pourquoi Sieyès avait imaginé un coup d'état qui aurait forcé les deux chambres du directoire- le conseil des Cinq-Cents et le conseil des anciens- il aurait forcé ces deux chambres à modifier la constitution, pour cela il avait envisagé de faire pression sur elles, et pour faire pression sur elles il avait besoin d'un général pour commander la garnison de Paris. Il pensa d'abord au général Joubert mais il fut tué en Italie, puis il appris que Napoléon était rentré d'Égypte et il le choisi finalement. Si il a réussi à prendre le pouvoir, c'est parce que les circonstances ont fait que le coup d'état ai eu besoin de l'intervention militaire, et Parce que Napoléon avait déjà eu l'occasion d'exercer la fonction politique en Italie puis en Egypte, c'était déjà un homme politique et capable d'exercer la fonction de chef de l'état, donc pas illégitime.
Tu peux disposax le malaise ambulant.
Le 29 avril 2021 à 20:09:56 :
Le 29 avril 2021 à 20:07:09 :
Le 29 avril 2021 à 19:52:06 :
Bref tout ça pour dire que Charlemagne pulvérise Napoléon et de loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552916325-image.png Cette mauvaise fois va me forcer à le blacklister.
Normal car tu dois probablement être un athée idolâtrant ainsi Napoléon car vous n'avez pas d'autre héros que ce dernier qui fut d'ailleurs un planqué lors de Trafalgar, un clown lors de Waterloo et un exilé lors de sa fin de vie
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552916325-image.png Mais les faits sont têtu en ce qui concerne la France .....
Le meilleur gouvernement français de l'histoire
Le gouvernement ministériel sous Louis XIV
Le meilleur dirigeant français de l'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552916325-image.png
Je ne suis pas athée et de toute façon qu'est ce que ça a voir dans cette discussion?
Tu es un cuistre et pourtant inculte en plus de ne pas être objectif.
hop je blackliste les nazillons ou les religieux dans ton genre.
Le 29 avril 2021 à 20:20:48 :
Le 29 avril 2021 à 20:19:55 :
Le 29 avril 2021 à 20:16:38 :
Le 29 avril 2021 à 20:15:17 :
Le 29 avril 2021 à 20:12:57 :
Puisque la congrégation d'experts historiques de jvc est là, quelqu'un peut m'expliquer exactement pourquoi bonaparte a déclaré la guerre à la russie après l'invasion de la pologne ? N'était-ce pas un mouvement un peu exagéré au vu des conséquences, ou bien y avait-il réel intérêt à tenter de détruire l'empire russe pour sa simple complaisance avec le commerce britanniqueOui le gentil Tsar qui regarde Napoléon prendre la moitié de l'Europe jusqu’à sa porte
Aucune paix envisageable et réaliste avec les complotistes anglais
ennemi inévitable à battre pour espérer un paix
Certes mais envoyer tous les régiments dans une invasion de la russie c'était risqué non ? Camper sur les positions en allemagne aurait été plus sûr
Autant risquer d'attendre l'armée russe en zone occupé, la noblesse allemande prêt à tout pour retrouver un statut aurait tout fait pour affaiblir les positions
Warterloo c'est une défaite mais de base si ca tourne en victoire c'est la meilleur facon pour Napoléon de prendre un avantage considérable
S'il y avait eu Desaix ou Davout à la place de Grouchy, Napoléon aurait peut-être gagné.
la charge de la cavalerie 
Le 29 avril 2021 à 20:23:14 :
Le 29 avril 2021 à 20:20:48 :
Le 29 avril 2021 à 20:19:55 :
Le 29 avril 2021 à 20:16:38 :
Le 29 avril 2021 à 20:15:17 :
Le 29 avril 2021 à 20:12:57 :
Puisque la congrégation d'experts historiques de jvc est là, quelqu'un peut m'expliquer exactement pourquoi bonaparte a déclaré la guerre à la russie après l'invasion de la pologne ? N'était-ce pas un mouvement un peu exagéré au vu des conséquences, ou bien y avait-il réel intérêt à tenter de détruire l'empire russe pour sa simple complaisance avec le commerce britanniqueOui le gentil Tsar qui regarde Napoléon prendre la moitié de l'Europe jusqu’à sa porte
Aucune paix envisageable et réaliste avec les complotistes anglais
ennemi inévitable à battre pour espérer un paix
Certes mais envoyer tous les régiments dans une invasion de la russie c'était risqué non ? Camper sur les positions en allemagne aurait été plus sûr
Autant risquer d'attendre l'armée russe en zone occupé, la noblesse allemande prêt à tout pour retrouver un statut aurait tout fait pour affaiblir les positions
Warterloo c'est une défaite mais de base si ca tourne en victoire c'est la meilleur facon pour Napoléon de prendre un avantage considérable
S'il y avait eu Desaix ou Davout à la place de Grouchy, Napoléon aurait peut-être gagné.
la charge de la cavalerie
Lisez un peu les Napoleonatre c'est désespérant...
Napoléon qui perd saint domingue la colonnie la plus rentable de la France tout ca pour satisfaire les planteurs blancs qui se feront tuer dans tous les cas et qui envoie une armée pour réprimande Toussaint louverture après sa conquête de la partie espagnole de l'île pour apaiser des tension avec l'Espagne qu'il finira lui même pas attaquer + 20 000 soldats morts pour rien
La France qui perd aussi la nouvelle France
Napoléon qui perd tout les territoires annexes par la république
Le 29 avril 2021 à 20:19:05 :
Le 29 avril 2021 à 20:12:57 :
Puisque la congrégation d'experts historiques de jvc est là, quelqu'un peut m'expliquer exactement pourquoi bonaparte a déclaré la guerre à la russie après l'invasion de la pologne ? N'était-ce pas un mouvement un peu exagéré au vu des conséquences, ou bien y avait-il réel intérêt à tenter de détruire l'empire russe pour sa simple complaisance avec le commerce britanniqueTu parles de la campagne de Russie de 1812 ?
Le tsar avait massé des troupes à la frontière polonaise, probablement en prévision d'une invasion.
Par ailleurs il avait rouvert ses ports aux Anglais, contrairement à la promesse qu'il avait faite à Napoléon.
Ca cassait le blocus économique que Napoléon imposait aux Anglais.
Napoléon a voulu lui forcer la main.
N'aurait-il pas mieux fait d'abandonner la poursuite inutile des troupes russes vers la steppe ? Enfin question rhétorique, a posteriori on voit bien que oui, dire qu'un si grand stratège s'est fait avoir par une simple terre brûlée
Après de toute façon avec les russes, les autrichiens et prussiens qui n'attendaient qu'une occasion de se révolter et les anglais derrière j'ai un peu envie de penser que peu importe la stratégie qu'aurait employé Napoléon, la vague européenne qui déferlait sur lui en permanence aurait de toute façon fini par l'emporter
Le 29 avril 2021 à 20:25:23 :
Napoléon qui perd saint domingue la colonnie la plus rentable de la France tout ca pour satisfaire les planteurs blancs qui se feront tuer dans tous les cas et qui envoie une armée pour réprimande Toussaint louverture après sa conquête de la partie espagnole de l'île pour apaiser des tension avec l'Espagne qu'il finira lui même pas attaquer + 20 000 soldats morts pour rienLa France qui perd aussi la nouvelle France
Napoléon qui perd tout les territoires annexes par la république
L'abandon d'Haïti fut une excellente chose à long-terme le desco.
La vente de la Louisiane ne fut pas une erreur.
Le 29 avril 2021 à 20:24:17 :
Le 29 avril 2021 à 20:23:14 :
Le 29 avril 2021 à 20:20:48 :
Le 29 avril 2021 à 20:19:55 :
Le 29 avril 2021 à 20:16:38 :
Le 29 avril 2021 à 20:15:17 :
Le 29 avril 2021 à 20:12:57 :
Puisque la congrégation d'experts historiques de jvc est là, quelqu'un peut m'expliquer exactement pourquoi bonaparte a déclaré la guerre à la russie après l'invasion de la pologne ? N'était-ce pas un mouvement un peu exagéré au vu des conséquences, ou bien y avait-il réel intérêt à tenter de détruire l'empire russe pour sa simple complaisance avec le commerce britanniqueOui le gentil Tsar qui regarde Napoléon prendre la moitié de l'Europe jusqu’à sa porte
Aucune paix envisageable et réaliste avec les complotistes anglais
ennemi inévitable à battre pour espérer un paix
Certes mais envoyer tous les régiments dans une invasion de la russie c'était risqué non ? Camper sur les positions en allemagne aurait été plus sûr
Autant risquer d'attendre l'armée russe en zone occupé, la noblesse allemande prêt à tout pour retrouver un statut aurait tout fait pour affaiblir les positions
Warterloo c'est une défaite mais de base si ca tourne en victoire c'est la meilleur facon pour Napoléon de prendre un avantage considérable
S'il y avait eu Desaix ou Davout à la place de Grouchy, Napoléon aurait peut-être gagné.
la charge de la cavalerie
Lisez un peu les Napoleonatre c'est désespérant...
C'est une des pires désorganisations de transmissions quand même
Clairement c'est l'alignement des étoiles contre la france pour avoir autant de mauvais choix alors que Napoléon est au commandement
Le 29 avril 2021 à 20:23:14 :
Le 29 avril 2021 à 20:20:48 :
Le 29 avril 2021 à 20:19:55 :
Le 29 avril 2021 à 20:16:38 :
Le 29 avril 2021 à 20:15:17 :
Le 29 avril 2021 à 20:12:57 :
Puisque la congrégation d'experts historiques de jvc est là, quelqu'un peut m'expliquer exactement pourquoi bonaparte a déclaré la guerre à la russie après l'invasion de la pologne ? N'était-ce pas un mouvement un peu exagéré au vu des conséquences, ou bien y avait-il réel intérêt à tenter de détruire l'empire russe pour sa simple complaisance avec le commerce britanniqueOui le gentil Tsar qui regarde Napoléon prendre la moitié de l'Europe jusqu’à sa porte
Aucune paix envisageable et réaliste avec les complotistes anglais
ennemi inévitable à battre pour espérer un paix
Certes mais envoyer tous les régiments dans une invasion de la russie c'était risqué non ? Camper sur les positions en allemagne aurait été plus sûr
Autant risquer d'attendre l'armée russe en zone occupé, la noblesse allemande prêt à tout pour retrouver un statut aurait tout fait pour affaiblir les positions
Warterloo c'est une défaite mais de base si ca tourne en victoire c'est la meilleur facon pour Napoléon de prendre un avantage considérable
S'il y avait eu Desaix ou Davout à la place de Grouchy, Napoléon aurait peut-être gagné.
la charge de la cavalerie
J'avoue... Ca me fait penser à la charge de cavalerie française à Azincourt. Glorieuse.... mais inutile.
Faut dire que la pluie n'avait rien arrangé. A cause du terrain boueux, l'artillerie française n'a pas pu entamer les carrés anglais avant la charge.
Le 29 avril 2021 à 20:25:23 :
Napoléon qui perd saint domingue la colonnie la plus rentable de la France tout ca pour satisfaire les planteurs blancs qui se feront tuer dans tous les cas et qui envoie une armée pour réprimande Toussaint louverture après sa conquête de la partie espagnole de l'île pour apaiser des tension avec l'Espagne qu'il finira lui même pas attaquer + 20 000 soldats morts pour rienLa France qui perd aussi la nouvelle France
Napoléon qui perd tout les territoires annexes par la république
Explique nous comment il aurait dû financer ses campagnes sans cette vente
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.