Des anti-marxistes qui ont lu Marx ça existe ?

Le 25 avril 2021 à 02:09:47 :

Le 25 avril 2021 à 02:08:01 :

Le 25 avril 2021 à 02:05:02 :
Qui va sérieusement accorder du crédit a un homme qui a mit au point l'idéologie la plus dévastatrice du XXe sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530018102-846738a09cd54fa7a65a1c7ecd6d69e9-bbb6467021bb486391911663a8b6ea07-2-www-marquee-standard-edited.jpg

Les mêmes qui regarde des films Hollywoodiens produits par les cousins de Karl

Premier cathocuck " dissident " qui n'a jamais lu la question j-aponaise de Marx et qui se touche sur le torchon de l'abbé qui parle de satanisme parce que Marx a écrit des poèmes tortueux à 16 ans

Marx aborde la question judokate uniquement à travers l'économie, donc c'est une analyse superficielle même si elle a son intérêt.

On s'en tape le cul de votre idole les tankies, vous serez toujours minoritaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530018102-846738a09cd54fa7a65a1c7ecd6d69e9-bbb6467021bb486391911663a8b6ea07-2-www-marquee-standard-edited.jpg
On oublie pas son réveil lundi, les dividendes vont pas se verser toutes seuleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530018102-846738a09cd54fa7a65a1c7ecd6d69e9-bbb6467021bb486391911663a8b6ea07-2-www-marquee-standard-edited.jpg
Paix sur vous mes chers prolétaires, on attend toujours votre révolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530018102-846738a09cd54fa7a65a1c7ecd6d69e9-bbb6467021bb486391911663a8b6ea07-2-www-marquee-standard-edited.jpg

Le 25 avril 2021 à 02:10:44 :
Vu le nombre de marxistes qui ont pas tout lu...
Ça les empêche pas de suivre le truc et ça vous gène pas.

Les prolos ne le lisent pas et ça vous arrange bien pour prétendre les contrôler ensuite, en devenant un fonctionnaire tout puissant dans le village.

On peut même dire que vous les garder volontairement dans ce stade, il suffit de voir que certains textes sont considérés comme abordables et d'autres plus élitistes.

C'est cocasse de retrouver ce schéma chez ceux qui prétendent tout changer sur ce point. Comme si vous étiez vicié, marqué par fronde inégalitaire et corrompu...donc inapte à guider en fait

Personne ne te demande d'avoir tout lu, et personne sur le topic n'a tout lu.

Toi, tu n'as RIEN lu

Et tu l'ouvres encore et encore

Le 25 avril 2021 à 02:09:47 :

Le 25 avril 2021 à 02:08:01 :

Le 25 avril 2021 à 02:05:02 :
Qui va sérieusement accorder du crédit a un homme qui a mit au point l'idéologie la plus dévastatrice du XXe sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530018102-846738a09cd54fa7a65a1c7ecd6d69e9-bbb6467021bb486391911663a8b6ea07-2-www-marquee-standard-edited.jpg

Les mêmes qui regarde des films Hollywoodiens produits par les cousins de Karl

Premier cathocuck " dissident " qui n'a jamais lu la question j-aponaise de Marx et qui se touche sur le torchon de l'abbé qui parle de satanisme parce que Marx a écrit des poèmes tortueux à 16 ans

C'est un J pas étonnant qu'il soit tortueux au point d'avoir chier une science fiction plus tard qui a permis au golem de se foutre sur la gueule

Le 25 avril 2021 à 02:06:32 :
Et bien sûr qu'il y a une dimension morale. Vous dénoncez un "vol" et incitez à une épuration idéologique totale, par tous les moyens.

Des milliers de marxistes sachant mieux les textes que vous ont dirigés les pays se revendiquant socialistes dans l'optique d'amener le communisme.

C'est trop facile de demander ici à des lambdas de contredire 100% des pavés de Marx pour prétendre qu'il aurait donc raison.

On voit aussi le naturel qui revient au galop. Ça parle de "pleure" pour repousser des points de vues. La volonté est d'infantiliser l'autre. De son point de vue, lire Marx et le réciter c'est un passage à l'âge adulte, qui donne donc des droits sur les autres. Comme le fait d'être insultant.
Et ce alors qu'ils sont pas dominant... imaginez ce que ça donnerait

Tu fantasmes. C'est comme les nazis qui ont leur propre caricature du juifs ou les sjw qui ont leur fachiste imaginaire. Nous on n'est pas comme ça, on essaye d'avoir des discussions de fond mais comme les anti-marxistes ne lon pas lu, et bien on ne peut pas.

De toute façon vous êtes tous des bourgeois fils à papa, certainement fasciste.

J'ai gagné la discussion, je peux avoir ma médaille de marxiste ?

évidemment, ne parlez pas avec moi si vous avez pas lu la lettre du 8 juin 1859 qu'il a adressé à l'assemblée élue de Francfort, vous n'avez pas le niveau si vous n'avez pas lu toutes les sourates de notre prophète .

Le 25 avril 2021 à 02:11:34 :
On s'en tape le cul de votre idole les tankies, vous serez toujours minoritaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530018102-846738a09cd54fa7a65a1c7ecd6d69e9-bbb6467021bb486391911663a8b6ea07-2-www-marquee-standard-edited.jpg
On oublie pas son réveil lundi, les dividendes vont pas se verser toutes seuleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530018102-846738a09cd54fa7a65a1c7ecd6d69e9-bbb6467021bb486391911663a8b6ea07-2-www-marquee-standard-edited.jpg
Paix sur vous mes chers prolétaires, on attend toujours votre révolutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530018102-846738a09cd54fa7a65a1c7ecd6d69e9-bbb6467021bb486391911663a8b6ea07-2-www-marquee-standard-edited.jpg

Mais l'ahuri tu es un prolétaire. Détruis mentalement et physiquement par un système qui nous aliène.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Le 25 avril 2021 à 02:10:44 :
Vu le nombre de marxistes qui ont pas tout lu...
Ça les empêche pas de suivre le truc et ça vous gène pas.

> Les prolos ne le lisent pas et ça vous arrange bien pour prétendre les contrôler ensuite, en devenant un fonctionnaire tout puissant dans le village.
>
On peut même dire que vous les garder volontairement dans ce stade, il suffit de voir que certains textes sont considérés comme abordables et d'autres plus élitistes.

C'est cocasse de retrouver ce schéma chez ceux qui prétendent tout changer sur ce point. Comme si vous étiez vicié, marqué par fronde inégalitaire et corrompu...donc inapte à guider en fait

"[...] les prolétaires, eux, doivent, s'ils veulent s'affirmer en valeur en tant que personne, abolir leur propre condition d'existence antérieure, laquelle est, en même temps, celle de toute la société jusqu'à nos jours, je veux dire, abolir le travail. Ils se trouvent, de ce fait, en opposition directe avec la forme que les individus de la société ont jusqu'à présent choisie pour expression d'ensemble, c'est-à-dire en opposition avec l'État et il leur faut renverser l’État pour réaliser leur personnalité." Marx, l'Idéologie Allemande

"Depuis la fondation de l'Internationale, notre cri de guerre a été: l'émancipation des travailleurs ne peut être que l’œuvre des travailleurs eux-mêmes. Nous ne pouvons tout simplement pas collaborer avec des gens qui disent ouvertement que les travailleurs ne sont pas suffisamment instruits pour être capables de se libérer eux-mêmes et que, pour cette raison, ils doivent être libérés par en haut, par une bourgeoisie philanthropique." Marx et Engels, Lettre circulaire de 1879

“ Dans son activité politique il [Blanqui] fut avant tout un "homme d'action" qui croyait qu'une petite minorité bien organisée pourrait, en essayant au bon moment d'effectuer un coup de main révolutionnaire, entraîner à sa suite, par quelques premiers succès la masse du peuple et réaliser ainsi une révolution victorieuse [...] De l'idée blanquiste que toute révolution est l'œuvre d'une petite minorité dérive automatiquement la nécessité d'une dictature après le succès de l'insurrection, d'une dictature que n'exerce naturellement pas toute la classe révolutionnaire, le prolétariat, mais le petit nombre de ceux qui ont effectué le coup de main et qui, à leur tour, sont soumis d'avance à la dictature d'une ou de plusieurs personnes. L'on voit que Blanqui est un révolutionnaire de la génération précédente. Ces idées sur la marche des événements révolutionnaires sont nettement périmées, en tout cas pour le parti ouvrier allemand, et en France même elles ne peuvent séduire que les ouvriers les moins mûrs ou les plus impatients. Nous verrons également que dans le programme en question ces idées ont subi certaines restrictions. Mais nos blanquistes londoniens s'inspirent, eux aussi, du principe que les révolutions ne se font pas d'elles-mêmes ; qu'elles sont l'œuvre d'une minorité assez restreinte qui agit suivant un plan préétabli ; enfin, que cela va "commencer bientôt", d'un moment à l'autre [...] Ainsi, cela recommence, et sur-le-champ. Cet espoir d'une "revanche immédiate de la Commune" n'est pas une simple illusion d'émigrés ; c'est un symbole de foi indispensable pour ceux qui se sont mis en tête d'être des "hommes d'action" à un moment où il n'y a absolument rien à faire dans leur domaine, celui de l'insurrection révolutionnaire [...] Les communistes allemands sont communistes parce qu'à travers les moyens termes et les compromis dus au développement historique et non pas à leur volonté, ils voient nettement et poursuivent constamment le but final : la suppression des classes et la fondation d'un régime social où il n'y aura plus de place pour la propriété privée du sol et des moyens de production. Les trente-trois blanquistes sont communistes parce qu'ils se figurent que du moment que leur désir est de sauter les moyens termes et les compromis, le tour est joué, et que si "cela commence" un de ces jours — ce dont ils ont la certitude — et s'ils prennent le pouvoir en main, "le communisme sera instauré" le surlendemain. Donc, si ce n'est pas possible instantanément, ils ne sont pas communistes. Quelle naïveté puérile de présenter leur propre impatience comme argument théorique !” Engels, Le programme des émigrés blanquistes de la Commune

Allez next le malaise ambulant

Jamais vu des Judoka se déchiré et s'entretuer autour de Marx... Il y a que les golems qui sont en recherche d'eux même pour se faire manipuler au point de mettre leurs société à feu et à sang

Le 25 avril 2021 à 02:04:12 :

Le 25 avril 2021 à 02:01:44 :

Le 25 avril 2021 à 01:56:50 :

Le 25 avril 2021 à 01:55:12 :
faut le lire en allemand parait il pour bien le comprendre

N'oublions pas de faire quelques purifications et prières avant de le lire et de le réciter à voix haute en allemand pour bien s'imprégner

On a vu que même ici, les deux seuls marxistes revendiqués viennent de se prendre la tête sur une question d'interprétation d'un terme.

"Gneugneu dogme"
"Gneugneu pas d'accord"

Choisis ton axe de pleurnichage et essaie de t'y tenir au moins

+ j'ai jamais dit que j'étais marxiste trisotin, j'ai dis que tu étais incapable d'émettre la moindre critique valable sur Marx, et ça fait 3 pages que tu t'obstines à me donner raison

On continu sur l' infantilisation, maintenant l'insulte.
C'est vous qui attaquez en fait, relis le topic.

J'ai pas prétendu remettre en question ses travaux ici en fait.

L'ignorance c'est la force, il avait raison le O.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Le 25 avril 2021 à 02:12:14 :

Le 25 avril 2021 à 02:09:47 :

Le 25 avril 2021 à 02:08:01 :

Le 25 avril 2021 à 02:05:02 :
Qui va sérieusement accorder du crédit a un homme qui a mit au point l'idéologie la plus dévastatrice du XXe sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530018102-846738a09cd54fa7a65a1c7ecd6d69e9-bbb6467021bb486391911663a8b6ea07-2-www-marquee-standard-edited.jpg

Les mêmes qui regarde des films Hollywoodiens produits par les cousins de Karl

Premier cathocuck " dissident " qui n'a jamais lu la question j-aponaise de Marx et qui se touche sur le torchon de l'abbé qui parle de satanisme parce que Marx a écrit des poèmes tortueux à 16 ans

C'est un J pas étonnant qu'il soit tortueux au point d'avoir chier une science fiction plus tard qui a permis au golem de se foutre sur la gueule

Le niveau de la discussion bordel

100 ans plus tard les golem se branle et continuent de se foutre sur la gueule à cause des écrits de Karl Herschel Levi Mordechai

ayyaa

L'auteur, ton avis sur Debord ?

Sinon, je n'ai jamais lu Marx mais je ne suis pas très fan de la métaphysique hégélienne et assez anti-matérialiste, donc je me suis toujours dit que Marx n'était pas pour moi.

Y'a pire que ceux qui l'ont pas lu ya ceux qu'ont fait semblant de le lire qui l'ont compris de travers et que t'es obligé de corriger sur la théorie toutes les 3 phrases

Marx ça reste de la philosophie c'est a dire des textes inaccessibles à 80% de l'humanité

Le 25 avril 2021 à 02:12:14 :

Le 25 avril 2021 à 02:09:47 :

Le 25 avril 2021 à 02:08:01 :

Le 25 avril 2021 à 02:05:02 :
Qui va sérieusement accorder du crédit a un homme qui a mit au point l'idéologie la plus dévastatrice du XXe sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530018102-846738a09cd54fa7a65a1c7ecd6d69e9-bbb6467021bb486391911663a8b6ea07-2-www-marquee-standard-edited.jpg

Les mêmes qui regarde des films Hollywoodiens produits par les cousins de Karl

Premier cathocuck " dissident " qui n'a jamais lu la question j-aponaise de Marx et qui se touche sur le torchon de l'abbé qui parle de satanisme parce que Marx a écrit des poèmes tortueux à 16 ans

C'est un J pas étonnant qu'il soit tortueux au point d'avoir chier une science fiction plus tard qui a permis au golem de se foutre sur la gueule

Premier Jean-Glauzy qui n'a pas lu les manuscrits de 44 qui réfutent de facto le " communisme " bolchevique qu'il qualifie comme une " prostitution universelle " et une " négation accomplie de la personnalité humaine " + critique du programme de Gotha +

"Si le prolétariat lui-même ne sait pas créer les conditions nécessaires d'une organisation socialiste du travail, personne ne peut le faire à sa place… Le socialisme et l'organisation socialiste doivent être mis en place par le prolétariat lui-même, ou bien ils ne seront pas mis en place du tout ; à leur place, apparaîtra autre chose : le capitalisme d'Etat".
Ossinsky, avril 1918
« Notre devoir est de nous mettre à l'école du capitalisme d'État des Allemands, (...) pour l'implanter en Russie »
Lénine, Sur l'infantilisme de Gauche, 1918
« Quel est le pourcentage des membres du parti parmi les métallos (de Pétrograd) pourtant considérés comme les ouvriers révolutionnaires les plus avancés ? Pas même 2% »
Chliapnikov déclarait au Xème. Congrès du parti, 1921.
« L'État moderne, quelle qu'en soit la forme, est une machine essentiellement capitaliste : l'État des capitalistes, le capitaliste collectif en idée, plus il fait passer de forces productives dans sa propriété, et plus il devient capitaliste collectif en fait, plus il exploite de citoyens. Les ouvriers restent des salariés, des prolétaires. »
Engels, L'Anti-Dühring, 1878

Allez ça dispose le non lecteur

Les marxiste c'est comme les antiraciste et les sjw, ils veulent à tout pris t'enfermer dans la case qui les arrange

"Mais si tu es un pauvre noir victime de racisme"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569666717-1506968479-image.png
"Tu ne comprends pas que tu es un prolétaire comme nous, tu es exploité !"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569666717-1506968479-image.png

Le 25 avril 2021 à 02:07:23 :

Le 25 avril 2021 à 02:06:32 :
Et bien sûr qu'il y a une dimension morale. Vous dénoncez un "vol" et incitez à une épuration idéologique totale, par tous les moyens.

Des milliers de marxistes sachant mieux les textes que vous ont dirigés les pays se revendiquant socialistes dans l'optique d'amener le communisme.

C'est trop facile de demander ici à des lambdas de contredire 100% des pavés de Marx pour prétendre qu'il aurait donc raison.

On voit aussi le naturel qui revient au galop. Ça parle de "pleure" pour repousser des points de vues. La volonté est d'infantiliser l'autre. De son point de vue, lire Marx et le réciter c'est un passage à l'âge adulte, qui donne donc des droits sur les autres. Comme le fait d'être insultant.
Et ce alors qu'ils sont pas dominant... imaginez ce que ça donnerait

"Vous dénoncez un vol" nulle part en 800 pages du Capital. Il serait temps de lire.

On ne te demande pas de réfuter 100% de Marx, mais d'émettre ne serais ce qu'une critique qui entre en opposition avec sa pensée et pas la vague idée que tu te fais de sa pensée.

Visiblement, c'est difficile pour toi

Tu peux te mettre tes insinuations dans le tréfonds de ton trou de balle.

C'est drôle, on voit aussi la confusion que vous entretenez entre les paroles de Marx, vos interprétation et leur instrumentalisation.

Si, vous demandez un truc total, car vous allez chercher les dlc que personne à lu pour dire "Olol donc tu peux pas comprendre"

Commencez par définir ce que dit Marx et on verra après

Le 25 avril 2021 à 02:13:27 :
De toute façon vous êtes tous des bourgeois fils à papa, certainement fasciste.

J'ai gagné la discussion, je peux avoir ma médaille de marxiste ?

évidemment, ne parlez pas avec moi si vous avez pas lu la lettre du 8 juin 1859 qu'il a adressé à l'assemblée élue de Francfort, vous n'avez pas le niveau si vous n'avez pas lu toutes les sourates de notre prophète .

Je ne vais pas démarrer un débat sur Heidegger avec toi si je ne l'ai pas lu. Donc je ne comprends pas ce que tu fais ici si tu n'as pas lu Marx. Toi comprendre ?

Le 25 avril 2021 à 02:13:27 :
De toute façon vous êtes tous des bourgeois fils à papa, certainement fasciste.

J'ai gagné la discussion, je peux avoir ma médaille de marxiste ?

évidemment, ne parlez pas avec moi si vous avez pas lu la lettre du 8 juin 1859 qu'il a adressé à l'assemblée élue de Francfort, vous n'avez pas le niveau si vous n'avez pas lu toutes les sourates de notre prophète .

Sinon a part pleurnicher sur ta propre ignorance, tu comptes produire un discours critique rationnel ou continuer à te rouler dans ton caca argumentatif ?