Napoléon aurait dû s'arrêter quand selon vous ?

L'idée même de vouloir créer un empire est une connerie.
Aucun empire n'a jamais survécu très longtemps à part quand il y avait une grosse différence technologique entre le colonisateur et les colonisés et au XIXe siècle toute l'Europe avait à peu près les mêmes connaissances, c'était perdu d'avance.

Même en France Napoléon a fait des erreurs majeures en voulant tout centraliser et tout uniformiser en niant les spécificités régionales.
Je ne comprends pas trop l'amour des Français pour ce mec.
(sans parler du nombre de familles qu'il a détruites en envoyant à la mort ses soldats)

Le 22 avril 2021 à 19:54:50 :

Le 22 avril 2021 à 19:48:57 :

Le 22 avril 2021 à 19:44:45 :
Rappel de mon propos :

Napoléon III est un bien meilleur souverain que Napoléon I.

tout dépend de ta définition de souverain. Et puis bon, tu qualifie Napoléon I de médiocre politique mais le III s'est fait complétement rouler dans la farine par bismark donc bon, je me demande comment tu peut mettre le III meilleur politique que le I

Car la dimension politique se cantonne à la politique étrangère ?

Rouler dans la farine par Bismarck ? C'est Napoléon III qui voulait de la guerre maintenant ?

Ben non justement, bismark voulait la guerre et s'est débrouillé pour que ça soit la france qui soit l'agresseur avec l'histoire de la depeche d'Ems

"Le 19 juillet 1870, Napoléon III déclare la guerre à la Prusse. L'empereur tombe dans le piège préparé par le chancelier Bismarck, par la faute de son ministre des Affaires étrangères, le duc Adolphe de Gramont, partisan d'une politique belliciste."

Napoléon III s'est fait rouler dans la farine par bismak oui

Le 22 avril 2021 à 19:54:50 :

Le 22 avril 2021 à 19:48:57 :

Le 22 avril 2021 à 19:44:45 :
Rappel de mon propos :

Napoléon III est un bien meilleur souverain que Napoléon I.

tout dépend de ta définition de souverain. Et puis bon, tu qualifie Napoléon I de médiocre politique mais le III s'est fait complétement rouler dans la farine par bismark donc bon, je me demande comment tu peut mettre le III meilleur politique que le I

Car la dimension politique se cantonne à la politique étrangère ?

Rouler dans la farine par Bismarck ? C'est Napoléon III qui voulait de la guerre maintenant ?

la dimension politique ne se cantonne effectivement pas qu'a la politique étrangère, mais si tu compare la politique intérieur de napoléon qui a unifié un pays et rétabli l'autorité après des années de chaos tout en consolidant certains acquis de la révolution qui ont littéralement fait changer le pays et l'europe d'époque en quelques années et celle de Napoléon III qui a certes bien modernisé le pays mais c'était dans la continuité des révolutions industrielles et surtout de la monarchie bourgeoise de Louis-Philippe, je pense que le match est fait

Le 22 avril 2021 à 20:01:22 :
L'idée même de vouloir créer un empire est une connerie.
Aucun empire n'a jamais survécu très longtemps à part quand il y avait une grosse différence technologique entre le colonisateur et les colonisés et au XIXe siècle toute l'Europe avait à peu près les mêmes connaissances, c'était perdu d'avance.

Même en France Napoléon a fait des erreurs majeures en voulant tout centraliser et tout uniformiser en niant les spécificités régionales.
Je ne comprends pas trop l'amour des Français pour ce mec.
(sans parler du nombre de familles qu'il a détruites en envoyant à la mort ses soldats)

l'empire chinois rigole

pour le reste, en quoi nier les spécificités régionales pour renforcer son pouvoir est une erreur stratégique ? Tu aurai voulu qu'il s'affaiblisse tout seul au non du respect des différences culturelles ?

Napoléon a perdu la campagne de Russie avant l'arrivée de l'hiver (comme les allemands en 41 d'ailleurs)