Le théorie de Darwin : Vous y croyez ?

Le 18 avril 2021 à 11:49:41 :
La théorie de de Darwin , "Seuls les plus forts survivent ," ..= mon cul sur la commode....Parce que qu une fois que tousx les plus forts , tous les prédateurs,auront zigouille la masse ..et se baisseront entre eux pour grailler . que restera t'il? ..NaDA.

Perso je validerai plus la théorie de Kropotkine , l'entraide . .Les valeurs de solidarité entraides,Union ..= meilleures parades contre les prédateurs darwinistes

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Le 18 avril 2021 à 11:47:22 :

Le 18 avril 2021 à 11:44:15 :

Le 18 avril 2021 à 11:42:53 :

Le 18 avril 2021 à 11:39:12 :
Le problème l'OP c'est donc que ta question est mal posée. Il faudrait demander si c'est la meilleure théorie dont on dispose

Pas forcément, c'est 2 questions différentes.

Y'a la question purement scientifique, mais il y a aussi la question de la croyance de chacun en la théorie scientifique.
Car pour un non scientifique, il s'agit en général bien de croyance.

J'aimerais bien trouver un catholique qui m'explique comment a concilié Darwin et la religion. Je n'ai aucune animosité envers le catholicisme je voudrais juste essayer de comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Ce serait sans doute intéressant, mais en l'occurrence y'a pas besoin de religion pour mon point.

Pour monsieur tout le monde, il s'agit bien de croire (ou pas) dans ce qu'explique la science. Car monsieur tout le monde n'a pas les moyens de vérifier que c'est vrai par lui même.
C'est bien une forme de croyance

Je suis assez d'accord avec ça ! Tout l'enjeu est de savoir à qui accorder du crédit. Perso j'ai tendance à me fier au consensus scientifique en gardant quand même toujours à l'esprit qu'il y a des enjeux de pouvoir au sein de la pratique scientifique, et que les connaissances évoluent

Le 18 avril 2021 à 11:22:42 :
C'est pas une croyance c'est une théorie scientifique basée sur des observations de la nature

Et comme toute les théories elle est amenée à être dépassé/corrigée

Fondamentalement Darwin à raison en affirmant que les espèces du vivant évoluent en fonction de leur environnement et au fil du temps oui

c'est ça + l'évolution se déroule sur des périodes extrêmement longues , c'est pour ça que les connaissances avancent peu la dessus

Le 18 avril 2021 à 11:49:41 Citnalk a écrit :
La théorie de de Darwin , "Seuls les plus forts survivent ," ..= mon cul sur la commode....Parce que qu une fois que tousx les plus forts , tous les prédateurs,auront zigouille la masse ..et se baisseront entre eux pour grailler . que restera t'il? ..NaDA.

Perso je validerai plus la théorie de Kropotkine , l'entraide . .Les valeurs de solidarité entraides,Union ..= meilleures parades contre les prédateurs darwinistes

Le 18 avril 2021 à 11:49:41 :
La théorie de de Darwin , "Seuls les plus forts survivent ," ..= mon cul sur la commode....Parce que qu une fois que tousx les plus forts , tous les prédateurs,auront zigouille la masse ..et se baisseront entre eux pour grailler . que restera t'il? ..NaDA.

Perso je validerai plus la théorie de Kropotkine , l'entraide . .Les valeurs de solidarité entraides,Union ..= meilleures parades contre les prédateurs darwinistes

Je pense que tu devrais commencer par aller lire et comprendre ce qu'est la théorie de l'évolution, parce que la résumer la survie du plus fort c'est.... comme résumer la physique nucléaire par "ouais c'est des billes qui se tapent quoi"

Le 18 avril 2021 à 11:49:41 :
La théorie de de Darwin , "Seuls les plus forts survivent ," ..= mon cul sur la commode....Parce que qu une fois que tousx les plus forts , tous les prédateurs,auront zigouille la masse ..et se baisseront entre eux pour grailler . que restera t'il? ..NaDA.

Perso je validerai plus la théorie de Kropotkine , l'entraide . .Les valeurs de solidarité entraides,Union ..= meilleures parades contre les prédateurs darwinistes

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.png

Quand on aura créé les humanoïdes, ce sera une évolution de la théorie de Darwin ou un fait divin qui pourrait être rattaché à la religion ?

Le 18 avril 2021 à 11:52:03 :
Quand on aura créé les humanoïdes, ce sera une évolution de la théorie de Darwin ou un fait divin qui pourrait être rattaché à la religion ?

Ni l'un ni l'autre

La seule erreur qui l'a faite c'est de penser en une ligne, la ou l'évolution ressemble a un axe multiligne.

Mais en soit c'est pas vraiment une faute il avait raison sur le principe

en fait on n'a pas à croire ou pas croire
C'est des sciences expérimentales

Darwin a formulé une hypothèse et les observations qu'il a faites sont venues confirmer cette hypothèse point

Le 18 avril 2021 à 11:52:03 :
Quand on aura créé les humanoïdes, ce sera une évolution de la théorie de Darwin ou un fait divin qui pourrait être rattaché à la religion ?

Comment voudrais tu que ce soit un fait divin puisque les hommes ne sont par définition pas Dieu ?

Et ce ne sera pas non plus du ressort de la théorie de l'évolution bien évidemment.

Le 18 avril 2021 à 11:51:01 :

Le 18 avril 2021 à 11:22:42 :
C'est pas une croyance c'est une théorie scientifique basée sur des observations de la nature

Et comme toute les théories elle est amenée à être dépassé/corrigée

Fondamentalement Darwin à raison en affirmant que les espèces du vivant évoluent en fonction de leur environnement et au fil du temps oui

c'est ça + l'évolution se déroule sur des périodes extrêmement longues , c'est pour ça que les connaissances avancent peu la dessus

On peut la constater sur les bactéries qui ont des générations de quelques minutes ou heures, sur la pression de sélection des virus, sur les symbioses et amensalismes mycotiques, sur quelques animaux à génération rapide (comme des lézards) qu'on a isolé volontairement sur des îles à l'écosystème défini et qu'on est retourné voir quelques décennies plus tard, sur le polymorphisme entre les différentes populations humaines isolées par barrières géographiques...

ce que les low qi ne comprennent pas aussi c'est qu'on a un ancêtre en commun avec le singe, cet ancetre a disparu

les singes ne sont pas nos ancêtres

Même sur ce forum blindé de desco et de complotistes, on est à 72%

Ça rassure.

Le 18 avril 2021 à 11:53:25 :
en fait on n'a pas à croire ou pas croire
C'est des sciences expérimentales

Darwin a formulé une hypothèse et les observations qu'il a faites sont venues confirmer cette hypothèse point

Et bien...non
Il y a bien une part de croyance dans la science, cf les posts précédents.

Ce serait trop simple sinon

Le 18 avril 2021 à 11:54:56 :
Même sur ce forum blindé de desco et de complotistes, on est à 72%

Ça rassure.

Le 18 avril 2021 à 11:54:37 :

Le 18 avril 2021 à 11:51:01 :

Le 18 avril 2021 à 11:22:42 :
C'est pas une croyance c'est une théorie scientifique basée sur des observations de la nature

Et comme toute les théories elle est amenée à être dépassé/corrigée

Fondamentalement Darwin à raison en affirmant que les espèces du vivant évoluent en fonction de leur environnement et au fil du temps oui

c'est ça + l'évolution se déroule sur des périodes extrêmement longues , c'est pour ça que les connaissances avancent peu la dessus

On peut la constater sur les bactéries qui ont des générations de quelques minutes ou heures, sur la pression de sélection des virus, sur les symbioses et amensalismes mycotiques, sur quelques animaux à génération rapide (comme des lézards) qu'on a isolé volontairement sur des îles à l'écosystème défini et qu'on est retourné voir quelques décennies plus tard, sur le polymorphisme entre les différentes populations humaines isolées par barrières géographiques...

intéressant j'irai googler tout ça

Le 18 avril 2021 à 11:54:45 :
ce que les low qi ne comprennent pas aussi c'est qu'on a un ancêtre en commun avec le singe, cet ancetre a disparu

les singes ne sont pas nos ancêtres

Imagine le moment où ils vont découvrir qu'on est plus proche de la carpe que la carpe est proche du requin

Le 18 avril 2021 à 11:55:46 Rattatali9 a écrit :

Le 18 avril 2021 à 11:53:25 :
en fait on n'a pas à croire ou pas croire
C'est des sciences expérimentales

Darwin a formulé une hypothèse et les observations qu'il a faites sont venues confirmer cette hypothèse point

Et bien...non
Il y a bien une part de croyance dans la science, cf les posts précédents.

Ce serait trop simple sinon

oui à la base ok, il avait une intuition, mais les observations qu'il a faites ont confirmé son hypothèse (attention ç a ne veut pas forcément dire que celle-ci est vraie de façon absolue)

Le 18 avril 2021 à 11:49:41 :
La théorie de de Darwin , "Seuls les plus forts survivent ," ..= mon cul sur la commode....Parce que qu une fois que tousx les plus forts , tous les prédateurs,auront zigouille la masse ..et se baisseront entre eux pour grailler . que restera t'il? ..NaDA.

Perso je validerai plus la théorie de Kropotkine , l'entraide . .Les valeurs de solidarité entraides,Union ..= meilleures parades contre les prédateurs darwinistes

Oui sauf que les prédateurs les plus forts sont sélectionnés mais également les proies capables de se défendre donc il n'y a aucun problème avec ça.