Que pensez vous du capitalisme?
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png
On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes 
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
ça n'a rien à voir
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
mais bon au moins tu ÉTUDIES le sujet
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
merci jeanengels
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco 
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Le 18 avril 2021 à 10:55:14 :
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
"j émets mon avis sur les systèmes économiques du marché" "oui je n ai jamais travaillé"
Le 18 avril 2021 à 10:55:14 :
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
Ah donc t'as croisé trois communiste a la fac ça y est t'as saisi toute l'essence de ce qu'est le communisme
Tu peux pas qualifier quelque chose de BULLSHIT si tu l'as pas compris
C'est pas parce l'URSS (capitalisme d'État c'est dit a la première page) l'a enseigné que ça l'a rend caduque
Mais c'est sur que c'est facile de garder la face en étant dans l'invective et le détournement
Tout ça pour pas admettre qu'effectivement tu ne sais pas ce qu'est le communisme
On est précisément dans la pathologie narcissique du capital qui produit des trisomiques qui ouvrent leur trou à merde sur des sujets qu'ils pensent maîtriser
Heureusement t'as 18 ans donc ça te passera
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png
Nan justement, c'était pas les anarchistes du début ça.
C'était la propagande par le fait et c'était le dernier acte de l'âge d'or de l'anarchisme.
Puis après l'attentat de Vaillant dans l'assemblée nationale (sans victime), y a eu les lois scelerates qui sont passées, donc en gros l'interdiction de la propagande anarchiste.
Les lois scelerates ont été levées sous Chirac je crois.
Mais les anarchistes des débuts que ce soit proudhon, Bakounine, malatesta, ect.. Ils étaient pas spécialement attiré par le mode d'action des attentats.
Et même durant la période des attentats ça faisait beaucoup de débats
Le 18 avril 2021 à 10:59:24 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png Nan justement, c'était pas les anarchistes du début ça.
C'était la propagande par le fait et c'était le dernier acte de l'âge d'or de l'anarchisme.
Puis après l'attentat de Vaillant dans l'assemblée nationale (sans victime), y a eu les lois scelerates qui sont passées, donc en gros l'interdiction de la propagande anarchiste.
Les lois scelerates ont été levées sous Chirac je crois.
Mais les anarchistes des débuts que ce soit proudhon, Bakounine, malatesta, ect.. Ils étaient pas spécialement attiré par le mode d'action des attentats.
Et même durant la période des attentats ça faisait beaucoup de débats
Anarchisme= réformisme
[10:40:36] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Vu ton niveau intellectuel en politique, ça fait assez peur de voir des personnes aussi incultes et qui sort les poncifs habituel niveau bfm être étudiant dans ce domaine. Et dire que c'est ce genre de personnes médiocre qui vont façonné la politique de demain.
En tout cas, en plus d'avoir une mauvaise rhétorique, le fond de ton discours montre une très mauvaise connaissance du sujet. 
Le 18 avril 2021 à 10:56:42 :
Le 18 avril 2021 à 10:55:14 :
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
"j émets mon avis sur les systèmes économiques du marché" "oui je n ai jamais travaillé"
J'ai déjà travaillé 
Je suis pas un glandeur
Le 18 avril 2021 à 10:58:12 :
les branlotins on a inventé l'état pour vous planquer, vous êtes jamais contenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481985771-gendarmedeuxsucres.png
No fake j y pense de plus en plus à faire un Master pour être prof et devenir prof d Allemand en plus le CAPES est accessible dans cette matière
25 heures par semaine, vacance, invirable, aucunes pression
Le 18 avril 2021 à 11:00:25 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:42 :
Le 18 avril 2021 à 10:55:14 :
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
"j émets mon avis sur les systèmes économiques du marché" "oui je n ai jamais travaillé"
J'ai déjà travaillé
Je suis pas un glandeur
Tu as 18 ans FDP, tu connais quedalle au marché de l emploi, tu as sûrement passé 1 entretien max au mcdo.
Le 18 avril 2021 à 11:00:24 :
[10:40:36] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Vu ton niveau intellectuel en politique, ça fait assez peur de voir des personnes aussi incultes et qui sort les poncifs habituel niveau bfm être étudiant dans ce domaine. Et dire que c'est ce genre de personnes médiocre qui vont façonné la politique de demain.
En tout cas, en plus d'avoir une mauvaise rhétorique, le fond de ton discours montre une très mauvaise connaissance du sujet.
On dirait une copie random de Bac ES son post
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Bah si
La révolution française c'est justement le passage d'une société féodale hérité du Moyen-Age, à une société capitaliste bourgeoise.
Le 18 avril 2021 à 11:01:40 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Bah si
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png La révolution française c'est justement le passage d'une société féodale hérité du Moyen-Age, à une société capitaliste bourgeoise.
Il
Le 18 avril 2021 à 10:59:24 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png Nan justement, c'était pas les anarchistes du début ça.
C'était la propagande par le fait et c'était le dernier acte de l'âge d'or de l'anarchisme.
Puis après l'attentat de Vaillant dans l'assemblée nationale (sans victime), y a eu les lois scelerates qui sont passées, donc en gros l'interdiction de la propagande anarchiste.
Les lois scelerates ont été levées sous Chirac je crois.
Mais les anarchistes des débuts que ce soit proudhon, Bakounine, malatesta, ect.. Ils étaient pas spécialement attiré par le mode d'action des attentats.
Et même durant la période des attentats ça faisait beaucoup de débats
je parlais des vrais anarchistes poseurs de bombes, pas des jeananar du forum
Le 18 avril 2021 à 11:00:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:59:24 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png Nan justement, c'était pas les anarchistes du début ça.
C'était la propagande par le fait et c'était le dernier acte de l'âge d'or de l'anarchisme.
Puis après l'attentat de Vaillant dans l'assemblée nationale (sans victime), y a eu les lois scelerates qui sont passées, donc en gros l'interdiction de la propagande anarchiste.
Les lois scelerates ont été levées sous Chirac je crois.
Mais les anarchistes des débuts que ce soit proudhon, Bakounine, malatesta, ect.. Ils étaient pas spécialement attiré par le mode d'action des attentats.
Et même durant la période des attentats ça faisait beaucoup de débatsAnarchisme= réformisme
Pas forcément
Le mode d'action qui ressemble le plus au réformisme c'est le municipalisme libertaire je crois
[10:55:14] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
Tout s'explique alors. Donc arrête de te faire passe pour un "spécialiste" du sujet car ton avis ne vaut pas plus que celui d'un autre.
Le 18 avril 2021 à 11:02:20 :
Le 18 avril 2021 à 11:00:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:59:24 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png Nan justement, c'était pas les anarchistes du début ça.
C'était la propagande par le fait et c'était le dernier acte de l'âge d'or de l'anarchisme.
Puis après l'attentat de Vaillant dans l'assemblée nationale (sans victime), y a eu les lois scelerates qui sont passées, donc en gros l'interdiction de la propagande anarchiste.
Les lois scelerates ont été levées sous Chirac je crois.
Mais les anarchistes des débuts que ce soit proudhon, Bakounine, malatesta, ect.. Ils étaient pas spécialement attiré par le mode d'action des attentats.
Et même durant la période des attentats ça faisait beaucoup de débatsAnarchisme= réformisme
Pas forcément
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Le mode d'action qui ressemble le plus au réformisme c'est le municipalisme libertaire je crois
Proudhon = meilleur argent, meilleur monnaie et meilleur état
Il ne comprend pas le rapport social issu de la valeur d'échange
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.