Vous gagnez moins de 4k euros par mois ?

aud777
2021-04-05 22:11:17

Le 05 avril 2021 à 22:10:47 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:08:17 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:02:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi :rire:
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole :)

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant :rire: j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller :)

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ? :)

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre :)

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr :)

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions :ok: Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux :)

C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire :rire:
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogérée :rire:

Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?

Mais Pq ne vas tu pas vivre avec eux ?
Tu sembles détester tout ce qui fait la société française

Ah non clairement pas, la société capitaliste oui par contre :ok:
Et c'est mon but, mais en France :ok:

Whalterwhite2
2021-04-05 22:11:26

Le 05 avril 2021 à 22:09:15 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:23:46 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:13:58 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:06:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:40 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:58:48 AUD777 a écrit :
En passant des 5 tranches d'impôts à 14, la FI dit que si vous gagnez - de 4k, vous serez avantagés par ce programme.
Ta raison pour pas vouloir voter FI ?

J’aime mon pays et je refuse de participer à sa décadence ...

Parce que la décadence n'est pas en place depuis des décennies à raison de politiques libérales prônant l'économie de marché ? :) La télévision, invention américaine, le fast-food, la France étant aujourd'hui un des pays avec le plus de McDo, le soft power américain dans toute sa splendeur finalement, avec le fast fashion, qui promeut des habits toujours moins genrés, plus légers, des smartphones, qui sont une invention capitaliste par excellence, et donc par extension les réseaux sociaux.

On dit que la France est un pays libéral, mais les français sont les plus taxés de l’OCDE. De même, 58% du PIB français est consacré à la dépense public.
Notre pays est le champion des prestations sociales...
Je ne dis pas que c’est bien ou mal, je dis que l’on est assez loin du vrai libéralisme.
Sinon, je peux te rejoindre sur la mauvaise influence des USA sur notre pays.
Mais JLM prône des idées racialistes, pseudo-antiraciste, flirt avec un extrémisme religieux, et n’a de cesse de cracher sur notre civilisation, notre histoire...
Donc non, je me refuse à voter pour lui.

PS: son plan de transition écologique est une vaste blague...des gens au pouvoir comme lui, et on précipite notre pays vers les heures les plus sombres...
Et ne me dis pas « avec Macron c’est mieux ? Hollande ? Sarko?... », pour moi, ils ont été de mauvais président

Pour autant depuis 20 ans, alors que le pays était anciennement socialiste, on assiste impunément à une libéralisation massive de tous les secteurs, économiques, de la santé, de la recherche etc
C'est pas parce qu'on garde encore aujourd'hui des traces de ce régime socialiste, qui était par ailleurs la période où le niveau de vie était le meilleur, qu'il a complètement disparu, même si tous les indicateurs montrent que notamment depuis Macron, on privatise, on privatise, on donne moins aux retraités, aux chômeurs, + de conditions pour accéder aux aides etc.
JLM ne flirte avec aucun extrémisme religieux, il était à une manif contre l'islamophobie et il se trouve qu'à cette manif y avait des extrémiste religieux, mais y avait aussi des syndicats CGT et plein d'autres personnalité, ça ne veut RIEN dire, au contraire, c'est une démarche républicaine et profondément laïque que de participer à une manifestation pour défendre des le droit du culte, peu importe de quel religion il s'agit.
Quelles idées racialistes ? Il est humaniste, j'ai du mal à comprendre en quoi il serait l'inverse.
Et notre histoire, notre civilisation comme tu dis, as énormément de travers, et il est bon de les rappeler et de ne pas idéaliser une société passée qui a pu être profondément destructrice.
Et qui a un plan de BIFURCATION, pas de transition, écologique plus adapté, travaillé, important et réalisable ? Aucun, ou alors c'est du greenwashing (LREM notamment, on l'a bien vu pendant ce quinquennat)

Refuser le débat sur le nucléaire rend caduque tout programme pour l’écologie.
Juste, quand tu parles de socialisme français, tu parles des années 80 sous Mitterrand ?

Le nucléaire est l'énergie la moins carboné mais les écoloset Greenpeace energysont contents lorsqu'on ferme des centrales nucléaires pour rouvrir les centrales à charbonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

aud777
2021-04-05 22:12:34

Le 05 avril 2021 à 22:11:26 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:15 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:23:46 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:13:58 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:06:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:40 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:58:48 AUD777 a écrit :
En passant des 5 tranches d'impôts à 14, la FI dit que si vous gagnez - de 4k, vous serez avantagés par ce programme.
Ta raison pour pas vouloir voter FI ?

J’aime mon pays et je refuse de participer à sa décadence ...

Parce que la décadence n'est pas en place depuis des décennies à raison de politiques libérales prônant l'économie de marché ? :) La télévision, invention américaine, le fast-food, la France étant aujourd'hui un des pays avec le plus de McDo, le soft power américain dans toute sa splendeur finalement, avec le fast fashion, qui promeut des habits toujours moins genrés, plus légers, des smartphones, qui sont une invention capitaliste par excellence, et donc par extension les réseaux sociaux.

On dit que la France est un pays libéral, mais les français sont les plus taxés de l’OCDE. De même, 58% du PIB français est consacré à la dépense public.
Notre pays est le champion des prestations sociales...
Je ne dis pas que c’est bien ou mal, je dis que l’on est assez loin du vrai libéralisme.
Sinon, je peux te rejoindre sur la mauvaise influence des USA sur notre pays.
Mais JLM prône des idées racialistes, pseudo-antiraciste, flirt avec un extrémisme religieux, et n’a de cesse de cracher sur notre civilisation, notre histoire...
Donc non, je me refuse à voter pour lui.

PS: son plan de transition écologique est une vaste blague...des gens au pouvoir comme lui, et on précipite notre pays vers les heures les plus sombres...
Et ne me dis pas « avec Macron c’est mieux ? Hollande ? Sarko?... », pour moi, ils ont été de mauvais président

Pour autant depuis 20 ans, alors que le pays était anciennement socialiste, on assiste impunément à une libéralisation massive de tous les secteurs, économiques, de la santé, de la recherche etc
C'est pas parce qu'on garde encore aujourd'hui des traces de ce régime socialiste, qui était par ailleurs la période où le niveau de vie était le meilleur, qu'il a complètement disparu, même si tous les indicateurs montrent que notamment depuis Macron, on privatise, on privatise, on donne moins aux retraités, aux chômeurs, + de conditions pour accéder aux aides etc.
JLM ne flirte avec aucun extrémisme religieux, il était à une manif contre l'islamophobie et il se trouve qu'à cette manif y avait des extrémiste religieux, mais y avait aussi des syndicats CGT et plein d'autres personnalité, ça ne veut RIEN dire, au contraire, c'est une démarche républicaine et profondément laïque que de participer à une manifestation pour défendre des le droit du culte, peu importe de quel religion il s'agit.
Quelles idées racialistes ? Il est humaniste, j'ai du mal à comprendre en quoi il serait l'inverse.
Et notre histoire, notre civilisation comme tu dis, as énormément de travers, et il est bon de les rappeler et de ne pas idéaliser une société passée qui a pu être profondément destructrice.
Et qui a un plan de BIFURCATION, pas de transition, écologique plus adapté, travaillé, important et réalisable ? Aucun, ou alors c'est du greenwashing (LREM notamment, on l'a bien vu pendant ce quinquennat)

Refuser le débat sur le nucléaire rend caduque tout programme pour l’écologie.
Juste, quand tu parles de socialisme français, tu parles des années 80 sous Mitterrand ?

Le nucléaire est l'énergie la moins carboné mais les écoloset Greenpeace energysont contents lorsqu'on ferme des centrales nucléaires pour rouvrir les centrales à charbonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

La vraie solution c'est la décroissance et moins de consommation énergétique :ok: En fermant les centrales les plus problématiques et à risque :ok:

Supertrollworld
2021-04-05 22:12:38

Le 05 avril 2021 à 22:11:26 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:15 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:23:46 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:13:58 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:06:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:40 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:58:48 AUD777 a écrit :
En passant des 5 tranches d'impôts à 14, la FI dit que si vous gagnez - de 4k, vous serez avantagés par ce programme.
Ta raison pour pas vouloir voter FI ?

J’aime mon pays et je refuse de participer à sa décadence ...

Parce que la décadence n'est pas en place depuis des décennies à raison de politiques libérales prônant l'économie de marché ? :) La télévision, invention américaine, le fast-food, la France étant aujourd'hui un des pays avec le plus de McDo, le soft power américain dans toute sa splendeur finalement, avec le fast fashion, qui promeut des habits toujours moins genrés, plus légers, des smartphones, qui sont une invention capitaliste par excellence, et donc par extension les réseaux sociaux.

On dit que la France est un pays libéral, mais les français sont les plus taxés de l’OCDE. De même, 58% du PIB français est consacré à la dépense public.
Notre pays est le champion des prestations sociales...
Je ne dis pas que c’est bien ou mal, je dis que l’on est assez loin du vrai libéralisme.
Sinon, je peux te rejoindre sur la mauvaise influence des USA sur notre pays.
Mais JLM prône des idées racialistes, pseudo-antiraciste, flirt avec un extrémisme religieux, et n’a de cesse de cracher sur notre civilisation, notre histoire...
Donc non, je me refuse à voter pour lui.

PS: son plan de transition écologique est une vaste blague...des gens au pouvoir comme lui, et on précipite notre pays vers les heures les plus sombres...
Et ne me dis pas « avec Macron c’est mieux ? Hollande ? Sarko?... », pour moi, ils ont été de mauvais président

Pour autant depuis 20 ans, alors que le pays était anciennement socialiste, on assiste impunément à une libéralisation massive de tous les secteurs, économiques, de la santé, de la recherche etc
C'est pas parce qu'on garde encore aujourd'hui des traces de ce régime socialiste, qui était par ailleurs la période où le niveau de vie était le meilleur, qu'il a complètement disparu, même si tous les indicateurs montrent que notamment depuis Macron, on privatise, on privatise, on donne moins aux retraités, aux chômeurs, + de conditions pour accéder aux aides etc.
JLM ne flirte avec aucun extrémisme religieux, il était à une manif contre l'islamophobie et il se trouve qu'à cette manif y avait des extrémiste religieux, mais y avait aussi des syndicats CGT et plein d'autres personnalité, ça ne veut RIEN dire, au contraire, c'est une démarche républicaine et profondément laïque que de participer à une manifestation pour défendre des le droit du culte, peu importe de quel religion il s'agit.
Quelles idées racialistes ? Il est humaniste, j'ai du mal à comprendre en quoi il serait l'inverse.
Et notre histoire, notre civilisation comme tu dis, as énormément de travers, et il est bon de les rappeler et de ne pas idéaliser une société passée qui a pu être profondément destructrice.
Et qui a un plan de BIFURCATION, pas de transition, écologique plus adapté, travaillé, important et réalisable ? Aucun, ou alors c'est du greenwashing (LREM notamment, on l'a bien vu pendant ce quinquennat)

Refuser le débat sur le nucléaire rend caduque tout programme pour l’écologie.
Juste, quand tu parles de socialisme français, tu parles des années 80 sous Mitterrand ?

Le nucléaire est l'énergie la moins carboné mais les écoloset Greenpeace energysont contents lorsqu'on ferme des centrales nucléaires pour rouvrir les centrales à charbonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Je te rejoins, les ecolos n’ont d’ecolos que le nom de leur partie

Whalterwhite2
2021-04-05 22:12:48

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi :rire:
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole :)

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant :rire: j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller :)

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ? :)

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre :)

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr :)

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions :ok: Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux :)

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie :ok: Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer :rire:
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon :rire:

Supertrollworld
2021-04-05 22:13:28

Le 05 avril 2021 à 22:12:34 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:11:26 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:15 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:23:46 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:13:58 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:06:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:40 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:58:48 AUD777 a écrit :
En passant des 5 tranches d'impôts à 14, la FI dit que si vous gagnez - de 4k, vous serez avantagés par ce programme.
Ta raison pour pas vouloir voter FI ?

J’aime mon pays et je refuse de participer à sa décadence ...

Parce que la décadence n'est pas en place depuis des décennies à raison de politiques libérales prônant l'économie de marché ? :) La télévision, invention américaine, le fast-food, la France étant aujourd'hui un des pays avec le plus de McDo, le soft power américain dans toute sa splendeur finalement, avec le fast fashion, qui promeut des habits toujours moins genrés, plus légers, des smartphones, qui sont une invention capitaliste par excellence, et donc par extension les réseaux sociaux.

On dit que la France est un pays libéral, mais les français sont les plus taxés de l’OCDE. De même, 58% du PIB français est consacré à la dépense public.
Notre pays est le champion des prestations sociales...
Je ne dis pas que c’est bien ou mal, je dis que l’on est assez loin du vrai libéralisme.
Sinon, je peux te rejoindre sur la mauvaise influence des USA sur notre pays.
Mais JLM prône des idées racialistes, pseudo-antiraciste, flirt avec un extrémisme religieux, et n’a de cesse de cracher sur notre civilisation, notre histoire...
Donc non, je me refuse à voter pour lui.

PS: son plan de transition écologique est une vaste blague...des gens au pouvoir comme lui, et on précipite notre pays vers les heures les plus sombres...
Et ne me dis pas « avec Macron c’est mieux ? Hollande ? Sarko?... », pour moi, ils ont été de mauvais président

Pour autant depuis 20 ans, alors que le pays était anciennement socialiste, on assiste impunément à une libéralisation massive de tous les secteurs, économiques, de la santé, de la recherche etc
C'est pas parce qu'on garde encore aujourd'hui des traces de ce régime socialiste, qui était par ailleurs la période où le niveau de vie était le meilleur, qu'il a complètement disparu, même si tous les indicateurs montrent que notamment depuis Macron, on privatise, on privatise, on donne moins aux retraités, aux chômeurs, + de conditions pour accéder aux aides etc.
JLM ne flirte avec aucun extrémisme religieux, il était à une manif contre l'islamophobie et il se trouve qu'à cette manif y avait des extrémiste religieux, mais y avait aussi des syndicats CGT et plein d'autres personnalité, ça ne veut RIEN dire, au contraire, c'est une démarche républicaine et profondément laïque que de participer à une manifestation pour défendre des le droit du culte, peu importe de quel religion il s'agit.
Quelles idées racialistes ? Il est humaniste, j'ai du mal à comprendre en quoi il serait l'inverse.
Et notre histoire, notre civilisation comme tu dis, as énormément de travers, et il est bon de les rappeler et de ne pas idéaliser une société passée qui a pu être profondément destructrice.
Et qui a un plan de BIFURCATION, pas de transition, écologique plus adapté, travaillé, important et réalisable ? Aucun, ou alors c'est du greenwashing (LREM notamment, on l'a bien vu pendant ce quinquennat)

Refuser le débat sur le nucléaire rend caduque tout programme pour l’écologie.
Juste, quand tu parles de socialisme français, tu parles des années 80 sous Mitterrand ?

Le nucléaire est l'énergie la moins carboné mais les écoloset Greenpeace energysont contents lorsqu'on ferme des centrales nucléaires pour rouvrir les centrales à charbonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

La vraie solution c'est la décroissance et moins de consommation énergétique :ok: En fermant les centrales les plus problématiques et à risque :ok:

En gros, tu veux tiers-mondise le pays ? Le faire renoncer à tout progrès technologique ?

Cestpalehasard
2021-04-05 22:13:28

Le gros problème du nucléaire c'est que les centrales sont pas assez entretenues et qu'on risque un drame si on fait pas quelque chose. Puis va falloir trouver une solution pour les déchets un jour.

Whalterwhite2
2021-04-05 22:13:51

Le 05 avril 2021 à 22:12:34 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:11:26 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:15 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:23:46 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:13:58 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:06:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:40 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:58:48 AUD777 a écrit :
En passant des 5 tranches d'impôts à 14, la FI dit que si vous gagnez - de 4k, vous serez avantagés par ce programme.
Ta raison pour pas vouloir voter FI ?

J’aime mon pays et je refuse de participer à sa décadence ...

Parce que la décadence n'est pas en place depuis des décennies à raison de politiques libérales prônant l'économie de marché ? :) La télévision, invention américaine, le fast-food, la France étant aujourd'hui un des pays avec le plus de McDo, le soft power américain dans toute sa splendeur finalement, avec le fast fashion, qui promeut des habits toujours moins genrés, plus légers, des smartphones, qui sont une invention capitaliste par excellence, et donc par extension les réseaux sociaux.

On dit que la France est un pays libéral, mais les français sont les plus taxés de l’OCDE. De même, 58% du PIB français est consacré à la dépense public.
Notre pays est le champion des prestations sociales...
Je ne dis pas que c’est bien ou mal, je dis que l’on est assez loin du vrai libéralisme.
Sinon, je peux te rejoindre sur la mauvaise influence des USA sur notre pays.
Mais JLM prône des idées racialistes, pseudo-antiraciste, flirt avec un extrémisme religieux, et n’a de cesse de cracher sur notre civilisation, notre histoire...
Donc non, je me refuse à voter pour lui.

PS: son plan de transition écologique est une vaste blague...des gens au pouvoir comme lui, et on précipite notre pays vers les heures les plus sombres...
Et ne me dis pas « avec Macron c’est mieux ? Hollande ? Sarko?... », pour moi, ils ont été de mauvais président

Pour autant depuis 20 ans, alors que le pays était anciennement socialiste, on assiste impunément à une libéralisation massive de tous les secteurs, économiques, de la santé, de la recherche etc
C'est pas parce qu'on garde encore aujourd'hui des traces de ce régime socialiste, qui était par ailleurs la période où le niveau de vie était le meilleur, qu'il a complètement disparu, même si tous les indicateurs montrent que notamment depuis Macron, on privatise, on privatise, on donne moins aux retraités, aux chômeurs, + de conditions pour accéder aux aides etc.
JLM ne flirte avec aucun extrémisme religieux, il était à une manif contre l'islamophobie et il se trouve qu'à cette manif y avait des extrémiste religieux, mais y avait aussi des syndicats CGT et plein d'autres personnalité, ça ne veut RIEN dire, au contraire, c'est une démarche républicaine et profondément laïque que de participer à une manifestation pour défendre des le droit du culte, peu importe de quel religion il s'agit.
Quelles idées racialistes ? Il est humaniste, j'ai du mal à comprendre en quoi il serait l'inverse.
Et notre histoire, notre civilisation comme tu dis, as énormément de travers, et il est bon de les rappeler et de ne pas idéaliser une société passée qui a pu être profondément destructrice.
Et qui a un plan de BIFURCATION, pas de transition, écologique plus adapté, travaillé, important et réalisable ? Aucun, ou alors c'est du greenwashing (LREM notamment, on l'a bien vu pendant ce quinquennat)

Refuser le débat sur le nucléaire rend caduque tout programme pour l’écologie.
Juste, quand tu parles de socialisme français, tu parles des années 80 sous Mitterrand ?

Le nucléaire est l'énergie la moins carboné mais les écoloset Greenpeace energysont contents lorsqu'on ferme des centrales nucléaires pour rouvrir les centrales à charbonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

La vraie solution c'est la décroissance et moins de consommation énergétique :ok: En fermant les centrales les plus problématiques et à risque :ok:

Le progrès scientifique comme solution s'ah quel mauvaise optionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

belgesolides
2021-04-05 22:13:54

Le 05 avril 2021 à 21:32:23 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:20:44 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:37 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:08 wespol a écrit :
Je suis pas un cuck

Quel argument convaincant, mature et réflechi :ok:

Il est pleinement valide, on parle de Mélenchon là :ok: qui voudrait sciemment voter pour une baltringue qui veut détruire son pays? Un cuck :ok:

Une baltringue qui a les couilles de dire tout haut ce que tous pensent tout bas à l'assemblée, qui a l'éloquence, le savoir et la culture d'un président :rire: Qui peut s'asseoir à sa table et dire qu'il a plus de culture que lui ?

N'importe qui en fait. Même Dupont Moretti a plus de crédibilité, c'est chaud en vrai. En tout cas, même si je ne suis qu'un simple observateur de votre situation politique, je suis bien content qu'il n'y aura jamais un type aussi dangereux que Mélenchon à la tête d'un si grand pays :)

Whalterwhite2
2021-04-05 22:15:07

Le 05 avril 2021 à 22:13:54 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:32:23 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:20:44 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:37 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:08 wespol a écrit :
Je suis pas un cuck

Quel argument convaincant, mature et réflechi :ok:

Il est pleinement valide, on parle de Mélenchon là :ok: qui voudrait sciemment voter pour une baltringue qui veut détruire son pays? Un cuck :ok:

Une baltringue qui a les couilles de dire tout haut ce que tous pensent tout bas à l'assemblée, qui a l'éloquence, le savoir et la culture d'un président :rire: Qui peut s'asseoir à sa table et dire qu'il a plus de culture que lui ?

N'importe qui en fait. Même Dupont Moretti a plus de crédibilité, c'est chaud en vrai. En tout cas, même si je ne suis qu'un simple observateur de votre situation politique, je suis bien content qu'il n'y aura jamais un type aussi dangereux que Mélenchon à la tête d'un si grand pays :)

Merluche qui va vendre le reste des stocks d'or pour assurer des dépenses supérieurs à 100% PIBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

The_Deuce
2021-04-05 22:15:40

Le 05 avril 2021 à 21:55:52 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:43:18 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:31 Cestpalehasard a écrit :
Par contre on s'en tape des histoires de cul de Mélenchon, c'est pas là dessus qu'on décide un vote.

Si on avait comme président un vieux libidineux qui a un faible extrêmement prononcé pour les jolies brunettes du sud de la Méditerranée, la tâche de certains services secrets étrangers pourrait en être très facilitée... c’est à prendre en compte.

Ah parce que tu penses que c'est pas le cas des autres ? :rire: Déjà c'est une phrase balancée comme ça sans source ou rien, mais même si c'était vrai, tous les vieux sont attirés par les jeunes filles de 18-20 ans c'est répugnant mais c'est comme ça et on sera pareils :ok:

C’est triste, tu n’es qu’un militant d’en bas ahuri qui aime son gourou. Si tu étais vraiment dans le parti à une place suffisante pour observer, tu n’aurais pas osé dire « sans source ni rien, même si ça était vrai blabla », d’ailleurs si y a des LFI mieux placés que toi qui lisent ce topic, ils ont du bien rigoler (je leur fais un coucou !).

Et si c’est un problème. Déjà contrairement à ce que tu crois c’est pas systématiquement le cas des autres.
Si le pouvoir est effectivement érogène, il y a quand même des hommes politiques fidèles à leur compagne, d’autres qui n’ont pas une grosse libido, et beaucoup qui se contentent d’une ou deux maîtresses plus ou moins officielles.
C’est pas du tout la même chose qu’un vieux qui perd littéralement ses moyens quand il voit une jolie brune bronzée et qui l’attaque lourdement systématiquement, et qui les enchaîne tant qu’il peut. Et ce tropisme envers les filles du sud le rend d’autant plus vulnérable à certaines opérations de destabilisation étrangères.

Et n’oublie pas non plus qu’on est aujourd’hui dans l’ère metoo et cancel... tu penses que ton Meluche pourrait passer à travers ? J’imagine déjà la campagne « Melenchon l’homme blanc de 70 ans fétichiste de jeunes étudiantes maghrébines, illustration du syndrome du colon blanc qui profite de son statut » :rire:

Supertrollworld
2021-04-05 22:16:30

Le 05 avril 2021 à 22:15:07 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:13:54 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:32:23 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:20:44 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:37 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:08 wespol a écrit :
Je suis pas un cuck

Quel argument convaincant, mature et réflechi :ok:

Il est pleinement valide, on parle de Mélenchon là :ok: qui voudrait sciemment voter pour une baltringue qui veut détruire son pays? Un cuck :ok:

Une baltringue qui a les couilles de dire tout haut ce que tous pensent tout bas à l'assemblée, qui a l'éloquence, le savoir et la culture d'un président :rire: Qui peut s'asseoir à sa table et dire qu'il a plus de culture que lui ?

N'importe qui en fait. Même Dupont Moretti a plus de crédibilité, c'est chaud en vrai. En tout cas, même si je ne suis qu'un simple observateur de votre situation politique, je suis bien content qu'il n'y aura jamais un type aussi dangereux que Mélenchon à la tête d'un si grand pays :)

Merluche qui va vendre le reste des stocks d'or pour assurer des dépenses supérieurs à 100% PIBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Je ne comprends pas, il veut exploser les dépenses de l’état, mais en même temps ne pas rembourser la dette...
Il y a un problème là, car personne ne voudra plus prêter à la France à des taux d’intérêt préférentiels

Cestpalehasard
2021-04-05 22:17:59

Le 05 avril 2021 à 22:16:30 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:15:07 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:13:54 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:32:23 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:20:44 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:37 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:08 wespol a écrit :
Je suis pas un cuck

Quel argument convaincant, mature et réflechi :ok:

Il est pleinement valide, on parle de Mélenchon là :ok: qui voudrait sciemment voter pour une baltringue qui veut détruire son pays? Un cuck :ok:

Une baltringue qui a les couilles de dire tout haut ce que tous pensent tout bas à l'assemblée, qui a l'éloquence, le savoir et la culture d'un président :rire: Qui peut s'asseoir à sa table et dire qu'il a plus de culture que lui ?

N'importe qui en fait. Même Dupont Moretti a plus de crédibilité, c'est chaud en vrai. En tout cas, même si je ne suis qu'un simple observateur de votre situation politique, je suis bien content qu'il n'y aura jamais un type aussi dangereux que Mélenchon à la tête d'un si grand pays :)

Merluche qui va vendre le reste des stocks d'or pour assurer des dépenses supérieurs à 100% PIBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Je ne comprends pas, il veut exploser les dépenses de l’état, mais en même temps ne pas rembourser la dette...
Il y a un problème là, car personne ne voudra plus prêter à la France à des taux d’intérêt préférentiels

Ouais y a des incohérences assez flagrantes à ce niveau :hap:

Mais paraît qu'il a tout chiffré :hap:

aud777
2021-04-05 22:18:20

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi :rire:
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole :)

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant :rire: j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller :)

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ? :)

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre :)

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr :)

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions :ok: Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux :)

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie :ok: Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer :rire:
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon :rire:

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours :ok:

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Whalterwhite2
2021-04-05 22:18:32

Le 05 avril 2021 à 22:16:30 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:15:07 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:13:54 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:32:23 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:20:44 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:37 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:08 wespol a écrit :
Je suis pas un cuck

Quel argument convaincant, mature et réflechi :ok:

Il est pleinement valide, on parle de Mélenchon là :ok: qui voudrait sciemment voter pour une baltringue qui veut détruire son pays? Un cuck :ok:

Une baltringue qui a les couilles de dire tout haut ce que tous pensent tout bas à l'assemblée, qui a l'éloquence, le savoir et la culture d'un président :rire: Qui peut s'asseoir à sa table et dire qu'il a plus de culture que lui ?

N'importe qui en fait. Même Dupont Moretti a plus de crédibilité, c'est chaud en vrai. En tout cas, même si je ne suis qu'un simple observateur de votre situation politique, je suis bien content qu'il n'y aura jamais un type aussi dangereux que Mélenchon à la tête d'un si grand pays :)

Merluche qui va vendre le reste des stocks d'or pour assurer des dépenses supérieurs à 100% PIBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Je ne comprends pas, il veut exploser les dépenses de l’état, mais en même temps ne pas rembourser la dette...
Il y a un problème là, car personne ne voudra plus prêter à la France à des taux d’intérêt préférentiels

"Bonjour à tous c'est Jean Luc aujourd'hui je vais vous faire un tutoriel sur "comment couler durablement un pays" en invité spécial mon collègue Chavez du Venezuela"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Whalterwhite2
2021-04-05 22:19:07

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi :rire:
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole :)

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant :rire: j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller :)

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ? :)

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre :)

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr :)

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions :ok: Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux :)

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie :ok: Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer :rire:
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon :rire:

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours :ok:

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureusement que vous ne passerez pas les 10% alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Supertrollworld
2021-04-05 22:19:56

Le 05 avril 2021 à 22:17:59 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:16:30 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:15:07 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:13:54 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:32:23 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:20:44 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:37 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:08 wespol a écrit :
Je suis pas un cuck

Quel argument convaincant, mature et réflechi :ok:

Il est pleinement valide, on parle de Mélenchon là :ok: qui voudrait sciemment voter pour une baltringue qui veut détruire son pays? Un cuck :ok:

Une baltringue qui a les couilles de dire tout haut ce que tous pensent tout bas à l'assemblée, qui a l'éloquence, le savoir et la culture d'un président :rire: Qui peut s'asseoir à sa table et dire qu'il a plus de culture que lui ?

N'importe qui en fait. Même Dupont Moretti a plus de crédibilité, c'est chaud en vrai. En tout cas, même si je ne suis qu'un simple observateur de votre situation politique, je suis bien content qu'il n'y aura jamais un type aussi dangereux que Mélenchon à la tête d'un si grand pays :)

Merluche qui va vendre le reste des stocks d'or pour assurer des dépenses supérieurs à 100% PIBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Je ne comprends pas, il veut exploser les dépenses de l’état, mais en même temps ne pas rembourser la dette...
Il y a un problème là, car personne ne voudra plus prêter à la France à des taux d’intérêt préférentiels

Ouais y a des incohérences assez flagrantes à ce niveau :hap:

Mais paraît qu'il a tout chiffré :hap:

Chiffré comment ? Avec qui ?
Mélenchon et MLP en économie, c’est presque le même combat. Ils ne comprennent pas grand chose, ou du moins font exprès pour plaire à leur électorat.

KheyLibre05
2021-04-05 22:20:02

Je gagne plus, trop dommage sinon j'aurais voté FI 100% :) :) :)

Cestpalehasard
2021-04-05 22:21:43

Le 05 avril 2021 à 22:19:56 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:17:59 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:16:30 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:15:07 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:13:54 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:32:23 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:20:44 BelgeSolides a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:37 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:08 wespol a écrit :
Je suis pas un cuck

Quel argument convaincant, mature et réflechi :ok:

Il est pleinement valide, on parle de Mélenchon là :ok: qui voudrait sciemment voter pour une baltringue qui veut détruire son pays? Un cuck :ok:

Une baltringue qui a les couilles de dire tout haut ce que tous pensent tout bas à l'assemblée, qui a l'éloquence, le savoir et la culture d'un président :rire: Qui peut s'asseoir à sa table et dire qu'il a plus de culture que lui ?

N'importe qui en fait. Même Dupont Moretti a plus de crédibilité, c'est chaud en vrai. En tout cas, même si je ne suis qu'un simple observateur de votre situation politique, je suis bien content qu'il n'y aura jamais un type aussi dangereux que Mélenchon à la tête d'un si grand pays :)

Merluche qui va vendre le reste des stocks d'or pour assurer des dépenses supérieurs à 100% PIBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Je ne comprends pas, il veut exploser les dépenses de l’état, mais en même temps ne pas rembourser la dette...
Il y a un problème là, car personne ne voudra plus prêter à la France à des taux d’intérêt préférentiels

Ouais y a des incohérences assez flagrantes à ce niveau :hap:

Mais paraît qu'il a tout chiffré :hap:

Chiffré comment ? Avec qui ?
Mélenchon et MLP en économie, c’est presque le même combat. Ils ne comprennent pas grand chose, ou du moins font exprès pour plaire à leur électorat.

Je suis assez d'accord sur le constat. Il promet monts et merveilles mais en pratique ça semble irréalisable

aud777
2021-04-05 22:22:45

Le 05 avril 2021 à 22:15:40 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:55:52 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:43:18 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:31 Cestpalehasard a écrit :
Par contre on s'en tape des histoires de cul de Mélenchon, c'est pas là dessus qu'on décide un vote.

Si on avait comme président un vieux libidineux qui a un faible extrêmement prononcé pour les jolies brunettes du sud de la Méditerranée, la tâche de certains services secrets étrangers pourrait en être très facilitée... c’est à prendre en compte.

Ah parce que tu penses que c'est pas le cas des autres ? :rire: Déjà c'est une phrase balancée comme ça sans source ou rien, mais même si c'était vrai, tous les vieux sont attirés par les jeunes filles de 18-20 ans c'est répugnant mais c'est comme ça et on sera pareils :ok:

C’est triste, tu n’es qu’un militant d’en bas ahuri qui aime son gourou. Si tu étais vraiment dans le parti à une place suffisante pour observer, tu n’aurais pas osé dire « sans source ni rien, même si ça était vrai blabla », d’ailleurs si y a des LFI mieux placés que toi qui lisent ce topic, ils ont du bien rigoler (je leur fais un coucou !).

Et si c’est un problème. Déjà contrairement à ce que tu crois c’est pas systématiquement le cas des autres.
Si le pouvoir est effectivement érogène, il y a quand même des hommes politiques fidèles à leur compagne, d’autres qui n’ont pas une grosse libido, et beaucoup qui se contentent d’une ou deux maîtresses plus ou moins officielles.
C’est pas du tout la même chose qu’un vieux qui perd littéralement ses moyens quand il voit une jolie brune bronzée et qui l’attaque lourdement systématiquement, et qui les enchaîne tant qu’il peut. Et ce tropisme envers les filles du sud le rend d’autant plus vulnérable à certaines opérations de destabilisation étrangères.

Et n’oublie pas non plus qu’on est aujourd’hui dans l’ère metoo et cancel... tu penses que ton Meluche pourrait passer à travers ? J’imagine déjà la campagne « Melenchon l’homme blanc de 70 ans fétichiste de jeunes étudiantes maghrébines, illustration du syndrome du colon blanc qui profite de son statut » :rire:

Je suis pas dans le parti bordel je suis juste convaincu qu'il faut voter Mélenchon, tout ce que je dis n'engage que moi, si y avait un parti qui me correspondait vraiment je délaisserai lfi, mais aujourd'hui j'estime que c'est la solution la moins problématique.

Et je m'en branle de la sexualité de Mélenchon

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.