KONBINI qui fait la promotion du revenge porn

MarlouAkbar
2021-04-05 11:56:08

Si vous voulez signal gouv l'article, ajoutez des caracteres dans l'URL pour la modifier assez pour qu'elle soit acceptée par signal gouv, mais pas trop pour que ça permette encore d'accéder à la page en question
Exemple ajoutez des //// des trucs comme ça ça devrait marcher

FromMpsiToPaces
2021-04-05 11:56:08

Le 05 avril 2021 à 11:54:42 Frimeuse a écrit :

Le 05 avril 2021 à 11:49:24 FromMpsiToPaces a écrit :
J'ai lu que la page 1 mais j'espère qu'il y a quelques esprits éveillés qui se sont manifester par la suite.
C'est quel niveau de mauvaise foi et de déni de critiquer Konbini là dessus?
Putain quelle bonne nouvelle que les dégénérés qui envoient leur bite sans consentement en DM puissent se faire niquer, peu importe que la loi l'autorise ou non. Je vous rappelle que la loi n'autorise pas l'expulsion de squatteurs, et on connait l'avis (que je partage) du forum là-dessus.

Comparer ça au revenge porn qui consiste à pourrir à posteriori une fille avec qui tu partageais des nudes pour le plaisir mutuel est vraiment aberrant.

En polarisant autant les prises de position et en essayant de descendre les progressistes QUOI qu'ils fassent, c'est complètement contre-productif. Vous passez juste pour des extrémistes sans cervelle au même titre qu'eux.

Je suis CERTAIN en plus qu'au fond de vous tous vous ne pensez même pas ce que vous écrivez mais vous le faites par inflexibilité idéologique en pensant qu'il est utile à la cause anti-progressiste d'agir de la sorte.

Y a pas de honte à dire "je déteste tout ce que représente Konbini, mais là ce qu'ils disent est pertinent". C'est justement une preuve d'intelligence et c'est comme ça qu'on se démarquera de la racaille cancel culture ;)

C’est toi qui réfléchit pas. Je précise déjà que je suis une femme et que moi-même j’en ai marre de recevoir des dickpicks.

Cependant :

Quid des femmes qui vont faire du revenge porn en vendant des photos de leurs ex ?

Quid des hommes innocents qui vont devoir payer pour ne pas être humiliés sur internet sans raison ?

+ ce doit être fait devant la loi, car la loi est neutre. Pas en loi du talion via une entreprise privées.

Totalement d'accord avec tout ça! La méthode n'est certainement pas la bonne et soulève des ENORMES failles (c'est un euphémisme).

Ideedepseudo1
2021-04-05 11:59:01

Le 05 avril 2021 à 11:49:24 FromMpsiToPaces a écrit :
J'ai lu que la page 1 mais j'espère qu'il y a quelques esprits éveillés qui se sont manifester par la suite.
C'est quel niveau de mauvaise foi et de déni de critiquer Konbini là dessus?
Putain quelle bonne nouvelle que les dégénérés qui envoient leur bite sans consentement en DM puissent se faire niquer, peu importe que la loi l'autorise ou non. Je vous rappelle que la loi n'autorise pas l'expulsion de squatteurs, et on connait l'avis (que je partage) du forum là-dessus.

Comparer ça au revenge porn qui consiste à pourrir à posteriori une fille avec qui tu partageais des nudes pour le plaisir mutuel est vraiment aberrant.

En polarisant autant les prises de position et en essayant de descendre les progressistes QUOI qu'ils fassent, c'est complètement contre-productif. Vous passez juste pour des extrémistes sans cervelle au même titre qu'eux.

Je suis CERTAIN en plus qu'au fond de vous tous vous ne pensez même pas ce que vous écrivez mais vous le faites par inflexibilité idéologique en pensant qu'il est utile à la cause anti-progressiste d'agir de la sorte.

Y a pas de honte à dire "je déteste tout ce que représente Konbini, mais là ce qu'ils disent est pertinent". C'est justement une preuve d'intelligence et c'est comme ça qu'on se démarquera de la racaille cancel culture ;)

On est ok pour dire qu'il faut pas envoyer ce genre de photos, que c'est indécent, immoral voire répréhensible pénalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617183258-iconmonkey.jpg
Par contre en tant que bon citoyen je me dois d'agir, ok ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617183258-iconmonkey.jpg

Mercur0Chrome
2021-04-05 12:00:02

On ne peut pas déontologiquement lutter contre le revenge porn et promouvoir en parallèle ce genre de pratique.

Si on inversait les sexes personne ne permettrait une telle entreprise: un mec recevant de façon non consentie une photo à caractère sexuel de la part d'une femme se ferait détruire s'il s'essayait à cela.

Le vrai problème c'est la lutte contre le harcèlement sexuel et en particulier le harcèlement sexuel en ligne qui n'est quasiment jamais puni.

Fuh
2021-04-05 12:02:12

Le 05 avril 2021 à 11:50:24 CarnageBaal a écrit :

Le 05 avril 2021 à 10:55:54 courgeto a écrit :
https://pbs.twimg.com/profile_images/1368922199709597699/f7erji_B_400x400.jpg
Le visage de ses idées

Elle est magnifique hein

C’est juste une névrosé

On dirait la version féminisée de Jesús Quintero

Ideedepseudo1
2021-04-05 12:02:51

D'ailleurs on en parle des DÉRIVES ? Si c'est un mineur qui envoie une DP à une femme majeure (par exemple) et qu'il se retrouve chantagé et que des photos intimes sont revendues à des gens louches dans le cadre d'un marché totalement illicite ? Si j'ai bien compris ça revient à de la revente/diffusion d'images pédopornographiques voire de la recelle (je connais pas bien les termes je suis pas juriste)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617183258-iconmonkey.jpg
Futur scandale si ça arrive en tout cas. D'où mon signalement qui a donc aussi une vertu prophylactiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617183258-iconmonkey.jpg

Privatti
2021-04-05 12:07:38

Le 05 avril 2021 à 11:50:24 CarnageBaal a écrit :

Le 05 avril 2021 à 10:55:54 courgeto a écrit :
https://pbs.twimg.com/profile_images/1368922199709597699/f7erji_B_400x400.jpg
Le visage de ses idées

Elle est magnifique hein

C’est juste une névrosé

Non elle est a peine passable

FromMpsiToPaces
2021-04-05 12:07:55

Le 05 avril 2021 à 12:00:02 Mercur0Chrome a écrit :

Si on inversait les sexes personne ne permettrait une telle entreprise: un mec recevant de façon non consentie une photo à caractère sexuel de la part d'une femme se ferait détruire s'il s'essayait à cela.

C'est un peu con de dire ça (no offense je ne juge que l'argument :noel:). Si demain il y avait un problème connu qui serait que un tas de meufs envoient un tas de photo de leur chatte à des mecs non-consentants, je ne pense franchement pas qu'on puisse dire que les progressistes s'insurgeraient contre les mecs trouvant une solution eco+ (comme c'est le cas ici).
Mais en fait réfléchir comme ça n'a AUCUN sens, parce que ce qui fait que la situation est telle (que le problème est unilatéral et provient des mecs) c'est à cause de facteurs bien connus : la misère sexuelle masculine, nos différences biologiques, etc.
Donc en réalité, il n'existe AUCUN monde rationnel avec les êtres humains actuels (c'est à dire avec les potentiels harceleurs, les potentielles victimes, et les potentiels spectateurs et juges que nous sommes) où le problème est inversé. Ne portons donc pas au camp adverse des propos et pensées qui n'ont strictement aucun fondement. Leur cas est assez lourd comme ça.

MarlouAkbar
2021-04-05 12:09:58

Le 05 avril 2021 à 12:07:55 FromMpsiToPaces a écrit :

Le 05 avril 2021 à 12:00:02 Mercur0Chrome a écrit :

Si on inversait les sexes personne ne permettrait une telle entreprise: un mec recevant de façon non consentie une photo à caractère sexuel de la part d'une femme se ferait détruire s'il s'essayait à cela.

C'est un peu con de dire ça (no offense je ne juge que l'argument :noel:). Si demain il y avait un problème connu qui serait que un tas de meufs envoient un tas de photo de leur chatte à des mecs non-consentants, je ne pense franchement pas qu'on puisse dire que les progressistes s'insurgeraient contre les mecs trouvant une solution eco+ (comme c'est le cas ici).
Mais en fait réfléchir comme ça n'a AUCUN sens, parce que ce qui fait que la situation est telle (que le problème est unilatéral et provient des mecs) c'est à cause de facteurs bien connus : la misère sexuelle masculine, nos différences biologiques, etc.
Donc en réalité, il n'existe AUCUN monde rationnel avec les êtres humains actuels (c'est à dire avec les potentiels harceleurs, les potentielles victimes, et les potentiels spectateurs et juges que nous sommes) où le problème est inversé. Ne portons donc pas au camp adverse des propos et pensées qui n'ont strictement aucun fondement. Leur cas est assez lourd comme ça.

Excuse moi kheyou, je suis en misère sexuelle et affective et j'envoie pas des photos de ma teube par lot de 10 aux premières venues :(

TousRien3
2021-04-05 12:10:46

purée mais Kombini tu sent que ça a été crée par des BOBO parigo cuck et débile c'est grave (pourtant je suis pour le progrès social)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617617429-1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Gutta100
2021-04-05 12:12:17

C'est pas du body shaming ça ? :(

FromMpsiToPaces
2021-04-05 12:14:21

Le 05 avril 2021 à 12:09:58 MarlouAkbar a écrit :

Le 05 avril 2021 à 12:07:55 FromMpsiToPaces a écrit :

Le 05 avril 2021 à 12:00:02 Mercur0Chrome a écrit :

Si on inversait les sexes personne ne permettrait une telle entreprise: un mec recevant de façon non consentie une photo à caractère sexuel de la part d'une femme se ferait détruire s'il s'essayait à cela.

C'est un peu con de dire ça (no offense je ne juge que l'argument :noel:). Si demain il y avait un problème connu qui serait que un tas de meufs envoient un tas de photo de leur chatte à des mecs non-consentants, je ne pense franchement pas qu'on puisse dire que les progressistes s'insurgeraient contre les mecs trouvant une solution eco+ (comme c'est le cas ici).
Mais en fait réfléchir comme ça n'a AUCUN sens, parce que ce qui fait que la situation est telle (que le problème est unilatéral et provient des mecs) c'est à cause de facteurs bien connus : la misère sexuelle masculine, nos différences biologiques, etc.
Donc en réalité, il n'existe AUCUN monde rationnel avec les êtres humains actuels (c'est à dire avec les potentiels harceleurs, les potentielles victimes, et les potentiels spectateurs et juges que nous sommes) où le problème est inversé. Ne portons donc pas au camp adverse des propos et pensées qui n'ont strictement aucun fondement. Leur cas est assez lourd comme ça.

Excuse moi kheyou, je suis en misère sexuelle et affective et j'envoie pas des photos de ma teube par lot de 10 aux premières venues :(

Oui et ma mamie obèse hypertensive de 95ans a eu le covid et n'est pas morte. Et je connais un jeune ami de 24 ans qui est mort du covid (c'est faux, c'est un exemple xd).
Ca veut pas dire que les facteurs qui du covid une maladie létale ne sont pas: l'âge, l'IMC et les pathologies chroniques

Donc quand je dis que la misère sexuelle et les hormones font que les mecs envoient des dickpics, je veux dire que ce sont des éléments déclencheurs de ce phénomène. Avec ça tu peux évidemment rajouter le manque d'éducation, le manque de contrôle de soi, etc. D'ailleurs peut-être qu'un débile super mal éduqué et qui baise un max de meufs enverra quand même des dickpics à foison, auquel cas le problème n'est même pas la misère sexuelle :oui:

sainteBoucle
2021-04-05 12:15:20

Le 05 avril 2021 à 12:12:17 Gutta100 a écrit :
C'est pas du body shaming ça ? :(

non

KipCalmAndLearn
2021-04-05 12:15:57

Le 05 avril 2021 à 10:48:13 Ideedepseudo1 a écrit :
Il me semble que faire appel à ce genre de service est illégal. Je pense donc signal gouv l'article étant donné qu'il incite à ce genre de pratiques (d'après ce que j'ai compris)

Edit: Ce sera mon premier signalement pour le coup

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617617679-screenshot-20210405-121350-chrome.jpg

Ceci dit outre le revenge porn qui est terrible pour la victime et czts pour ça que j'ai boosté le signalement

Les mecs qui envoient des Dick pics à des inconnues vous êtes des détraqués et ce serait mérité de vous faire sanctionner

TintinLadybug
2021-04-05 12:17:34

Signal gouv-edhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617617679-screenshot-20210405-121350-chrome.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

Ideedepseudo1
2021-04-05 12:17:40

Le 05 avril 2021 à 12:15:57 KipCalmAndLearn a écrit :

Le 05 avril 2021 à 10:48:13 Ideedepseudo1 a écrit :
Il me semble que faire appel à ce genre de service est illégal. Je pense donc signal gouv l'article étant donné qu'il incite à ce genre de pratiques (d'après ce que j'ai compris)

Edit: Ce sera mon premier signalement pour le coup

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617617679-screenshot-20210405-121350-chrome.jpg

Ceci dit outre le revenge porn qui est terrible pour la victime et czts pour ça que j'ai boosté le signalement

Les mecs qui envoient des Dick pics à des inconnues vous êtes des détraqués et ce serait mérité de vous faire sanctionner

Entièrement d'accord, bien dit ptdrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617183258-iconmonkey.jpg
Les personnes qui envoient leurs parties génitales en photo à d'autres personnes c'est non, la justice doit s'en occuper si c'est non consentihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617183258-iconmonkey.jpg
Par contre c'est pas parce qu'on signale qu'on s'adonne aux pratiques qu'ils dénoncent, je les dénonce tout autant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617183258-iconmonkey.jpg

Ideedepseudo1
2021-04-05 12:17:59

Le 05 avril 2021 à 12:17:34 TintinLadybug a écrit :
Signal gouv-edhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617617679-screenshot-20210405-121350-chrome.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617183258-iconmonkey.jpg

YellowBrickRoad
2021-04-05 12:18:11

Venant d'un média qui est capable de dénoncer le sexisme de tout et n'importe et en même temps d'inviter Alkpote ou Kaaris, on est plus à une contradiction près...

KheyDaltoH
2021-04-05 12:20:56

Le 05 avril 2021 à 12:00:02 Mercur0Chrome a écrit :
On ne peut pas déontologiquement lutter contre le revenge porn et promouvoir en parallèle ce genre de pratique.

Si on inversait les sexes personne ne permettrait une telle entreprise: un mec recevant de façon non consentie une photo à caractère sexuel de la part d'une femme se ferait détruire s'il s'essayait à cela.

Le vrai problème c'est la lutte contre le harcèlement sexuel et en particulier le harcèlement sexuel en ligne qui n'est quasiment jamais puni.

Et donc ?

KheyDaltoH
2021-04-05 12:22:13

Le 05 avril 2021 à 12:17:40 Ideedepseudo1 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 12:15:57 KipCalmAndLearn a écrit :

Le 05 avril 2021 à 10:48:13 Ideedepseudo1 a écrit :
Il me semble que faire appel à ce genre de service est illégal. Je pense donc signal gouv l'article étant donné qu'il incite à ce genre de pratiques (d'après ce que j'ai compris)

Edit: Ce sera mon premier signalement pour le coup

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617617679-screenshot-20210405-121350-chrome.jpg

Ceci dit outre le revenge porn qui est terrible pour la victime et czts pour ça que j'ai boosté le signalement

Les mecs qui envoient des Dick pics à des inconnues vous êtes des détraqués et ce serait mérité de vous faire sanctionner

Entièrement d'accord, bien dit ptdrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617183258-iconmonkey.jpg
Les personnes qui envoient leurs parties génitales en photo à d'autres personnes c'est non, la justice doit s'en occuper si c'est non consentihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617183258-iconmonkey.jpg
Par contre c'est pas parce qu'on signale qu'on s'adonne aux pratiques qu'ils dénoncent, je les dénonce tout autant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617183258-iconmonkey.jpg

C'est bien :)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.