Les énergies renouvelables, vous en pensez quoi ?

Le 04 avril 2021 à 20:06:48 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:05:15 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:04:24 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:03:18 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:02:09 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:59:57 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:58:47 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:51:12 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:42:19 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:39:30 Jancovici2022 a écrit :

[19:34:54] <Renardihno>

Le 04 avril 2021 à 19:32:48 Jancovici2022 a écrit :

[19:29:34] <Hesshaineka>

Le 04 avril 2021 à 19:28:42 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:27:24 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:23:11 Renardihno a écrit :
y'a pas le choix

Ya plusieurs kheys qui disent nucléaire

le nucléaire pose des problème au niveau de la géopolitique, mais oui il faut le garder

Quels genres ?

Qui arrivera à bolosser les quelques pays qui détiennent la majorité des ressources faciles à extraire

c'est a dire ?

J'exagere, mais j'allais dans ton sens
Pour compter sur le nucléaire faut avoir la puissance géopolitique nécessaire pour soumettre les pays qui possèdent la ressource, ou du moins avoir soi-même des ressources de valeur permettant de marchander pour avoir accès à cette ressource.

y'a pas vraiment de soumission, bien sur faut être un pays puissant pour pas se faire marcher dessus, l'uranium vient du Kazakhstan en majorité, mais y'a peu de pays avec de l'uranium donc il suffit d'un embargo entre 2/3 pays pour mettre des pays dans le noir

Sûr ? https://www.google.com/search?q=uranium+carte&client=ms-android-hms-vf-fr&source=android-browser&prmd=inmv&sxsrf=ALeKk02LxU-9AgTxAuhXzCWYGcQmmvAFIA:1617558394330&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjc6vzLkuXvAhWSsBQKHS5AAWoQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=360&bih=520&dpr=2#imgrc=CxVm4nKBw73dyM

t'es en train de confondre réserve et production la
au niger par exemple c'est trop chère et pas rentable l'exploitation

Pourquoi ils en produisent autant alors ? Et une réserve peut être exploitée

ta carte ne montre pas la production
elle si :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/7/1617559284-reserves-uranium-1.png
une réserve n'est pas exploité si c'est pas rentable, c'est comme le pétrole au vénézuela pour une grande partis

Taugmentes les prix.

ça marche pas comme ça

Si. L'énergie est necessaire pour l'économie mondiale.

sauf que si t'augmente le prix t'aura pas d'acheteur

Et si t'as pas d'uranium t'as pas d'électricité donc ils l'acheteront à n'importe quel prix.

Le 04 avril 2021 à 20:08:05 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:06:48 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:05:15 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:04:24 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:03:18 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:02:09 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:59:57 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:58:47 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:51:12 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:42:19 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:39:30 Jancovici2022 a écrit :

[19:34:54] <Renardihno>

Le 04 avril 2021 à 19:32:48 Jancovici2022 a écrit :

[19:29:34] <Hesshaineka>

Le 04 avril 2021 à 19:28:42 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:27:24 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:23:11 Renardihno a écrit :
y'a pas le choix

Ya plusieurs kheys qui disent nucléaire

le nucléaire pose des problème au niveau de la géopolitique, mais oui il faut le garder

Quels genres ?

Qui arrivera à bolosser les quelques pays qui détiennent la majorité des ressources faciles à extraire

c'est a dire ?

J'exagere, mais j'allais dans ton sens
Pour compter sur le nucléaire faut avoir la puissance géopolitique nécessaire pour soumettre les pays qui possèdent la ressource, ou du moins avoir soi-même des ressources de valeur permettant de marchander pour avoir accès à cette ressource.

y'a pas vraiment de soumission, bien sur faut être un pays puissant pour pas se faire marcher dessus, l'uranium vient du Kazakhstan en majorité, mais y'a peu de pays avec de l'uranium donc il suffit d'un embargo entre 2/3 pays pour mettre des pays dans le noir

Sûr ? https://www.google.com/search?q=uranium+carte&client=ms-android-hms-vf-fr&source=android-browser&prmd=inmv&sxsrf=ALeKk02LxU-9AgTxAuhXzCWYGcQmmvAFIA:1617558394330&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjc6vzLkuXvAhWSsBQKHS5AAWoQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=360&bih=520&dpr=2#imgrc=CxVm4nKBw73dyM

t'es en train de confondre réserve et production la
au niger par exemple c'est trop chère et pas rentable l'exploitation

Pourquoi ils en produisent autant alors ? Et une réserve peut être exploitée

ta carte ne montre pas la production
elle si :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/7/1617559284-reserves-uranium-1.png
une réserve n'est pas exploité si c'est pas rentable, c'est comme le pétrole au vénézuela pour une grande partis

Taugmentes les prix.

ça marche pas comme ça

Si. L'énergie est necessaire pour l'économie mondiale.

sauf que si t'augmente le prix t'aura pas d'acheteur

Et si t'as pas d'uranium t'as pas d'électricité donc ils l'acheteront à n'importe quel prix.

sauf que t'en a ailleurs pour moins chère

Le 04 avril 2021 à 20:09:07 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:08:05 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:06:48 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:05:15 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:04:24 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:03:18 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:02:09 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:59:57 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:58:47 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:51:12 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:42:19 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:39:30 Jancovici2022 a écrit :

[19:34:54] <Renardihno>

Le 04 avril 2021 à 19:32:48 Jancovici2022 a écrit :

[19:29:34] <Hesshaineka>

Le 04 avril 2021 à 19:28:42 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:27:24 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:23:11 Renardihno a écrit :
y'a pas le choix

Ya plusieurs kheys qui disent nucléaire

le nucléaire pose des problème au niveau de la géopolitique, mais oui il faut le garder

Quels genres ?

Qui arrivera à bolosser les quelques pays qui détiennent la majorité des ressources faciles à extraire

c'est a dire ?

J'exagere, mais j'allais dans ton sens
Pour compter sur le nucléaire faut avoir la puissance géopolitique nécessaire pour soumettre les pays qui possèdent la ressource, ou du moins avoir soi-même des ressources de valeur permettant de marchander pour avoir accès à cette ressource.

y'a pas vraiment de soumission, bien sur faut être un pays puissant pour pas se faire marcher dessus, l'uranium vient du Kazakhstan en majorité, mais y'a peu de pays avec de l'uranium donc il suffit d'un embargo entre 2/3 pays pour mettre des pays dans le noir

Sûr ? https://www.google.com/search?q=uranium+carte&client=ms-android-hms-vf-fr&source=android-browser&prmd=inmv&sxsrf=ALeKk02LxU-9AgTxAuhXzCWYGcQmmvAFIA:1617558394330&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjc6vzLkuXvAhWSsBQKHS5AAWoQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=360&bih=520&dpr=2#imgrc=CxVm4nKBw73dyM

t'es en train de confondre réserve et production la
au niger par exemple c'est trop chère et pas rentable l'exploitation

Pourquoi ils en produisent autant alors ? Et une réserve peut être exploitée

ta carte ne montre pas la production
elle si :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/7/1617559284-reserves-uranium-1.png
une réserve n'est pas exploité si c'est pas rentable, c'est comme le pétrole au vénézuela pour une grande partis

Taugmentes les prix.

ça marche pas comme ça

Si. L'énergie est necessaire pour l'économie mondiale.

sauf que si t'augmente le prix t'aura pas d'acheteur

Et si t'as pas d'uranium t'as pas d'électricité donc ils l'acheteront à n'importe quel prix.

sauf que t'en a ailleurs pour moins chère

Bah le jour où ça ne le sera plus, tu te tournera vers d'autres pays.

Le 04 avril 2021 à 20:14:15 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:09:07 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:08:05 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:06:48 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:05:15 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:04:24 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:03:18 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:02:09 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:59:57 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:58:47 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:51:12 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:42:19 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:39:30 Jancovici2022 a écrit :

[19:34:54] <Renardihno>

Le 04 avril 2021 à 19:32:48 Jancovici2022 a écrit :

[19:29:34] <Hesshaineka>

Le 04 avril 2021 à 19:28:42 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:27:24 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:23:11 Renardihno a écrit :
y'a pas le choix

Ya plusieurs kheys qui disent nucléaire

le nucléaire pose des problème au niveau de la géopolitique, mais oui il faut le garder

Quels genres ?

Qui arrivera à bolosser les quelques pays qui détiennent la majorité des ressources faciles à extraire

c'est a dire ?

J'exagere, mais j'allais dans ton sens
Pour compter sur le nucléaire faut avoir la puissance géopolitique nécessaire pour soumettre les pays qui possèdent la ressource, ou du moins avoir soi-même des ressources de valeur permettant de marchander pour avoir accès à cette ressource.

y'a pas vraiment de soumission, bien sur faut être un pays puissant pour pas se faire marcher dessus, l'uranium vient du Kazakhstan en majorité, mais y'a peu de pays avec de l'uranium donc il suffit d'un embargo entre 2/3 pays pour mettre des pays dans le noir

Sûr ? https://www.google.com/search?q=uranium+carte&client=ms-android-hms-vf-fr&source=android-browser&prmd=inmv&sxsrf=ALeKk02LxU-9AgTxAuhXzCWYGcQmmvAFIA:1617558394330&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjc6vzLkuXvAhWSsBQKHS5AAWoQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=360&bih=520&dpr=2#imgrc=CxVm4nKBw73dyM

t'es en train de confondre réserve et production la
au niger par exemple c'est trop chère et pas rentable l'exploitation

Pourquoi ils en produisent autant alors ? Et une réserve peut être exploitée

ta carte ne montre pas la production
elle si :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/7/1617559284-reserves-uranium-1.png
une réserve n'est pas exploité si c'est pas rentable, c'est comme le pétrole au vénézuela pour une grande partis

Taugmentes les prix.

ça marche pas comme ça

Si. L'énergie est necessaire pour l'économie mondiale.

sauf que si t'augmente le prix t'aura pas d'acheteur

Et si t'as pas d'uranium t'as pas d'électricité donc ils l'acheteront à n'importe quel prix.

sauf que t'en a ailleurs pour moins chère

Bah le jour où ça ne le sera plus, tu te tournera vers d'autres pays.

le jours ou ce sera plus le cas y'aura tellement peu de ressource que le nucléaire sera fini sur le long terme, personne n'investira dedans

Le 04 avril 2021 à 20:15:32 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:14:15 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:09:07 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:08:05 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:06:48 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:05:15 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:04:24 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:03:18 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:02:09 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:59:57 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:58:47 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:51:12 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:42:19 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:39:30 Jancovici2022 a écrit :

[19:34:54] <Renardihno>

Le 04 avril 2021 à 19:32:48 Jancovici2022 a écrit :

[19:29:34] <Hesshaineka>

Le 04 avril 2021 à 19:28:42 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:27:24 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:23:11 Renardihno a écrit :
y'a pas le choix

Ya plusieurs kheys qui disent nucléaire

le nucléaire pose des problème au niveau de la géopolitique, mais oui il faut le garder

Quels genres ?

Qui arrivera à bolosser les quelques pays qui détiennent la majorité des ressources faciles à extraire

c'est a dire ?

J'exagere, mais j'allais dans ton sens
Pour compter sur le nucléaire faut avoir la puissance géopolitique nécessaire pour soumettre les pays qui possèdent la ressource, ou du moins avoir soi-même des ressources de valeur permettant de marchander pour avoir accès à cette ressource.

y'a pas vraiment de soumission, bien sur faut être un pays puissant pour pas se faire marcher dessus, l'uranium vient du Kazakhstan en majorité, mais y'a peu de pays avec de l'uranium donc il suffit d'un embargo entre 2/3 pays pour mettre des pays dans le noir

Sûr ? https://www.google.com/search?q=uranium+carte&client=ms-android-hms-vf-fr&source=android-browser&prmd=inmv&sxsrf=ALeKk02LxU-9AgTxAuhXzCWYGcQmmvAFIA:1617558394330&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjc6vzLkuXvAhWSsBQKHS5AAWoQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=360&bih=520&dpr=2#imgrc=CxVm4nKBw73dyM

t'es en train de confondre réserve et production la
au niger par exemple c'est trop chère et pas rentable l'exploitation

Pourquoi ils en produisent autant alors ? Et une réserve peut être exploitée

ta carte ne montre pas la production
elle si :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/7/1617559284-reserves-uranium-1.png
une réserve n'est pas exploité si c'est pas rentable, c'est comme le pétrole au vénézuela pour une grande partis

Taugmentes les prix.

ça marche pas comme ça

Si. L'énergie est necessaire pour l'économie mondiale.

sauf que si t'augmente le prix t'aura pas d'acheteur

Et si t'as pas d'uranium t'as pas d'électricité donc ils l'acheteront à n'importe quel prix.

sauf que t'en a ailleurs pour moins chère

Bah le jour où ça ne le sera plus, tu te tournera vers d'autres pays.

le jours ou ce sera plus le cas y'aura tellement peu de ressource que le nucléaire sera fini sur le long terme, personne n'investira dedans

Bon bah alors elles sont ou tes tensions geo-politiques ?
parce que c'est pas ouïr tout de suite que les ressources seront épuisées.

Le photovoltaïque pas assez rentable surtout vu que ça consomme des matériaux rares, donc ça implique des mines en nombre et la destruction de l'environnement, mais l'éolien et l'hydrolien sont bien plus intéressants parce qu'à part du cuivre et du plastique y a pas besoin de grand chose

Le 04 avril 2021 à 18:47:11 waterlowJV a écrit :
le meilleur ami du charbon et du gaz
Nucléaire et hydraulique ou rien

l'hydraulique qui détruit la faune et la flore, déplace des populations et menace d'inondations des métropoles entières ?

Le 04 avril 2021 à 19:56:12 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:49:04 IssouNetwork a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:16:06 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:11:00 IssouNetwork a écrit :
Le sujet est beaucoup trop politisé. On le voit bien avec les contribution ici, les gens choisissent leur réponde en fonction de quel est leur orientation politique vs l'orientation politique de ceux qui défendent les ENR.

"Michel il aime pas les éoliennes, j'aime pas Michel, donc je suis contre les éoliennes" => ça résume 90% des prises de positions sur ces sujets.

C est comme la voiture électrique pour laquelle la fabrication de la batterie devient pour certain un scandale écologique alors que bon ça fait des années que nos téléphone/ordinateur/voiture thermique/jouets, ect ont des piles/batteries et ça choquait personne.

Pour la voiture électrique, c'est surtout que c'est que c'est qulque chose qui est censé être une solution à un problème polluant, donc c'est normal que ça fasse polémique sur le bilan environnemental et pas nos téléphones portables.

Bref, les ENR vont se développé car ya une trop grosse pression financière et le coût en capital des nouveau gisement fossiles va explosé. A contrario l'éolien offshore et le solaire dans les déserts ont un bon avenir (pour rappel : 1ct/kWh le prix de production du solaire au Kuwait et au Vietnam, grace au soleil de malade sur place)

1ct/kWh ? Ça m'a l'air trop beau pourquoi y en a pas plus alors ?

On parle de quelques régions du monde très ensoleillées mais oui il y a bien eu des appels d offres ou les industriels ont encheris (c est un système d enchère a la baisse souvent) avec un coût de revient de 1ct/kWh a 2ct/kWh :

https://www.greentechmedia.com/articles/read/8-countries-besides-the-us-with-solar-under-25-per-megawatt-hour

Mouais j'ai déjà lu pas mal de fake un peu enflammés dans certains journaux, si c'était si peu cher ces pays l'utiliserait massivement, sont pas fous, or ils tournent aux fossiles. Donc doit y avoir des subtilités derrières.

C est récent ces prix là. L'énergie c est un secteur avec énormément d'intertie et d'intensité capitalistoque donc ça met du temps a changer. Mais si tu regardes la valorisation boursière des entreprises, celles des enr a explosé vers le haut et celle des pétrolières a énormément réduites.

Même au Texas le secteur de photovoltaïque commence a explosé

Le 04 avril 2021 à 20:16:56 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:32 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:14:15 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:09:07 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:08:05 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:06:48 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:05:15 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:04:24 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:03:18 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:02:09 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:59:57 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:58:47 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:51:12 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:42:19 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:39:30 Jancovici2022 a écrit :

[19:34:54] <Renardihno>

Le 04 avril 2021 à 19:32:48 Jancovici2022 a écrit :

[19:29:34] <Hesshaineka>

Le 04 avril 2021 à 19:28:42 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:27:24 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:23:11 Renardihno a écrit :
y'a pas le choix

Ya plusieurs kheys qui disent nucléaire

le nucléaire pose des problème au niveau de la géopolitique, mais oui il faut le garder

Quels genres ?

Qui arrivera à bolosser les quelques pays qui détiennent la majorité des ressources faciles à extraire

c'est a dire ?

J'exagere, mais j'allais dans ton sens
Pour compter sur le nucléaire faut avoir la puissance géopolitique nécessaire pour soumettre les pays qui possèdent la ressource, ou du moins avoir soi-même des ressources de valeur permettant de marchander pour avoir accès à cette ressource.

y'a pas vraiment de soumission, bien sur faut être un pays puissant pour pas se faire marcher dessus, l'uranium vient du Kazakhstan en majorité, mais y'a peu de pays avec de l'uranium donc il suffit d'un embargo entre 2/3 pays pour mettre des pays dans le noir

Sûr ? https://www.google.com/search?q=uranium+carte&client=ms-android-hms-vf-fr&source=android-browser&prmd=inmv&sxsrf=ALeKk02LxU-9AgTxAuhXzCWYGcQmmvAFIA:1617558394330&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjc6vzLkuXvAhWSsBQKHS5AAWoQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=360&bih=520&dpr=2#imgrc=CxVm4nKBw73dyM

t'es en train de confondre réserve et production la
au niger par exemple c'est trop chère et pas rentable l'exploitation

Pourquoi ils en produisent autant alors ? Et une réserve peut être exploitée

ta carte ne montre pas la production
elle si :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/7/1617559284-reserves-uranium-1.png
une réserve n'est pas exploité si c'est pas rentable, c'est comme le pétrole au vénézuela pour une grande partis

Taugmentes les prix.

ça marche pas comme ça

Si. L'énergie est necessaire pour l'économie mondiale.

sauf que si t'augmente le prix t'aura pas d'acheteur

Et si t'as pas d'uranium t'as pas d'électricité donc ils l'acheteront à n'importe quel prix.

sauf que t'en a ailleurs pour moins chère

Bah le jour où ça ne le sera plus, tu te tournera vers d'autres pays.

le jours ou ce sera plus le cas y'aura tellement peu de ressource que le nucléaire sera fini sur le long terme, personne n'investira dedans

Bon bah alors elles sont ou tes tensions geo-politiques ?

va produire de l'uranium hors de prix au niger avec toutes les tension actuelle en 1 ans
si la france agit militairement la-bas c'est pour que y'ait un semblant d'ordre dans la zone en cas d'embargo sur l'uranium justement, mais c'est limite

Le 04 avril 2021 à 20:19:23 -W9v23 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:47:11 waterlowJV a écrit :
le meilleur ami du charbon et du gaz
Nucléaire et hydraulique ou rien

l'hydraulique qui détruit la faune et la flore, déplace des populations et menace d'inondations des métropoles entières ?

l'hydraulique on a déjà utilisé toutes les ressource exploitable depuis 30 ans

Une vraie fumisterie qui ne sont pas rentables aujourd'hui et causent plus de soucis qu'elles n'en résolvent.

Le 04 avril 2021 à 20:19:13 AUD777 a écrit :
Le photovoltaïque pas assez rentable surtout vu que ça consomme des matériaux rares, donc ça implique des mines en nombre et la destruction de l'environnement, mais l'éolien et l'hydrolien sont bien plus intéressants parce qu'à part du cuivre et du plastique y a pas besoin de grand chose

c'est faux le photovoltaïque est devenu une des énergie renouvelable les plus rentable depuis peu

Le 04 avril 2021 à 20:19:37 IssouNetwork a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:56:12 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:49:04 IssouNetwork a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:16:06 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:11:00 IssouNetwork a écrit :
Le sujet est beaucoup trop politisé. On le voit bien avec les contribution ici, les gens choisissent leur réponde en fonction de quel est leur orientation politique vs l'orientation politique de ceux qui défendent les ENR.

"Michel il aime pas les éoliennes, j'aime pas Michel, donc je suis contre les éoliennes" => ça résume 90% des prises de positions sur ces sujets.

C est comme la voiture électrique pour laquelle la fabrication de la batterie devient pour certain un scandale écologique alors que bon ça fait des années que nos téléphone/ordinateur/voiture thermique/jouets, ect ont des piles/batteries et ça choquait personne.

Pour la voiture électrique, c'est surtout que c'est que c'est qulque chose qui est censé être une solution à un problème polluant, donc c'est normal que ça fasse polémique sur le bilan environnemental et pas nos téléphones portables.

Bref, les ENR vont se développé car ya une trop grosse pression financière et le coût en capital des nouveau gisement fossiles va explosé. A contrario l'éolien offshore et le solaire dans les déserts ont un bon avenir (pour rappel : 1ct/kWh le prix de production du solaire au Kuwait et au Vietnam, grace au soleil de malade sur place)

1ct/kWh ? Ça m'a l'air trop beau pourquoi y en a pas plus alors ?

On parle de quelques régions du monde très ensoleillées mais oui il y a bien eu des appels d offres ou les industriels ont encheris (c est un système d enchère a la baisse souvent) avec un coût de revient de 1ct/kWh a 2ct/kWh :

https://www.greentechmedia.com/articles/read/8-countries-besides-the-us-with-solar-under-25-per-megawatt-hour

Mouais j'ai déjà lu pas mal de fake un peu enflammés dans certains journaux, si c'était si peu cher ces pays l'utiliserait massivement, sont pas fous, or ils tournent aux fossiles. Donc doit y avoir des subtilités derrières.

C est récent ces prix là. L'énergie c est un secteur avec énormément d'intertie et d'intensité capitalistoque donc ça met du temps a changer. Mais si tu regardes la valorisation boursière des entreprises, celles des enr a explosé vers le haut et celle des pétrolières a énormément réduites.

Même au Texas le secteur de photovoltaïque commence a explosé

Ça ne veut pas dire que c'est pas cher.

Le 04 avril 2021 à 20:21:13 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:19:13 AUD777 a écrit :
Le photovoltaïque pas assez rentable surtout vu que ça consomme des matériaux rares, donc ça implique des mines en nombre et la destruction de l'environnement, mais l'éolien et l'hydrolien sont bien plus intéressants parce qu'à part du cuivre et du plastique y a pas besoin de grand chose

c'est faux le photovoltaïque est devenu une des énergie renouvelable les plus rentable depuis peu

Stocké ?

La meilleure source d'énergie aujourd'hui est le nucléaire

Le 04 avril 2021 à 18:48:55 Blanctriarcat a écrit :
L'énergie nucléaire et hydraulique resterons premiers malgré les écolos

Le nucléaire est amené à disparaitre à moyen terme, ça coûte beaucoup trop de fric l'ensemble du cycle, beaucoup trop dangereux, on ne sait pas quoi faire des déchets qui s'entassent (les enfouir dans le sol avec rien que ça dès projets à 50 milliards d'euros) et la technologie n'a pas évolué depuis 40 ans.

A côté l'essor technologique des renouvelables est considérable depuis 20 ans, ce que ne comprend pas Janco d'ailleurs le gourou des pronucléaires, qui se base sur ses calculs sur les éoliennes existantes il y a 20 ans.

Donc oui c'est inéluctable le nucléaire va disparaitre. La France sera un des derniers pays à sortir du nucléaire étant donné le lobby énorme ici.

Le 04 avril 2021 à 20:19:46 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:16:56 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:15:32 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:14:15 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:09:07 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:08:05 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:06:48 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:05:15 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:04:24 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:03:18 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:02:09 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:59:57 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:58:47 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:51:12 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:42:19 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:39:30 Jancovici2022 a écrit :

[19:34:54] <Renardihno>

Le 04 avril 2021 à 19:32:48 Jancovici2022 a écrit :

[19:29:34] <Hesshaineka>

Le 04 avril 2021 à 19:28:42 Renardihno a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:27:24 Hesshaineka a écrit :

Le 04 avril 2021 à 19:23:11 Renardihno a écrit :
y'a pas le choix

Ya plusieurs kheys qui disent nucléaire

le nucléaire pose des problème au niveau de la géopolitique, mais oui il faut le garder

Quels genres ?

Qui arrivera à bolosser les quelques pays qui détiennent la majorité des ressources faciles à extraire

c'est a dire ?

J'exagere, mais j'allais dans ton sens
Pour compter sur le nucléaire faut avoir la puissance géopolitique nécessaire pour soumettre les pays qui possèdent la ressource, ou du moins avoir soi-même des ressources de valeur permettant de marchander pour avoir accès à cette ressource.

y'a pas vraiment de soumission, bien sur faut être un pays puissant pour pas se faire marcher dessus, l'uranium vient du Kazakhstan en majorité, mais y'a peu de pays avec de l'uranium donc il suffit d'un embargo entre 2/3 pays pour mettre des pays dans le noir

Sûr ? https://www.google.com/search?q=uranium+carte&client=ms-android-hms-vf-fr&source=android-browser&prmd=inmv&sxsrf=ALeKk02LxU-9AgTxAuhXzCWYGcQmmvAFIA:1617558394330&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjc6vzLkuXvAhWSsBQKHS5AAWoQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=360&bih=520&dpr=2#imgrc=CxVm4nKBw73dyM

t'es en train de confondre réserve et production la
au niger par exemple c'est trop chère et pas rentable l'exploitation

Pourquoi ils en produisent autant alors ? Et une réserve peut être exploitée

ta carte ne montre pas la production
elle si :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/7/1617559284-reserves-uranium-1.png
une réserve n'est pas exploité si c'est pas rentable, c'est comme le pétrole au vénézuela pour une grande partis

Taugmentes les prix.

ça marche pas comme ça

Si. L'énergie est necessaire pour l'économie mondiale.

sauf que si t'augmente le prix t'aura pas d'acheteur

Et si t'as pas d'uranium t'as pas d'électricité donc ils l'acheteront à n'importe quel prix.

sauf que t'en a ailleurs pour moins chère

Bah le jour où ça ne le sera plus, tu te tournera vers d'autres pays.

le jours ou ce sera plus le cas y'aura tellement peu de ressource que le nucléaire sera fini sur le long terme, personne n'investira dedans

Bon bah alors elles sont ou tes tensions geo-politiques ?

va produire de l'uranium hors de prix au niger avec toutes les tension actuelle en 1 ans
si la france agit militairement la-bas c'est pour que y'ait un semblant d'ordre dans la zone en cas d'embargo sur l'uranium justement, mais c'est limite

Mais yen a pas qu'au niger justement,

Le 04 avril 2021 à 20:25:19 GuyTare4 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:48:55 Blanctriarcat a écrit :
L'énergie nucléaire et hydraulique resterons premiers malgré les écolos

Le nucléaire est amené à disparaitre à moyen terme, ça coûte beaucoup trop de fric l'ensemble du cycle, beaucoup trop dangereux, on ne sait pas quoi faire des déchets qui s'entassent (les enfouir dans le sol avec rien que ça dès projets à 50 milliards d'euros) et la technologie n'a pas évolué depuis 40 ans.

A côté l'essor technologique des renouvelables est considérable depuis 20 ans, ce que ne comprend pas Janco d'ailleurs le gourou des pronucléaires, qui se base sur ses calculs sur les éoliennes existantes il y a 20 ans.

Donc oui c'est inéluctable le nucléaire va disparaitre. La France sera un des derniers pays à sortir du nucléaire étant donné le lobby énorme ici.

On a une électricité dans la moyenne europenne, deux fois mouns cher que celle des allemands, la technologie n'évolue pas vu que la recherche est au point mort. Je vois pas en quoi c'est un problème le projet cigeo et 50 milliards rapporté aux années et au coût de l'électricité ça représente rien. Et ses arguments se tiennent (physique) quelques soit les progrès des éoliennes on atteindra une limite en production d'énergie + il faut de l'énergie pour en construire + intermittent.

Le 04 avril 2021 à 20:33:11 pseudopasmal a écrit :

Le 04 avril 2021 à 20:25:19 GuyTare4 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:48:55 Blanctriarcat a écrit :
L'énergie nucléaire et hydraulique resterons premiers malgré les écolos

Le nucléaire est amené à disparaitre à moyen terme, ça coûte beaucoup trop de fric l'ensemble du cycle, beaucoup trop dangereux, on ne sait pas quoi faire des déchets qui s'entassent (les enfouir dans le sol avec rien que ça dès projets à 50 milliards d'euros) et la technologie n'a pas évolué depuis 40 ans.

A côté l'essor technologique des renouvelables est considérable depuis 20 ans, ce que ne comprend pas Janco d'ailleurs le gourou des pronucléaires, qui se base sur ses calculs sur les éoliennes existantes il y a 20 ans.

Donc oui c'est inéluctable le nucléaire va disparaitre. La France sera un des derniers pays à sortir du nucléaire étant donné le lobby énorme ici.

On a une électricité dans la moyenne europenne, deux fois mouns cher que celle des allemands, la technologie n'évolue pas vu que la recherche est au point mort. Je vois pas en quoi c'est un problème le projet cigeo et 50 milliards rapporté aux années et au coût de l'électricité ça représente rien. Et ses arguments se tiennent (physique) quelques soit les progrès des éoliennes on atteindra une limite en production d'énergie + il faut de l'énergie pour en construire + intermittent.

Les dernières éoliennes tournent 90% du temps, même avec un vent extrêmement faible. C'est encore plus vrai avec les offshore puisqu'en mer il est très rare voire impossible d'avoir des journées sans vent.

Les batteries du futur parc automobile intégralement électriques pourront être rechargées également pendant les pics, pareil pour les bus et futurs camions électriques.

L'intermittence en cela n'est pas un problème avec les batteries.

Les dernières éoliennes offshore mettent en pls complet le nucléaire pour un coût 10 fois plus faible. Les jours du nucléaire dont comptés déjà l'Écosse là est en passe de passer au 100% renouvelables.

Il y aura bientôt plus que la France accrochée au nucléaire comme un mollusque sur son rocher à produire 80% de son électricité avec ça, avec tous les autres pays qui seront à 80% ENR et progressivement 100.

Et la France y passera aussi, c'est tout simplement inéluctable.

Pour la facture d'électricité, il faut prendre en compte également les taxes sinon ça ne rime à rien. Le chantier catastrophe de Flamanville, toujours rien, 10 ans de retard et on en est à 20 milliards d'euros, tout ça payé par le contribuable.

Le projet d'enfouissement des déchets s'élèvera à 50 milliards. Le démantèlement des centrales qui arrivent en fin de vie pareil encore des sommes de taré.

Niveau coût, le nucléaire est en PLS complet par rapport aux ENR, c'est juste évident pour tout individu qui raisonne.