Ce que recherche chaque sexe chez l'autre sexe

Le 06 avril 2021 à 02:10:59 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:37 Anus2Feu a écrit :
Différenciez relation stable et plan cul les kheyous sinon ça va pas aller si on discute de ça
Pour l'auteur j'espère que tu fais bien la différence entre psychologie et sociologie

Je pense que si tu me parles de sentiments, d'amour, d'affection tu risques de te casser bien la gueule comme il faut.
Bonne chance

Donc faut parler sociologie, travail et futur sortie ?
Je tiens aussi à te préciser que la sociologie n'est pas une science

Le 06 avril 2021 à 02:11:42 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:24 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:07:31 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:57:11 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:53:45 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:47:44 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:44:36 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:40:00 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:38:52 Anus2Feu a écrit :
Moralité : la femme est une manipulatrice décomplexé qui se sert des faiblesses due aux effets des hormones sur le cerveau des hommes pour en faire ce qu'elles veulent.
Après faut combler le mec

Je suis pas d'accord, c'est un échange de bons procédés, l'homme a ce qu'il veut c'est-à-dire du sexe et la femme a les ressources et la protection.

C'est assez matérialiste comme conception, imaginons le cas d'une femme riche, quel serait son intérêt pour elle d'être en couple? En cas connu on a Sartre et Beauvoir qui eux sont plutôt libertin donc ça confirme ton cas
Et puis ça éclipse tout un aspect sentimental qui peux exister même si ça scie les jambes aux femmes qu'un homme éprouve des sentiments.
L'étude décrit bien la réalité mais bon c'est tellement plus que ça ma mère a préféré se mettre avec un gars pauvre qu'un gars riche

Tu es naïf.
Mêmes les femmes riches veulent un homme encore plus riches qu'elles je pense.
Ton cas isolé, ou eux que tu décris, même si ils sont vrais ne contredisent en rien la validité de cette règle.
Les relations ne sont jamais désintéressées et sont toujours transactionnelles, comme le prouve cette étude.

Les femmes riches et autosuffisante n'ont pas besoin d'homme d'après la logique de cette étude, prend l'exemple des stars elles se mettent au 3/4 avec des mecs random ou juste BG il y a aussi une histoire de sélection naturel là dedans.
Après je pense que c'est plutôt toi qui est naïve à penser que ce que tu ressens toi est une vérité objective je connais des filles qui ont aucun soucis à financer leur couple, peut être qu'il peut leur arriver des nevroses mais bon je trouve que l'explication du simplement donnant-donnant est plus viable que simplement penser que c'est une histoire de pognon.
Je l'espère du moins

Qu'est-ce que tu en sais?
Si ton expérience est vraie, en quoi est-elle systématique?
Ou sont les études qui prouvent ce que tu dis?
Par rapport aux stars, surtout les célébrités femmes, je ne suis pas d'accord, les homme se mettent souvent avec des femmes inconnues, souvent des "mannequins" soi-disant.
En revanche, les célébrités femmes se mettent souvent avec soit des célébrités hommes, soit des hommes d'affaire ultra-riches.

Je dis juste que ça existe pas que ça relève d'une vérité sociologique, après c'est sur que c'est plus commun de faire parti d'une majorité mais c'est quand même très deshumanisant de voir les choses de cette manière, les personnes sont tellement plus que des ressources ou des facteurs.
Après pour ce qui est des femmes riches dans mon inconscient j'ai plus l'impression de les voir changer de mec très souvent et ne pas privilégier les relations stables, en fait ce sont elles qui finissent par chercher uniquement le sexe dans la relation

Si tu crois en l'amour pur, sincère et désintéressé et bien grand bien te fasse.
Soi-disant les femmes ne sont pas rationnelles, je te parle avec des études et tu me parles avec tes sentiments et tes opinions personnelles.

Je parle métaphysique des relations. tout n'est que subjectif mais objectifié, même la relativité générale part de là

?????

Le 06 avril 2021 à 02:13:34 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:10:59 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:37 Anus2Feu a écrit :
Différenciez relation stable et plan cul les kheyous sinon ça va pas aller si on discute de ça
Pour l'auteur j'espère que tu fais bien la différence entre psychologie et sociologie

Je pense que si tu me parles de sentiments, d'amour, d'affection tu risques de te casser bien la gueule comme il faut.
Bonne chance

Donc faut parler sociologie, travail et futur sortie ?
Je tiens aussi à te préciser que la sociologie n'est pas une science

J'aimerais bien des études et des preuves quant à tes affirmations, merci

Le 06 avril 2021 à 02:13:34 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:10:59 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:37 Anus2Feu a écrit :
Différenciez relation stable et plan cul les kheyous sinon ça va pas aller si on discute de ça
Pour l'auteur j'espère que tu fais bien la différence entre psychologie et sociologie

Je pense que si tu me parles de sentiments, d'amour, d'affection tu risques de te casser bien la gueule comme il faut.
Bonne chance

Donc faut parler sociologie, travail et futur sortie ?
Je tiens aussi à te préciser que la sociologie n'est pas une science

en quel honneur

Le 06 avril 2021 à 02:13:00 Dopawane a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:24 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:07:31 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:57:11 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:53:45 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:47:44 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:44:36 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:40:00 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:38:52 Anus2Feu a écrit :
Moralité : la femme est une manipulatrice décomplexé qui se sert des faiblesses due aux effets des hormones sur le cerveau des hommes pour en faire ce qu'elles veulent.
Après faut combler le mec

Je suis pas d'accord, c'est un échange de bons procédés, l'homme a ce qu'il veut c'est-à-dire du sexe et la femme a les ressources et la protection.

C'est assez matérialiste comme conception, imaginons le cas d'une femme riche, quel serait son intérêt pour elle d'être en couple? En cas connu on a Sartre et Beauvoir qui eux sont plutôt libertin donc ça confirme ton cas
Et puis ça éclipse tout un aspect sentimental qui peux exister même si ça scie les jambes aux femmes qu'un homme éprouve des sentiments.
L'étude décrit bien la réalité mais bon c'est tellement plus que ça ma mère a préféré se mettre avec un gars pauvre qu'un gars riche

Tu es naïf.
Mêmes les femmes riches veulent un homme encore plus riches qu'elles je pense.
Ton cas isolé, ou eux que tu décris, même si ils sont vrais ne contredisent en rien la validité de cette règle.
Les relations ne sont jamais désintéressées et sont toujours transactionnelles, comme le prouve cette étude.

Les femmes riches et autosuffisante n'ont pas besoin d'homme d'après la logique de cette étude, prend l'exemple des stars elles se mettent au 3/4 avec des mecs random ou juste BG il y a aussi une histoire de sélection naturel là dedans.
Après je pense que c'est plutôt toi qui est naïve à penser que ce que tu ressens toi est une vérité objective je connais des filles qui ont aucun soucis à financer leur couple, peut être qu'il peut leur arriver des nevroses mais bon je trouve que l'explication du simplement donnant-donnant est plus viable que simplement penser que c'est une histoire de pognon.
Je l'espère du moins

Qu'est-ce que tu en sais?
Si ton expérience est vraie, en quoi est-elle systématique?
Ou sont les études qui prouvent ce que tu dis?
Par rapport aux stars, surtout les célébrités femmes, je ne suis pas d'accord, les homme se mettent souvent avec des femmes inconnues, souvent des "mannequins" soi-disant.
En revanche, les célébrités femmes se mettent souvent avec soit des célébrités hommes, soit des hommes d'affaire ultra-riches.

Je dis juste que ça existe pas que ça relève d'une vérité sociologique, après c'est sur que c'est plus commun de faire parti d'une majorité mais c'est quand même très deshumanisant de voir les choses de cette manière, les personnes sont tellement plus que des ressources ou des facteurs.
Après pour ce qui est des femmes riches dans mon inconscient j'ai plus l'impression de les voir changer de mec très souvent et ne pas privilégier les relations stables, en fait ce sont elles qui finissent par chercher uniquement le sexe dans la relation

Si tu crois en l'amour pur, sincère et désintéressé et bien grand bien te fasse.
Soi-disant les femmes ne sont pas rationnelles, je te parle avec des études et tu me parles avec tes sentiments et tes opinions personnelles.

Il n'a pas tord
Tu as de très belles femmes qui demandent atre chose que la richesse
Avec qui il faut être un minimum alpha, bon baiseur et un minimum beau

Mais je dis pas que tu as tort par contre

Comme disait Soral, elles veulent un prince charmant
Beau = charmant
Prince = riche

Mais ça, c'est vers la 30aine

Je te conseille de lire l'étude en intégralité, merci

Le 06 avril 2021 à 02:13:00 Dopawane a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:24 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:07:31 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:57:11 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:53:45 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:47:44 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:44:36 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:40:00 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:38:52 Anus2Feu a écrit :
Moralité : la femme est une manipulatrice décomplexé qui se sert des faiblesses due aux effets des hormones sur le cerveau des hommes pour en faire ce qu'elles veulent.
Après faut combler le mec

Je suis pas d'accord, c'est un échange de bons procédés, l'homme a ce qu'il veut c'est-à-dire du sexe et la femme a les ressources et la protection.

C'est assez matérialiste comme conception, imaginons le cas d'une femme riche, quel serait son intérêt pour elle d'être en couple? En cas connu on a Sartre et Beauvoir qui eux sont plutôt libertin donc ça confirme ton cas
Et puis ça éclipse tout un aspect sentimental qui peux exister même si ça scie les jambes aux femmes qu'un homme éprouve des sentiments.
L'étude décrit bien la réalité mais bon c'est tellement plus que ça ma mère a préféré se mettre avec un gars pauvre qu'un gars riche

Tu es naïf.
Mêmes les femmes riches veulent un homme encore plus riches qu'elles je pense.
Ton cas isolé, ou eux que tu décris, même si ils sont vrais ne contredisent en rien la validité de cette règle.
Les relations ne sont jamais désintéressées et sont toujours transactionnelles, comme le prouve cette étude.

Les femmes riches et autosuffisante n'ont pas besoin d'homme d'après la logique de cette étude, prend l'exemple des stars elles se mettent au 3/4 avec des mecs random ou juste BG il y a aussi une histoire de sélection naturel là dedans.
Après je pense que c'est plutôt toi qui est naïve à penser que ce que tu ressens toi est une vérité objective je connais des filles qui ont aucun soucis à financer leur couple, peut être qu'il peut leur arriver des nevroses mais bon je trouve que l'explication du simplement donnant-donnant est plus viable que simplement penser que c'est une histoire de pognon.
Je l'espère du moins

Qu'est-ce que tu en sais?
Si ton expérience est vraie, en quoi est-elle systématique?
Ou sont les études qui prouvent ce que tu dis?
Par rapport aux stars, surtout les célébrités femmes, je ne suis pas d'accord, les homme se mettent souvent avec des femmes inconnues, souvent des "mannequins" soi-disant.
En revanche, les célébrités femmes se mettent souvent avec soit des célébrités hommes, soit des hommes d'affaire ultra-riches.

Je dis juste que ça existe pas que ça relève d'une vérité sociologique, après c'est sur que c'est plus commun de faire parti d'une majorité mais c'est quand même très deshumanisant de voir les choses de cette manière, les personnes sont tellement plus que des ressources ou des facteurs.
Après pour ce qui est des femmes riches dans mon inconscient j'ai plus l'impression de les voir changer de mec très souvent et ne pas privilégier les relations stables, en fait ce sont elles qui finissent par chercher uniquement le sexe dans la relation

Si tu crois en l'amour pur, sincère et désintéressé et bien grand bien te fasse.
Soi-disant les femmes ne sont pas rationnelles, je te parle avec des études et tu me parles avec tes sentiments et tes opinions personnelles.

Il n'a pas tord
Tu as de très belles femmes qui demandent atre chose que la richesse
Avec qui il faut être un minimum alpha, bon baiseur et un minimum beau

Mais je dis pas que tu as tort par contre

Comme disait Soral, elles veulent un prince charmant
Beau = charmant
Prince = riche

Mais ça, c'est vers la 30aine

Ça reste tout de même étonnant de voir que malgré que la femme puisse être indépendante elle se mette tout de même avec un homme vu qu'à priori elle veut juste avoir des enfants et avoir un mari riche, ça manque de facteurs c'est pas possible

Le 06 avril 2021 à 02:13:00 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:10:09 puregarbage a écrit :
Je me demande dans quelle mesure 1) la libération des mœurs a changé la donne (plus de célibataire qui privilégie les coups d'un soir/relation superficielle purement sexuelle au lieu des couples/mariage du passé) car je suppose que les données de cette étude se base sur de données plus ancienne ou prenant en compte des pays qui ne sont pas encore aussi développé à ce niveau

et de 2) comment les choses changent selon une très haute intelligence (140+, et ne pas me ressortir vos lignes comme quoi c'est toujours pareil, je parle de résultat scientifique incluant ce critère)

Lis l'étude vraiment tout est expliqué, toute la partie sur les femmes est vraie (en tant que femme), ce qu'elles recherchent, les stratégies
Je me tue à expliquer des choses qui sont énoncées dans l'étude ici
Par ex, j'arrête pas de dire que le sexe pour une femme c'est un moyen et pas une fin en soit et personne n'a voulu me croire
Ca compile tout ce que je me tue à expliquer

Donc les données dates de quand (en moyenne et pondérées) et de quels pays majoritairement ?

Le 06 avril 2021 à 02:15:53 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:13:00 Dopawane a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:24 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:07:31 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:57:11 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:53:45 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:47:44 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:44:36 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:40:00 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:38:52 Anus2Feu a écrit :
Moralité : la femme est une manipulatrice décomplexé qui se sert des faiblesses due aux effets des hormones sur le cerveau des hommes pour en faire ce qu'elles veulent.
Après faut combler le mec

Je suis pas d'accord, c'est un échange de bons procédés, l'homme a ce qu'il veut c'est-à-dire du sexe et la femme a les ressources et la protection.

C'est assez matérialiste comme conception, imaginons le cas d'une femme riche, quel serait son intérêt pour elle d'être en couple? En cas connu on a Sartre et Beauvoir qui eux sont plutôt libertin donc ça confirme ton cas
Et puis ça éclipse tout un aspect sentimental qui peux exister même si ça scie les jambes aux femmes qu'un homme éprouve des sentiments.
L'étude décrit bien la réalité mais bon c'est tellement plus que ça ma mère a préféré se mettre avec un gars pauvre qu'un gars riche

Tu es naïf.
Mêmes les femmes riches veulent un homme encore plus riches qu'elles je pense.
Ton cas isolé, ou eux que tu décris, même si ils sont vrais ne contredisent en rien la validité de cette règle.
Les relations ne sont jamais désintéressées et sont toujours transactionnelles, comme le prouve cette étude.

Les femmes riches et autosuffisante n'ont pas besoin d'homme d'après la logique de cette étude, prend l'exemple des stars elles se mettent au 3/4 avec des mecs random ou juste BG il y a aussi une histoire de sélection naturel là dedans.
Après je pense que c'est plutôt toi qui est naïve à penser que ce que tu ressens toi est une vérité objective je connais des filles qui ont aucun soucis à financer leur couple, peut être qu'il peut leur arriver des nevroses mais bon je trouve que l'explication du simplement donnant-donnant est plus viable que simplement penser que c'est une histoire de pognon.
Je l'espère du moins

Qu'est-ce que tu en sais?
Si ton expérience est vraie, en quoi est-elle systématique?
Ou sont les études qui prouvent ce que tu dis?
Par rapport aux stars, surtout les célébrités femmes, je ne suis pas d'accord, les homme se mettent souvent avec des femmes inconnues, souvent des "mannequins" soi-disant.
En revanche, les célébrités femmes se mettent souvent avec soit des célébrités hommes, soit des hommes d'affaire ultra-riches.

Je dis juste que ça existe pas que ça relève d'une vérité sociologique, après c'est sur que c'est plus commun de faire parti d'une majorité mais c'est quand même très deshumanisant de voir les choses de cette manière, les personnes sont tellement plus que des ressources ou des facteurs.
Après pour ce qui est des femmes riches dans mon inconscient j'ai plus l'impression de les voir changer de mec très souvent et ne pas privilégier les relations stables, en fait ce sont elles qui finissent par chercher uniquement le sexe dans la relation

Si tu crois en l'amour pur, sincère et désintéressé et bien grand bien te fasse.
Soi-disant les femmes ne sont pas rationnelles, je te parle avec des études et tu me parles avec tes sentiments et tes opinions personnelles.

Il n'a pas tord
Tu as de très belles femmes qui demandent atre chose que la richesse
Avec qui il faut être un minimum alpha, bon baiseur et un minimum beau

Mais je dis pas que tu as tort par contre

Comme disait Soral, elles veulent un prince charmant
Beau = charmant
Prince = riche

Mais ça, c'est vers la 30aine

Ça reste tout de même étonnant de voir que malgré que la femme puisse être indépendante elle se mette tout de même avec un homme vu qu'à priori elle veut juste avoir des enfants et avoir un mari riche, ça manque de facteurs c'est pas possible

Ca reste la réalité, ne t'en déplaise

Le 06 avril 2021 à 02:09:37 KIeamolette29 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:01:21 Newlands2 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:58:38 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:56:18 Newlands2 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:49:35 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:45:43 Anus2Feu a écrit :
Et aucun mec depuis la transition depuis le Néandertal et encore plus sur ce forum attend juste du sexe

J'avais vu une étude publié en 2019 sur plus de 20000 personnes dans 40 pays je crois qui disait que les femmes cherchaient les ressources en priorité, et ce partout dans le monde, même dans les pays égalitaires ou elles travaillent et ont accès aux ressources.
Les hommes quant à eux privilégient l'apparence et la beauté physique.

Non dans les pays développés c'est totalement différent. La femme va privilégier le physique si elle possède un bon statut social malgré ses pulsions hypergames.

A part être millionaire le moche sera boycotté même en accédant à la classe moyenne

Tu ne me réponds toujours pas la dessus

La sélection est naturelle, pas du porte monnaiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

On est d'accord sur cette sélection naturelle. La loi de pareto est réelle dans le fond mais cette aw est bornée

en quoi est ce contradictoire ? quand on parle d attractivité le statu social, la richesses sont des critères a prendre en compte

Non elle explique en gros qu'il suffit d'apartenir à la classe moyenne pour se trouver une copine. C'est n'importe quoi... Si ton physique n'est pas au niveau c'est extrêmement compliqué

Le 06 avril 2021 à 02:14:39 KIeamolette29 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:13:34 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:10:59 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:37 Anus2Feu a écrit :
Différenciez relation stable et plan cul les kheyous sinon ça va pas aller si on discute de ça
Pour l'auteur j'espère que tu fais bien la différence entre psychologie et sociologie

Je pense que si tu me parles de sentiments, d'amour, d'affection tu risques de te casser bien la gueule comme il faut.
Bonne chance

Donc faut parler sociologie, travail et futur sortie ?
Je tiens aussi à te préciser que la sociologie n'est pas une science

en quel honneur

La première chose que tu apprends en faisant de la sociologie, c'est comme l'histoire ou la philosophie.

Le 06 avril 2021 à 02:16:30 puregarbage a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:13:00 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:10:09 puregarbage a écrit :
Je me demande dans quelle mesure 1) la libération des mœurs a changé la donne (plus de célibataire qui privilégie les coups d'un soir/relation superficielle purement sexuelle au lieu des couples/mariage du passé) car je suppose que les données de cette étude se base sur de données plus ancienne ou prenant en compte des pays qui ne sont pas encore aussi développé à ce niveau

et de 2) comment les choses changent selon une très haute intelligence (140+, et ne pas me ressortir vos lignes comme quoi c'est toujours pareil, je parle de résultat scientifique incluant ce critère)

Lis l'étude vraiment tout est expliqué, toute la partie sur les femmes est vraie (en tant que femme), ce qu'elles recherchent, les stratégies
Je me tue à expliquer des choses qui sont énoncées dans l'étude ici
Par ex, j'arrête pas de dire que le sexe pour une femme c'est un moyen et pas une fin en soit et personne n'a voulu me croire
Ca compile tout ce que je me tue à expliquer

Donc les données dates de quand (en moyenne et pondérées) et de quels pays majoritairement ?

Ca dépend, pour un fait affirmé il y a l'étude entre parenthèses et la date de publication de l'étude
Vu qu'il doit y en avoir plus de 100, je ne peux pas te dire

Le 06 avril 2021 à 02:16:40 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:15:53 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:13:00 Dopawane a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:24 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:07:31 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:57:11 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:53:45 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:47:44 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:44:36 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:40:00 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:38:52 Anus2Feu a écrit :
Moralité : la femme est une manipulatrice décomplexé qui se sert des faiblesses due aux effets des hormones sur le cerveau des hommes pour en faire ce qu'elles veulent.
Après faut combler le mec

Je suis pas d'accord, c'est un échange de bons procédés, l'homme a ce qu'il veut c'est-à-dire du sexe et la femme a les ressources et la protection.

C'est assez matérialiste comme conception, imaginons le cas d'une femme riche, quel serait son intérêt pour elle d'être en couple? En cas connu on a Sartre et Beauvoir qui eux sont plutôt libertin donc ça confirme ton cas
Et puis ça éclipse tout un aspect sentimental qui peux exister même si ça scie les jambes aux femmes qu'un homme éprouve des sentiments.
L'étude décrit bien la réalité mais bon c'est tellement plus que ça ma mère a préféré se mettre avec un gars pauvre qu'un gars riche

Tu es naïf.
Mêmes les femmes riches veulent un homme encore plus riches qu'elles je pense.
Ton cas isolé, ou eux que tu décris, même si ils sont vrais ne contredisent en rien la validité de cette règle.
Les relations ne sont jamais désintéressées et sont toujours transactionnelles, comme le prouve cette étude.

Les femmes riches et autosuffisante n'ont pas besoin d'homme d'après la logique de cette étude, prend l'exemple des stars elles se mettent au 3/4 avec des mecs random ou juste BG il y a aussi une histoire de sélection naturel là dedans.
Après je pense que c'est plutôt toi qui est naïve à penser que ce que tu ressens toi est une vérité objective je connais des filles qui ont aucun soucis à financer leur couple, peut être qu'il peut leur arriver des nevroses mais bon je trouve que l'explication du simplement donnant-donnant est plus viable que simplement penser que c'est une histoire de pognon.
Je l'espère du moins

Qu'est-ce que tu en sais?
Si ton expérience est vraie, en quoi est-elle systématique?
Ou sont les études qui prouvent ce que tu dis?
Par rapport aux stars, surtout les célébrités femmes, je ne suis pas d'accord, les homme se mettent souvent avec des femmes inconnues, souvent des "mannequins" soi-disant.
En revanche, les célébrités femmes se mettent souvent avec soit des célébrités hommes, soit des hommes d'affaire ultra-riches.

Je dis juste que ça existe pas que ça relève d'une vérité sociologique, après c'est sur que c'est plus commun de faire parti d'une majorité mais c'est quand même très deshumanisant de voir les choses de cette manière, les personnes sont tellement plus que des ressources ou des facteurs.
Après pour ce qui est des femmes riches dans mon inconscient j'ai plus l'impression de les voir changer de mec très souvent et ne pas privilégier les relations stables, en fait ce sont elles qui finissent par chercher uniquement le sexe dans la relation

Si tu crois en l'amour pur, sincère et désintéressé et bien grand bien te fasse.
Soi-disant les femmes ne sont pas rationnelles, je te parle avec des études et tu me parles avec tes sentiments et tes opinions personnelles.

Il n'a pas tord
Tu as de très belles femmes qui demandent atre chose que la richesse
Avec qui il faut être un minimum alpha, bon baiseur et un minimum beau

Mais je dis pas que tu as tort par contre

Comme disait Soral, elles veulent un prince charmant
Beau = charmant
Prince = riche

Mais ça, c'est vers la 30aine

Ça reste tout de même étonnant de voir que malgré que la femme puisse être indépendante elle se mette tout de même avec un homme vu qu'à priori elle veut juste avoir des enfants et avoir un mari riche, ça manque de facteurs c'est pas possible

Ca reste la réalité, ne t'en déplaise

Une partie de la réalité bordel, c'est sociologique pas psychologique. de toutes même chez les hommes c'est acquis qu'ils doivent gagner plus que leur femme, mais tu peux pas dire que c'est qu'une histoire de pognon faut être complètement allumé pour croire ça

Le 06 avril 2021 à 02:17:12 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:14:39 KIeamolette29 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:13:34 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:10:59 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:37 Anus2Feu a écrit :
Différenciez relation stable et plan cul les kheyous sinon ça va pas aller si on discute de ça
Pour l'auteur j'espère que tu fais bien la différence entre psychologie et sociologie

Je pense que si tu me parles de sentiments, d'amour, d'affection tu risques de te casser bien la gueule comme il faut.
Bonne chance

Donc faut parler sociologie, travail et futur sortie ?
Je tiens aussi à te préciser que la sociologie n'est pas une science

en quel honneur

La première chose que tu apprends en faisant de la sociologie, c'est comme l'histoire ou la philosophie.

d'accord admettons mais de toute façon le choix du partenaire, ça relève plus de la psycho-sociologie

Les preuves du fonctionnement de la dynamique de l'offre et de la demande dans la sexualité remontent au moins aux travaux phares de Guttentag et Secord (1983), qui ont montré que les déséquilibres dans le rapport de genre local ont des effets fiables sur les normes sexuelles. Ces changements suggèrent des fluctuations économiques du marché plutôt qu'une domination politique: c'est la minorité, et non la majorité, dont les préférences prévalent sur le marché. Lorsque les femmes sont plus nombreuses que les hommes, comme après une guerre au cours de laquelle de nombreux hommes ont été tués, l'offre dépasse la demande et le prix des relations sexuelles est donc bas, comme l'indiquent les normes libérales pour les relations sexuelles prénuptiales et extraconjugales (Schmitt, 2005). En revanche, lorsque les hommes sont plus nombreux que les femmes, les normes ont tendance à être prudes, avec très peu de relations sexuelles prénuptiales ou extraconjugales. Ces normes pudibondes reflètent le prix élevé du sexe (parce que la demande dépasse l'offre): Souvent, un homme doit s'engager à vie à partager toute sa richesse avec la femme et jurer d'abandonner à jamais toutes les autres femmes avant de pouvoir se coucher avec elle.

La théorie de l’économie sexuelle s’étend également sur le point de la théorie de l’évolution selon laquelle le comportement est souvent sensible au contexte. Le comportement sexuel des hommes s’adapte aux conditions du marché. Lorsque les femmes sont rares, de sorte que les relations sexuelles à court terme sont pour la plupart indisponibles, les hommes semblent comprendre cela et renoncent à les chercher (Schacht & Mulder, 2015). Dans le même ordre d'idées, Moss et Maner (2016) ont montré que lorsque l'on perçoit son propre sexe comme majoritaire, on s'oriente vers l'adoption de l'orientation sociosexuelle de l'autre sexe: les hommes deviennent plus restreints lorsqu'il y a pénurie de femmes, et les femmes deviennent plus libres lorsque les hommes sont rares. Contrairement à la politique démocratique, mais conforme aux modèles économiques du marché, la minorité détient le pouvoir de faire ce qu'elle veut. La pertinence pour l'argent est également évidente: Griskevicius et al. (2012) ont montré que la rareté des femmes rend les hommes plus disposés à dépenser de l'argent et à s'endetter, à la fois en termes d'activité économique au sens large et spécifiquement en relation avec les fréquentations.

Un quatrième point introduit des complications. La théorie de l’économie sexuelle a été guidée par l’affirmation de Becker (1976) selon laquelle les vendeurs se font concurrence et s'entendent plus que les acheteurs, mais nous comprenons que les économistes d’aujourd’hui n’accepteraient plus que cela soit généralement vrai. Un point est que la collusion avec les vendeurs prend souvent la forme d'un cartel dans lequel les vendeurs font monter les prix. Les cartels sont cependant instables, notamment parce qu'il est dans le meilleur intérêt de chaque individu de sous-coter le prix officiel pour son acheteur préféré. (Un cartel est donc apparemment le contraire d'un équilibre de Nash!) Néanmoins, nous notons de nombreuses preuves que les femmes s'entendent généralement pour essayer de maintenir le prix du sexe élevé, surtout lorsqu'elles sont gravement désavantagées sur le plan économique (voir Baumeister et Twenge, 2002). , pour l'examen des preuves sur la suppression culturelle de la sexualité féminine). Peut-être que la stratégie rationnelle pour chaque femme est de soutenir la pratique générale consistant à faire pression sur d'autres femmes pour qu'elles refusent les rapports sexuels à moins que le prix ne soit élevé - tout en sous-cotant légèrement le prix du marché pour sa cliente la plus favorisée. Contrairement aux cartels du marché de masse, chaque femme n'a besoin que d'un seul client, de sorte que la structure d'incitation qui mine la plupart des cartels serait beaucoup moins puissante dans le cas de l'économie sexuelle.

Dans tous les cas, il est essentiel de reconnaître que les concours sexuels entre acheteurs et vendeurs prennent des formes très différentes. La généralisation d'un sexe à l'autre risque d'induire en erreur.

Le 06 avril 2021 à 02:12:59 KIeamolette29 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:10:09 puregarbage a écrit :
Je me demande dans quelle mesure 1) la libération des mœurs a changé la donne (plus de célibataire qui privilégie les coups d'un soir/relation superficielle purement sexuelle au lieu des couples/mariage du passé) car je suppose que les données de cette étude se base sur de données plus ancienne ou prenant en compte des pays qui ne sont pas encore aussi développé à ce niveau

et de 2) comment les choses changent selon une très haute intelligence (140+, et ne pas me ressortir vos lignes comme quoi c'est toujours pareil, je parle de résultat scientifique incluant ce critère)

et aussi la tendance exacerbée à la consommation étendue rapide en effet ça a du bien modifier les rapports sociaux

exact, on parle bien du même phénomène, maintenant que, dans certains cas, des femmes ne recherche que du sexe chez l'homme, l'aspect financier disparaît totalement (bien plus nombreux depuis ~2010 avec Tinder, possiblement plus récent que les données des études de l'OP)

Le 06 avril 2021 à 02:21:33 KIeamolette29 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:17:12 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:14:39 KIeamolette29 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:13:34 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:10:59 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:37 Anus2Feu a écrit :
Différenciez relation stable et plan cul les kheyous sinon ça va pas aller si on discute de ça
Pour l'auteur j'espère que tu fais bien la différence entre psychologie et sociologie

Je pense que si tu me parles de sentiments, d'amour, d'affection tu risques de te casser bien la gueule comme il faut.
Bonne chance

Donc faut parler sociologie, travail et futur sortie ?
Je tiens aussi à te préciser que la sociologie n'est pas une science

en quel honneur

La première chose que tu apprends en faisant de la sociologie, c'est comme l'histoire ou la philosophie.

d'accord admettons mais de toute façon le choix du partenaire, ça relève plus de la psycho-sociologie

Non on admet pas, c'est réellement pas une science c'est pas a nous de decider
Il y a aussi une éducation, du contexte social, des attentes différentes, differents profils qui peuvent se démarquer

Le 06 avril 2021 à 02:20:06 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:16:40 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:15:53 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:13:00 Dopawane a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:24 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:07:31 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:57:11 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:53:45 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:47:44 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:44:36 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:40:00 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:38:52 Anus2Feu a écrit :
Moralité : la femme est une manipulatrice décomplexé qui se sert des faiblesses due aux effets des hormones sur le cerveau des hommes pour en faire ce qu'elles veulent.
Après faut combler le mec

Je suis pas d'accord, c'est un échange de bons procédés, l'homme a ce qu'il veut c'est-à-dire du sexe et la femme a les ressources et la protection.

C'est assez matérialiste comme conception, imaginons le cas d'une femme riche, quel serait son intérêt pour elle d'être en couple? En cas connu on a Sartre et Beauvoir qui eux sont plutôt libertin donc ça confirme ton cas
Et puis ça éclipse tout un aspect sentimental qui peux exister même si ça scie les jambes aux femmes qu'un homme éprouve des sentiments.
L'étude décrit bien la réalité mais bon c'est tellement plus que ça ma mère a préféré se mettre avec un gars pauvre qu'un gars riche

Tu es naïf.
Mêmes les femmes riches veulent un homme encore plus riches qu'elles je pense.
Ton cas isolé, ou eux que tu décris, même si ils sont vrais ne contredisent en rien la validité de cette règle.
Les relations ne sont jamais désintéressées et sont toujours transactionnelles, comme le prouve cette étude.

Les femmes riches et autosuffisante n'ont pas besoin d'homme d'après la logique de cette étude, prend l'exemple des stars elles se mettent au 3/4 avec des mecs random ou juste BG il y a aussi une histoire de sélection naturel là dedans.
Après je pense que c'est plutôt toi qui est naïve à penser que ce que tu ressens toi est une vérité objective je connais des filles qui ont aucun soucis à financer leur couple, peut être qu'il peut leur arriver des nevroses mais bon je trouve que l'explication du simplement donnant-donnant est plus viable que simplement penser que c'est une histoire de pognon.
Je l'espère du moins

Qu'est-ce que tu en sais?
Si ton expérience est vraie, en quoi est-elle systématique?
Ou sont les études qui prouvent ce que tu dis?
Par rapport aux stars, surtout les célébrités femmes, je ne suis pas d'accord, les homme se mettent souvent avec des femmes inconnues, souvent des "mannequins" soi-disant.
En revanche, les célébrités femmes se mettent souvent avec soit des célébrités hommes, soit des hommes d'affaire ultra-riches.

Je dis juste que ça existe pas que ça relève d'une vérité sociologique, après c'est sur que c'est plus commun de faire parti d'une majorité mais c'est quand même très deshumanisant de voir les choses de cette manière, les personnes sont tellement plus que des ressources ou des facteurs.
Après pour ce qui est des femmes riches dans mon inconscient j'ai plus l'impression de les voir changer de mec très souvent et ne pas privilégier les relations stables, en fait ce sont elles qui finissent par chercher uniquement le sexe dans la relation

Si tu crois en l'amour pur, sincère et désintéressé et bien grand bien te fasse.
Soi-disant les femmes ne sont pas rationnelles, je te parle avec des études et tu me parles avec tes sentiments et tes opinions personnelles.

Il n'a pas tord
Tu as de très belles femmes qui demandent atre chose que la richesse
Avec qui il faut être un minimum alpha, bon baiseur et un minimum beau

Mais je dis pas que tu as tort par contre

Comme disait Soral, elles veulent un prince charmant
Beau = charmant
Prince = riche

Mais ça, c'est vers la 30aine

Ça reste tout de même étonnant de voir que malgré que la femme puisse être indépendante elle se mette tout de même avec un homme vu qu'à priori elle veut juste avoir des enfants et avoir un mari riche, ça manque de facteurs c'est pas possible

Ca reste la réalité, ne t'en déplaise

Une partie de la réalité bordel, c'est sociologique pas psychologique. de toutes même chez les hommes c'est acquis qu'ils doivent gagner plus que leur femme, mais tu peux pas dire que c'est qu'une histoire de pognon faut être complètement allumé pour croire ça

Et encore en France on a de la chance , les " moches " d'ici peuvent toujours se trouver des femmes à l'étranger

En Thaïlande les garçons deviennent des transsexuels car ils ont strictement aucune solution vu que les touristes monopolisent leurs femmes.

La pareto est beaucoup plus violente dans les pays pauvres

Et du coup les femmes de naissance qui font leur transition ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 06 avril 2021 à 02:24:21 Newlands2 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:20:06 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:16:40 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:15:53 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:13:00 Dopawane a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:09:24 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 02:07:31 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:57:11 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:53:45 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:47:44 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:44:36 Anus2Feu a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:40:00 Bannie10000 a écrit :

Le 06 avril 2021 à 01:38:52 Anus2Feu a écrit :
Moralité : la femme est une manipulatrice décomplexé qui se sert des faiblesses due aux effets des hormones sur le cerveau des hommes pour en faire ce qu'elles veulent.
Après faut combler le mec

Je suis pas d'accord, c'est un échange de bons procédés, l'homme a ce qu'il veut c'est-à-dire du sexe et la femme a les ressources et la protection.

C'est assez matérialiste comme conception, imaginons le cas d'une femme riche, quel serait son intérêt pour elle d'être en couple? En cas connu on a Sartre et Beauvoir qui eux sont plutôt libertin donc ça confirme ton cas
Et puis ça éclipse tout un aspect sentimental qui peux exister même si ça scie les jambes aux femmes qu'un homme éprouve des sentiments.
L'étude décrit bien la réalité mais bon c'est tellement plus que ça ma mère a préféré se mettre avec un gars pauvre qu'un gars riche

Tu es naïf.
Mêmes les femmes riches veulent un homme encore plus riches qu'elles je pense.
Ton cas isolé, ou eux que tu décris, même si ils sont vrais ne contredisent en rien la validité de cette règle.
Les relations ne sont jamais désintéressées et sont toujours transactionnelles, comme le prouve cette étude.

Les femmes riches et autosuffisante n'ont pas besoin d'homme d'après la logique de cette étude, prend l'exemple des stars elles se mettent au 3/4 avec des mecs random ou juste BG il y a aussi une histoire de sélection naturel là dedans.
Après je pense que c'est plutôt toi qui est naïve à penser que ce que tu ressens toi est une vérité objective je connais des filles qui ont aucun soucis à financer leur couple, peut être qu'il peut leur arriver des nevroses mais bon je trouve que l'explication du simplement donnant-donnant est plus viable que simplement penser que c'est une histoire de pognon.
Je l'espère du moins

Qu'est-ce que tu en sais?
Si ton expérience est vraie, en quoi est-elle systématique?
Ou sont les études qui prouvent ce que tu dis?
Par rapport aux stars, surtout les célébrités femmes, je ne suis pas d'accord, les homme se mettent souvent avec des femmes inconnues, souvent des "mannequins" soi-disant.
En revanche, les célébrités femmes se mettent souvent avec soit des célébrités hommes, soit des hommes d'affaire ultra-riches.

Je dis juste que ça existe pas que ça relève d'une vérité sociologique, après c'est sur que c'est plus commun de faire parti d'une majorité mais c'est quand même très deshumanisant de voir les choses de cette manière, les personnes sont tellement plus que des ressources ou des facteurs.
Après pour ce qui est des femmes riches dans mon inconscient j'ai plus l'impression de les voir changer de mec très souvent et ne pas privilégier les relations stables, en fait ce sont elles qui finissent par chercher uniquement le sexe dans la relation

Si tu crois en l'amour pur, sincère et désintéressé et bien grand bien te fasse.
Soi-disant les femmes ne sont pas rationnelles, je te parle avec des études et tu me parles avec tes sentiments et tes opinions personnelles.

Il n'a pas tord
Tu as de très belles femmes qui demandent atre chose que la richesse
Avec qui il faut être un minimum alpha, bon baiseur et un minimum beau

Mais je dis pas que tu as tort par contre

Comme disait Soral, elles veulent un prince charmant
Beau = charmant
Prince = riche

Mais ça, c'est vers la 30aine

Ça reste tout de même étonnant de voir que malgré que la femme puisse être indépendante elle se mette tout de même avec un homme vu qu'à priori elle veut juste avoir des enfants et avoir un mari riche, ça manque de facteurs c'est pas possible

Ca reste la réalité, ne t'en déplaise

Une partie de la réalité bordel, c'est sociologique pas psychologique. de toutes même chez les hommes c'est acquis qu'ils doivent gagner plus que leur femme, mais tu peux pas dire que c'est qu'une histoire de pognon faut être complètement allumé pour croire ça

Et encore en France on a de la chance , les " moches " d'ici peuvent toujours se trouver des femmes à l'étranger

En Thaïlande les garçons deviennent des transsexuels car ils ont strictement aucune solution vu que les touristes monopolisent leurs femmes.

La pareto est beaucoup plus violente dans les pays pauvres

C'est expliqué dans mon paragraphe que les comportements changent quand il y a + de femmes et quand il y a + d'hommes

Néanmoins, nous notons de nombreuses preuves que les femmes s'entendent généralement pour essayer de maintenir le prix du sexe élevé, surtout lorsqu'elles sont gravement désavantagées sur le plan économique (voir Baumeister et Twenge, 2002). , pour l'examen des preuves sur la suppression culturelle de la sexualité féminine). Peut-être que la stratégie rationnelle pour chaque femme est de soutenir la pratique générale consistant à faire pression sur d'autres femmes pour qu'elles refusent les rapports sexuels à moins que le prix ne soit élevé - tout en sous-cotant légèrement le prix du marché pour sa cliente la plus favorisée. Contrairement aux cartels du marché de masse, chaque femme n'a besoin que d'un seul client, de sorte que la structure d'incitation qui mine la plupart des cartels serait beaucoup moins puissante dans le cas de l'économie sexuelle.