Melenchon "Il faut arreter le nucléaire avant 2030"

Pendant ce temps Mélenchon apparaîtra en hologramme pour son premier meeting en 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/5/1551474572-023.png

N’oubliez pas de suivre l’écriture de ses 450 pages de programme pendant 15 heures en 4K sur Twitch, c’est éco-responsablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/5/1551474572-023.png

Le 15 mars 2021 à 11:45:16 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:41:27 hubert16 a écrit :
On rappelle que la filière nucléaire c'est 220 000 emplois en France sans compter les autres activités voir ville entière qui en dépende.

Je bosse sur des site nucléaire, si on les fermes on peut raser toute les petites villes autour.

Ils travailleront pour construire les énergies renouvelables c'est pas un souci.

Entre ça et vos refus de la 5g les ecolos faudrait peut être réalisé que nos entreprises seront incapable de lutter contre les entreprises des pays où se retrouve les métaux rare.

Les chinois ont déjà complètement dynamiter la filière des panneaux solaires en Europe avec des panneaux 5 fois moins cher.

Il y a un reportage très intéressant sur la chaîne YouTube de arte sur l'arnaque et le véritable risque des énergies renouvelables. Et arte c'est loins d'être une chaîne extrême droite complotiste.

Que vous le vouliez ou non la meilleure solution énergétique qui s'offre à nous c'est le nucléaire avec la recherche sur la fusion.

Le 15 mars 2021 à 11:45:16 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:41:27 hubert16 a écrit :
On rappelle que la filière nucléaire c'est 220 000 emplois en France sans compter les autres activités voir ville entière qui en dépende.

Je bosse sur des site nucléaire, si on les fermes on peut raser toute les petites villes autour.

Ils travailleront pour construire les énergies renouvelables c'est pas un souci.

Sur le long terme, il est impossible de reconvertir tous les travailleurs du nucléaire dans le renouvelable. Le nucléaire demande énormément de main-d'oeuvre pour la maintenance. Aujourd'hui, le nucléaire emploie environ autant de personnes par W installé que les industries de l'éolien/solaire, alors que l'un ne construit quasiment plus aucune installation et les autres connaissent une croissance explosive d'installations.

Le 15 mars 2021 à 11:51:24 Mausole a écrit :
Pendant ce temps Mélenchon apparaîtra en hologramme pour son premier meeting en 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/5/1551474572-023.png

N’oubliez pas de suivre l’écriture de ses 450 pages de programme pendant 15 heures en 4K sur Twitch, c’est éco-responsablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/5/1551474572-023.png

On prône l'innovation technologique en utilisant les hologrammes et en sacrifiant la filière nucléaire française pour dépendre des cellules photovoltaïques chinoises, on se sent FRANÇAIShttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/5/1551474572-023.png

Je sais pas où il faut en être rendu dans la vie pour trouver ce type pertinent.
Y a rien qui va en fait

Le 15 mars 2021 à 11:52:40 AnjouAstral4 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:45:16 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:41:27 hubert16 a écrit :
On rappelle que la filière nucléaire c'est 220 000 emplois en France sans compter les autres activités voir ville entière qui en dépende.

Je bosse sur des site nucléaire, si on les fermes on peut raser toute les petites villes autour.

Ils travailleront pour construire les énergies renouvelables c'est pas un souci.

Sur le long terme, il est impossible de reconvertir tous les travailleurs du nucléaire dans le renouvelable. Le nucléaire demande énormément de main-d'oeuvre pour la maintenance. Aujourd'hui, le nucléaire emploie environ autant de personnes par W installé que les industries de l'éolien/solaire, alors que l'un ne construit quasiment plus aucune installation et les autres connaissent une croissance explosive d'installations.

On n'a qu'à forcer les industries éoliennes à embaucher
Problème résolu

Allez, argument suivant, que je vous mette encore en pls les bots macronistes

Le 15 mars 2021 à 11:54:21 Starnashin a écrit :
Je sais pas où il faut en être rendu dans la vie pour trouver ce type pertinent.
Y a rien qui va en fait

Déficience intellectuelle. C'est comme ça. Les politiciens sont des agents de garderie glorifiés.

Le 15 mars 2021 à 11:52:40 AnjouAstral4 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:45:16 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:41:27 hubert16 a écrit :
On rappelle que la filière nucléaire c'est 220 000 emplois en France sans compter les autres activités voir ville entière qui en dépende.

Je bosse sur des site nucléaire, si on les fermes on peut raser toute les petites villes autour.

Ils travailleront pour construire les énergies renouvelables c'est pas un souci.

Sur le long terme, il est impossible de reconvertir tous les travailleurs du nucléaire dans le renouvelable. Le nucléaire demande énormément de main-d'oeuvre pour la maintenance. Aujourd'hui, le nucléaire emploie environ autant de personnes par W installé que les industries de l'éolien/solaire, alors que l'un ne construit quasiment plus aucune installation et les autres connaissent une croissance explosive d'installations.

Ouais c'est aussi pour ça que le nucléaire est dépassé. Ça coûte beaucoup trop de fric en maintenance. Même en dehors de la dangerosité et des déchets radioactifs qui le restent des centaines de milliers d'années dont on ne sait pas quoi foutre.

Le 15 mars 2021 à 11:48:48 CAPORALLAPINCE a écrit :
Les écolos qui prônent une dystopie amish se rendent compte au moins que même si on suicidait toute la France ça ferait même pas 1% de co2 en moins sur la planète ?
Pendant que François pourra traverser la France en 2 semaines via son vélo en quinoa les chinois seront sur la lune, les américains traverseront les océans en quelques heures avec leur nouveaux avions supersoniques pendant que des milliards d'Africains connaîtront une hausse significative de leur niveau de vie que les fera vivre mieux que l'européen moyen

On peut aussi parler des écolos qui veulent qu'on arrête tous de prendre l'avion pour arrêter de polluer et qui critiquent les ingénieurs d'Airbus qui ont prévu les premiers vols d'avions à hydrogène pour 2035 en disant que d'ici là ce sera trop tard pour agir pour l'environnement. Ce sont les mêmes qui se battent pour la suppression des lignes intérieures donc à l'avenir si t'as envie d'aller de Toulouse à Lille, tu seras obligé de te taper 8h de trains et bien évidemment, c'est en partant du principe que ce jour là tu n'auras pas de grèves à la SNCF

Les écolos, c'est juste les ennemis du progrès. Je suis en licence de géo, t'en as qui disent que coloniser l'espace c'est pas une solution parce que ça serait fuir les problèmes environnementaux alors que justement, coloniser la Lune ou Mars et exploiter les ressources d'astéroïdes, ben c'est des projets que vont effectivement mettre en place les Chinois ou les Américains dans les prochaines décennies. Nous on vivra comme nos arrières-grands parents, eux vivront dans leur temps.

Ah et j'oubliais, en fait non nous on ne vivra pas comme nos arrières grands parents puisque par contre on sera à la pointe du progrès social avec des articles de presses en écriture inclusive et la possibilité que ton gosse de 8 ans puissent s'habiller comme une fille/un garçon sans aucun problème.

Le 15 mars 2021 à 11:56:10 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:52:40 AnjouAstral4 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:45:16 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:41:27 hubert16 a écrit :
On rappelle que la filière nucléaire c'est 220 000 emplois en France sans compter les autres activités voir ville entière qui en dépende.

Je bosse sur des site nucléaire, si on les fermes on peut raser toute les petites villes autour.

Ils travailleront pour construire les énergies renouvelables c'est pas un souci.

Sur le long terme, il est impossible de reconvertir tous les travailleurs du nucléaire dans le renouvelable. Le nucléaire demande énormément de main-d'oeuvre pour la maintenance. Aujourd'hui, le nucléaire emploie environ autant de personnes par W installé que les industries de l'éolien/solaire, alors que l'un ne construit quasiment plus aucune installation et les autres connaissent une croissance explosive d'installations.

Ouais c'est aussi pour ça que le nucléaire est dépassé. Ça coûte beaucoup trop de fric en maintenance. Même en dehors de la dangerosité et des déchets radioactifs qui le restent des centaines de milliers d'années dont on ne sait pas quoi foutre.

On compare les prix de l'électricité en France et en Allemagne ?

"Les moulins comme au moyen âge, la sobriété énergétique"

Commence par réduire ton train de vie Merluche, montre l'exemple on te regarde

Le 15 mars 2021 à 11:51:24 Mausole a écrit :
Pendant ce temps Mélenchon apparaîtra en hologramme pour son premier meeting en 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/5/1551474572-023.png

N’oubliez pas de suivre l’écriture de ses 450 pages de programme pendant 15 heures en 4K sur Twitch, c’est éco-responsablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/5/1551474572-023.png

L'écologie de gauche c'est une arnaque monumentale

Le bout du raisonnement écologique c'est la décroissance, pas le progrès humain + amélioration des conditions matérielles

Le programme de LFI c'est censé être politique de relance par la demande + développement du numérique + construction en masse de logements sociaux + réindustrialisation + etc comment tu peux concilier ça avec l'écologie ?

2030 c'est encore trop tôt, il faut le fermer en 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494687979-merluch.png

Et obliger tous les Français à rouler en voiture électrique + chauffage électriquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494687979-merluch.png

Quoi les éoliennes et les PV produisent moins en hiver au moment des pics de consommation? Je pige pas le rapport ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494687979-merluch.png

Désarmer les flics et arrêter le nucléaire, très bien

[11:40:25] <JeanBon111>

Le 15 mars 2021 à 11:16:05 GodWasHere a écrit :
Il a raison de quoi ?

Le nucléaire qui polue ?

Vous êtes grave les insoumis

Si on stop le nucléaire, on produit comment de l'électricité ? Avec de l'éolien qui se stop quand il y a plus de vent ? Donc plus d'électricité certains jours ?

Avec des panneaux solaires au rendement scandaleusement bas ?

Le retour au charbon ?

Full ENR La technologie en matière de stockage d'électricité s'est beaucoup améliorée ce qui fait que l'intermittence n'est pas un problème en soi.

Elle s'est beaucoup amelioree, certes, mais on a toujours des pertes phénoménale lors du stockage.

Donc si l'intermittence restera un problème. Moins gros qu'il y 10-20 ans, mais toujours un gros problème.

Et on parle toujours pas des problèmes d'espace nécessaire au parc éolien qui pourrait alimenter la France, le coût de l'électricité qui va minimum être multiplie par 3 ou 4 car il faudra rembourser le parc..

Bref la sortie du nucléaire est une folie, surtout quand on impose aux gens les voitures électriques a côté.

Mais continuez les bolcheviques

Le 15 mars 2021 à 11:42:41 ByblisGigantea a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:28:47 FatumFoutre a écrit :
Mélenchon qui se base sur le scénario de Negawatt prônant la "sobriété énergétique" pour sortir du nucléaire, on en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

La sobriété énergétique c'est ça:

– baisse de 29% de la quantité d’eau chaude consommée par personne,

– baisse de 22% du nombre de cycles de lave-linge,

– baisse de 18% du nombre de cycles de lave-vaisselle,

– baisse de 18% du taux d’équipement en sèche-linge,

– baisse de moitié du taux d’équipement en congélateur,

– baisse de 33% de l’usage du fer à repasser,

– passage de 8 à 5 heures d’éclairage par jour dans le tertiaire,

– disparition des consoles de jeux,

– baisse d’un tiers du nombre d’écrans par foyer,

– division par 3 du nombre d’ordinateur par foyer,

– division par 2 du nombre de lecteurs musicaux,

+ stabilisation du nombre d’habitants par foyer (moins de célibataires ?), un développement de l’habitat en petit collectif (faudra-t-il interdire de construire des maisons individuelles ?), un ralentissement de la croissance des constructions (le nombre de logements construits chaque année serait divisé par 3, leur surface baisserait de 25%)

+ moitié moins de déplacements de plus de 1500km, il n’y aurait plus de vols intérieurs, les vols internationaux diminueraient d’un tiers.
L’usage de la voiture individuelle telle que nous la connaissons actuellement diminuerait de moitié dans les campagnes et serait exclu dans les grandes villes.
Le taux de remplissage des voitures individuelles dans les campagnes devrait augmenter de 50% avec une moyenne de 2.4 personnes par véhicule contre 1.59 actuellement. Le transport des marchandises diminuerait de 17%

Cf https://www.lemondedelenergie.com/negawatt-tribune-hypotheses/2018/10/02/

Avec Mélenchon les français vont déguster une politique de rigueur qu'aucun gouvernement de droite n'aurait osé imaginerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

ma famille a 3 écrans pour 4.. qu'on utilise chacun pour travailler, avec Mélenchon, on va devoir se relayer sur une machine pour bosser et s'éclairer à la bougie bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/5/1551474572-023.png

Le 15 mars 2021 à 11:56:10 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:52:40 AnjouAstral4 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:45:16 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:41:27 hubert16 a écrit :
On rappelle que la filière nucléaire c'est 220 000 emplois en France sans compter les autres activités voir ville entière qui en dépende.

Je bosse sur des site nucléaire, si on les fermes on peut raser toute les petites villes autour.

Ils travailleront pour construire les énergies renouvelables c'est pas un souci.

Sur le long terme, il est impossible de reconvertir tous les travailleurs du nucléaire dans le renouvelable. Le nucléaire demande énormément de main-d'oeuvre pour la maintenance. Aujourd'hui, le nucléaire emploie environ autant de personnes par W installé que les industries de l'éolien/solaire, alors que l'un ne construit quasiment plus aucune installation et les autres connaissent une croissance explosive d'installations.

Ouais c'est aussi pour ça que le nucléaire est dépassé. Ça coûte beaucoup trop de fric en maintenance. Même en dehors de la dangerosité et des déchets radioactifs qui le restent des centaines de milliers d'années dont on ne sait pas quoi foutre.

Le nucléaire permet d'avoir de l'électricité française, pas cher, propre et d'être indépendant énergétiquement.
Mais pour les insoumis c'est ringard, faut plutôt raser des forets pour installer des moulins de ferraille intermittents (fabriqués en Chine et donc d'être dépendants) géants plantés dans du béton et rouvrir des centrales à charbon pour compenser.

C'est une sacrée vision du progrès

Sah Merluche qui nous redonner le plein emploi et redynamiser le marché de la bougie en interdisant les pesticides et le nucléaire.

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

On l'écoute encore ce vieux con ?