En 20 ans, POUTINE a vraiment redressé la RUSSIE !

Critiquer la démographie russe depuis la France faut le faire, la situation est 10 fois pire ici

si on regarde objectivement les chiffres en terme de pib, de natalité, du taux de suicide, de chômage Poutine a effectivement redressé la Russie, le chômage est passé de 10% à 5% en quelques années

Le 12 mars 2021 à 21:05:37 vladi_vostok12 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 21:04:57 raieauxfruits a écrit :
Honnêtement Poutine a apporté beaucoup de succès pour la Russie.
Y a que les golem occidentalisés qui disent le contraire.

Quoi donc ?
Il a fait quoi en 20 ans ?

Tu vis dans une grotte le golem russophobe ?????

Sans l'intervention des russes en Syrie, cette région serait un nid à djihadistes prêts à déferler sur l'Europe. T'es vraiment teubé à ce point là ?

Et depuis Poutine, la Russie a repris sa place sur la scène internationale. Sa voie compte désormais et c'est comme ça

Dire cela, est ce que ça veut dire qu'on soutient Poutine ? Non, parce qu'en tant que français, je m'en fous il agit pour son peuple, pas pour moi.

Le seul truc c'est qu'il nous faut un mec de sa trempe pour redresser le pays, qui n'en finit plus de couler depuis 20 ans

Et le golem russophobe, au lieu de débiter tes propagandes, tu ferais mieux d'ouvrir une carte et de lire ce blog (https://www.chroniquesdugrandjeu.com/) ça te rendrait moins teubé mais j'ai quand même des doutes

De rien

Comparé à ce qu'était la russie au début de son mandat (un pays du tiers monde en position liquidation judiciaire avec ses infrastructures rachetées) il a bien gérer, aujourd'hui la Russie pèse. Pas autant que l'URSS en son temps mais aujourd'hui les Russes ont les pieds en europe de l'est, au moyen orient où ils ont plus de poids que les USA presque et maintenant en Afrique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496857842-sermionsclasse.png

Je déteste le personnage pour ce qu'il a fait en Tchétchénie et en Syrie mais ça reste un politicien habile. c'est pas Eltsine et Navalny qui feront mieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496857842-sermionsclasse.png

Sauf que l'atardé d'auteur avec sa vidéo de merdde ne sait pas que la majorité des immigrés en Russie sont des russophones venu d'Ukraine.

Sauf que l'attardé d'auteur avec sa vidéo de merde ne sait pas que la majorité des immigrés en Russie sont des russophones venu d'Ukraine. L'avortement est en baisse depuis les années 90 idem pour la pauvreté qui été dans les 60% dans les années 94/95 (soit 40% de plus qu'en 2021) d'ailleur la Russie d'avant Poutine vivaitt d'aide alimentaire de l'Australie ! Je ne parle même pas du PIB qui a quadruplé ou de la modernisation de l'armée russe... La Russie est même devenu une puissance agricole sous l'autorité de Poutine !

Aujourd'hui la Russie est un pays souverain au sens stricto sensu. Plus que la France ou l'Allemagne dominé par les USA.

Le 12 mars 2021 à 23:33:31 MortCocasse1er a écrit :
Sauf que l'atardé d'auteur avec sa vidéo de merde ne sait pas que la majorité des immigrés en Russie sont des russophones venu d'Ukraine. L'avortement est en baisse depuis les années 90 idem pour la pauvreté qui été dans les 60% dans les années 94/95 (soit 40% de plus qu'en 2021) d'ailleur la Russie d'avant Poutine vivaitt d'aide alimentaire de l'Australie ! Je ne parle même pas du PIB qui a quadruplé ou de la modernisation de l'armée russe...

- L'avortement baissait déjà sous l’URSS + c’est la diversification et propagation des moyens de contraception qui a fait baisser le chiffre principalement.

- Tout les pays en voie de développement ont vu leur pauvreté baisser suite à l’augmentation du pouvoir d’achat Global et des PIB par habitants.

- Super le PIB du Nigeria a été multiplié par 10 sur la meme période, cet argument n’a aucun sens sachant que tout les PIB sur les 30 dernières année ont vu des évolutions gigantesques

- Toutes les grosses armées du monde se sont modernisés, celle de l’armée Russe n’a rien d’extraordinaire sachant qu’ils ont toujours eu un des meilleurs complexe militaro industriel au monde.

Conclusion : Poutine à redresser un pays, chose que beaucoup d’autres personnes auraient pu faire aussi bien voir mieux que lui.

Conclusion : Poutine à redresser un pays, chose que beaucoup d’autres personnes auraient pu faire aussi bien voir mieux que lui.

Cette malhonnêteté si c'est si simple de redresser un pays pourquoi plein de pays de l'UE ont un taux de chômage élevé et une pauvreté importante depuis des années

Le 12 mars 2021 à 23:45:25 ManoAMano5 a écrit :

Conclusion : Poutine à redresser un pays, chose que beaucoup d’autres personnes auraient pu faire aussi bien voir mieux que lui.

Cette malhonnêteté si c'est si simple de redresser un pays pourquoi plein de pays de l'UE ont un taux de chômage élevé et une pauvreté importante depuis des années

Car l’économie Russe était en transition. Elle a subit un effondrement a cause du changement de régime et de mode de production mais une stabilisation de son économie était à prévoir. Le PIB de l’Ukraine aka, une des RSS les plus rurales et agraire à même vu son PIB multiplié par 3 en 20 ans pourtant ces 20 dernières années ont été catastrophique sur le plan politique et industriel pour l’Ukraine.

Le 12 mars 2021 à 23:48:59 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:45:25 ManoAMano5 a écrit :

Conclusion : Poutine à redresser un pays, chose que beaucoup d’autres personnes auraient pu faire aussi bien voir mieux que lui.

Cette malhonnêteté si c'est si simple de redresser un pays pourquoi plein de pays de l'UE ont un taux de chômage élevé et une pauvreté importante depuis des années

Car l’économie Russe était en transition. Elle a subit un effondrement a cause du changement de régime et de mode de production mais une stabilisation de son économie était à prévoir. Le PIB de l’Ukraine aka, une des RSS les plus rurales et agraire à même vu son PIB multiplié par 3 en 20 ans pourtant ces 20 dernières années ont été catastrophique sur le plan politique et industriel pour l’Ukraine.

oui exact un effondrement à cause d'un libéralisme fou que Poutine a corrigé, et aussi une instabilité lié aux guerres de Tchétchénie
prétendre que n'importe qui aurait pu faire ça je pense que c'est faux, Elstine a bien vu le chômage progressait dans son pays il a continué de libéralisé pour finir par démissioner

Le 12 mars 2021 à 23:41:46 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:33:31 MortCocasse1er a écrit :
Sauf que l'atardé d'auteur avec sa vidéo de merde ne sait pas que la majorité des immigrés en Russie sont des russophones venu d'Ukraine. L'avortement est en baisse depuis les années 90 idem pour la pauvreté qui été dans les 60% dans les années 94/95 (soit 40% de plus qu'en 2021) d'ailleur la Russie d'avant Poutine vivaitt d'aide alimentaire de l'Australie ! Je ne parle même pas du PIB qui a quadruplé ou de la modernisation de l'armée russe...

- L'avortement baissait déjà sous l’URSS + c’est la diversification et propagation des moyens de contraception qui a fait baisser le chiffre principalement.

En quoi l'argument de l'avortement c'est un argument contre Poutine donc ?

- Tout les pays en voie de développement ont vu leur pauvreté baisser suite à l’augmentation du pouvoir d’achat Global et des PIB par habitants.

Donc Poutine est un bon dirigeant vu qu'il a su relever son pays (ça n'a pas été fait par Eltsine, pourquoi ?).

- Super le PIB du Nigeria a été multiplié par 10 sur la même période, cet argument n’a aucun sens sachant que tout les PIB sur les 30 dernières année ont vu des évolutions gigantesques

Rapport entre le Nigéria et la Russie ? Le PIB du pays a été multiplié sous la présidence de Poutine. Tu oublies que la Russie sort de 70 ans de communismes et tous les pays n'ont pas subit 70 ans de communisme, le Nigéria n'a pas connu la pérestroïka.

- Toutes les grosses armées du monde se sont modernisés, celle de l’armée Russe n’a rien d’extraordinaire sachant qu’ils ont toujours eu un des meilleurs complexe militaro industriel au monde.

C'est absolument faux, il suffit de voir l'Arménie qui a gardé du matériel des années 70/80 par manque de moyen.

Le 12 mars 2021 à 23:52:11 ManoAMano5 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:48:59 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:45:25 ManoAMano5 a écrit :

Conclusion : Poutine à redresser un pays, chose que beaucoup d’autres personnes auraient pu faire aussi bien voir mieux que lui.

Cette malhonnêteté si c'est si simple de redresser un pays pourquoi plein de pays de l'UE ont un taux de chômage élevé et une pauvreté importante depuis des années

Car l’économie Russe était en transition. Elle a subit un effondrement a cause du changement de régime et de mode de production mais une stabilisation de son économie était à prévoir. Le PIB de l’Ukraine aka, une des RSS les plus rurales et agraire à même vu son PIB multiplié par 3 en 20 ans pourtant ces 20 dernières années ont été catastrophique sur le plan politique et industriel pour l’Ukraine.

oui exact un effondrement à cause d'un libéralisme fou que Poutine a corrigé, et aussi une instabilité lié aux guerres de Tchétchénie
prétendre que n'importe qui aurait pu faire ça je pense que c'est faux, Elstine a bien vu le chômage progressait dans son pays il a continué de libéralisé pour finir par démissioner

La Pologne a aussi libéralisé extrêmement vite et n’a connu aucun véritable homme providentiel durant les 30 dernières années. Au contraire son PIB a explosé comme aucun autre pays de l’Est et a connu une croissance continu jusqu’en 2008. Elstine était surtout un incompétent pessimiste rongé par son addiction, c’est bien pour ça qu’il a décidé de démissionner pour le nouvel an 2000, il n’avait clairement plus les capacités et surtout la volonté pour gérer la Russie. Poutine a fait ce que de nombreux opposants à Eltsine lui demandais déjà de faire, après on peut tout de même souligner l’excellente politique étrangère de Poutine dans le Caucase et en Europe de l’Est ainsi que sa politique démographique.

Le 12 mars 2021 à 23:58:27 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:52:11 ManoAMano5 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:48:59 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:45:25 ManoAMano5 a écrit :

Conclusion : Poutine à redresser un pays, chose que beaucoup d’autres personnes auraient pu faire aussi bien voir mieux que lui.

Cette malhonnêteté si c'est si simple de redresser un pays pourquoi plein de pays de l'UE ont un taux de chômage élevé et une pauvreté importante depuis des années

Car l’économie Russe était en transition. Elle a subit un effondrement a cause du changement de régime et de mode de production mais une stabilisation de son économie était à prévoir. Le PIB de l’Ukraine aka, une des RSS les plus rurales et agraire à même vu son PIB multiplié par 3 en 20 ans pourtant ces 20 dernières années ont été catastrophique sur le plan politique et industriel pour l’Ukraine.

oui exact un effondrement à cause d'un libéralisme fou que Poutine a corrigé, et aussi une instabilité lié aux guerres de Tchétchénie
prétendre que n'importe qui aurait pu faire ça je pense que c'est faux, Elstine a bien vu le chômage progressait dans son pays il a continué de libéralisé pour finir par démissioner

La Pologne a aussi libéralisé extrêmement vite et n’a connu aucun véritable homme providentiel durant les 30 dernières années. Au contraire son PIB a explosé comme aucun autre pays de l’Est et a connu une croissance continu jusqu’en 2008. Elstine était surtout un incompétent pessimiste rongé par son addiction, c’est bien pour ça qu’il a décidé de démissionner pour le nouvel an 2000, il n’avait clairement plus les capacités et surtout la volonté pour gérer la Russie. Poutine a fait ce que de nombreux opposants à Eltsine lui demandais déjà de faire, après on peut tout de même souligner l’excellente politique étrangère de Poutine dans le Caucase et en Europe de l’Est ainsi que sa politique démographique.

La Pologne doit surtout sa croissance à l'UE

Le 12 mars 2021 à 23:55:30 MortCocasse1er a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:41:46 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:33:31 MortCocasse1er a écrit :
Sauf que l'atardé d'auteur avec sa vidéo de merde ne sait pas que la majorité des immigrés en Russie sont des russophones venu d'Ukraine. L'avortement est en baisse depuis les années 90 idem pour la pauvreté qui été dans les 60% dans les années 94/95 (soit 40% de plus qu'en 2021) d'ailleur la Russie d'avant Poutine vivaitt d'aide alimentaire de l'Australie ! Je ne parle même pas du PIB qui a quadruplé ou de la modernisation de l'armée russe...

- L'avortement baissait déjà sous l’URSS + c’est la diversification et propagation des moyens de contraception qui a fait baisser le chiffre principalement.

En quoi l'argument de l'avortement c'est un argument contre Poutine donc ?

- Tout les pays en voie de développement ont vu leur pauvreté baisser suite à l’augmentation du pouvoir d’achat Global et des PIB par habitants.

Donc Poutine est un bon dirigeant vu qu'il a su relever son pays (ça n'a pas été fait par Eltsine, pourquoi ?).

- Super le PIB du Nigeria a été multiplié par 10 sur la même période, cet argument n’a aucun sens sachant que tout les PIB sur les 30 dernières année ont vu des évolutions gigantesques

Rapport entre le Nigéria et la Russie ? Le PIB du pays a été multiplié sous la présidence de Poutine. Tu oublies que la Russie sort de 70 ans de communismes et tous les pays n'ont pas subit 70 ans de communisme, le Nigéria n'a pas connu la pérestroïka.

- Toutes les grosses armées du monde se sont modernisés, celle de l’armée Russe n’a rien d’extraordinaire sachant qu’ils ont toujours eu un des meilleurs complexe militaro industriel au monde.

C'est absolument faux, il suffit de voir l'Arménie qui a gardé du matériel des années 70/80 par manque de moyen.

C’est surtout que l’avortement n’est pas argument pour Poutine, l’avortement ne baisse pas car c’est plus tabou mais car les moyens de contraception sont plus présent. (Normal le pouvoir d’achat augmente).

Poutine n’est pas forcément un bon dirigeant sur le plan intérieur c’est surtout Elstine qui était extrêmement médiocre.

Le PIB de la Biélorussie a été multiplié par 4,5 depuis 2000, celui de l’Estonie par 6 aussi depuis 2000, celui de la Lituanie par 5 depuis 2000, d’ailleurs tout les PIB des anciens pays de l’URSS ont connu une augmentation très forte depuis le début des années 2000 tout comme la Russie alors qu’avant ils stagnaient ou n’augmentaient que légèrement.

Oui d’où mon explication sur le complexe militaro industriel de la Russie et le faite que je parle uniquement des « grosses » armées.

Le 12 mars 2021 à 23:58:27 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:52:11 ManoAMano5 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:48:59 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:45:25 ManoAMano5 a écrit :

Conclusion : Poutine à redresser un pays, chose que beaucoup d’autres personnes auraient pu faire aussi bien voir mieux que lui.

Cette malhonnêteté si c'est si simple de redresser un pays pourquoi plein de pays de l'UE ont un taux de chômage élevé et une pauvreté importante depuis des années

Car l’économie Russe était en transition. Elle a subit un effondrement a cause du changement de régime et de mode de production mais une stabilisation de son économie était à prévoir. Le PIB de l’Ukraine aka, une des RSS les plus rurales et agraire à même vu son PIB multiplié par 3 en 20 ans pourtant ces 20 dernières années ont été catastrophique sur le plan politique et industriel pour l’Ukraine.

oui exact un effondrement à cause d'un libéralisme fou que Poutine a corrigé, et aussi une instabilité lié aux guerres de Tchétchénie
prétendre que n'importe qui aurait pu faire ça je pense que c'est faux, Elstine a bien vu le chômage progressait dans son pays il a continué de libéralisé pour finir par démissioner

La Pologne a aussi libéralisé extrêmement vite et n’a connu aucun véritable homme providentiel durant les 30 dernières années. Au contraire son PIB a explosé comme aucun autre pays de l’Est et a connu une croissance continu jusqu’en 2008. Elstine était surtout un incompétent pessimiste rongé par son addiction, c’est bien pour ça qu’il a décidé de démissionner pour le nouvel an 2000, il n’avait clairement plus les capacités et surtout la volonté pour gérer la Russie. Poutine a fait ce que de nombreux opposants à Eltsine lui demandais déjà de faire, après on peut tout de même souligner l’excellente politique étrangère de Poutine dans le Caucase et en Europe de l’Est ainsi que sa politique démographique.

Oui par contre le caucase c'est politique intérieur en Russie, sinon oui il a mis en place des allocations famillial en 2018

Le 12 mars 2021 à 23:59:56 MortCocasse1er a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:58:27 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:52:11 ManoAMano5 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:48:59 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:45:25 ManoAMano5 a écrit :

Conclusion : Poutine à redresser un pays, chose que beaucoup d’autres personnes auraient pu faire aussi bien voir mieux que lui.

Cette malhonnêteté si c'est si simple de redresser un pays pourquoi plein de pays de l'UE ont un taux de chômage élevé et une pauvreté importante depuis des années

Car l’économie Russe était en transition. Elle a subit un effondrement a cause du changement de régime et de mode de production mais une stabilisation de son économie était à prévoir. Le PIB de l’Ukraine aka, une des RSS les plus rurales et agraire à même vu son PIB multiplié par 3 en 20 ans pourtant ces 20 dernières années ont été catastrophique sur le plan politique et industriel pour l’Ukraine.

oui exact un effondrement à cause d'un libéralisme fou que Poutine a corrigé, et aussi une instabilité lié aux guerres de Tchétchénie
prétendre que n'importe qui aurait pu faire ça je pense que c'est faux, Elstine a bien vu le chômage progressait dans son pays il a continué de libéralisé pour finir par démissioner

La Pologne a aussi libéralisé extrêmement vite et n’a connu aucun véritable homme providentiel durant les 30 dernières années. Au contraire son PIB a explosé comme aucun autre pays de l’Est et a connu une croissance continu jusqu’en 2008. Elstine était surtout un incompétent pessimiste rongé par son addiction, c’est bien pour ça qu’il a décidé de démissionner pour le nouvel an 2000, il n’avait clairement plus les capacités et surtout la volonté pour gérer la Russie. Poutine a fait ce que de nombreux opposants à Eltsine lui demandais déjà de faire, après on peut tout de même souligner l’excellente politique étrangère de Poutine dans le Caucase et en Europe de l’Est ainsi que sa politique démographique.

La Pologne doit surtout sa croissance à l'UE

En 2008 pratiquement tous les pays ont vu leur croissance chuter à cause de la crise

Entre 1990 et l’entrée de la Pologne dans l’UE en 2004 elle avait déjà multiplié son PIB par 4.

Le 13 mars 2021 à 00:07:32 ManoAMano5 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:58:27 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:52:11 ManoAMano5 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:48:59 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:45:25 ManoAMano5 a écrit :

Conclusion : Poutine à redresser un pays, chose que beaucoup d’autres personnes auraient pu faire aussi bien voir mieux que lui.

Cette malhonnêteté si c'est si simple de redresser un pays pourquoi plein de pays de l'UE ont un taux de chômage élevé et une pauvreté importante depuis des années

Car l’économie Russe était en transition. Elle a subit un effondrement a cause du changement de régime et de mode de production mais une stabilisation de son économie était à prévoir. Le PIB de l’Ukraine aka, une des RSS les plus rurales et agraire à même vu son PIB multiplié par 3 en 20 ans pourtant ces 20 dernières années ont été catastrophique sur le plan politique et industriel pour l’Ukraine.

oui exact un effondrement à cause d'un libéralisme fou que Poutine a corrigé, et aussi une instabilité lié aux guerres de Tchétchénie
prétendre que n'importe qui aurait pu faire ça je pense que c'est faux, Elstine a bien vu le chômage progressait dans son pays il a continué de libéralisé pour finir par démissioner

La Pologne a aussi libéralisé extrêmement vite et n’a connu aucun véritable homme providentiel durant les 30 dernières années. Au contraire son PIB a explosé comme aucun autre pays de l’Est et a connu une croissance continu jusqu’en 2008. Elstine était surtout un incompétent pessimiste rongé par son addiction, c’est bien pour ça qu’il a décidé de démissionner pour le nouvel an 2000, il n’avait clairement plus les capacités et surtout la volonté pour gérer la Russie. Poutine a fait ce que de nombreux opposants à Eltsine lui demandais déjà de faire, après on peut tout de même souligner l’excellente politique étrangère de Poutine dans le Caucase et en Europe de l’Est ainsi que sa politique démographique.

Oui par contre le caucase c'est politique intérieur en Russie, sinon oui il a mis en place des allocations famillial en 2018

Le Caucase est divisé en deux celui du nord (Russe) et celui du Sud où on retrouve l’Arménie, la Géorgie et d’Azerbaïdjan. Dans celui du Sud les intérêts Russes ont été sauvegardés avec le quasi enclavement de la Géorgie, la quasi vassalisions de l’Arménie (qui c’est véritablement faite depuis peu d’ailleurs), concernant l’Azerbaïdjan c’est un très bon partenaire économique et industriel de la Russie dans la région, les entreprises russes y investissent énormément d’ailleurs.

Le 13 mars 2021 à 00:14:59 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 00:07:32 ManoAMano5 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:58:27 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:52:11 ManoAMano5 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:48:59 PetitBrasTV4 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 23:45:25 ManoAMano5 a écrit :

Conclusion : Poutine à redresser un pays, chose que beaucoup d’autres personnes auraient pu faire aussi bien voir mieux que lui.

Cette malhonnêteté si c'est si simple de redresser un pays pourquoi plein de pays de l'UE ont un taux de chômage élevé et une pauvreté importante depuis des années

Car l’économie Russe était en transition. Elle a subit un effondrement a cause du changement de régime et de mode de production mais une stabilisation de son économie était à prévoir. Le PIB de l’Ukraine aka, une des RSS les plus rurales et agraire à même vu son PIB multiplié par 3 en 20 ans pourtant ces 20 dernières années ont été catastrophique sur le plan politique et industriel pour l’Ukraine.

oui exact un effondrement à cause d'un libéralisme fou que Poutine a corrigé, et aussi une instabilité lié aux guerres de Tchétchénie
prétendre que n'importe qui aurait pu faire ça je pense que c'est faux, Elstine a bien vu le chômage progressait dans son pays il a continué de libéralisé pour finir par démissioner

La Pologne a aussi libéralisé extrêmement vite et n’a connu aucun véritable homme providentiel durant les 30 dernières années. Au contraire son PIB a explosé comme aucun autre pays de l’Est et a connu une croissance continu jusqu’en 2008. Elstine était surtout un incompétent pessimiste rongé par son addiction, c’est bien pour ça qu’il a décidé de démissionner pour le nouvel an 2000, il n’avait clairement plus les capacités et surtout la volonté pour gérer la Russie. Poutine a fait ce que de nombreux opposants à Eltsine lui demandais déjà de faire, après on peut tout de même souligner l’excellente politique étrangère de Poutine dans le Caucase et en Europe de l’Est ainsi que sa politique démographique.

Oui par contre le caucase c'est politique intérieur en Russie, sinon oui il a mis en place des allocations famillial en 2018

Le Caucase est divisé en deux celui du nord (Russe) et celui du Sud où on retrouve l’Arménie, la Géorgie et d’Azerbaïdjan. Dans celui du Sud les intérêts Russes ont été sauvegardés avec le quasi enclavement de la Géorgie, la quasi vassalisions de l’Arménie (qui c’est véritablement faite depuis peu d’ailleurs), concernant l’Azerbaïdjan c’est un très bon partenaire économique et industriel de la Russie dans la région, les entreprises russes y investissent énormément d’ailleurs.

actuellement la Russie est la deuxième meilleure armée du monde c'était loin d'être le cas il y a 20 ans