Taxer à 100% les riches (au dessus de 4000€) + RSA à 1000€

Le 04 mars 2021 à 11:52:27 PseudoBan117 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:49:28 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:47:20 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:45:32 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:42:36 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:39:41 sir_fratley a écrit :

Attends je te corrige=fin de l'ISF pour être remplacé par l'IFI

oui et qui n'a eu aucun effet positif à part une perte de revenus fiscaux pour l'etat

Source de la perte de revenus fiscaux ?
Le but de ce changement c'était surtout d'inciter les riches à investir dans nos entreprises plutôt que dans la pierre mais bon c'est trop dur à concevoir pour toi

https://www.franceinter.fr/emissions/le-debat-economique/le-debat-economique-09-octobre-2020

"on observe un très fort accroissement des plus hauts dividendes touchés par les ménages donc, visiblement, il y a eu de l'optimisation fiscale."
"Ces mesures ont plutôt enrichi les plus riches"

https://www.lejdd.fr/Politique/retour-de-lisf-macron-dispose-dun-premier-bilan-pour-trancher-3923077
"En tenant compte notamment du fait que les recettes de l'ISF auraient continué à croître en l'absence de réforme, le coût budgétaire du passage à l'IFI serait de l'ordre de 3,1 milliards d'euros", est-il expliqué.
"Aucune trace de ruissellement n'a été détectée"

coup dur

En aucun cas tu me contredit avec tes articles, au contraire tu appuis mes arguments merci

"Le nombre de départs à l'étranger des plus grosses fortunes a "chuté" en 2017, passant de 630 en 2016 à moins de 400, mais le rapport ne peut encore affirmer avec certitude le lien avec les réformes sur la fiscalité du capital. "

donc les riches continuent à partir malgré la baisse des impots

c'est fou hein, tu pointes que l'argument "baisser la fiscalité fait revenir les riches" est faux

GG à toi

Tu me montres surtout qu'ils partent de moins en moins donc oui un allègement de la fiscalité fait retenir plus de monde en France ce qui est déjà une victoire
Ca va tu te sens bien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

on leur a baissé les impots

ils continuent à partir

ils accumulent davantage de capital

aucune redistribution des richesses

Moins d'argent dans les caisses de l'Etat

aucun gain donc, CQFD

baisser les impôts, mais tu rigoles ?
la France est championne des taxes en Europe

tous les gens que je connais dans l'entreprenariat se sont barrés, non pas par envie mais par nécessité
résultat aujourd'hui certains ont des employés et gagnent bien plus de 4000 pauvres euros par mois

on parle de la fin de l'ISF, l'impot a bien baissé pour les plus riches, si t'es pas au courant faut sortir de ta grotte hein.

Le 04 mars 2021 à 11:46:33 TheTerminateur a écrit :
Les soviétiques du forum

Les mêmes qui n'ont pas de diplômes et qui te diront "les diplômes ça ne sert à rien"

Le 04 mars 2021 à 11:53:15 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:52:27 PseudoBan117 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:49:28 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:47:20 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:45:32 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:42:36 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:39:41 sir_fratley a écrit :

Attends je te corrige=fin de l'ISF pour être remplacé par l'IFI

oui et qui n'a eu aucun effet positif à part une perte de revenus fiscaux pour l'etat

Source de la perte de revenus fiscaux ?
Le but de ce changement c'était surtout d'inciter les riches à investir dans nos entreprises plutôt que dans la pierre mais bon c'est trop dur à concevoir pour toi

https://www.franceinter.fr/emissions/le-debat-economique/le-debat-economique-09-octobre-2020

"on observe un très fort accroissement des plus hauts dividendes touchés par les ménages donc, visiblement, il y a eu de l'optimisation fiscale."
"Ces mesures ont plutôt enrichi les plus riches"

https://www.lejdd.fr/Politique/retour-de-lisf-macron-dispose-dun-premier-bilan-pour-trancher-3923077
"En tenant compte notamment du fait que les recettes de l'ISF auraient continué à croître en l'absence de réforme, le coût budgétaire du passage à l'IFI serait de l'ordre de 3,1 milliards d'euros", est-il expliqué.
"Aucune trace de ruissellement n'a été détectée"

coup dur

En aucun cas tu me contredit avec tes articles, au contraire tu appuis mes arguments merci

"Le nombre de départs à l'étranger des plus grosses fortunes a "chuté" en 2017, passant de 630 en 2016 à moins de 400, mais le rapport ne peut encore affirmer avec certitude le lien avec les réformes sur la fiscalité du capital. "

donc les riches continuent à partir malgré la baisse des impots

c'est fou hein, tu pointes que l'argument "baisser la fiscalité fait revenir les riches" est faux

GG à toi

Tu me montres surtout qu'ils partent de moins en moins donc oui un allègement de la fiscalité fait retenir plus de monde en France ce qui est déjà une victoire
Ca va tu te sens bien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

on leur a baissé les impots

ils continuent à partir

ils accumulent davantage de capital

aucune redistribution des richesses

Moins d'argent dans les caisses de l'Etat

aucun gain donc, CQFD

baisser les impôts, mais tu rigoles ?
la France est championne des taxes en Europe

tous les gens que je connais dans l'entreprenariat se sont barrés, non pas par envie mais par nécessité
résultat aujourd'hui certains ont des employés et gagnent bien plus de 4000 pauvres euros par mois

on parle de la fin de l'ISF, l'impot a bien baissé pour les plus riches, si t'es pas au courant faut sortir de ta grotte hein.

Ah OK tu trolles

Le 04 mars 2021 à 11:52:42 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:49:28 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:47:20 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:45:32 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:42:36 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:39:41 sir_fratley a écrit :

Attends je te corrige=fin de l'ISF pour être remplacé par l'IFI

oui et qui n'a eu aucun effet positif à part une perte de revenus fiscaux pour l'etat

Source de la perte de revenus fiscaux ?
Le but de ce changement c'était surtout d'inciter les riches à investir dans nos entreprises plutôt que dans la pierre mais bon c'est trop dur à concevoir pour toi

https://www.franceinter.fr/emissions/le-debat-economique/le-debat-economique-09-octobre-2020

"on observe un très fort accroissement des plus hauts dividendes touchés par les ménages donc, visiblement, il y a eu de l'optimisation fiscale."
"Ces mesures ont plutôt enrichi les plus riches"

https://www.lejdd.fr/Politique/retour-de-lisf-macron-dispose-dun-premier-bilan-pour-trancher-3923077
"En tenant compte notamment du fait que les recettes de l'ISF auraient continué à croître en l'absence de réforme, le coût budgétaire du passage à l'IFI serait de l'ordre de 3,1 milliards d'euros", est-il expliqué.
"Aucune trace de ruissellement n'a été détectée"

coup dur

En aucun cas tu me contredit avec tes articles, au contraire tu appuis mes arguments merci

"Le nombre de départs à l'étranger des plus grosses fortunes a "chuté" en 2017, passant de 630 en 2016 à moins de 400, mais le rapport ne peut encore affirmer avec certitude le lien avec les réformes sur la fiscalité du capital. "

donc les riches continuent à partir malgré la baisse des impots

c'est fou hein, tu pointes que l'argument "baisser la fiscalité fait revenir les riches" est faux

GG à toi

Tu me montres surtout qu'ils partent de moins en moins donc oui un allègement de la fiscalité fait retenir plus de monde en France ce qui est déjà une victoire
Ca va tu te sens bien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

on leur a baissé les impots

ils continuent à partir

ils accumulent davantage de capital

aucune redistribution des richesses

Moins d'argent dans les caisses de l'Etat

aucun gain donc, CQFD

3 milliards de plus ou de moins c'est rien dans le budget de l'Etat, bizarrement tu ne m'as pas montré toute les retombées économiques qui sont intervenues avec ces mesures, ton seul argument c'est la fiscalité et tu refuses de voir qu'il y a eu une amélioration
La mauvaise foi des communistes à son paroxysmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

quelles retombées économiques? aucun ruissellement, aucune investissement supplémentaire
les riches ont juste accumulé plus de capital

mais prouve l'inverse si tu veux

Le 04 mars 2021 à 11:53:43 ----[N]---- a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:53:15 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:52:27 PseudoBan117 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:49:28 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:47:20 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:45:32 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:42:36 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:39:41 sir_fratley a écrit :

Attends je te corrige=fin de l'ISF pour être remplacé par l'IFI

oui et qui n'a eu aucun effet positif à part une perte de revenus fiscaux pour l'etat

Source de la perte de revenus fiscaux ?
Le but de ce changement c'était surtout d'inciter les riches à investir dans nos entreprises plutôt que dans la pierre mais bon c'est trop dur à concevoir pour toi

https://www.franceinter.fr/emissions/le-debat-economique/le-debat-economique-09-octobre-2020

"on observe un très fort accroissement des plus hauts dividendes touchés par les ménages donc, visiblement, il y a eu de l'optimisation fiscale."
"Ces mesures ont plutôt enrichi les plus riches"

https://www.lejdd.fr/Politique/retour-de-lisf-macron-dispose-dun-premier-bilan-pour-trancher-3923077
"En tenant compte notamment du fait que les recettes de l'ISF auraient continué à croître en l'absence de réforme, le coût budgétaire du passage à l'IFI serait de l'ordre de 3,1 milliards d'euros", est-il expliqué.
"Aucune trace de ruissellement n'a été détectée"

coup dur

En aucun cas tu me contredit avec tes articles, au contraire tu appuis mes arguments merci

"Le nombre de départs à l'étranger des plus grosses fortunes a "chuté" en 2017, passant de 630 en 2016 à moins de 400, mais le rapport ne peut encore affirmer avec certitude le lien avec les réformes sur la fiscalité du capital. "

donc les riches continuent à partir malgré la baisse des impots

c'est fou hein, tu pointes que l'argument "baisser la fiscalité fait revenir les riches" est faux

GG à toi

Tu me montres surtout qu'ils partent de moins en moins donc oui un allègement de la fiscalité fait retenir plus de monde en France ce qui est déjà une victoire
Ca va tu te sens bien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

on leur a baissé les impots

ils continuent à partir

ils accumulent davantage de capital

aucune redistribution des richesses

Moins d'argent dans les caisses de l'Etat

aucun gain donc, CQFD

baisser les impôts, mais tu rigoles ?
la France est championne des taxes en Europe

tous les gens que je connais dans l'entreprenariat se sont barrés, non pas par envie mais par nécessité
résultat aujourd'hui certains ont des employés et gagnent bien plus de 4000 pauvres euros par mois

on parle de la fin de l'ISF, l'impot a bien baissé pour les plus riches, si t'es pas au courant faut sortir de ta grotte hein.

Ah OK tu trolles

"En moyenne, l'impôt acquitté a été divisé par trois et demi au moins",

https://www.lejdd.fr/Politique/retour-de-lisf-macron-dispose-dun-premier-bilan-pour-trancher-3923077

obligé de vous éduquer

6 pages de feed

Le 04 mars 2021 à 11:52:27 PseudoBan117 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:49:28 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:47:20 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:45:32 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:42:36 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:39:41 sir_fratley a écrit :

Attends je te corrige=fin de l'ISF pour être remplacé par l'IFI

oui et qui n'a eu aucun effet positif à part une perte de revenus fiscaux pour l'etat

Source de la perte de revenus fiscaux ?
Le but de ce changement c'était surtout d'inciter les riches à investir dans nos entreprises plutôt que dans la pierre mais bon c'est trop dur à concevoir pour toi

https://www.franceinter.fr/emissions/le-debat-economique/le-debat-economique-09-octobre-2020

"on observe un très fort accroissement des plus hauts dividendes touchés par les ménages donc, visiblement, il y a eu de l'optimisation fiscale."
"Ces mesures ont plutôt enrichi les plus riches"

https://www.lejdd.fr/Politique/retour-de-lisf-macron-dispose-dun-premier-bilan-pour-trancher-3923077
"En tenant compte notamment du fait que les recettes de l'ISF auraient continué à croître en l'absence de réforme, le coût budgétaire du passage à l'IFI serait de l'ordre de 3,1 milliards d'euros", est-il expliqué.
"Aucune trace de ruissellement n'a été détectée"

coup dur

En aucun cas tu me contredit avec tes articles, au contraire tu appuis mes arguments merci

"Le nombre de départs à l'étranger des plus grosses fortunes a "chuté" en 2017, passant de 630 en 2016 à moins de 400, mais le rapport ne peut encore affirmer avec certitude le lien avec les réformes sur la fiscalité du capital. "

donc les riches continuent à partir malgré la baisse des impots

c'est fou hein, tu pointes que l'argument "baisser la fiscalité fait revenir les riches" est faux

GG à toi

Tu me montres surtout qu'ils partent de moins en moins donc oui un allègement de la fiscalité fait retenir plus de monde en France ce qui est déjà une victoire
Ca va tu te sens bien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

on leur a baissé les impots

ils continuent à partir

ils accumulent davantage de capital

aucune redistribution des richesses

Moins d'argent dans les caisses de l'Etat

aucun gain donc, CQFD

baisser les impôts, mais tu rigoles ?
la France est championne des taxes en Europe

tous les gens que je connais dans l'entreprenariat se sont barrés, non pas par envie mais par nécessité
résultat aujourd'hui certains ont des employés et gagnent bien plus de 4000 pauvres euros par mois

L'augmentation de l'ISF au temps de Hollande a été une vraie purge.
Le nombre d'entreprises qui se sont barrées...

C'est à cause du gauchisme qu'on galère avec les études et qu'on galère à trouver du taff, il faut en avoir un minimum conscience.
Les allocs c'est bien mais comme dit le proverbe : "Donnes un poisson à un homme, il se nourrit une fois. Si tu lui apprends à pêcher, il se nourrira toute sa vie."

Pour bien faire, il faudrait faire sauter la taxe de succession aussi car tout comme l'ISF, cette taxe fait fuir les riches et entreprises...

En Suisse, il y a l'ISF et de nombreuses taxes par exemple. Mais 0 taxe de sucession sur les entreprises.

Ce qui fait que, Robert 65 ans qui veut faire une donation de son entreprise à son gosse. Entreprise évalué à plus de 1M :
- En France, il paye 200k de taxe
- En Suisse, 0

200k de taxe qui peuvent littéralement couler et endetter l'entreprise en dépit de son développement et recrutement.
Mais bon, ça paye les RSA...

Au RSA c'est la meilleure solution.
Marre de ces inégalités salariales, des puissants contre les petits gens comme nous.

Le 04 mars 2021 à 11:54:02 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:52:42 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:49:28 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:47:20 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:45:32 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:42:36 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:39:41 sir_fratley a écrit :

Attends je te corrige=fin de l'ISF pour être remplacé par l'IFI

oui et qui n'a eu aucun effet positif à part une perte de revenus fiscaux pour l'etat

Source de la perte de revenus fiscaux ?
Le but de ce changement c'était surtout d'inciter les riches à investir dans nos entreprises plutôt que dans la pierre mais bon c'est trop dur à concevoir pour toi

https://www.franceinter.fr/emissions/le-debat-economique/le-debat-economique-09-octobre-2020

"on observe un très fort accroissement des plus hauts dividendes touchés par les ménages donc, visiblement, il y a eu de l'optimisation fiscale."
"Ces mesures ont plutôt enrichi les plus riches"

https://www.lejdd.fr/Politique/retour-de-lisf-macron-dispose-dun-premier-bilan-pour-trancher-3923077
"En tenant compte notamment du fait que les recettes de l'ISF auraient continué à croître en l'absence de réforme, le coût budgétaire du passage à l'IFI serait de l'ordre de 3,1 milliards d'euros", est-il expliqué.
"Aucune trace de ruissellement n'a été détectée"

coup dur

En aucun cas tu me contredit avec tes articles, au contraire tu appuis mes arguments merci

"Le nombre de départs à l'étranger des plus grosses fortunes a "chuté" en 2017, passant de 630 en 2016 à moins de 400, mais le rapport ne peut encore affirmer avec certitude le lien avec les réformes sur la fiscalité du capital. "

donc les riches continuent à partir malgré la baisse des impots

c'est fou hein, tu pointes que l'argument "baisser la fiscalité fait revenir les riches" est faux

GG à toi

Tu me montres surtout qu'ils partent de moins en moins donc oui un allègement de la fiscalité fait retenir plus de monde en France ce qui est déjà une victoire
Ca va tu te sens bien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

on leur a baissé les impots

ils continuent à partir

ils accumulent davantage de capital

aucune redistribution des richesses

Moins d'argent dans les caisses de l'Etat

aucun gain donc, CQFD

3 milliards de plus ou de moins c'est rien dans le budget de l'Etat, bizarrement tu ne m'as pas montré toute les retombées économiques qui sont intervenues avec ces mesures, ton seul argument c'est la fiscalité et tu refuses de voir qu'il y a eu une amélioration
La mauvaise foi des communistes à son paroxysmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

quelles retombées économiques? aucun ruissellement, aucune investissement supplémentaire
les riches ont juste accumulé plus de capital

mais prouve l'inverse si tu veux

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-eco/le-brief-eco-la-france-confirme-son-attractivite-economique_4196125.html

https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2020/12/21/publication-du-tableau-de-bord-2020-de-l-attractivite-de-la-france

"La stabilisation du crédit d’impôt recherche, la transformation du CICE en allègement de charges sociales en janvier 2019, les propositions du Comité national de l’industrie, le Plan d’action pour la croissance et la transformation des entreprises (PACTE), la baisse du taux d’imposition sur les sociétés à 25% d’ici 2022 ont permis d’améliorer l’environnement des affaires"

Bizarrement des allègements fiscaux incitent des investisseurs étrangers à investir en France et est devenue en 2020 la place européenne la plus attractive économiquement

Le 04 mars 2021 à 11:48:40 Anonymous487 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:46:47 ManoAMano5 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:43:10 Anonymous487 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:38:08 ManoAMano5 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:37:03 Anonymous487 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:35:13 ManoAMano5 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:32:02 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:31:32 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:03:40 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:00:27 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 10:51:02 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 10:48:55 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 10:48:16 ltachi_Kun a écrit :
Ca se plaint que la France devienne le tiers monde mais on veut faire fuir les riches, cocassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

pas les faire fuir
confisquer leurs richesses acquises sur le dos des travailleurs

Ce qui va provoquer leur fuite, les capitaux vont partir de France et t'inquiète pas que là tu n'auras plus de travail définitivementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png

confiscation des capitaux, nationalisation

Ne pas comprendre que les personnes qui ont du capital et qui l'investissent en France est une bonne chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Qu'on a tout intérêt à ne pas les surtaxer pour les faire revenir en France afin qu'ils consomment en France, ainsi on perçoit de la TVA sur leur mode de vie aiséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Que le peu d'impôt qu'on pourrait récolter de ces grosses fortunes ca sera déjà toujours mieux que d'entretenir des personnes à ne rien foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Changez rien les communistes anarchisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

la fin de l'isf n'a eu aucun effet positif, ressaisis toi

Attends je te corrige=fin de l'ISF pour être remplacé par l'IFI

la fin de l'imposition du capital si tu préfères
en sachant que l'ifi se déclenche à partir de 1.5M de patrimoine immobilier, mais c'était censé permettre aux actionnaires qui détiennent des actions de pouvoir plus investir ce qui n'est pas le cas, enfin c'était surtout une demande de l'UE pour la France

Si, ça a eu son petit effet : https://www.maddyness.com/2020/05/28/2019-france-investissements-etrangers/

mais les étrangers ne sont pas concerné par l'isf imbécile

Les investisseurs étrangers s'installent en France le génie et ils montent des entreprises ou les boost et ça recrute derrière.
Depuis la suppression de l'ISF, la France a énormément gagné en attractivité économique.

Faut dire que tous les pays voisins ont supprimé leur ISF ou(et) taxe de succession depuis un bon moment.
L'ISF aurait du être supprimé au temps de zarko mais ce cuck n'a pas eu les couill*, il mérite sa peine de taule ce gauchiste pour sabotage économique.

si le domicile fiscal n'est pas en France tu ne payes pas d'impot

Pour créer une entreprise, tu dois avoir un siège fiscal en France.

investissement =/= création d'entreprise t'es au courant ? l'investissement ça peut être juste d'acheter des actions d'une entreprise ou d'une start up
d'ailleurs aucun lien entre la supression de l'isf et l'investissement étranger dans l'article

Le gauchisme est vraiment une déformation clinique de la jalousie

Le 04 mars 2021 à 12:01:36 ManoAMano5 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:48:40 Anonymous487 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:46:47 ManoAMano5 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:43:10 Anonymous487 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:38:08 ManoAMano5 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:37:03 Anonymous487 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:35:13 ManoAMano5 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:32:02 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:31:32 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:03:40 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:00:27 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 10:51:02 ltachi_Kun a écrit :

Le 04 mars 2021 à 10:48:55 sir_fratley a écrit :

Le 04 mars 2021 à 10:48:16 ltachi_Kun a écrit :
Ca se plaint que la France devienne le tiers monde mais on veut faire fuir les riches, cocassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

pas les faire fuir
confisquer leurs richesses acquises sur le dos des travailleurs

Ce qui va provoquer leur fuite, les capitaux vont partir de France et t'inquiète pas que là tu n'auras plus de travail définitivementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png

confiscation des capitaux, nationalisation

Ne pas comprendre que les personnes qui ont du capital et qui l'investissent en France est une bonne chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Qu'on a tout intérêt à ne pas les surtaxer pour les faire revenir en France afin qu'ils consomment en France, ainsi on perçoit de la TVA sur leur mode de vie aiséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Que le peu d'impôt qu'on pourrait récolter de ces grosses fortunes ca sera déjà toujours mieux que d'entretenir des personnes à ne rien foutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Changez rien les communistes anarchisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

la fin de l'isf n'a eu aucun effet positif, ressaisis toi

Attends je te corrige=fin de l'ISF pour être remplacé par l'IFI

la fin de l'imposition du capital si tu préfères
en sachant que l'ifi se déclenche à partir de 1.5M de patrimoine immobilier, mais c'était censé permettre aux actionnaires qui détiennent des actions de pouvoir plus investir ce qui n'est pas le cas, enfin c'était surtout une demande de l'UE pour la France

Si, ça a eu son petit effet : https://www.maddyness.com/2020/05/28/2019-france-investissements-etrangers/

mais les étrangers ne sont pas concerné par l'isf imbécile

Les investisseurs étrangers s'installent en France le génie et ils montent des entreprises ou les boost et ça recrute derrière.
Depuis la suppression de l'ISF, la France a énormément gagné en attractivité économique.

Faut dire que tous les pays voisins ont supprimé leur ISF ou(et) taxe de succession depuis un bon moment.
L'ISF aurait du être supprimé au temps de zarko mais ce cuck n'a pas eu les couill*, il mérite sa peine de taule ce gauchiste pour sabotage économique.

si le domicile fiscal n'est pas en France tu ne payes pas d'impot

Pour créer une entreprise, tu dois avoir un siège fiscal en France.

investissement =/= création d'entreprise t'es au courant ? l'investissement ça peut être juste d'acheter des actions d'une entreprise ou d'une start up
d'ailleurs aucun lien entre la supression de l'isf et l'investissement étranger dans l'article

Normal, c'est un article de 2019.
Faudrait trouver un article plus vieux qui fait le rapprochement, il y en a mais flemme de chercher.

4k/mois c'est pas riche

Le 04 mars 2021 à 11:59:14 Anonymous487 a écrit :
Pour bien faire, il faudrait faire sauter la taxe de succession aussi car tout comme l'ISF, cette taxe fait fuir les riches et entreprises...

En Suisse, il y a l'ISF et de nombreuses taxes par exemple. Mais 0 taxe de sucession sur les entreprises.

Ce qui fait que, Robert 65 ans qui veut faire une donation de son entreprise à son gosse. Entreprise évalué à plus de 1M :
- En France, il paye 200k de taxe
- En Suisse, 0

200k de taxe qui peuvent littéralement couler et endetter l'entreprise en dépit de son développement et recrutement.
Mais bon, ça paye les RSA...

Résultat la Suisse est 2ème en terme de pourvoir d'achat sur le continent européen
tandis que la France est loin derrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614855730-purchasing-power-europe.jpg

Mais il y aura toujours des simples d'esprits pour promouvoir le système de redistribution des richesses

Le 04 mars 2021 à 12:03:39 PseudoBan117 a écrit :

Le 04 mars 2021 à 11:59:14 Anonymous487 a écrit :
Pour bien faire, il faudrait faire sauter la taxe de succession aussi car tout comme l'ISF, cette taxe fait fuir les riches et entreprises...

En Suisse, il y a l'ISF et de nombreuses taxes par exemple. Mais 0 taxe de sucession sur les entreprises.

Ce qui fait que, Robert 65 ans qui veut faire une donation de son entreprise à son gosse. Entreprise évalué à plus de 1M :
- En France, il paye 200k de taxe
- En Suisse, 0

200k de taxe qui peuvent littéralement couler et endetter l'entreprise en dépit de son développement et recrutement.
Mais bon, ça paye les RSA...

Résultat la Suisse est 2ème en terme de pourvoir d'achat sur le continent européen
tandis que la France est loin derrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614855730-purchasing-power-europe.jpg

Mais il y aura toujours des simples d'esprits pour promouvoir le système de redistribution des richesses

Pourtant dans certains cantons, ils ont des ISF à 2-3%

Mais pour la succession, c'est master-race , ça attire tous les boomers

Ça serait kiffant plus de pression pour mon futur travail

4000 c'est riche ? Depuis quand ?

Je suis paresseux, donc j'approuve

Le 04 mars 2021 à 11:59:14 Anonymous487 a écrit :
Pour bien faire, il faudrait faire sauter la taxe de succession aussi car tout comme l'ISF, cette taxe fait fuir les riches et entreprises...

En Suisse, il y a l'ISF et de nombreuses taxes par exemple. Mais 0 taxe de sucession sur les entreprises.

Ce qui fait que, Robert 65 ans qui veut faire une donation de son entreprise à son gosse. Entreprise évalué à plus de 1M :
- En France, il paye 200k de taxe
- En Suisse, 0

200k de taxe qui peuvent littéralement couler et endetter l'entreprise en dépit de son développement et recrutement.
Mais bon, ça paye les RSA...

Après il y a tout un tas de règles pour optimiser les transmissions comme le pacte Dutreil par exemple qui exonère à hauteur de 75% la valeur des titres transmis c'est déjà ça, même si ça reste moins bien que la Suisse