StudentRedpill
2021-02-28 17:36:36
Le fait est qu'une part de plus en plus grande de la population essaye de s'élever socialement à l'aide du niveau d'étude .
En effet , le fait d'être diplômé du su supérieure est en train de devenir la norme du XXI -ème siècle , s'il était encore assez rare de voir un diplômé BAC+2/BAC+3 il y a quelques décennies assurant à ses derniers une excellente carrière , il est au contraire de +/+ commun de voir autour des jeunes générations une majorité de BAC+2/BAC+3 aux détriments d'autres filières plus technique et plus professionnalisante qui peinent à recruter du personnel (CAP/BAC PRO …)
La faculté en réalité constitue une sorte de "concours" se déroulant sur plusieurs années , un concours ne laissant place à aucune erreur ainsi on assiste à une hausse de cette fameuse ligne de flottaison(Note médianne des étudiants) , notamment du fait de la sélection en Master en fin L3 faisant apparaitre une sorte d'épée de Damoclès sur la tête de touts étudiants .
Si avant la réforme , un étudiant "pouvait" se permettre de ne pas faire une licence brillante (bien que déconseillé) et travailler dur en M1 (vue qu'il y avait une absence de sélection) pour obtenir de bonnes notes et in fine avait une chance faible de pouvoir accéder aux master voulu si notes suffisamment bonne en M1/Correct en licence + stages ... , ce n'est plus le cas depuis 2017 .
Maintenant un étudiant doit travailler et être au maximum de ses capacités dès la L1 (Même si peu regardé il parait) , en L2 et en L3 (surtout le S5 ) , sous peine de ne pas avoir de M1 à la fin de sa licence .
Si on ajoute à cela une augmentation constante et +/- importante d'étudiants dans ma filière qu'est le droit (aux même titres que dans les filières économique ou bien psy) , l'on observe une très forte concurrence entre étudiants afin d'obtenir une place dans un master dont les places se réduisent .
De plus au regard de la loi de l'offre et de la demande , les directeurs de masters "prestigieux" , "populaire" , ou bien "porteur" comme le sont le master droit fiscal , master droit social ou bien les masters droit pénal/DAFF , se montrent de plus en plus exigeant (à raison du nombre important d'étudiants qui postulent dans leurs mentions de masters) , au détriment d'autres masters qui eux sont moins sélectifs car moins attractifs (Et encore , je dis des bêtises car en droit j'ai l'impression que tous les masters sont sélectifs) .
Alors certes les facultés peuvent essayer d'absorber le surplus d'étudiant en créant des masters "poubelles" mais pour essayer de trouver une solution viable , il ne faut pas agir sur la conséquence du problème mais bien sur la cause du problème (trop de BAC+3/+5) ;
Maintenant un étudiant en droit sans master est un étudiant fichu j'ai l'impression , il n'a presque aucune chance de s'intégrer dans le monde du travail avec une simple licence .
-Concours greffier (accessible à bac +2)
Pas de chance , la majorité des admis qui le passent sont bac +5 (De 2008 à 2017 en tout cas)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/6/1614435661-capture-d-ecran-2021-02-27-152038.png
Si on ajoute à ça , les conditions de travail difficile , le salaire qui n'est pas top ... , c'est un métier (pourtant indispensable) qui est boudé par les étudiants , aujourd'ui on manque de greffiers dans les tribunaux .
https://www.liberation.fr/france/2019/03/02/les-greffiers-ces-invisibles-de-la-justice_1711498/
https://www.bfmtv.com/police-justice/4-mois-de-retard-a-enquiller-mal-equipes-les-greffiers-peinent-a-teletravailler-et-croulent-sous-les-dossiers_AV-202004300022.html
2-Les concours de la FP
Même si les concours de la FP sont (vraiment) abordable pour les étudiants de droit , ce n'est pas la meilleure filière , d'autres filières comme Science po semble plus adaptés à former les meilleurs fonctionnaires .
De plus , les places semblent être trustés par les Bac +5 (ayant acquis une méthodologie optimale pour les concours de la FP) pour les concours de catégorie A et peut être B .
3-Recours aux rectorats
Il semble être inefficace :
On se souvent tous de ce jeune étudiant en droit ayant fait une grêve de la faim pour trouver un Master dans la ville de Montpellier , master qui sera trouvé quelques jours plus tard non par le rectorat mais par la faculté auquel appartenait cet étudiant .
Et s'il trouve "par miracle" un master , alors il est probable que celui ci ne corresponde pas aux projets professionnels de l'étudiant , mais sera un master dit de 2nd choix qui est de base déjà ignoré des étudiants à tord ou à raison (Faible salaire/Peu de valeur dans le marché de l'emploi actuel ...)
Ou alors celui ci peut trouver un master MEEF (Destiné pour devenir prof en 1er/2nd degrés) .
La meilleure solution est donc selon moi soit :
a-Essayer d'améliorer le dossier si il est améliorable par divers procédé (stages/service civique/certification de langue) à condition que les notes ne soit pas catastrophique
(Constitue la majorité des cas )
b-Se réorienter/essayer des concours de la FP ... si les notes académique seront trop mauvaise
(Une très faible minorité)
En bref une réforme globale de l'éducation nationale et des études supérieures est à envisager dans les prochaines années/décennies selon moi , pour remédier à ce problème qui ne va que s'aggraver de la sur-diplomation (ça existe ???) dans notre société moderne , aux détriment des métiers d'autres secteurs "à l'abandon" mais tout aussi nécessaire tels que agriculteur , soudeur ... .
Je ne suis pas omniscient , je ne dis pas posséder la vérité absolu , ce n'est que mon avis , donc merci de ne pas prendre tout ce "pavé" comme argent comptant .
Je suis actuellement étudiant en L3 et j'ai un dossier mauvais , je vise des masters sélectifs et je sais déjà que je ne serai sans doute pas pris , je vais donc essayer de viser 2/3 masters (au sens littéral , je vais vraiment postuler à 2/3 masters qui sont sélectifs).
Si ça passe tant mieux , si ma candidature rate tant pis .
Naturelle sera la sélection dans mon cas si j'arrive à valider la L3 cette année.
1-Je précise que je ne suis pas détenteur de la vérité absolue , je ne suis pas omniscient , et je peux donc me tromper le pavé ainsi rédigé n'est que mon avis personnel .
, adieu les masters