Le F-35 a coûté 428 milliards et ne sait même pas viser
J-C-V-D
2021-02-26 17:03:59
Le 26 février 2021 à 17:00:08 -SuperHornet- a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:54:25 J-C-V-D a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:53:09 vladi_vostok11 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:52:06 J-C-V-D a écrit :
F-35 premier vol en 2008, c'est parfaitement normal qu'il soit a chié 10 ans plus tard c'est le cas de tout les avions de combat qui ont existé, le développement d'un avion de combat dont le rafale qui était aussi a chié 10 ans après son premier vol, un développement d'avion de combat c'est bien 20-30 ans avant qu'il soit efficace et complétement terminé
Tu as reçu ton virement de la CIA du mois de février ?
Le 26 février 2021 à 16:53:24 BelgianRace88 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:52:06 J-C-V-D a écrit :
F-35 premier vol en 2008, c'est parfaitement normal qu'il soit a chié 10 ans plus tard c'est le cas de tout les avions de combat qui ont existé, le développement d'un avion de combat dont le rafale qui était aussi a chié 10 ans après son premier vol, un développement d'avion de combat c'est bien 20-30 ans avant qu'il soit efficace et complétement terminé
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598777367-bonchienchien.jpg
La totalité des pilotes de chasse disent la même chose, dont des pilotes de chasses français, mais évidemment les sepgas qui ne connaissent rien à l'aéronautique et rien en général sont en désaccord du haut de leur bac -5 comme d'habitudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495917239-1477485527-rire-risi.png
This mais bon, forum de sous éduqué qui parle constamment de sujet qu'ils ne maitrise pas ça donne des mecs qui pensent qu'un avion de chasse c'est censé être tout de suite performanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
Mais tellement bordel, d'un côté t'as des vrais pilotes de l'armée de la Marine Française qui te disent que le F-35 n'est pas un mauvais avion et que ça aucun sens de le juger dans l'état actuel alors que son premier vol a dix ans de l'autre t'as une foule de segpa bac-5 qui crache dessus sans rien connaître en aéronautiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png
[Opprobre-007]
2021-02-26 17:04:05
Le 26 février 2021 à 17:02:56 Pteranobite a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:58:01 Maximator127 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:56:03 Pteranobite a écrit :
C'est exactement pour cette raison qu'il faut que le remplacant du Rafale soit 100% francais, et non a moitié allemand et espagnole.
A trop s'éparpiller partout voila le resultat.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483893486-risitas-haut-de-forme.png
Et on finance comment ?
Y'a une difference entre trouver des financements et donner son cul a l'Allemagne. Et puis autant se mettre en partenariat avec les Anglais, eux au moins on le meme point de vue.
On a vu ce que ca donne avec les porte-avions.
iceman_68
2021-02-26 17:04:34
je comprends ce que foutent les américains, déjà le F-22 était hors de prix ce qui fait que l'armée américaine n'en a quasiment pas acheté, et maintenant le F-35, un fiasco industriel. Sérieux les américains qui se font ponctionner un certain pourcentage de leur salaire pour l'armée pour faire ce genre de merde alors qu'a coté ils n'on pas de sécu etc...
Research512
2021-02-26 17:04:54
Le 26 février 2021 à 16:52:06 J-C-V-D a écrit :
F-35 premier vol en 2008, c'est parfaitement normal qu'il soit a chié 10 ans plus tard c'est le cas de tout les avions de combat qui ont existé, le développement d'un avion de combat dont le rafale qui était aussi a chié 10 ans après son premier vol, un développement d'avion de combat c'est bien 20-30 ans avant qu'il soit efficace et complétement terminé
Non mais meme pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081469-ris6.png
Si tu compare aux anciens avions de 4ème générations la plupart étaient abordable et fiable dès le débuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081469-ris6.png
Là on est en face d'un avion extrêmement couteux tant sur la production que sur l'entretient et qui plus est en période où le besoin d'avion de chasse n'existe presque plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491249193-risitasg16462.png
Edit : après vous avez pas tord sur la durée d’existence... A voir sur 10-20 ans l'avenir nous dira si finalement c'était un excellent investissement ou un fiasco totalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491249193-risitasg16462.png
Maximator127
2021-02-26 17:05:29
Le 26 février 2021 à 17:00:09 Lutin-Terne a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:58:01 Maximator127 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:56:03 Pteranobite a écrit :
C'est exactement pour cette raison qu'il faut que le remplacant du Rafale soit 100% francais, et non a moitié allemand et espagnole.
A trop s'éparpiller partout voila le resultat.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483893486-risitas-haut-de-forme.png
Et on finance comment ?
Depuis quand on a besoin de l'Allemagne pour financer nos programmes ? S'ils arrêtaient de nous saboter et de nous voler ça irait
C'est de mauvais partenaires ça c'est sûr. Mais la 5éme géneration c'est un tel gouffre financier qu'on ne peut pas faire autrement, en plus des avions il faut développer tout leur écosystème et les drones loyal wingman qui accompagneront ces avions par exemple.
C'est sans précédant par rapport aux générations d'avant.
Agnostyc
2021-02-26 17:06:43
Par contre, l'Eurofighter, quelle horreur...
BelgianRace88
2021-02-26 17:07:28
Le 26 février 2021 à 17:03:59 J-C-V-D a écrit :
Le 26 février 2021 à 17:00:08 -SuperHornet- a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:54:25 J-C-V-D a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:53:09 vladi_vostok11 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:52:06 J-C-V-D a écrit :
F-35 premier vol en 2008, c'est parfaitement normal qu'il soit a chié 10 ans plus tard c'est le cas de tout les avions de combat qui ont existé, le développement d'un avion de combat dont le rafale qui était aussi a chié 10 ans après son premier vol, un développement d'avion de combat c'est bien 20-30 ans avant qu'il soit efficace et complétement terminé
Tu as reçu ton virement de la CIA du mois de février ?
Le 26 février 2021 à 16:53:24 BelgianRace88 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:52:06 J-C-V-D a écrit :
F-35 premier vol en 2008, c'est parfaitement normal qu'il soit a chié 10 ans plus tard c'est le cas de tout les avions de combat qui ont existé, le développement d'un avion de combat dont le rafale qui était aussi a chié 10 ans après son premier vol, un développement d'avion de combat c'est bien 20-30 ans avant qu'il soit efficace et complétement terminé
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598777367-bonchienchien.jpg
La totalité des pilotes de chasse disent la même chose, dont des pilotes de chasses français, mais évidemment les sepgas qui ne connaissent rien à l'aéronautique et rien en général sont en désaccord du haut de leur bac -5 comme d'habitudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495917239-1477485527-rire-risi.png
This mais bon, forum de sous éduqué qui parle constamment de sujet qu'ils ne maitrise pas ça donne des mecs qui pensent qu'un avion de chasse c'est censé être tout de suite performanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
Mais tellement bordel, d'un côté t'as des vrais pilotes de l'armée de la Marine Française qui te disent que le F-35 n'est pas un mauvais avion et que ça aucun sens de le juger dans l'état actuel alors que son premier vol a dix ans de l'autre t'as une foule de segpa bac-5 qui crache dessus sans rien connaître en aéronautiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png
https://www.bfmtv.com/economie/le-f35-americain-affiche-toujours-des-defaillances-critiques_AN-202102150196.html
Selon le rapport du Directeur des tests opérationnels et de l'évaluation (DOT&E) remis au Congrès américain, le constructeur aérinautique aurait résolu deux problèmes critiques détectés en 2019. Mais, en 2020 d'autres sont apparus et il en resterait toujours 871 à régler, selon ce document repéré par le site spécialisé Flight Global.
Encore 871 problèmes à régler, et le Su-57 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png
nenemor627
2021-02-26 17:07:33
Ils voulaient que le F-35 soit capable de TOUT faire à la fois. Résultat : il est médiocre en tout, pour ne pas dire nul en tout.
Il faut faire des avions qui se spécialisent dans une tâche unique, par exemple le F-22 pour la supériorité aériennes, les drones pour les frappes de précision au sol, le B-52 pour les bombardements massifs, etc.
LaMereDeAlka
2021-02-26 17:07:51
Le 26 février 2021 à 16:00:57 WilliamFirst a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:56:04 RatelBanquier a écrit :
On dirais une blague belge
C'en est une puisque la Belgique en a acheté
Au lieu d'acheter des Rafale, qui ont prouvé leur efficacité depuis bien longtemps
Mais bon, les dessous de tables étaient là
toujours sur les bons coups nos amis belges
MobilierMeubler
2021-02-26 17:08:02
Le 26 février 2021 à 17:06:43 Agnostyc a écrit :
Par contre, l'Eurofighter, quelle horreur...
Vitesse de pointe de 2500km/h quand même. C'était un avion fait pour attaquer vite et fort et assez utile pour le marché européen justement Même si un peu dépassé technologiquement certes
RomisKhey
2021-02-26 17:09:49
Dire que ce truc est censé remplacer l'A-10 Thunderbolt IIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
LaMereDeAlka
2021-02-26 17:10:26
Le 26 février 2021 à 17:09:49 RomisKhey a écrit :
Dire que ce truc est censé remplacer l'A-10 Thunderbolt IIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
on peut pas leur vendre des rafales pour dépanner ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png
Agnostyc
2021-02-26 17:10:38
Le 26 février 2021 à 17:08:02 MobilierMeubler a écrit :
Le 26 février 2021 à 17:06:43 Agnostyc a écrit :
Par contre, l'Eurofighter, quelle horreur...
Vitesse de pointe de 2500km/h quand même. C'était un avion fait pour attaquer vite et fort et assez utile pour le marché européen justement Même si un peu dépassé technologiquement certes
Pour les pays qui peuvent pas investir sur des gros chasseurs mais ça ne vaut pas les F-22 ou les Rafales.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Aucune idée si ça vaut les vieux mirages mais bon, je pense quand même.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
-SuperHornet-
2021-02-26 17:11:01
Le 26 février 2021 à 17:03:59 J-C-V-D a écrit :
Le 26 février 2021 à 17:00:08 -SuperHornet- a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:54:25 J-C-V-D a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:53:09 vladi_vostok11 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:52:06 J-C-V-D a écrit :
F-35 premier vol en 2008, c'est parfaitement normal qu'il soit a chié 10 ans plus tard c'est le cas de tout les avions de combat qui ont existé, le développement d'un avion de combat dont le rafale qui était aussi a chié 10 ans après son premier vol, un développement d'avion de combat c'est bien 20-30 ans avant qu'il soit efficace et complétement terminé
Tu as reçu ton virement de la CIA du mois de février ?
Le 26 février 2021 à 16:53:24 BelgianRace88 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:52:06 J-C-V-D a écrit :
F-35 premier vol en 2008, c'est parfaitement normal qu'il soit a chié 10 ans plus tard c'est le cas de tout les avions de combat qui ont existé, le développement d'un avion de combat dont le rafale qui était aussi a chié 10 ans après son premier vol, un développement d'avion de combat c'est bien 20-30 ans avant qu'il soit efficace et complétement terminé
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598777367-bonchienchien.jpg
La totalité des pilotes de chasse disent la même chose, dont des pilotes de chasses français, mais évidemment les sepgas qui ne connaissent rien à l'aéronautique et rien en général sont en désaccord du haut de leur bac -5 comme d'habitudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495917239-1477485527-rire-risi.png
This mais bon, forum de sous éduqué qui parle constamment de sujet qu'ils ne maitrise pas ça donne des mecs qui pensent qu'un avion de chasse c'est censé être tout de suite performanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png
Mais tellement bordel, d'un côté t'as des vrais pilotes de l'armée de la Marine Française qui te disent que le F-35 n'est pas un mauvais avion et que ça aucun sens de le juger dans l'état actuel alors que son premier vol a dix ans de l'autre t'as une foule de segpa bac-5 qui crache dessus sans rien connaître en aéronautiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530044317-jesus-applaudis-maradonna.png
Faudrait que je retrouve la vidéo d'ATE pilote de l'armée française qui démonte par A+B ces segpas en leur expliquant à quel point ça n'a aucun sens de cracher sur cet avion maintenant et qui dit clairement que le F-35 surpasse le Rafale sur presque tout les plans alors même que c'est un français qui a piloté justement le Rafale et pas un puceau sur un forum de jeu vidéo qui n'y connaît rien et ouvre sa gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/5/1603447274-jesus-fondu-altieri.png
marocaindeter20
2021-02-26 17:11:02
Le 26 février 2021 à 17:07:51 LaMereDeAlka a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:00:57 WilliamFirst a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:56:04 RatelBanquier a écrit :
On dirais une blague belge
C'en est une puisque la Belgique en a acheté
Au lieu d'acheter des Rafale, qui ont prouvé leur efficacité depuis bien longtemps
Mais bon, les dessous de tables étaient là
toujours sur les bons coups nos amis belges
il n' y a que les intérêts qui comptent, ils vous doivent rien ils sont souverains.
ElBoyBoyBanBis
2021-02-26 17:11:28
Des années que je me tappe des barres grâce à cet avion
Creusez le sujet, on dirait une blague belge
LaMereDeAlka
2021-02-26 17:11:36
Le 26 février 2021 à 17:11:02 marocaindeter20 a écrit :
Le 26 février 2021 à 17:07:51 LaMereDeAlka a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:00:57 WilliamFirst a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:56:04 RatelBanquier a écrit :
On dirais une blague belge
C'en est une puisque la Belgique en a acheté
Au lieu d'acheter des Rafale, qui ont prouvé leur efficacité depuis bien longtemps
Mais bon, les dessous de tables étaient là
toujours sur les bons coups nos amis belges
il n' y a que les intérêts qui comptent, ils vous doivent rien ils sont souverains.
Et on voit le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png
trigger68
2021-02-26 17:11:36
Fallait acheter français les cucks... bien vos merdes US qui ne volent que dans les Avengers ?
Taboritsky
2021-02-26 17:12:37
Les mecs payés par les USA qui défendent corps et âmes le F-35 toujours inutilisable en situation de guerre au point que les USA réfléchissent à abandonner le projet mais ils vont te dire que le projet est fait pour 2035-2045
La guerre qui va durer 3 semaines le temps que 90% des F-35 de l'Otan finissent détruit par des erreurs techniques
Le F-35, le nouveau Panther