Imaginez NAPOLÉON voir la France d'aujourd'hui (racaille, déchristianisation, Macron, Islam etc...)

De Gaulle est un petit personnage pendant qu'il faisait mumuse à Londres les soviétiques liberaient l'Europe.

Le 23 février 2021 à 11:49:01 WeWunzKing a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:46:18 Napoliss01 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:44:35 Badalona a écrit :
Il aimait l'Islam hein

Donc non

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568878055-jesus-fume-zoom.pngNon

Aussi Mahomet n'est vrai qu'autant qu'il s'appuie sur la Bible et sur le sentiment inné de la croyance en Dieu.
Pour tout le reste, l'Alcoran n'est vraiment qu'un système hardi de domination et d'envahissement politique.
Partout l'homme ambitieux se montre à découvert dans Mahomet. Vil flatteur de toutes les passions les plus chères au cœur de l'homme ! comme il caresse la chair ! quelle large part il fait à la sensualité !
Est-ce vers la vérité de Dieu qu'il veut entraîner l'Arabe, ou vers la séduction de toutes les jouissances permises dans cette vie et promises comme l'espoir et la récompense de l'autre.

Il fallait enlever un peuple ; l'appel aux passions fut nécessaire, à la bonne heure ! il a réussi: mais la cause de son triomphe sera la cause de sa ruine. Tôt ou tard le croissant disparaîtra de la scène du monde, et la croix y demeurera !
Le sensualisme tue en définitive les nations, aussi bien que les individus, qui ont la folie d'en faire la base de leur existence.

De plus ce faux prophète, s'adresse à une seule nation, et il a senti le besoin de jouer deux rôles, le rôle politique et le rôle religieux. Il a effectivement conquis et possédé toute la puissance du premier. Pour le second, s'il en a eu le prestige, il n'en a pas eu la réalité. Jamais il n'a donné de preuves de la divinité de sa mission. Une ou deux fois, il veut s'étayer d'un miracle, et il échoue honteusement. Personne ne croit à ses miracles, parce que Mahomet n'y croyait pas lui-même ; ce qui prouve, qu'il n'est pas aussi aisé qu'on se l'imagine, d'en imposer sous ce rapport.
Si le titre d'imposteur, s'accole facilement au nom de Mahomet, il répugne tellement avec celui du Christ, que je ne crois pas qu'aucun ennemi du Christianisme, ait jamais osé l'en flétrir ! " Napoléon conversation sur le Christianisme.

"Je cherche en vain dans l’histoire pour y trouver le semblable de Jésus-Christ, ou quoi que ce soit qui approche de l’Évangile. Ni l’histoire, ni l’humanité, ni les siècles, ni la nature, ne m’offrent rien avec quoi je puisse le comparer et l’expliquer. Ici tout est extraordinaire ; plus je le considère, plus je m’assure qu’il n’y a rien là qui ne soit en dehors de la marche des choses et au-dessus de l’esprit humain."

"Je ne vois dans Lycurgue, Numa, Confucius et Mahomet, que des législateurs qui, ayant le premier rôle dans l’État, ont cherché la meilleure solution du problème social ; mais je ne vois rien là qui décèle la divinité ; eux-mêmes n’ont pas élevé leurs prétentions si haut."

https://fr.wikiquote.org/wiki/Napol%C3%A9on_Ier#Sur_la_religion

La religion de Mahomet est la plus belle.

J'aime mieux la religion de Mahomet. Elle est moins ridicule que la nôtre.

Le général Kleber me rend compte de votre conduite et j'en suis satisfait. (...) J'espère que le moment ne tardera pas où je pourrai réunir tous les hommes sages et instruits du pays, et établir un régime uniforme, fondé sur les principes de l'Al-coran, qui sont les seuls vrais et qui peuvent seuls faire le bonheur des hommes.

Pazent

De la même manière, il confiait à Roederer (Mémoires) :
"[....]C'est en me faisant musulman que je me suis établi en Égypte ; en me faisant ultramontain que j'ai gagné les esprits en Italie. Si je gouvernais un peuple de ***, je rétablirais le temple de Salomon. [...]"

« Le docteur a dit que j'étais devenu mahométan en Egypte. Il n'en est rien ; je n'ai jamais suivi aucun des usages prescrits par cette religion ; je n'ai jamais fait de prières dans les mosquées ; je ne me suis point abstenu de vin, ni ne me suis fait circoncire. Je me suis contenté de dire que nous étions les amis des musulmans, ce qui était vrai ; et que je respectais leur prophète, ce qui était vrai aussi ; je le respecte encore. J'ai voulu que les imans lisent des prières pour moi dans les mosquées , afin de me faire plus respecter par le peuple qu'il ne le faisait , et pour qu'il m'obéît plus volontiers. Les imans répondirent qu'il y avait un grand obstacle à ce que je demandais, parce que leur prophète, dans le Coran, leur avait défendu expressément de respecter les infidèles, de leur obéir et de leur tenir la parole donnée, et que je passais pour infidèle. Je leur enjoignis alors de se consulter, et de voir ce qu'il était nécessaire de faire pour devenir musulman, attendu qu'il y avait dans leur religion des préceptes que nous ne pouvions pas suivre ; que quant à la circoncision , Dieu nous en avait rendus incapables ; que quant au vin, nous étions d'un tempérament froid, et que nous ne pouvions exister sans en boire ; et que, par conséquent, nous ne pouvions ni nous faire circoncire , ni nous abstenir de vin.
Ils se consultèrent, et environ trois semaines après, ils rendirent un fetham qui déclarait que l'on pouvait se dispenser de la circoncision ; que quant à boire du vin, les musulmans pouvaient en boire, mais que ceux qui en buvaient n'iraient pas dans le paradis, mais en enfer. J'ai répondu que cela ne pouvait me convenir , que nous n'avions pas besoin de nous faire musulmans pour aller en enfer, qu'il y avait d'autres moyens d'y aller sans venir en Egypte; et je leur enjoignis de se consulter de nouveau. Après en avoir délibéré et s'être chamaillés les uns avec les autres, ils décidèrent enfin qu'on pouvait se faire musulman sans se faire circoncire , ni s'abstenir de vin ; mais qu'il fallait faire de bonnes œuvres en proportion du vin qu'on buvait. Je leur dis alors que nous étions tous musulmans et amis du prophète, ce qu'ils crurent volontiers, attendu que les soldats français n'allaient point à la messe et n'avaient pas de prêtres avec eux : car il faut que vous sachiez que, pendant la révolution , l'armée française n'avait pas de religion. Menou , au contraire , s'est réellement fait musulman , et ce fut la raison pour laquelle je le laissai en arrière. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568878055-jesus-fume-zoom.pngPaix nonobstant

Le 23 février 2021 à 11:46:38 ghw2000 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:43:43 WeWunzKing a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:43:08 Millotys a écrit :
Ben il serait très heureux du processus de déchristianisation...
Il serai par contre très en colère du chaos ambiant...
Pour L'Islam... Méfie toi y'a de forte chance qu'il en soit amusé/ voir intéressé..

De Gaulle c'était pas Hitler ni Napoléon hein
Il était anti musulman

Tellement anti musulman que c'ets sous De Gaulle qu'il y a eu la 1ère vague d'immigration maghrébine

Justement un véritable paradoxe

Le 23 février 2021 à 11:41:07 cel70 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:39:43 F1l0s0ph13 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:32:36 cel70 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:23:49 EdiCavani a écrit :
De Gaulle , Allié des coco ?

C’est pas parce qu’il a caressé les cocos dans le sens du poil qu’il est forcément favorable aux cocos

Il les a amadoué pour mieux les détruire, d’ailleurs c’est lui qui a amorcé la chute du communisme en France , il avait une haine viscérale pour les rouges

el famoso de gaulle à détruit la gauche
De gaulle qui a permis l'UE
De gaulle qui a littéralement permis a toute la France de se gauchiser menant inévitablement à Mitterand.
Lorsqu'il a créer la sécu De gaulle c'était "de droite"

De Gaulle n'était pas plutôt pour une Europe des nations, non centralisée, pas d'establishment ?

La France n'avais pas a se joindre à un système comme la PAC à l'époque, ça été une concession déjà de notre souveraineté !
Tout le monde y compris ses potes parlait déjà des Etats Unis d'Europe ! C'était pas un secret quand commencant par la PAC on finirait comme aujourd'hui !

Les "États-Unis d'Europe" bordel ce termehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/42/2/1602590651-jesus3-hd-altieri.png

Le 23 février 2021 à 11:51:42 Napoliss01 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:49:01 WeWunzKing a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:46:18 Napoliss01 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:44:35 Badalona a écrit :
Il aimait l'Islam hein

Donc non

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568878055-jesus-fume-zoom.pngNon

Aussi Mahomet n'est vrai qu'autant qu'il s'appuie sur la Bible et sur le sentiment inné de la croyance en Dieu.
Pour tout le reste, l'Alcoran n'est vraiment qu'un système hardi de domination et d'envahissement politique.
Partout l'homme ambitieux se montre à découvert dans Mahomet. Vil flatteur de toutes les passions les plus chères au cœur de l'homme ! comme il caresse la chair ! quelle large part il fait à la sensualité !
Est-ce vers la vérité de Dieu qu'il veut entraîner l'Arabe, ou vers la séduction de toutes les jouissances permises dans cette vie et promises comme l'espoir et la récompense de l'autre.

Il fallait enlever un peuple ; l'appel aux passions fut nécessaire, à la bonne heure ! il a réussi: mais la cause de son triomphe sera la cause de sa ruine. Tôt ou tard le croissant disparaîtra de la scène du monde, et la croix y demeurera !
Le sensualisme tue en définitive les nations, aussi bien que les individus, qui ont la folie d'en faire la base de leur existence.

De plus ce faux prophète, s'adresse à une seule nation, et il a senti le besoin de jouer deux rôles, le rôle politique et le rôle religieux. Il a effectivement conquis et possédé toute la puissance du premier. Pour le second, s'il en a eu le prestige, il n'en a pas eu la réalité. Jamais il n'a donné de preuves de la divinité de sa mission. Une ou deux fois, il veut s'étayer d'un miracle, et il échoue honteusement. Personne ne croit à ses miracles, parce que Mahomet n'y croyait pas lui-même ; ce qui prouve, qu'il n'est pas aussi aisé qu'on se l'imagine, d'en imposer sous ce rapport.
Si le titre d'imposteur, s'accole facilement au nom de Mahomet, il répugne tellement avec celui du Christ, que je ne crois pas qu'aucun ennemi du Christianisme, ait jamais osé l'en flétrir ! " Napoléon conversation sur le Christianisme.

"Je cherche en vain dans l’histoire pour y trouver le semblable de Jésus-Christ, ou quoi que ce soit qui approche de l’Évangile. Ni l’histoire, ni l’humanité, ni les siècles, ni la nature, ne m’offrent rien avec quoi je puisse le comparer et l’expliquer. Ici tout est extraordinaire ; plus je le considère, plus je m’assure qu’il n’y a rien là qui ne soit en dehors de la marche des choses et au-dessus de l’esprit humain."

"Je ne vois dans Lycurgue, Numa, Confucius et Mahomet, que des législateurs qui, ayant le premier rôle dans l’État, ont cherché la meilleure solution du problème social ; mais je ne vois rien là qui décèle la divinité ; eux-mêmes n’ont pas élevé leurs prétentions si haut."

https://fr.wikiquote.org/wiki/Napol%C3%A9on_Ier#Sur_la_religion

La religion de Mahomet est la plus belle.

J'aime mieux la religion de Mahomet. Elle est moins ridicule que la nôtre.

Le général Kleber me rend compte de votre conduite et j'en suis satisfait. (...) J'espère que le moment ne tardera pas où je pourrai réunir tous les hommes sages et instruits du pays, et établir un régime uniforme, fondé sur les principes de l'Al-coran, qui sont les seuls vrais et qui peuvent seuls faire le bonheur des hommes.

Pazent

De la même manière, il confiait à Roederer (Mémoires) :
"[....]C'est en me faisant musulman que je me suis établi en Égypte ; en me faisant ultramontain que j'ai gagné les esprits en Italie. Si je gouvernais un peuple de ***, je rétablirais le temple de Salomon. [...]"

« Le docteur a dit que j'étais devenu mahométan en Egypte. Il n'en est rien ; je n'ai jamais suivi aucun des usages prescrits par cette religion ; je n'ai jamais fait de prières dans les mosquées ; je ne me suis point abstenu de vin, ni ne me suis fait circoncire. Je me suis contenté de dire que nous étions les amis des musulmans, ce qui était vrai ; et que je respectais leur prophète, ce qui était vrai aussi ; je le respecte encore. J'ai voulu que les imans lisent des prières pour moi dans les mosquées , afin de me faire plus respecter par le peuple qu'il ne le faisait , et pour qu'il m'obéît plus volontiers. Les imans répondirent qu'il y avait un grand obstacle à ce que je demandais, parce que leur prophète, dans le Coran, leur avait défendu expressément de respecter les infidèles, de leur obéir et de leur tenir la parole donnée, et que je passais pour infidèle. Je leur enjoignis alors de se consulter, et de voir ce qu'il était nécessaire de faire pour devenir musulman, attendu qu'il y avait dans leur religion des préceptes que nous ne pouvions pas suivre ; que quant à la circoncision , Dieu nous en avait rendus incapables ; que quant au vin, nous étions d'un tempérament froid, et que nous ne pouvions exister sans en boire ; et que, par conséquent, nous ne pouvions ni nous faire circoncire , ni nous abstenir de vin.
Ils se consultèrent, et environ trois semaines après, ils rendirent un fetham qui déclarait que l'on pouvait se dispenser de la circoncision ; que quant à boire du vin, les musulmans pouvaient en boire, mais que ceux qui en buvaient n'iraient pas dans le paradis, mais en enfer. J'ai répondu que cela ne pouvait me convenir , que nous n'avions pas besoin de nous faire musulmans pour aller en enfer, qu'il y avait d'autres moyens d'y aller sans venir en Egypte; et je leur enjoignis de se consulter de nouveau. Après en avoir délibéré et s'être chamaillés les uns avec les autres, ils décidèrent enfin qu'on pouvait se faire musulman sans se faire circoncire , ni s'abstenir de vin ; mais qu'il fallait faire de bonnes œuvres en proportion du vin qu'on buvait. Je leur dis alors que nous étions tous musulmans et amis du prophète, ce qu'ils crurent volontiers, attendu que les soldats français n'allaient point à la messe et n'avaient pas de prêtres avec eux : car il faut que vous sachiez que, pendant la révolution , l'armée française n'avait pas de religion. Menou , au contraire , s'est réellement fait musulman , et ce fut la raison pour laquelle je le laissai en arrière. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568878055-jesus-fume-zoom.pngPaix nonobstant

Rassure toi comme tu le peux le chof chof

Le 23 février 2021 à 11:51:24 Superbido a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:21:11 cel70 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:17:28 EdiCavani a écrit :
Je pense que le plus fou de voir tout ça c’est De Gaulle , lui le catholique conservateur nationaliste

Oui bien sûr De Gaulle l'allié des coco, le créateur de la sécu, le fondateur de mai 68, le décolonisateur,
oui el famoso De Gaulle de droite

Bah oui donner l'indépé
Endance a l'Algérie était une bonne chose , tu t'imagines toi avoir l'Algérie française

A croire qu'on en a pas assez en France

Quoi qu'il arrive l'Algérie aurait été indépendante avec ou sans guerre c'était une question de temps , le colonialisme n'avait plus sa place dans le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613950895-zuqg-removebg-preview.png

Le 23 février 2021 à 11:49:31 Zubeldia22 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:46:38 ghw2000 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:43:43 WeWunzKing a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:43:08 Millotys a écrit :
Ben il serait très heureux du processus de déchristianisation...
Il serai par contre très en colère du chaos ambiant...
Pour L'Islam... Méfie toi y'a de forte chance qu'il en soit amusé/ voir intéressé..

De Gaulle c'était pas Hitler ni Napoléon hein
Il était anti musulman

Tellement anti musulman que c'ets sous De Gaulle qu'il y a eu la 1ère vague d'immigration maghrébine

Il a vraiment pris des mauvaises mesures oui (accords d'Evian notamment).

Lâcher L’Algérie c'était très bien
Le pays était intenable, on ne peut pas lutter contre un peuple entier, un véritable gouffre financier et humain
Là où De Gaulle a té une ordure c'est de ne pas avoir bronché qaund les harkis et les pieds noirs se sont fait massacrés puis expulser

Le 23 février 2021 à 11:49:52 Napoliss01 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:48:20 Farglory89 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:46:18 Napoliss01 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:44:35 Badalona a écrit :
Il aimait l'Islam hein

Donc non

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568878055-jesus-fume-zoom.pngNon

Aussi Mahomet n'est vrai qu'autant qu'il s'appuie sur la Bible et sur le sentiment inné de la croyance en Dieu.
Pour tout le reste, l'Alcoran n'est vraiment qu'un système hardi de domination et d'envahissement politique.
Partout l'homme ambitieux se montre à découvert dans Mahomet. Vil flatteur de toutes les passions les plus chères au cœur de l'homme ! comme il caresse la chair ! quelle large part il fait à la sensualité !
Est-ce vers la vérité de Dieu qu'il veut entraîner l'Arabe, ou vers la séduction de toutes les jouissances permises dans cette vie et promises comme l'espoir et la récompense de l'autre.

Il fallait enlever un peuple ; l'appel aux passions fut nécessaire, à la bonne heure ! il a réussi: mais la cause de son triomphe sera la cause de sa ruine. Tôt ou tard le croissant disparaîtra de la scène du monde, et la croix y demeurera !
Le sensualisme tue en définitive les nations, aussi bien que les individus, qui ont la folie d'en faire la base de leur existence.

De plus ce faux prophète, s'adresse à une seule nation, et il a senti le besoin de jouer deux rôles, le rôle politique et le rôle religieux. Il a effectivement conquis et possédé toute la puissance du premier. Pour le second, s'il en a eu le prestige, il n'en a pas eu la réalité. Jamais il n'a donné de preuves de la divinité de sa mission. Une ou deux fois, il veut s'étayer d'un miracle, et il échoue honteusement. Personne ne croit à ses miracles, parce que Mahomet n'y croyait pas lui-même ; ce qui prouve, qu'il n'est pas aussi aisé qu'on se l'imagine, d'en imposer sous ce rapport.
Si le titre d'imposteur, s'accole facilement au nom de Mahomet, il répugne tellement avec celui du Christ, que je ne crois pas qu'aucun ennemi du Christianisme, ait jamais osé l'en flétrir ! " Napoléon conversation sur le Christianisme.

"Je cherche en vain dans l’histoire pour y trouver le semblable de Jésus-Christ, ou quoi que ce soit qui approche de l’Évangile. Ni l’histoire, ni l’humanité, ni les siècles, ni la nature, ne m’offrent rien avec quoi je puisse le comparer et l’expliquer. Ici tout est extraordinaire ; plus je le considère, plus je m’assure qu’il n’y a rien là qui ne soit en dehors de la marche des choses et au-dessus de l’esprit humain."

"Je ne vois dans Lycurgue, Numa, Confucius et Mahomet, que des législateurs qui, ayant le premier rôle dans l’État, ont cherché la meilleure solution du problème social ; mais je ne vois rien là qui décèle la divinité ; eux-mêmes n’ont pas élevé leurs prétentions si haut."

Ce sont les fausses citations de Beauterne. Les vrais mémoires sont à voir sont celle de Gourgaud, Bertrand et Montholon.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568878055-jesus-fume-zoom.pngC'est de Napoléon, préfacé par Jean Tulard paix sur toi nonobstant, Napoléon, s'est servit de l'islam en Egypte mais il n'aime pas celle ci.

Jean Tulard : Selon la Nouvelle bibliographie critique des mémoires sur l'époque Napoléonienne de Jean Tulard, « moins soucieux que Las Cases de l'effet littéraire ... son journal est plus vivant, de chronologie plus sûre, et plus précis. Aucun des écrivains de Sainte-Hélène n'a rendu comme Gourgaud l'accent et le geste du maître ; et parfois, à sa fidélité se joint un sens réel du pittoresque et de la vie »[1]."

« Ces Mémoires, écrits tardivement et empreints de narcissisme, ont été revus et corrigés par Alexandre Dumas. C’est assez dire la foi qu’on peut leur accorder ! »
(Macé, Dictionnaire historique de Sainte-Hélène)

Marchand dans ses Mémoires a taillé en pièces l'ouvrage de Beauterne :
"L'auteur prête à l'Empereur des pensées qui ne sont point les siennes, un langage qui n'est point le sien, il le fait chrétien à sa manière et non tel que nous l'avons connu soit à Paris, soit à l'île d'Elbe soit à Sainte-Hélène."

Les prosélytismes de tout poil sont vieux comme le monde et ont encore malheureusement de beaux jours devant eux...

Imaginé Napoléon en XXIe siècl ISSOU

Imagine Louis XIV en 1789 ?
Imagine Philippe Auguste au traité de Troyes ?

Le 23 février 2021 à 11:52:50 ghw2000 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:49:31 Zubeldia22 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:46:38 ghw2000 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:43:43 WeWunzKing a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:43:08 Millotys a écrit :
Ben il serait très heureux du processus de déchristianisation...
Il serai par contre très en colère du chaos ambiant...
Pour L'Islam... Méfie toi y'a de forte chance qu'il en soit amusé/ voir intéressé..

De Gaulle c'était pas Hitler ni Napoléon hein
Il était anti musulman

Tellement anti musulman que c'ets sous De Gaulle qu'il y a eu la 1ère vague d'immigration maghrébine

Il a vraiment pris des mauvaises mesures oui (accords d'Evian notamment).

Lâcher L’Algérie c'était très bien
Le pays était intenable, on ne peut pas lutter contre un peuple entier, un véritable gouffre financier et humain
Là où De Gaulle a té une ordure c'est de ne pas avoir bronché qaund les harkis et les pieds noirs se sont fait massacrés puis expulser

Non justement il a eu raison,il a été très malin
On peut pas faire confiance à des traitres et à des colons qui ont la mentalité des nazis

Le 23 février 2021 à 11:52:07 WeWunzKing a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:46:38 ghw2000 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:43:43 WeWunzKing a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:43:08 Millotys a écrit :
Ben il serait très heureux du processus de déchristianisation...
Il serai par contre très en colère du chaos ambiant...
Pour L'Islam... Méfie toi y'a de forte chance qu'il en soit amusé/ voir intéressé..

De Gaulle c'était pas Hitler ni Napoléon hein
Il était anti musulman

Tellement anti musulman que c'ets sous De Gaulle qu'il y a eu la 1ère vague d'immigration maghrébine

Justement un véritable paradoxe

Parce que il s'est fait castrer les couilles , littéralement c'est un cuck votre de gaulle il etait anti republicain puis apolitique puis c'est devenue un républicain universaliste c'est une marionnettes désolé les khey mais il a rien d'un héros , incapable de s'affirmerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613950895-zuqg-removebg-preview.png

Le 23 février 2021 à 11:41:08 OskarLeChad a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:32:36 cel70 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:23:49 EdiCavani a écrit :
De Gaulle , Allié des coco ?

C’est pas parce qu’il a caressé les cocos dans le sens du poil qu’il est forcément favorable aux cocos

Il les a amadoué pour mieux les détruire, d’ailleurs c’est lui qui a amorcé la chute du communisme en France , il avait une haine viscérale pour les rouges

el famoso de gaulle à détruit la gauche
De gaulle qui a permis l'UE
De gaulle qui a littéralement permis a toute la France de se gauchiser menant inévitablement à Mitterand.
Lorsqu'il a créer la sécu De gaulle c'était "de droite"

De gaulle tolérait l'UE car la France était en position de force à l'époque, les allemands ne pouvaient rien dire, décrédibilisée après la guerre + sous occupation

Tandis que maintenant

Tandis que maintenant l'UE est soumise aux caprices des États-Unis et de la Chinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

Le 23 février 2021 à 11:54:23 Pazificateur4 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:52:07 WeWunzKing a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:46:38 ghw2000 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:43:43 WeWunzKing a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:43:08 Millotys a écrit :
Ben il serait très heureux du processus de déchristianisation...
Il serai par contre très en colère du chaos ambiant...
Pour L'Islam... Méfie toi y'a de forte chance qu'il en soit amusé/ voir intéressé..

De Gaulle c'était pas Hitler ni Napoléon hein
Il était anti musulman

Tellement anti musulman que c'ets sous De Gaulle qu'il y a eu la 1ère vague d'immigration maghrébine

Justement un véritable paradoxe

Parce que il s'est fait castrer les couilles , littéralement c'est un cuck votre de gaulle il etait anti republicain puis apolitique puis c'est devenue un républicain universaliste c'est une marionnettes désolé les khey mais il a rien d'un héros , incapable de s'affirmerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613950895-zuqg-removebg-preview.png

C'est un déchet comme tout les présidents français,je le nie pas

Le 23 février 2021 à 11:34:13 videcouilon a écrit :
Le seul de droite c'était Petain

Non lui c'est une salope

On suce l'ennemie outre Rhin et on dit aimer son pays

Le 23 février 2021 à 11:42:17 PahlaviFarah a écrit :
AYAAA j'ai trouvé le film de A.H https://youtu.be/4q-dlDW6MeY?t=27

Lien timé

Le 23 février 2021 à 11:38:10 ghw2000 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:35:20 [[_-zombak-_]] a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:32:23 ghw2000 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:28:07 [[_-zombak-_]] a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:26:18 keamor6 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:17:28 EdiCavani a écrit :
Je pense que le plus fou de voir tout ça c’est De Gaulle , lui le catholique conservateur nationaliste

Le pire c'est comment tout le monde s'empare de sa personne en se prétendant gaulliste

Sarko qui se disait gaulliste mais qui nous fait rentrer dans l'OTAN

C'est vrai que la participation de la France à l'OTAN est un problème gravissime qui inquiète tous les français

On a juste vendu le pays au USA, mais t'inquiète y a des choses plus importante
Tu te rends compte que si un jour on se retrouve de nouveau dans la même position de la guerre contre Saddam, on pourra pas refuser d'y aller ?

Et ? Se serait justement une très bonne chose
Le refus absurde de Chirac en 2003 nous a fait honte

Et même sans aller jusque là tu ne sais pas de quoi tu parles puisqu'en 2003 les USA n'ont pas fait appel à l'OTAN pour l'invasion de l’Irak

Mon kheyou, tu devrais cesser de poster.

Laisse les adultes responsables le faire s'il te plait.

Le 23 février 2021 à 11:49:18 cel70 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:48:04 OskarLeChad a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:43:48 cel70 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:41:08 OskarLeChad a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:32:36 cel70 a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:23:49 EdiCavani a écrit :
De Gaulle , Allié des coco ?

C’est pas parce qu’il a caressé les cocos dans le sens du poil qu’il est forcément favorable aux cocos

Il les a amadoué pour mieux les détruire, d’ailleurs c’est lui qui a amorcé la chute du communisme en France , il avait une haine viscérale pour les rouges

el famoso de gaulle à détruit la gauche
De gaulle qui a permis l'UE
De gaulle qui a littéralement permis a toute la France de se gauchiser menant inévitablement à Mitterand.
Lorsqu'il a créer la sécu De gaulle c'était "de droite"

De gaulle tolérait l'UE car la France était en position de force à l'époque, les allemands ne pouvaient rien dire, décrédibilisée après la guerre + sous occupation

Tandis que maintenant

Oui c'est connu dans l'Histoire l'allemagne n'as jamais pris toute la couverture à elle dès que possible : SERG, Allemagne bismark et autre...
C'était couru d'avance ça !

Quand De gaulle est mort, l'allemagne était occupée pour moitié par les américains, les anglais, et les français, pour l'autre moitié par les soviétiques, 3 millions de troupes du pacte de varsovie étaient stationnées sur sa partie est, la ville de berlin était coupée en 2 par un mur, donc bon, c'est facile de dire ça en 2021

Oui c'est ça car jamais dans l'Histoire l'allemagne ne fut affaiblis puis se vengea d'une façon ou d'une autre,... oh attends bah si

Encore une fois, facile à dire en 2021

Et même aujourd'hui, l'allemagne reste le toutou des Etats unis

Ayaaaaa ce genre de topic

Avec Napoléon, on est déjà tous très certainement sur un front de guerre. Ça ira merci.

Napoleon il en a rien a foutre c'est lui qui a mis en place le droit du sol et la plupart des facilité d'acquisition de la nationalité française par les etrangés.
Il etait pro immigration level 1000

Le 23 février 2021 à 11:55:20 Superbido a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:34:13 videcouilon a écrit :
Le seul de droite c'était Petain

Non lui c'est une salope

On suce l'ennemie outre Rhin et on dit aimer son pays

Se faire baiser toute sa souveraineté après Novembre 1942.
Réintégrer Laval dans son gouvernement suite a des pressions des Allemands.