La DIFFERENCE entre un BOXEUR et un Champion de l'UFC en une IMAGE

Le 28 janvier 2021 à 21:45:43 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:43:34 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:24:13 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:22:42 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:02:30 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:01:09 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:54:11 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:50:53 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:42:45 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:37:47 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:29:42 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:27:40 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:24:28 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:10:22 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:59:03 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:51:38 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:42:26 -[__zombak__]- a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:41:31 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:36:24 -[__zombak__]- a écrit :
L'op qui esquive mon posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je n'ai pas besoin d'esquiver les coups qui ne touchent pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Reparti efficace, dommage que les arguments ne suivent pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

La précision est un facteur clé de la finesse d'un sport de combat puisque révélateur de la technicité de ce dernier, si le meilleur striker est aussi inférieur à un boxeur c'est révélateur de l'infériorité de ce sport sur le plan technique et sur la finesse, pas pour rien que les rounds à l'UFC sont de 5 grand maximum et ceux de la boxe 12 révélateur d'une technicité supérieur et d'une plus grande dimension stratégique dans un domaine que dans l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Les rounds d'ufc sont de 5 mais ils durent 5 minutes, pas 3 minutes Et c'est beaucoup plus éprouvant

Bien sûr ce qui fait une différence d’environ 2 fois plus court pour l'UFC et la durée n'est pas liée à la condition physique principalement (qui est d'ailleurs comparativement à celle des boxeurs plus pauvre à l'UFC exception faîte de quelques individus minoritaire) mais à la dimension spectacle que cherche à introduire ce sport en racourcissant la durée d'un combat on force les adversaires a être dans un état d'esprit de Knock Out où l'économie et la gestion de l'endurance est une dimension reléguée au second plan pour favoriser un combat brut et rapide plus sanglant et apprécié des amateurs de bagarre de rue, ce qui soustrait à ce sport un important aspect stratégique dont est pourvu l'autre qui doit faire preuve d'une plus grande intelligence dans la gestion de son endurance. Ainsi on appauvrit sa technicité tout autant que l'intelligence du combattant, je n'aborderai pas non plus le mélange des genres qui favorise une maîtrise de surface de la technicité et engendre ainsi un sport fast food où on doit être moyen partout plutôt qu'excellent dans une catégorie (encore une fois l'exception confirme la règle) ce qui induit irrémédiablement un manque de finesse et de noblesse dans ce sport et le relègue immédiatement dans la catégorie de la bagarre et pas de l'arthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

25 min et 36 min, deux fois plus court ?

On voit clairement que tu y connais rien, c'est pas juste de la bagarre de rue, non Si tu juges un sport tant par sa violence et non par sa richesse, son panel technique et ses possibilités d'évolution j'espère que tu préfères le karaté shotokan à la boxe C'est moins violent, plus précis, plus rapide.

D'ailleurs, tu sais que la boxe est beaucoup plus dangereux pour la santé que le mma ? Il y a beaucoup plus de morts en boxe anglaise qu'en mma

Tel un combattant de l'UFC tu est totalement passé à coté de la cible en l’occurrence du message, je t'invite donc à le relire ce n'est pas la violence que je critique c'est la volonté de la faire passer devant la technicité et l'intelligence de combat qui est favorisé en boxe quand elle est défavorisé à l'UFC pour des motifs relevant du spectaclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Le MMA est beaucoup plus technique et riche que la boxe. La boxe n'est qu'un style limité du combat. Plus gros panel de coup, plus gros panel technique ce qui induit que les combats sont plus riches et que pour les regards affûtés et pour les combattants pro, il y a beaucoup de stratégie derrière un combat.

Tu affirmes là un raisonnement contradictoire, la richesse tel que tu la nommes pour en réalité parler d'une variété plus grande , une plus grande variété de domaines étant par une loi naturelle incontestable inversement proportionnel à la maitrise des éléments de ce dernier cela induit de façon absolue une moins bonne maîtrise, et donc comme je l'ai déjà dit et tu m'obliges visiblement à faire une redondance, cela entraîne un déficit généralisé dans chacun des domaines, ainsi par ce fait cela rend la technicité et la finesse requise plus faible puisque rien n'est parfaitement maitrisé toutes les techniques déployés sont imparfaites c'est le défaut majeur de tout sport qui se veut mixe, c'est aussi le défaut majeur de la restauration fast food, raison pour laquelle j'ai fait plus haut ce parallèle. De ce fait cela interdit à l'UFC de devenir un art du combat rempli de finesse et le cantonne au rang de fast food de la bagarre. Quant au déficit stratégique je l'ai déjà abordé plus haut je ne vais donc pas faire trop de redondance il suffit de le relire, l'UFC est faîte de telle façon que la stratégie et l'intelligence de combat soit limité pour augmenter le spectacle je l'ai déjà justifié plus hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Non, tu te trompes. La technique sera juste moins bien maitrisée mais le panel sera bien plus grand, c'est ce qui fait la beauté du mma, l'affrontement de styles complètement différents et le fait qu'il n'y ait pas de combattant parfait tellement que le panel technique est trop important.

Tu t'enfonces, sur la technicité mma > boxe anglaise et sur la violence mma > boxe anglaise, le mma est moins violent

"La technique sera juste moins bien maitrisée"

"sur la technicité mma > boxe anglaise"

Quelle belle contradiction, sachant que la technicité dont on parle depuis le début c'est justement l'habileté du technicien ici en l’occurrence le combattant.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Ça rend le sport plus varié donc la technicité plus faible puisque moins bien maitrisé dans tout les domaines quand dans l'autre la technicité est hautement plus élevé c'est drôle parce que tu finis par admettre précisément ce que j'affirme sans même t'en rendre compte.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Mais jeune poire, quel est le meilleur technicien entre un footballeur qui sait faire 3 dribles parfaitement mais qui ne sait rien faire d'autre et un footballeur qui sait en faire 30 même si ils sont moins bien réalisés, mais plus efficaces ?

Ici c'est la même chose. Techniquement le combattant de mma sera inférieur en BOXE ANGLAISE mais pas de soucis, il compense avec le jjb, le judo, le muay thai, le takewondo, la lutte. Alors que le boxeur n'a aucune idée de ces sports la
ersonne qui maitrise ça comme lui.
Pareil pour le low kick pour casser l'avancée de l'adversaire qui est utilisée depuis peu, lui le faisait déjà il y a 50 ans en arrière.

Bruce Lee aurait pu détruire n'importe qui en MMA, même Mac Grégor le reconnait, et en même temps comment lui donner tord.

tu bouffes ça dans la gueule t'ouvres les yeux t'es sur une civière bordel : https://youtu.be/kXwOU5HzTZQ?t=77https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ou ça :

Tellement violent!https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Bruce lee avait un bon niveau c'est indéniable, mais à part un sparing flouté contre un random et des vidéos avec des mecs immobiles qui se laissent faire, on a aucune idée de son niveau réel. Il a jamais le niveau d'un combattant de l'ufc

Mecs, personne arrive à suivre sont entrainement, personne n'a son panel de coup ni sa puissance pour son gabarit
Un coup de poing le mec glisse sur 3mètres tellement il a de puissance.
Je parle pas de sa vitesse et de ses connaissance physiques.

Et surtout il avait l'ultra instinct, il réfléchissait pas quand il tappait, tellement de training que tout sortait naturellement comme le souffle.
Regarde moi ce truc : https://youtu.be/_5KBnA-2NBg?t=309 Le combat est plié contre n'importe qui, personne ne fait ça en MMA, le mec à la détente d'un piège a souris, ça bouge, ça claque, mais avec un high kick tellement rapide que tu peu pas l'esquiver.
Avec lui t'as pas le droit à l'erreur.

J'ai beaucoup planché le sujet, t'as pu voir que je sais de quoi je parle, je regarde les combats UFC et autres, mais vraiment, personne ne lui arrive à la cheville peu importe le point étudié.

Trop rapide, puissant et précis.
Connait l'anatomie comme personne, en UFC, à un programme d'entrainement presque impossible à suivre, les Go muscu ne suivent pas khey.

Et regarde la vidéo sur son analyse si tu comprends l'anglais un minimum, c'est bien articulé

Mais les vidéos avec des mannequins qui se laissent faire ça vaut rien. T'as 1000 pseudos maitres d'arts martiaux qui font la même chose que Bruce lee sur youtube.
La différence que Bruce lee a été l'un des premiers à le faire.

Le vrai niveau ça se jauge en sparing, en combat. On a qu'une cassette de bruce lee et même si il gère dessus je te l'accorde, on a aucune idée du niveau du mec en face.

Le mec pue en face à comparé, mais je te parle pas de sparring, mais bien de capacités, tu as vu la vitesse du contre?
Qui fait ça?
Qui est si précis avec un high kick et aussi rapide dans un combat MMA?

Personne, ce mec était unique,

T'es qui tu veux tu mange un contre à cette vitesse t'as pas le temps de le voir, et le coup que tu vois pas c'est celui qui te met KO, encore plus si c'est un coup de pied.
Il faut prendre le mec dans son ensemble, pas se limiter au sparring, parce que le lvl qu'il a 50 ans en arrière, pour le peu qu'on voit, c'est juste de la folie.
Personne n'avait le niveau, et de ce que je vois en UFC personne n'a son niveau, ils sont lent et manquent de précisions à comparé.

Prends le mec dans son ensemble, pas juste sur un sparring, ces capacités inégalées, sont intelligence, et ses rflexes inégalés à ce jour.
Il avait déjà tout pour défoncer n'importe qui en street fight/MMA, sans compter sa maitrise des armes, de son Ki( oui ça existe, le coup de poing en est une démo)

Après t'as le droit de penser qu'il est juste bon, mais si il est issu au rang de légende et que ce fameux coup de poing est vu plus de 15M de fois sur une vidéo c'ets pas par nostalgie, j'étais loin d'être né quand il est mort.

J'ai juste étudié le bonhomme quand je me suis intéressé au MMA, parce qu'il en est le précurseur ,et j'ai vu, le mec est juste au dessus, c’est pas le père du MMA pour rien.

Pousse le truc si t'as du temps, ce mec était unique.

Le 28 janvier 2021 à 21:43:38 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:40:22 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:30:54 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:29:24 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:22:20 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:18:58 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:14:39 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:13:40 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:59:08 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:56:52 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:49:23 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:46:23 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:44:24 Cooljoe888 a écrit :
En combat réel Mayweather explose n'importe quel combattant de MMA

Non il sait uniquement se servir de ses poing, les jambes maintiennent la distance, sans parler de la force dans les jambes supérieure aux poing.
La boxe c'est joli, c’est noble, mais c'est un nerf totale de tes capacités physiques.

Les dogmes, dans un combat de rue, sont juste un handicap.

Après en combat de rue à part les low kick on se sert pas spécialement des jambes, mais sinon tu as raison, il faut être un ahuri de première pour croire qu'un boxeur est favori face à un combattant de mma en rue

C'est vrai généralement, mais un bon chassé dans l'estomac ça calme n'importe qui.
J'ajoute à ça que les boxeurs sont souvent repliés sur eux même, une sorte de coque protectrice pour avancer, c'est efficace mais ça a ses limite.

Les poings c'est bien, mais un chassé dans la fasse quand il est en positon basse, soit ses poings s'écrasent sur son visage sous la force, soit ses poings s'écartent et il prendra le coup en pleine tête, et là c'est sa nuque qui va ramasser.

ya pas photo, MMA vs Boxe en combat de rue, le MMA est au dessus, sans parler des prises, le mec va faire des noeuds avec ses mains.

Faut expliquer à l'autre ahuri maintenant que le mma est beaucoup plus techniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Faut surtout t'expliquer le Larousse, t'as pas l'air de comprendre la différence entres technique et technicité d'où le fait que depuis 3 pages tu affirmes ce que j'affirme sans même t'en rendre comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

L'un implique l'autre l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'est juste du bon sens

Mais absolument pas t'as un gros déficit linguistique pour croire ça je t'invite à lire le Larousse maintenant ça fait 3 pages que tu mènes un débat qui va dans mon sens parce que tu comprends pas le sens des mots que tu emploieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

C'est toi qui tente une ultime sortie de secours avec des termes que tu comprends pas. Je te prouve juste par mes exemples qu'en plus que le mma est plus efficace, il a un plus gros panel technique qui lui permet d'ailleurs d'être plus polyvalent. Comme l'exemple avec le joueur de foot.

De la technique découle l'efficacité et le reste, à moins d'avoir un QI à deux chiffres, ça va de soi

Oui donc tu répètes la même chose depuis le début, le combattant de l'UFC est plus efficient puisqu'il a plus de techniques (donc de procédés qu'il peut déployer pour arriver à un résultat), mais la maitrise de sa technique donc sa technicité son habileté est moindre que celle d'un boxeur dans la technique qu'il emploi, pour faire simple ça fait 4 pages que tu me donnes raison puisque c'est justement ce que j'affirme depuis le début, l'UFC est un sport fast food il requiert une multitude de technique différentes mal maîtrisé, la boxe requiert une haute technicité, une seule technique bien maitriséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Donc je vais devoir me répéter : "Tu comprends pas la différence entre technique et technicité, tu crois que je compare la performance d'un boxeur face à un mec de l'UFC quand je compare la technicité que requiert les deux sports à partir de là tu ne peux que me sortir des exemples qui n'ont rien à voir avec la situation à savoir des exemples où tu compares l'efficience des sportifs et pas la technicité du sport ce qui explique mieux pourquoi tel un combattant de l'UFC tu vises a coté de l'objet du débat depuis 3 pageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png"

A partir du moment où:

1) Un sport est composé de plusieurs, il est plus technique

2) Un sport est plus efficace, il est plus technique

Voilà ce que ton cerveau aurait du déduire si tu étais normalement constitué à la place de trouver des termes qui t'arrangent pour te donner raison

Bon visiblement t'es un véritable pro de l'UFC même après plusieurs minutes de discussions tu vises toujours a côté et comprend pas de quoi on parlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Ça fait 4 fois que je t'explique la différence entre une technique qui est un procédé (lutte, clef de bras, étranglement) qu'on peut déployer pour arriver à un résultat et la haute technicité qui est la maitrise de la technique qu'on emploi, ça fait donc 4 pages que tu m'illustres tes déficiences linguistiques, donc au bout d'un moment si t'es pas capable de comprendre la distinction entre deux concept je vais juste finir par te considérer comme un abruti qui écrit depuis tout à l'heure sur un débat qu'il n'a pas compris et je dis ça sans méchanceté mais là quand même faut le faire pour continuer a ne pas comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

C'est quoi la maitrise de la technique qu'on emploie l'ahuri ? A partir d'un moment où ta définition de la technique "lutte, cle de bras, etranglement" arrive à sa fin et où l'adversaire est vaincu. C'est ça l'important, non ? L'efficacité

Donc c'est quoi la technicité, ce terme inventé par ton subconscient ? Faire un bisous à la caméra au milieu du combat en slip rose pour être plus élégant et plaire à ---v--- du 18-25 ?

C'est exactement ça.

Après il y a la beauté de combat, c’est toujours un régal une belle technique, mais niveau efficacité c'est zéro dans la rue face à un mec qui sait utiliser son panel.
C’est pour ça que je préfère regarder le MMA perso, c'est plein de surprises et t'en apprends tous les jours.

Le 28 janvier 2021 à 21:56:28 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:53:18 HeyMecIsBack-17 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:47:01 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:45:01 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:41:06 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:40:15 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:30:54 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:29:24 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:22:20 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:18:58 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:14:39 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:13:40 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:59:08 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:56:52 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:49:23 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:46:23 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:44:24 Cooljoe888 a écrit :
En combat réel Mayweather explose n'importe quel combattant de MMA

Non il sait uniquement se servir de ses poing, les jambes maintiennent la distance, sans parler de la force dans les jambes supérieure aux poing.
La boxe c'est joli, c’est noble, mais c'est un nerf totale de tes capacités physiques.

Les dogmes, dans un combat de rue, sont juste un handicap.

Après en combat de rue à part les low kick on se sert pas spécialement des jambes, mais sinon tu as raison, il faut être un ahuri de première pour croire qu'un boxeur est favori face à un combattant de mma en rue

C'est vrai généralement, mais un bon chassé dans l'estomac ça calme n'importe qui.
J'ajoute à ça que les boxeurs sont souvent repliés sur eux même, une sorte de coque protectrice pour avancer, c'est efficace mais ça a ses limite.

Les poings c'est bien, mais un chassé dans la fasse quand il est en positon basse, soit ses poings s'écrasent sur son visage sous la force, soit ses poings s'écartent et il prendra le coup en pleine tête, et là c'est sa nuque qui va ramasser.

ya pas photo, MMA vs Boxe en combat de rue, le MMA est au dessus, sans parler des prises, le mec va faire des noeuds avec ses mains.

Faut expliquer à l'autre ahuri maintenant que le mma est beaucoup plus techniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Faut surtout t'expliquer le Larousse, t'as pas l'air de comprendre la différence entres technique et technicité d'où le fait que depuis 3 pages tu affirmes ce que j'affirme sans même t'en rendre comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

L'un implique l'autre l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'est juste du bon sens

Mais absolument pas t'as un gros déficit linguistique pour croire ça je t'invite à lire le Larousse maintenant ça fait 3 pages que tu mènes un débat qui va dans mon sens parce que tu comprends pas le sens des mots que tu emploieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

C'est toi qui tente une ultime sortie de secours avec des termes que tu comprends pas. Je te prouve juste par mes exemples qu'en plus que le mma est plus efficace, il a un plus gros panel technique qui lui permet d'ailleurs d'être plus polyvalent. Comme l'exemple avec le joueur de foot.

De la technique découle l'efficacité et le reste, à moins d'avoir un QI à deux chiffres, ça va de soi

Oui donc tu répètes la même chose depuis le début, le combattant de l'UFC est plus efficient puisqu'il a plus de techniques (donc de procédés qu'il peut déployer pour arriver à un résultat), mais la maitrise de sa technique donc sa technicité son habileté est moindre que celle d'un boxeur dans la technique qu'il emploi, pour faire simple ça fait 4 pages que tu me donnes raison puisque c'est justement ce que j'affirme depuis le début, l'UFC est un sport fast food il requiert une multitude de technique différentes mal maîtrisé, la boxe requiert une haute technicité, une seule technique bien maitriséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Donc je vais devoir me répéter : "Tu comprends pas la différence entre technique et technicité, tu crois que je compare la performance d'un boxeur face à un mec de l'UFC quand je compare la technicité que requiert les deux sports à partir de là tu ne peux que me sortir des exemples qui n'ont rien à voir avec la situation à savoir des exemples où tu compares l'efficience des sportifs et pas la technicité du sport ce qui explique mieux pourquoi tel un combattant de l'UFC tu vises a coté de l'objet du débat depuis 3 pageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png"

A partir du moment où:

1) Un sport est composé de plusieurs, il est plus technique

2) Un sport est plus efficace, il est plus technique

Voilà ce que ton cerveau aurait du déduire si tu étais normalement constitué à la place de trouver des termes qui t'arrangent pour te donner raison

Bruce Lee disait : "Je ne crains pas l'homme qui a pratiqué 10.000 coups une fois, je crains l'homme qui a pratiqué un coup 10.000 fois." C'est plus clair ? Tes techniques sont plus varié, ça ne veut pas dire qu'elles sont plus efficace.

Bruce Lee était un acteur.

Mets un boxeur dans une cage et tu verras ce qu'il advient

D'ailleurs il y a les premiers ufc pour ça

J'ai pas besoin de regarder l'UFC pour savoir qu'il y a aucun pratiquant de MMA en activité qui combat comme Lomachenko, Gervonta Davis, Errol Spence Jr., Canelo Alvarez, Naoya Inoue et j'en passe.

Et on s'en fou que Bruce Lee était un acteur, son propos reste valable

Normal qu'ils combattent pas comme eux car c'est efficace qu'en boxe anglaise.
La boxe c'est beau, c'est efficace mais c'est fort limité.

La seule limite c'est l'absence de corps à corps et ça les anciens l'avaient compris en inventant le pancrace qui est un mélange de Boxe et de Luttehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Boxe + Lutte = combattant parfaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Mais le boxeur reste supérieur au combattant MMA grace à sa technique supérieure, les combattants MMA n'ont aucune technique, ils se battent comme des collegiens nofakehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

La Boxe anglaise c'est l'élite du combat depuis 5000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Un combattant de mma n'aurait même pas besoin de boxer déjà, au sol et soumission. Bien plus technique, plus efficace et 0 coup reçu.

j'irais même plus loin. La boxe en mma > la boxe anglaise. Car les petits gants sont plus proches d'une situation réelle et la manière de frapper, de bloquer, d'esquiver change beaucoup.

La boxe pour les enfants, le mma pour les hommes.

Pour s'approcher le lutteur doit s'exposer aux coups du boxeur donc à partir de là le combat est finihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

+ la lutte est complètement inutile face à un homme plus fort physiquement, Khabib ne peut rien faire face à un rugbyman dans un combat de luttehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Oui les gants sont plus petits mais ils ne savent pas frapper avec, et encore moins encaisser, les combattans MMA se font coucher par des misérables jabs, y'a que dans ce sport qu'on voit çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Ton sport d'homme où le combat s'arrête dès que le mec se fait coucher sur un jab tandis qu'un boxeur a toujours la chance de se relever pour montrer sa grandeur, au MMA dès que le combattant va au sol le combat s'arrête ayaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Mais les vidéos avec des mannequins qui se laissent faire ça vaut rien. T'as 1000 pseudos maitres d'arts martiaux qui font la même chose que Bruce lee sur youtube.
La différence que Bruce lee a été l'un des premiers à le faire.

Le vrai niveau ça se jauge en sparing, en combat. On a qu'une cassette de bruce lee et même si il gère dessus je te l'accorde, on a aucune idée du niveau du mec en face.

Le mec pue en face à comparé, mais je te parle pas de sparring, mais bien de capacités, tu as vu la vitesse du contre?
Qui fait ça?
Qui est si précis avec un high kick et aussi rapide dans un combat MMA?

Personne, ce mec était unique,

T'es qui tu veux tu mange un contre à cette vitesse t'as pas le temps de le voir, et le coup que tu vois pas c'est celui qui te met KO, encore plus si c'est un coup de pied.
Il faut prendre le mec dans son ensemble, pas se limiter au sparring, parce que le lvl qu'il a 50 ans en arrière, pour le peu qu'on voit, c'est juste de la folie.
Personne n'avait le niveau, et de ce que je vois en UFC personne n'a son niveau, ils sont lent et manquent de précisions à comparé.

Prends le mec dans son ensemble, pas juste sur un sparring, ces capacités inégalées, sont intelligence, et ses rflexes inégalés à ce jour.
Il avait déjà tout pour défoncer n'importe qui en street fight/MMA, sans compter sa maitrise des armes, de son Ki( oui ça existe, le coup de poing en est une démo)

Après t'as le droit de penser qu'il est juste bon, mais si il est issu au rang de légende et que ce fameux coup de poing est vu plus de 15M de fois sur une vidéo c'ets pas par nostalgie, j'étais loin d'être né quand il est mort.

J'ai juste étudié le bonhomme quand je me suis intéressé au MMA, parce qu'il en est le précurseur ,et j'ai vu, le mec est juste au dessus, c’est pas le père du MMA pour rien.

Pousse le truc si t'as du temps, ce mec était unique.

Bah absolument n'importe qui avec un minimum de niveau si en face c'est un débutant.
Son high kick est ultra doux et encore une fois c'est un sparing, pas un vrai combat.

Mais justement ses capacités sont créées à partir de sa mythologie et de tout ce qui s'en suit mais pas à partir de ses prouesses. J'ai déjà eu ce débat 1000 fois avec des pro bruce lee, je veux des preuves. Pas des mises en scènes et des démonstrations d'arts martiaux où les mecs sont la pour jouer le jeu et laisser faire l'autre.

J'ai déjà poussé khey, je dois y aller on continuera la discussion demain si tu as le temps

La différence c’est que dans un vrai combat le combattant de MMA mange le boxeur en quelques secondes

Ça serait vraiment pas beau à voir

Le 28 janvier 2021 à 22:01:21 HeyMecIsBack-17 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:56:28 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:53:18 HeyMecIsBack-17 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:47:01 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:45:01 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:41:06 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:40:15 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:30:54 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:29:24 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:22:20 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:18:58 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:14:39 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:13:40 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:59:08 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:56:52 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:49:23 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:46:23 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:44:24 Cooljoe888 a écrit :
En combat réel Mayweather explose n'importe quel combattant de MMA

Non il sait uniquement se servir de ses poing, les jambes maintiennent la distance, sans parler de la force dans les jambes supérieure aux poing.
La boxe c'est joli, c’est noble, mais c'est un nerf totale de tes capacités physiques.

Les dogmes, dans un combat de rue, sont juste un handicap.

Après en combat de rue à part les low kick on se sert pas spécialement des jambes, mais sinon tu as raison, il faut être un ahuri de première pour croire qu'un boxeur est favori face à un combattant de mma en rue

C'est vrai généralement, mais un bon chassé dans l'estomac ça calme n'importe qui.
J'ajoute à ça que les boxeurs sont souvent repliés sur eux même, une sorte de coque protectrice pour avancer, c'est efficace mais ça a ses limite.

Les poings c'est bien, mais un chassé dans la fasse quand il est en positon basse, soit ses poings s'écrasent sur son visage sous la force, soit ses poings s'écartent et il prendra le coup en pleine tête, et là c'est sa nuque qui va ramasser.

ya pas photo, MMA vs Boxe en combat de rue, le MMA est au dessus, sans parler des prises, le mec va faire des noeuds avec ses mains.

Faut expliquer à l'autre ahuri maintenant que le mma est beaucoup plus techniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Faut surtout t'expliquer le Larousse, t'as pas l'air de comprendre la différence entres technique et technicité d'où le fait que depuis 3 pages tu affirmes ce que j'affirme sans même t'en rendre comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

L'un implique l'autre l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'est juste du bon sens

Mais absolument pas t'as un gros déficit linguistique pour croire ça je t'invite à lire le Larousse maintenant ça fait 3 pages que tu mènes un débat qui va dans mon sens parce que tu comprends pas le sens des mots que tu emploieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

C'est toi qui tente une ultime sortie de secours avec des termes que tu comprends pas. Je te prouve juste par mes exemples qu'en plus que le mma est plus efficace, il a un plus gros panel technique qui lui permet d'ailleurs d'être plus polyvalent. Comme l'exemple avec le joueur de foot.

De la technique découle l'efficacité et le reste, à moins d'avoir un QI à deux chiffres, ça va de soi

Oui donc tu répètes la même chose depuis le début, le combattant de l'UFC est plus efficient puisqu'il a plus de techniques (donc de procédés qu'il peut déployer pour arriver à un résultat), mais la maitrise de sa technique donc sa technicité son habileté est moindre que celle d'un boxeur dans la technique qu'il emploi, pour faire simple ça fait 4 pages que tu me donnes raison puisque c'est justement ce que j'affirme depuis le début, l'UFC est un sport fast food il requiert une multitude de technique différentes mal maîtrisé, la boxe requiert une haute technicité, une seule technique bien maitriséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Donc je vais devoir me répéter : "Tu comprends pas la différence entre technique et technicité, tu crois que je compare la performance d'un boxeur face à un mec de l'UFC quand je compare la technicité que requiert les deux sports à partir de là tu ne peux que me sortir des exemples qui n'ont rien à voir avec la situation à savoir des exemples où tu compares l'efficience des sportifs et pas la technicité du sport ce qui explique mieux pourquoi tel un combattant de l'UFC tu vises a coté de l'objet du débat depuis 3 pageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png"

A partir du moment où:

1) Un sport est composé de plusieurs, il est plus technique

2) Un sport est plus efficace, il est plus technique

Voilà ce que ton cerveau aurait du déduire si tu étais normalement constitué à la place de trouver des termes qui t'arrangent pour te donner raison

Bruce Lee disait : "Je ne crains pas l'homme qui a pratiqué 10.000 coups une fois, je crains l'homme qui a pratiqué un coup 10.000 fois." C'est plus clair ? Tes techniques sont plus varié, ça ne veut pas dire qu'elles sont plus efficace.

Bruce Lee était un acteur.

Mets un boxeur dans une cage et tu verras ce qu'il advient

D'ailleurs il y a les premiers ufc pour ça

J'ai pas besoin de regarder l'UFC pour savoir qu'il y a aucun pratiquant de MMA en activité qui combat comme Lomachenko, Gervonta Davis, Errol Spence Jr., Canelo Alvarez, Naoya Inoue et j'en passe.

Et on s'en fou que Bruce Lee était un acteur, son propos reste valable

Normal qu'ils combattent pas comme eux car c'est efficace qu'en boxe anglaise.
La boxe c'est beau, c'est efficace mais c'est fort limité.

La seule limite c'est l'absence de corps à corps et ça les anciens l'avaient compris en inventant le pancrace qui est un mélange de Boxe et de Luttehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Boxe + Lutte = combattant parfaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Mais le boxeur reste supérieur au combattant MMA grace à sa technique supérieure, les combattants MMA n'ont aucune technique, ils se battent comme des collegiens nofakehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

La Boxe anglaise c'est l'élite du combat depuis 5000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Un combattant de mma n'aurait même pas besoin de boxer déjà, au sol et soumission. Bien plus technique, plus efficace et 0 coup reçu.

j'irais même plus loin. La boxe en mma > la boxe anglaise. Car les petits gants sont plus proches d'une situation réelle et la manière de frapper, de bloquer, d'esquiver change beaucoup.

La boxe pour les enfants, le mma pour les hommes.

Pour s'approcher le lutteur doit s'exposer aux coups du boxeur donc à partir de là le combat est finihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

+ la lutte est complètement inutile face à un homme plus fort physiquement, Khabib ne peut rien faire face à un rugbyman dans un combat de luttehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Oui les gants sont plus petits mais ils ne savent pas frapper avec, et encore moins encaisser, les combattans MMA se font coucher par des misérables jabs, y'a que dans ce sport qu'on voit çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Ton sport d'homme où le combat s'arrête dès que le mec se fait coucher sur un jab tandis qu'un boxeur a toujours la chance de se relever pour montrer sa grandeur, au MMA dès que le combattant va au sol le combat s'arrête ayaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Mec, juste arrête. L'ufc et les premiers ufc nous prouvent que la lutte bouffe la boxe en efficacité en 1V1. je suis boxeur pourtant depuis tout petit mais c'est comme ça.

Khabib hors combat il fait 90 kg mec, il te soulève n'importe quel rugby man. Déjà que Cormier a avouer que Khabib lui tenait tête en lutte alors que Cormier est un poids lourd.

Bah en attendant c'est ce qui se rapproche le plus de la réalité, des petits gants.

Sport d'homme car au mma il n'y a pas qu'une manière de finir un combat. Tout comme dans la réalité

Le 28 janvier 2021 à 21:58:36 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:57:12 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:43:38 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:40:22 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:30:54 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:29:24 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:22:20 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:18:58 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:14:39 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:13:40 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:59:08 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:56:52 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:49:23 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:46:23 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:44:24 Cooljoe888 a écrit :
En combat réel Mayweather explose n'importe quel combattant de MMA

Non il sait uniquement se servir de ses poing, les jambes maintiennent la distance, sans parler de la force dans les jambes supérieure aux poing.
La boxe c'est joli, c’est noble, mais c'est un nerf totale de tes capacités physiques.

Les dogmes, dans un combat de rue, sont juste un handicap.

Après en combat de rue à part les low kick on se sert pas spécialement des jambes, mais sinon tu as raison, il faut être un ahuri de première pour croire qu'un boxeur est favori face à un combattant de mma en rue

C'est vrai généralement, mais un bon chassé dans l'estomac ça calme n'importe qui.
J'ajoute à ça que les boxeurs sont souvent repliés sur eux même, une sorte de coque protectrice pour avancer, c'est efficace mais ça a ses limite.

Les poings c'est bien, mais un chassé dans la fasse quand il est en positon basse, soit ses poings s'écrasent sur son visage sous la force, soit ses poings s'écartent et il prendra le coup en pleine tête, et là c'est sa nuque qui va ramasser.

ya pas photo, MMA vs Boxe en combat de rue, le MMA est au dessus, sans parler des prises, le mec va faire des noeuds avec ses mains.

Faut expliquer à l'autre ahuri maintenant que le mma est beaucoup plus techniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Faut surtout t'expliquer le Larousse, t'as pas l'air de comprendre la différence entres technique et technicité d'où le fait que depuis 3 pages tu affirmes ce que j'affirme sans même t'en rendre comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

L'un implique l'autre l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'est juste du bon sens

Mais absolument pas t'as un gros déficit linguistique pour croire ça je t'invite à lire le Larousse maintenant ça fait 3 pages que tu mènes un débat qui va dans mon sens parce que tu comprends pas le sens des mots que tu emploieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

C'est toi qui tente une ultime sortie de secours avec des termes que tu comprends pas. Je te prouve juste par mes exemples qu'en plus que le mma est plus efficace, il a un plus gros panel technique qui lui permet d'ailleurs d'être plus polyvalent. Comme l'exemple avec le joueur de foot.

De la technique découle l'efficacité et le reste, à moins d'avoir un QI à deux chiffres, ça va de soi

Oui donc tu répètes la même chose depuis le début, le combattant de l'UFC est plus efficient puisqu'il a plus de techniques (donc de procédés qu'il peut déployer pour arriver à un résultat), mais la maitrise de sa technique donc sa technicité son habileté est moindre que celle d'un boxeur dans la technique qu'il emploi, pour faire simple ça fait 4 pages que tu me donnes raison puisque c'est justement ce que j'affirme depuis le début, l'UFC est un sport fast food il requiert une multitude de technique différentes mal maîtrisé, la boxe requiert une haute technicité, une seule technique bien maitriséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Donc je vais devoir me répéter : "Tu comprends pas la différence entre technique et technicité, tu crois que je compare la performance d'un boxeur face à un mec de l'UFC quand je compare la technicité que requiert les deux sports à partir de là tu ne peux que me sortir des exemples qui n'ont rien à voir avec la situation à savoir des exemples où tu compares l'efficience des sportifs et pas la technicité du sport ce qui explique mieux pourquoi tel un combattant de l'UFC tu vises a coté de l'objet du débat depuis 3 pageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png"

A partir du moment où:

1) Un sport est composé de plusieurs, il est plus technique

2) Un sport est plus efficace, il est plus technique

Voilà ce que ton cerveau aurait du déduire si tu étais normalement constitué à la place de trouver des termes qui t'arrangent pour te donner raison

Bon visiblement t'es un véritable pro de l'UFC même après plusieurs minutes de discussions tu vises toujours a côté et comprend pas de quoi on parlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Ça fait 4 fois que je t'explique la différence entre une technique qui est un procédé (lutte, clef de bras, étranglement) qu'on peut déployer pour arriver à un résultat et la haute technicité qui est la maitrise de la technique qu'on emploi, ça fait donc 4 pages que tu m'illustres tes déficiences linguistiques, donc au bout d'un moment si t'es pas capable de comprendre la distinction entre deux concept je vais juste finir par te considérer comme un abruti qui écrit depuis tout à l'heure sur un débat qu'il n'a pas compris et je dis ça sans méchanceté mais là quand même faut le faire pour continuer a ne pas comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

C'est quoi la maitrise de la technique qu'on emploie l'ahuri ? A partir d'un moment où ta définition de la technique "lutte, cle de bras, etranglement" arrive à sa fin et où l'adversaire est vaincu. C'est ça l'important, non ? L'efficacité

Bon d'accord en fait t'es complétement attardé ça fait maintenant 5 pages que tu crois que je compare l'efficience du sportif avec la technicité du sport, ça fait 5 pages que je continue à te dire que c'est pas ce que je compare et que je te réexplique ce que je dis et ça fait 5 pages que tu comprends toujours pas et que tu continues a me parler d'efficience du sportif, donc là j'ai vraiment l'impression d'être face à un autiste qui tente de dialoguerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Non, ça fait 5 pages que tu me sors des termes avec des définitions qui t'arrangent toi mais t'es incapable de m'expliquer justement

Quand t’expliques depuis 5 pages à quelqu'un quelque chose et qu'il comprends toujours pas y a plus que deux possibilité soit il est de mauvaise foi et feint de pas comprendre pour éviter d'admettre une vexation, soit il est débile, dans les deux cas la discussion ne sert plus à rien, le plus drôle c'est qu'au final tu dis ce que je dis mais intellectuellement t'es toujours pas capable de le comprendre, donc ce n'est même pas comme s'il y avait un désaccord profond, c'est pour ça que j'ai vraiment l'impression de discuter avec un autiste je lui dis "le ciel est bleu il me répond oui le ciel est bleu mais pas rose pourquoi tu dis qu'il est rose ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Le 28 janvier 2021 à 22:01:08 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:43:38 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:40:22 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:30:54 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:29:24 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:22:20 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:18:58 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:14:39 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:13:40 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:59:08 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:56:52 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:49:23 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:46:23 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:44:24 Cooljoe888 a écrit :
En combat réel Mayweather explose n'importe quel combattant de MMA

Non il sait uniquement se servir de ses poing, les jambes maintiennent la distance, sans parler de la force dans les jambes supérieure aux poing.
La boxe c'est joli, c’est noble, mais c'est un nerf totale de tes capacités physiques.

Les dogmes, dans un combat de rue, sont juste un handicap.

Après en combat de rue à part les low kick on se sert pas spécialement des jambes, mais sinon tu as raison, il faut être un ahuri de première pour croire qu'un boxeur est favori face à un combattant de mma en rue

C'est vrai généralement, mais un bon chassé dans l'estomac ça calme n'importe qui.
J'ajoute à ça que les boxeurs sont souvent repliés sur eux même, une sorte de coque protectrice pour avancer, c'est efficace mais ça a ses limite.

Les poings c'est bien, mais un chassé dans la fasse quand il est en positon basse, soit ses poings s'écrasent sur son visage sous la force, soit ses poings s'écartent et il prendra le coup en pleine tête, et là c'est sa nuque qui va ramasser.

ya pas photo, MMA vs Boxe en combat de rue, le MMA est au dessus, sans parler des prises, le mec va faire des noeuds avec ses mains.

Faut expliquer à l'autre ahuri maintenant que le mma est beaucoup plus techniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Faut surtout t'expliquer le Larousse, t'as pas l'air de comprendre la différence entres technique et technicité d'où le fait que depuis 3 pages tu affirmes ce que j'affirme sans même t'en rendre comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

L'un implique l'autre l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'est juste du bon sens

Mais absolument pas t'as un gros déficit linguistique pour croire ça je t'invite à lire le Larousse maintenant ça fait 3 pages que tu mènes un débat qui va dans mon sens parce que tu comprends pas le sens des mots que tu emploieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

C'est toi qui tente une ultime sortie de secours avec des termes que tu comprends pas. Je te prouve juste par mes exemples qu'en plus que le mma est plus efficace, il a un plus gros panel technique qui lui permet d'ailleurs d'être plus polyvalent. Comme l'exemple avec le joueur de foot.

De la technique découle l'efficacité et le reste, à moins d'avoir un QI à deux chiffres, ça va de soi

Oui donc tu répètes la même chose depuis le début, le combattant de l'UFC est plus efficient puisqu'il a plus de techniques (donc de procédés qu'il peut déployer pour arriver à un résultat), mais la maitrise de sa technique donc sa technicité son habileté est moindre que celle d'un boxeur dans la technique qu'il emploi, pour faire simple ça fait 4 pages que tu me donnes raison puisque c'est justement ce que j'affirme depuis le début, l'UFC est un sport fast food il requiert une multitude de technique différentes mal maîtrisé, la boxe requiert une haute technicité, une seule technique bien maitriséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Donc je vais devoir me répéter : "Tu comprends pas la différence entre technique et technicité, tu crois que je compare la performance d'un boxeur face à un mec de l'UFC quand je compare la technicité que requiert les deux sports à partir de là tu ne peux que me sortir des exemples qui n'ont rien à voir avec la situation à savoir des exemples où tu compares l'efficience des sportifs et pas la technicité du sport ce qui explique mieux pourquoi tel un combattant de l'UFC tu vises a coté de l'objet du débat depuis 3 pageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png"

A partir du moment où:

1) Un sport est composé de plusieurs, il est plus technique

2) Un sport est plus efficace, il est plus technique

Voilà ce que ton cerveau aurait du déduire si tu étais normalement constitué à la place de trouver des termes qui t'arrangent pour te donner raison

Bon visiblement t'es un véritable pro de l'UFC même après plusieurs minutes de discussions tu vises toujours a côté et comprend pas de quoi on parlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Ça fait 4 fois que je t'explique la différence entre une technique qui est un procédé (lutte, clef de bras, étranglement) qu'on peut déployer pour arriver à un résultat et la haute technicité qui est la maitrise de la technique qu'on emploi, ça fait donc 4 pages que tu m'illustres tes déficiences linguistiques, donc au bout d'un moment si t'es pas capable de comprendre la distinction entre deux concept je vais juste finir par te considérer comme un abruti qui écrit depuis tout à l'heure sur un débat qu'il n'a pas compris et je dis ça sans méchanceté mais là quand même faut le faire pour continuer a ne pas comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

C'est quoi la maitrise de la technique qu'on emploie l'ahuri ? A partir d'un moment où ta définition de la technique "lutte, cle de bras, etranglement" arrive à sa fin et où l'adversaire est vaincu. C'est ça l'important, non ? L'efficacité

Donc c'est quoi la technicité, ce terme inventé par ton subconscient ? Faire un bisous à la caméra au milieu du combat en slip rose pour être plus élégant et plaire à ---v--- du 18-25 ?

C'est exactement ça.

Après il y a la beauté de combat, c’est toujours un régal une belle technique, mais niveau efficacité c'est zéro dans la rue face à un mec qui sait utiliser son panel.
C’est pour ça que je préfère regarder le MMA perso, c'est plein de surprises et t'en apprends tous les jours.

C'est toujours pareil le MMA, quant t'as vu un combat t'as tout vu, toujours la même technique de pingouin, les phases au corps à corps endormantes, le combattant qui se fait achever dès qu'il va au tapis donc le combat s'arrête au meilleur momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Ils ont juste pris des rednecks à la sortie d'un bar et leur ont dit "allez battez vous pour 50 dollars" parce que oui ils sont payés une misèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Le 28 janvier 2021 à 21:57:50 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:56:25 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:48:35 GamebredUFC a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-45-234758-1-0-1-0-bruce-lee-l-arnaque.htm

Il y a eu un bon débat sur le forum AM entre les pro bruce lee et les autres pratiquants, je t'invite à aller le lire car ça sert à rien de le refaire ici

Et juste à propos de Bruce Lee, les pro s'accordent à dire qu'au vu de ses aptitudes physiques (en particulier son agilité et son explosivité), il ne fait aucun doute qu'il aurait été un excellent combattant de MMA. Et oui, au sol il aurait eu de mal mais on s'en fou, Adesanya vient du kickboxing et il enchaîne les victoires en MMA sans problème.

C'est qui les pros ? Qu'on rigole
La vérité c'est qu'à part une vidéo de sparing de lui on a rien de concret

Ha mais t'es ignorant en fait!

Le 28 janvier 2021 à 22:04:00 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 22:01:21 HeyMecIsBack-17 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:56:28 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:53:18 HeyMecIsBack-17 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:47:01 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:45:01 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:41:06 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:40:15 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:30:54 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:29:24 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:22:20 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:18:58 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:14:39 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:13:40 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:59:08 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:56:52 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:49:23 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:46:23 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:44:24 Cooljoe888 a écrit :
En combat réel Mayweather explose n'importe quel combattant de MMA

Non il sait uniquement se servir de ses poing, les jambes maintiennent la distance, sans parler de la force dans les jambes supérieure aux poing.
La boxe c'est joli, c’est noble, mais c'est un nerf totale de tes capacités physiques.

Les dogmes, dans un combat de rue, sont juste un handicap.

Après en combat de rue à part les low kick on se sert pas spécialement des jambes, mais sinon tu as raison, il faut être un ahuri de première pour croire qu'un boxeur est favori face à un combattant de mma en rue

C'est vrai généralement, mais un bon chassé dans l'estomac ça calme n'importe qui.
J'ajoute à ça que les boxeurs sont souvent repliés sur eux même, une sorte de coque protectrice pour avancer, c'est efficace mais ça a ses limite.

Les poings c'est bien, mais un chassé dans la fasse quand il est en positon basse, soit ses poings s'écrasent sur son visage sous la force, soit ses poings s'écartent et il prendra le coup en pleine tête, et là c'est sa nuque qui va ramasser.

ya pas photo, MMA vs Boxe en combat de rue, le MMA est au dessus, sans parler des prises, le mec va faire des noeuds avec ses mains.

Faut expliquer à l'autre ahuri maintenant que le mma est beaucoup plus techniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Faut surtout t'expliquer le Larousse, t'as pas l'air de comprendre la différence entres technique et technicité d'où le fait que depuis 3 pages tu affirmes ce que j'affirme sans même t'en rendre comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

L'un implique l'autre l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'est juste du bon sens

Mais absolument pas t'as un gros déficit linguistique pour croire ça je t'invite à lire le Larousse maintenant ça fait 3 pages que tu mènes un débat qui va dans mon sens parce que tu comprends pas le sens des mots que tu emploieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

C'est toi qui tente une ultime sortie de secours avec des termes que tu comprends pas. Je te prouve juste par mes exemples qu'en plus que le mma est plus efficace, il a un plus gros panel technique qui lui permet d'ailleurs d'être plus polyvalent. Comme l'exemple avec le joueur de foot.

De la technique découle l'efficacité et le reste, à moins d'avoir un QI à deux chiffres, ça va de soi

Oui donc tu répètes la même chose depuis le début, le combattant de l'UFC est plus efficient puisqu'il a plus de techniques (donc de procédés qu'il peut déployer pour arriver à un résultat), mais la maitrise de sa technique donc sa technicité son habileté est moindre que celle d'un boxeur dans la technique qu'il emploi, pour faire simple ça fait 4 pages que tu me donnes raison puisque c'est justement ce que j'affirme depuis le début, l'UFC est un sport fast food il requiert une multitude de technique différentes mal maîtrisé, la boxe requiert une haute technicité, une seule technique bien maitriséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Donc je vais devoir me répéter : "Tu comprends pas la différence entre technique et technicité, tu crois que je compare la performance d'un boxeur face à un mec de l'UFC quand je compare la technicité que requiert les deux sports à partir de là tu ne peux que me sortir des exemples qui n'ont rien à voir avec la situation à savoir des exemples où tu compares l'efficience des sportifs et pas la technicité du sport ce qui explique mieux pourquoi tel un combattant de l'UFC tu vises a coté de l'objet du débat depuis 3 pageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png"

A partir du moment où:

1) Un sport est composé de plusieurs, il est plus technique

2) Un sport est plus efficace, il est plus technique

Voilà ce que ton cerveau aurait du déduire si tu étais normalement constitué à la place de trouver des termes qui t'arrangent pour te donner raison

Bruce Lee disait : "Je ne crains pas l'homme qui a pratiqué 10.000 coups une fois, je crains l'homme qui a pratiqué un coup 10.000 fois." C'est plus clair ? Tes techniques sont plus varié, ça ne veut pas dire qu'elles sont plus efficace.

Bruce Lee était un acteur.

Mets un boxeur dans une cage et tu verras ce qu'il advient

D'ailleurs il y a les premiers ufc pour ça

J'ai pas besoin de regarder l'UFC pour savoir qu'il y a aucun pratiquant de MMA en activité qui combat comme Lomachenko, Gervonta Davis, Errol Spence Jr., Canelo Alvarez, Naoya Inoue et j'en passe.

Et on s'en fou que Bruce Lee était un acteur, son propos reste valable

Normal qu'ils combattent pas comme eux car c'est efficace qu'en boxe anglaise.
La boxe c'est beau, c'est efficace mais c'est fort limité.

La seule limite c'est l'absence de corps à corps et ça les anciens l'avaient compris en inventant le pancrace qui est un mélange de Boxe et de Luttehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Boxe + Lutte = combattant parfaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Mais le boxeur reste supérieur au combattant MMA grace à sa technique supérieure, les combattants MMA n'ont aucune technique, ils se battent comme des collegiens nofakehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

La Boxe anglaise c'est l'élite du combat depuis 5000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Un combattant de mma n'aurait même pas besoin de boxer déjà, au sol et soumission. Bien plus technique, plus efficace et 0 coup reçu.

j'irais même plus loin. La boxe en mma > la boxe anglaise. Car les petits gants sont plus proches d'une situation réelle et la manière de frapper, de bloquer, d'esquiver change beaucoup.

La boxe pour les enfants, le mma pour les hommes.

Pour s'approcher le lutteur doit s'exposer aux coups du boxeur donc à partir de là le combat est finihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

+ la lutte est complètement inutile face à un homme plus fort physiquement, Khabib ne peut rien faire face à un rugbyman dans un combat de luttehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Oui les gants sont plus petits mais ils ne savent pas frapper avec, et encore moins encaisser, les combattans MMA se font coucher par des misérables jabs, y'a que dans ce sport qu'on voit çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Ton sport d'homme où le combat s'arrête dès que le mec se fait coucher sur un jab tandis qu'un boxeur a toujours la chance de se relever pour montrer sa grandeur, au MMA dès que le combattant va au sol le combat s'arrête ayaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Mec, juste arrête. L'ufc et les premiers ufc nous prouvent que la lutte bouffe la boxe en efficacité en 1V1. je suis boxeur pourtant depuis tout petit mais c'est comme ça.

Khabib hors combat il fait 90 kg mec, il te soulève n'importe quel rugby man. Déjà que Cormier a avouer que Khabib lui tenait tête en lutte alors que Cormier est un poids lourd.

Bah en attendant c'est ce qui se rapproche le plus de la réalité, des petits gants.

Sport d'homme car au mma il n'y a pas qu'une manière de finir un combat. Tout comme dans la réalité

Pourquoi tu feed ?

Le 28 janvier 2021 à 21:57:50 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:56:25 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:48:35 GamebredUFC a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-45-234758-1-0-1-0-bruce-lee-l-arnaque.htm

Il y a eu un bon débat sur le forum AM entre les pro bruce lee et les autres pratiquants, je t'invite à aller le lire car ça sert à rien de le refaire ici

Et juste à propos de Bruce Lee, les pro s'accordent à dire qu'au vu de ses aptitudes physiques (en particulier son agilité et son explosivité), il ne fait aucun doute qu'il aurait été un excellent combattant de MMA. Et oui, au sol il aurait eu de mal mais on s'en fou, Adesanya vient du kickboxing et il enchaîne les victoires en MMA sans problème.

C'est qui les pros ? Qu'on rigole
La vérité c'est qu'à part une vidéo de sparing de lui on a rien de concret

St-Pierre, McGregor, Stephen Thompson entre autres

Le 28 janvier 2021 à 22:04:28 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:58:36 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:57:12 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:43:38 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:40:22 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:30:54 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:29:24 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:22:20 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:18:58 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:14:39 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:13:40 -------V------ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:59:08 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:56:52 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:49:23 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:46:23 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 19:44:24 Cooljoe888 a écrit :
En combat réel Mayweather explose n'importe quel combattant de MMA

Non il sait uniquement se servir de ses poing, les jambes maintiennent la distance, sans parler de la force dans les jambes supérieure aux poing.
La boxe c'est joli, c’est noble, mais c'est un nerf totale de tes capacités physiques.

Les dogmes, dans un combat de rue, sont juste un handicap.

Après en combat de rue à part les low kick on se sert pas spécialement des jambes, mais sinon tu as raison, il faut être un ahuri de première pour croire qu'un boxeur est favori face à un combattant de mma en rue

C'est vrai généralement, mais un bon chassé dans l'estomac ça calme n'importe qui.
J'ajoute à ça que les boxeurs sont souvent repliés sur eux même, une sorte de coque protectrice pour avancer, c'est efficace mais ça a ses limite.

Les poings c'est bien, mais un chassé dans la fasse quand il est en positon basse, soit ses poings s'écrasent sur son visage sous la force, soit ses poings s'écartent et il prendra le coup en pleine tête, et là c'est sa nuque qui va ramasser.

ya pas photo, MMA vs Boxe en combat de rue, le MMA est au dessus, sans parler des prises, le mec va faire des noeuds avec ses mains.

Faut expliquer à l'autre ahuri maintenant que le mma est beaucoup plus techniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Faut surtout t'expliquer le Larousse, t'as pas l'air de comprendre la différence entres technique et technicité d'où le fait que depuis 3 pages tu affirmes ce que j'affirme sans même t'en rendre comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

L'un implique l'autre l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'est juste du bon sens

Mais absolument pas t'as un gros déficit linguistique pour croire ça je t'invite à lire le Larousse maintenant ça fait 3 pages que tu mènes un débat qui va dans mon sens parce que tu comprends pas le sens des mots que tu emploieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

C'est toi qui tente une ultime sortie de secours avec des termes que tu comprends pas. Je te prouve juste par mes exemples qu'en plus que le mma est plus efficace, il a un plus gros panel technique qui lui permet d'ailleurs d'être plus polyvalent. Comme l'exemple avec le joueur de foot.

De la technique découle l'efficacité et le reste, à moins d'avoir un QI à deux chiffres, ça va de soi

Oui donc tu répètes la même chose depuis le début, le combattant de l'UFC est plus efficient puisqu'il a plus de techniques (donc de procédés qu'il peut déployer pour arriver à un résultat), mais la maitrise de sa technique donc sa technicité son habileté est moindre que celle d'un boxeur dans la technique qu'il emploi, pour faire simple ça fait 4 pages que tu me donnes raison puisque c'est justement ce que j'affirme depuis le début, l'UFC est un sport fast food il requiert une multitude de technique différentes mal maîtrisé, la boxe requiert une haute technicité, une seule technique bien maitriséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Donc je vais devoir me répéter : "Tu comprends pas la différence entre technique et technicité, tu crois que je compare la performance d'un boxeur face à un mec de l'UFC quand je compare la technicité que requiert les deux sports à partir de là tu ne peux que me sortir des exemples qui n'ont rien à voir avec la situation à savoir des exemples où tu compares l'efficience des sportifs et pas la technicité du sport ce qui explique mieux pourquoi tel un combattant de l'UFC tu vises a coté de l'objet du débat depuis 3 pageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png"

A partir du moment où:

1) Un sport est composé de plusieurs, il est plus technique

2) Un sport est plus efficace, il est plus technique

Voilà ce que ton cerveau aurait du déduire si tu étais normalement constitué à la place de trouver des termes qui t'arrangent pour te donner raison

Bon visiblement t'es un véritable pro de l'UFC même après plusieurs minutes de discussions tu vises toujours a côté et comprend pas de quoi on parlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Ça fait 4 fois que je t'explique la différence entre une technique qui est un procédé (lutte, clef de bras, étranglement) qu'on peut déployer pour arriver à un résultat et la haute technicité qui est la maitrise de la technique qu'on emploi, ça fait donc 4 pages que tu m'illustres tes déficiences linguistiques, donc au bout d'un moment si t'es pas capable de comprendre la distinction entre deux concept je vais juste finir par te considérer comme un abruti qui écrit depuis tout à l'heure sur un débat qu'il n'a pas compris et je dis ça sans méchanceté mais là quand même faut le faire pour continuer a ne pas comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

C'est quoi la maitrise de la technique qu'on emploie l'ahuri ? A partir d'un moment où ta définition de la technique "lutte, cle de bras, etranglement" arrive à sa fin et où l'adversaire est vaincu. C'est ça l'important, non ? L'efficacité

Bon d'accord en fait t'es complétement attardé ça fait maintenant 5 pages que tu crois que je compare l'efficience du sportif avec la technicité du sport, ça fait 5 pages que je continue à te dire que c'est pas ce que je compare et que je te réexplique ce que je dis et ça fait 5 pages que tu comprends toujours pas et que tu continues a me parler d'efficience du sportif, donc là j'ai vraiment l'impression d'être face à un autiste qui tente de dialoguerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Non, ça fait 5 pages que tu me sors des termes avec des définitions qui t'arrangent toi mais t'es incapable de m'expliquer justement

Quand t’expliques depuis 5 pages à quelqu'un quelque chose et qu'il comprends toujours pas y a plus que deux possibilité soit il est de mauvaise foi et feint de pas comprendre pour éviter d'admettre une vexation, soit il est débile, dans les deux cas la discussion ne sert plus à rien, le plus drôle c'est qu'au final tu dis ce que je dis mais intellectuellement t'es toujours pas capable de le comprendre, donc ce n'est même pas comme s'il y avait un désaccord profond, c'est pour ça que j'ai vraiment l'impression de discuter avec un autiste je lui dis "le ciel est bleu il me répond oui le ciel est bleu mais pas rose pourquoi tu dis qu'il est rose ?"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Mais t'expliques pas justement, t'es incapable de me montrer c'est quoi la différence concrètement et en quoi la boxe est supérieure

Le 28 janvier 2021 à 22:06:50 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:57:50 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:56:25 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:48:35 GamebredUFC a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-45-234758-1-0-1-0-bruce-lee-l-arnaque.htm

Il y a eu un bon débat sur le forum AM entre les pro bruce lee et les autres pratiquants, je t'invite à aller le lire car ça sert à rien de le refaire ici

Et juste à propos de Bruce Lee, les pro s'accordent à dire qu'au vu de ses aptitudes physiques (en particulier son agilité et son explosivité), il ne fait aucun doute qu'il aurait été un excellent combattant de MMA. Et oui, au sol il aurait eu de mal mais on s'en fou, Adesanya vient du kickboxing et il enchaîne les victoires en MMA sans problème.

C'est qui les pros ? Qu'on rigole
La vérité c'est qu'à part une vidéo de sparing de lui on a rien de concret

St-Pierre, McGregor, Stephen Thompson entre autres

Ils savent surement pas de quoi ils parlent ...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Le 28 janvier 2021 à 22:06:50 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:57:50 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:56:25 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:48:35 GamebredUFC a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-45-234758-1-0-1-0-bruce-lee-l-arnaque.htm

Il y a eu un bon débat sur le forum AM entre les pro bruce lee et les autres pratiquants, je t'invite à aller le lire car ça sert à rien de le refaire ici

Et juste à propos de Bruce Lee, les pro s'accordent à dire qu'au vu de ses aptitudes physiques (en particulier son agilité et son explosivité), il ne fait aucun doute qu'il aurait été un excellent combattant de MMA. Et oui, au sol il aurait eu de mal mais on s'en fou, Adesanya vient du kickboxing et il enchaîne les victoires en MMA sans problème.

C'est qui les pros ? Qu'on rigole
La vérité c'est qu'à part une vidéo de sparing de lui on a rien de concret

St-Pierre, McGregor, Stephen Thompson entre autres

Le 28 janvier 2021 à 22:05:28 MfdoomMf a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:57:50 GamebredUFC a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:56:25 Oxomoco a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 21:48:35 GamebredUFC a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-45-234758-1-0-1-0-bruce-lee-l-arnaque.htm

Il y a eu un bon débat sur le forum AM entre les pro bruce lee et les autres pratiquants, je t'invite à aller le lire car ça sert à rien de le refaire ici

Et juste à propos de Bruce Lee, les pro s'accordent à dire qu'au vu de ses aptitudes physiques (en particulier son agilité et son explosivité), il ne fait aucun doute qu'il aurait été un excellent combattant de MMA. Et oui, au sol il aurait eu de mal mais on s'en fou, Adesanya vient du kickboxing et il enchaîne les victoires en MMA sans problème.

C'est qui les pros ? Qu'on rigole
La vérité c'est qu'à part une vidéo de sparing de lui on a rien de concret

Ha mais t'es ignorant en fait!

Ben c'est du suçage pour bien se faire voir. Comme Tyson qui disait que Ali le battait, comme Ali disait que Bruce Lee le battait. Comme des grands footballeurs disent que Pelé et le meilleure du monde.

On sait ce que ça vaut. En attendant personne n'a toujours de preuve du vrai niveau de Bruce Lee

Le combat contre Gracie ou le faux boxeur ne met qu'un seul gant de boxe ayaaa est une grosse arnaque hein, le but était de faire croire à la supériorité du MMA sur la boxe, une simple opération marketing pour plumer les pigeonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Mais vous allez arrêter de feeder ça talk ?

Les seuls vrai boxeurs qui ont fait du MMA étaient des retraités trop vieux pour les rings, et malgré leur age ils gagnaient dans les cageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Enfin bref, continuez de vous roulez à terre, la Boxe restera le Noble Arthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

+ je couche Khabib n'importe quand juste avec ma boxehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Je suis un go boxe anglaise mais MMA c'est objectivement plus efficace en combat de ruehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/5/1581706818-cizia.png
Après, actuellement la lutte est la plus efficace à l'UFC mais c'est par cycles souvent j'ai l'impressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/5/1581706818-cizia.png
Peut-être qu'un kickboxer va trouver une TKD imparable et redonner ses lettres de noblesse au striking dans le MMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/5/1581706818-cizia.png
Après, j'aimerais bien voir un Mayweather ou un GGG en MMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/5/1581706818-cizia.png
S'ils se font chopper c'est foutu mais imaginez les jabs de GGG avec les phalangières de MMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/5/1581706818-cizia.png

Le 28 janvier 2021 à 22:12:59 AutNihil a écrit :
Je suis un go boxe anglaise mais MMA c'est objectivement plus efficace en combat de ruehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/5/1581706818-cizia.png
Après, actuellement la lutte est la plus efficace à l'UFC mais c'est par cycles souvent j'ai l'impressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/5/1581706818-cizia.png
Peut-être qu'un kickboxer va trouver une TKD imparable et redonner ses lettres de noblesse au striking dans le MMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/5/1581706818-cizia.png
Après, j'aimerais bien voir un Mayweather ou un GGG en MMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/5/1581706818-cizia.png
S'ils se font chopper c'est foutu mais imaginez les jabs de GGG avec les phalangières de MMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/5/1581706818-cizia.png

Toi tu ne t'es pas souvent battu dans la rue je me trompe ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Les bagarres ou les mecs se roulent à terre et se tire les cheveux ou se mordent c'est des bagarres de gaminshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png

Une bagarre ça dure moins de 10 secondes, juste le temps de faire un enchainement de coups de poings dans la tete du mec en facehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png