Jean-Marie Le Pen tweete sur le prétendu Réchauffement climatique
Le 16 janvier 2021 à 12:13:23 Polpate10 a écrit :
On rejette l'opinion quasi unanime de la communauté scientifique mais on croit le tweet d'un vieux politique d'extrême droite et on se sent intelligent
Ramener tout à JLM.
S’il pensait la même chose que l'opinion quasi unanime de la communauté scientifique, notre avis ne changerais pas tu comprends ?
Le 16 janvier 2021 à 12:10:46 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.
C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.
Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.
Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?
T'as déjà fait de la recherche mathématique ?
Parce que moi oui.
C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?
T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?
Section 25 tu sais ce que c'est l'abruti ? toi par contre je commence à avoir des doutes sur ce que tu racontes...
Sortir un argument d'autorité, être agressif, être incapable d' avoir un raisonnement basique 
Le 16 janvier 2021 à 11:57:16 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:53:46 Syllogisme_104 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:49:12 Membalekouye_7 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:45:04 Syllogisme_104 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:42:57 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:38:35 LeBaronNash a écrit :
Si tu savais les milliards de tonnes de Co2 qu'on rejette comparé au rejet naturel, tu comprendrais que si, on peut influer le climat.T'en fais pas que la planète peut supporter tous ces rejets de CO2, elle a déjà connu pire et la jamais la vie n'était autant développé qu'à cette époque
Et si elle ne peut pas, je te rassure la planète se débarrassera de l'homme avant que ce soit la fin pour elle
Personne ne s'inquiète pour la planète hein, c'est juste pour nous que ça va être la merde à +3-4°C, surtout pour les villes très basses qui sont déjà en subsidence comme Jakarta.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490321-risitas555.png Ba honnêtement sélection naturelle. Les mecs construisent des villes entières en toles et en merde séchée directement sur la plage, faut pas s'étonner qu'à la première vague toutes leurs merdes se retrouvent emportées
Comme les ricains et leurs maisons en briquette dans le couloir des tornades, ils sont juste abrutis complètement
Jakarta c'est pas tellement de la merde séchée mais enfin passons, même si l'Europe a un climat clément on va le sentir passer hein, les inondations sur les côtes françaises c'est récurrent, regarde déjà la merde que c'est pour les polders des Pays-Bas, on en a aussi ici, et on a aussi construit comme des cons au bord de l'eau, c'est humain.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490321-risitas555.png Puis bon, tout ça c'est sans parler de la végétation en général, elle va s'adapter mais lentement, et il faudra s'adapter avec elle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608039924-ahisolomonk.png Donc bon, si on faisait comme si rien ne changeait, on se ferait naturellement sélectionner oui, heureusement il n'en est rien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490321-risitas555.png Faut vous rappeler que le CO2 c'est le gaz de la vie et que plus y en a dans l'atmosphère et plus la végétation est abondante ?
Et plus de végétation, plus de nourriture pour les animaux
Sauf qu'un animal est dépendant de son milieu, si ce milieu évolue trop vite il peut pas s'adapter assez vite. Et le réchauffement a rendre des zone aride aussi donc bon les plantes y'en aura moin à certain endroit 
Le 16 janvier 2021 à 12:12:59 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:10:46 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.
C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.
Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.
Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?
T'as déjà fait de la recherche mathématique ?
Parce que moi oui.
C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?
T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?
Section 25 tu sais ce que c'est l'abruti ? toi par contre je commence à avoir des doutes sur ce que tu racontes...
Section 25 : Neurobiologie moléculaire et cellulaire, neurophysiologie
Ok, tu t'enfonce grave !
Putain, un type qui se prétend chercheur en maths et qui n'a aucune connaissance des sections CNU.
Tiens, c'est là abrutin :
https://www.conseil-national-des-universites.fr/cnu/#/
https://www.conseil-national-des-universites.fr/cnu/#/entite/entiteName/CNU/idChild/33/idNode/3942-3947
Ce forum, sérieux… c'est rempli de mythos !
Le 16 janvier 2021 à 12:16:06 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:12:59 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:10:46 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.
C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.
Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.
Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?
T'as déjà fait de la recherche mathématique ?
Parce que moi oui.
C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?
T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?
Section 25 tu sais ce que c'est l'abruti ? toi par contre je commence à avoir des doutes sur ce que tu racontes...
Section 25 : Neurobiologie moléculaire et cellulaire, neurophysiologie
Ok, tu t'enfonce grave !
Putain, un type qui se prétend chercheur en maths et qui n'a aucune connaissance des sections CNU.
Tiens, c'est là abrutin :
https://www.conseil-national-des-universites.fr/cnu/#/
https://www.conseil-national-des-universites.fr/cnu/#/entite/entiteName/CNU/idChild/33/idNode/3942-3947Ce forum, sérieux… c'est rempli de mythos !
Chercheur et ne sait pas lire :
Et ne connaît pas les sections du CNRS. 
Le 16 janvier 2021 à 12:15:38 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:10:46 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.
C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.
Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.
Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?
T'as déjà fait de la recherche mathématique ?
Parce que moi oui.
C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?
T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?
Section 25 tu sais ce que c'est l'abruti ? toi par contre je commence à avoir des doutes sur ce que tu racontes...
Sortir un argument d'autorité, être agressif, être incapable d' avoir un raisonnement basique
Bah, c'est l'autre mytho qui sort l'argument d'autorité en se prenant pour un chercheur, sans toutefois connaitre les sections CNU.
Je te rappelle son message :
Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.
C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.
Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.
Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?
T'as déjà fait de la recherche mathématique ?
Parce que moi oui.
Alors qu'il a juste fait un pauvre stage en M2… mais ok tout va bien.
S’il pensait la même chose que l'opinion quasi unanime de la communauté scientifique, notre avis ne changerais pas tu comprends ?
Ton niveau d'études + salaire ?
Le 16 janvier 2021 à 12:18:56 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:15:38 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:10:46 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.
C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.
Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.
Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?
T'as déjà fait de la recherche mathématique ?
Parce que moi oui.
C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?
T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?
Section 25 tu sais ce que c'est l'abruti ? toi par contre je commence à avoir des doutes sur ce que tu racontes...
Sortir un argument d'autorité, être agressif, être incapable d' avoir un raisonnement basique
Bah, c'est l'autre mytho qui sort l'argument d'autorité en se prenant pour un chercheur, sans toutefois connaitre les sections CNU.
Je te rappelle son message :
Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.
C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.
Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.
Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?
T'as déjà fait de la recherche mathématique ?
Parce que moi oui.
Alors qu'il a juste fait un pauvre stage en M2… mais ok tout va bien.
J'ai été publié, t'as des types médiocres qui ne publient même pas durant leur doctorat.
Le 16 janvier 2021 à 12:14:03 Syllogisme_104 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:08:55 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:04:14 Syllogisme_104 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:01 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:56:24 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:54:55 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:52:45 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:50:26 hyperboloide a écrit :
C'est pas 65 millions de français qui vont faire la différence sur une planète de 7 milliards d'habitants.Quasiment tous les pays se préoccupent de ça, pourquoi focaliser sur toi ? t'es nombriliste ?
Tous les pays s'en tapent, ils se disent tous que de toute façon se sont les meilleurs et qu'ils survivront à ça et s'en sortiront
Non, ça c'est ce que TOI tu te dis. T'es juste complètement centré sur toi-même.
Oui bien sur, l'Inde et la Chine sont très préoccupés par l'écologie
Ils s'en foutent complètement, l'Asie a juste envie de prendre sa revanche sur l'occident et s'il faut produire davantage, elle produira davantage. Faut arrêter de croire que le monde est existentialiste
Tu regardes un peu le sens des mots que t'emploies de temps en temps ou c'est superflu ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/5/1598640227-ahiahi.png Si tu parles de l'existentialisme, oui je sais ce que ça veut dire, et il est bien employé. Même si les individus sont préoccupés par l'écologie et qu'ils voudraient faire en sorte de réduire les rejets, il y a quelque chose qui les dépasse et qui les pousse à produire davantage, et toujours plus pour surpasser l'occident en ce qui concerne l'Asie, donc on est pas prêt de voir une réduction du co2 rejeté
Alors j'aimerais que tu m'expliques ce que tu entends par l'existentialisme des pays du monde, j'avoue que là je suis pas très bien, tu veux dire être conscient de ta liberté de te déterminer ? C'est pas vraiment ça qui cause la transition énergétique de toute façon.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png Les émissions finiront bien par baisser, il n'est de l'intérêt de personne, sur le long terme, de se contenter des énergies carbonées sans développer d'autres systèmes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/5/1598640227-ahiahi.png Quant aux discours catastrophistes ou alarmistes je n'y fais pas vraiment attention, ce sont des symptômes de changement et non pas des causes, l'humanité va gérer cette transition qu'elle le veuille ou non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/42/6/1602910613-hd-1.png
Je l'ai employé pour expliquer que même si les hommes ont envie de faire des efforts pour réduire leur consommation et leurs rejets, ils ne peuvent pas se le permettre car la concurrence entre civilisation et pays les dépasse. D'où le fait que j'ai une conception essentialiste du monde, il y a des phénomènes qui dépassent les individus et qu'on ne peut pas aller à l'encontre de ça, le fait d'être meilleurs que son voisin qu'importe le coût et les conséquences c'est un peu la base de l'histoire humaine et on voit bien que ça continue, la Chine veut prendre sa revanche et elle l'aura si l'occident se soucis de l'écologie
Le 16 janvier 2021 à 12:18:34 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:16:06 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:12:59 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:10:46 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.
C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.
Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.
Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?
T'as déjà fait de la recherche mathématique ?
Parce que moi oui.
C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?
T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?
Section 25 tu sais ce que c'est l'abruti ? toi par contre je commence à avoir des doutes sur ce que tu racontes...
Section 25 : Neurobiologie moléculaire et cellulaire, neurophysiologie
Ok, tu t'enfonce grave !
Putain, un type qui se prétend chercheur en maths et qui n'a aucune connaissance des sections CNU.
Tiens, c'est là abrutin :
https://www.conseil-national-des-universites.fr/cnu/#/
https://www.conseil-national-des-universites.fr/cnu/#/entite/entiteName/CNU/idChild/33/idNode/3942-3947Ce forum, sérieux… c'est rempli de mythos !
Chercheur et ne sait pas lire :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/6/1610795841-capture-d-ecran-2021-01-16-a-12-17-01.png Et ne connaît pas les sections du CNRS.
Euh, on parle pas du CNRS ici (et personne n'en parle à par peut-être les CR/DR), depuis le début je te parle des sections du CNU (Conseil National des Universités). Bon, en fait t'y connais absolument rien, t'es complètement hors sujet sur des discussions basiques d'organisation de la recherche. Tu devrais partir.
Le 16 janvier 2021 à 12:21:07 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:18:34 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:16:06 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:12:59 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:10:46 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.
C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.
Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.
Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?
T'as déjà fait de la recherche mathématique ?
Parce que moi oui.
C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?
T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?
Section 25 tu sais ce que c'est l'abruti ? toi par contre je commence à avoir des doutes sur ce que tu racontes...
Section 25 : Neurobiologie moléculaire et cellulaire, neurophysiologie
Ok, tu t'enfonce grave !
Putain, un type qui se prétend chercheur en maths et qui n'a aucune connaissance des sections CNU.
Tiens, c'est là abrutin :
https://www.conseil-national-des-universites.fr/cnu/#/
https://www.conseil-national-des-universites.fr/cnu/#/entite/entiteName/CNU/idChild/33/idNode/3942-3947Ce forum, sérieux… c'est rempli de mythos !
Chercheur et ne sait pas lire :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/6/1610795841-capture-d-ecran-2021-01-16-a-12-17-01.png Et ne connaît pas les sections du CNRS.
Euh, on parle pas du CNRS ici (et personne n'en parle à par peut-être les CR/DR), depuis le début je te parle des sections du CNU (Conseil National des Universités). Bon, en fait t'y connais absolument rien, t'es complètement hors sujet sur des discussions basiques d'organisation de la recherche. Tu devrais partir.
Moi j'en parle, ça te pose problème ?
C'est là que tu vois que la majorité des nationalistes sont des triso.
Le réchauffement climatique pourrait être une occasion unique de faire un programme national cohérent (la lutte contre le réchauffement climatique est impossible ds un monde ouvert).
Mais bon pour ça faut boser et pas juste gueuler contre les raton
Le 16 janvier 2021 à 12:19:58 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:18:56 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:15:38 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:10:46 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:09:34 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.
C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.
Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.
Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?
T'as déjà fait de la recherche mathématique ?
Parce que moi oui.
C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?
T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ?
Section 25 tu sais ce que c'est l'abruti ? toi par contre je commence à avoir des doutes sur ce que tu racontes...
Sortir un argument d'autorité, être agressif, être incapable d' avoir un raisonnement basique
Bah, c'est l'autre mytho qui sort l'argument d'autorité en se prenant pour un chercheur, sans toutefois connaitre les sections CNU.
Je te rappelle son message :
Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités.On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue.
C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.
Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.
Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?
T'as déjà fait de la recherche mathématique ?
Parce que moi oui.
Alors qu'il a juste fait un pauvre stage en M2… mais ok tout va bien.
J'ai été publié, t'as des types médiocres qui ne publient même pas durant leur doctorat.
Publié dans quel journal ?
Moi je fais du Annals of Mathematics ou du Advances in Mathematics (et quelques CRASP aussi)
La question de la section n'était pas anodine, mais comme t'es pas du milieu tu n'as pas pu la comprendre
Bon le chercheur raté qui a besoin de reconnaissance sur le 18-25 tu peux disposer dans les plus bref délais s'il te plaît ?
Tout le monde s'en tape, vu avec quelle virulence tu parles tu dois pas être le chercheur le plus compétent 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.