Bordel, les funérailles au Népal, âmes sensibles s'abstenir

Le 02 janvier 2021 à 12:29:48 Jaimelechoco a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:22:53 [MC]Zola a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:18:24 Heimat04 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:10:24 TripleMacaque a écrit :
Les polythéistes quoi

Le bouddhisme est polythéiste ?

Ya plusieurs divinités il me semble

Ya pas de dieu chez les bouddhiste

This, et les zoroastriens sont plus ou moins monothéistes aussi

Le 02 janvier 2021 à 12:53:12 MacronBLM a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:48:38 Inge_mobutu a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:46:03 MacronBLM a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:41:52 Inge_mobutu a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.

Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.

C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.

Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.

Ça c'est ton avis personnel en fait

Les vikings brûlait les corps
Certaine tribus les mange
Etc etc
Pour eux c'est nous les barbares maintenant qui à tort qui a raison du coup

Tu vois pas la différence entre manger un mort, et l'enterrer (dans le respect) puis d'avoir un lieu (la tombe) où se recueillir en souvenir de la personne ?

Le 02 janvier 2021 à 12:41:25 Jaimelechoco a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.

Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.

C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.

Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.

Pour eux ce n'est pas un manque de respect pour la dépouille, t'as une vision occidentale du truc là

L'enterrement a toujours existé si je dis pas de bêtises, c'est instinctif, tu vas avoir tendance à enterrer un être cher plutôt que de laisser sa dépouille être dévorée.

Sur quel base ? en fait c'est juste ta vision occidental ça

En quoi ta tradition est supérieur à la leur ? Donne un vrai argument pas un "c'est comme ça et c'est tout"

L'argument tourne autour de la supériorité du statut de l'homme sur l'animal (d'où le fait que je dis qu'on ne le laisse pas pourrir) et qu'on lui accorde honneur et dignité.

L'argument est basé sur la sacralité du corps, mais je sais que le sacré ne constitue pas un argument pour certains. En fait soit on accepte l'argument du sacré, soit non et à partir de là, y a pas grand chose à dire de plus.

Mais justement en fait pour eux le Corps est sacré mais juste d'une manière différente et il le laisse revenir à la nature et ainsi il l'honore
Une dernière fois

L'argument du sacré n'est pas immuable en fait il change selon les cultures et les religions

Il y avait des videos disponible sur YouTube à l'époque où on voyait les cadavres se faire découper, je sais pas si elle y sont encore mais ouais c'était assez degueu

Le 02 janvier 2021 à 12:51:11 Risitrain14 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:41:25 Jaimelechoco a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.

Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.

C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.

Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.

Pour eux ce n'est pas un manque de respect pour la dépouille, t'as une vision occidentale du truc là

This, dans le zoroastrisme c'est au contraire laisser le cadavre pourrir et entrer en putréfaction qui est considéré comme négatif, comme l'Op l'a dit, la mort et par conséquent les cadavres considérés comme des choses extrêmement important du fait que la mort est le fait du "Dieu du mal" Ahriman (Angra Mainyu), ainsi voir son corps disparaître après la mort (dévoré par des vautours par exemple) est plutôt une bénédiction pour les zoroastriens

Exactement,ce qui est mort et qui pourrit est considéré comme impur et comme l’œuvre du mal, se débarrasser le plus vite du corps est le plus grand service qu’on peut rendre au mort, c’est pas du tout irrespectueux, au contraire.

Je préfère me faire bouffer par des piafs alphas que par des vers et des champignons

Ah bah si on tape funéraille céleste sur YouTube la première vidéo

Le 02 janvier 2021 à 12:57:06 Mustache34 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:51:11 Risitrain14 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:41:25 Jaimelechoco a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.

Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.

C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.

Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.

Pour eux ce n'est pas un manque de respect pour la dépouille, t'as une vision occidentale du truc là

This, dans le zoroastrisme c'est au contraire laisser le cadavre pourrir et entrer en putréfaction qui est considéré comme négatif, comme l'Op l'a dit, la mort et par conséquent les cadavres considérés comme des choses extrêmement important du fait que la mort est le fait du "Dieu du mal" Ahriman (Angra Mainyu), ainsi voir son corps disparaître après la mort (dévoré par des vautours par exemple) est plutôt une bénédiction pour les zoroastriens

Exactement,ce qui est mort et qui pourrit est considéré comme impur et comme l’œuvre du mal, se débarrasser le plus vite du corps est le plus grand service qu’on peut rendre au mort, c’est pas du tout irrespectueux, au contraire.

même pour les vivants c'est mieux car la pourriture est plus dangereuse que les vautours
la putréfaction apporte des maladies mais les vautours ont peur des hommes ils attaquent pas

J'ai cru vous parliez du rappeur, je suis déçu

Les Jean-Kevin sur le topic qui jugent à travers leur petit prisme d'occidental chrétien, vous êtes des débiles

"Au Tibet, une fois le corps déposé dans l'herbe, le moine chante en tournant autour du défunt et en brûlant de l'encens. Le corps est ensuite découpé par le rogyapa, puis la chair est mélangée à de la farine d'orge, du thé et du lait de yak, avant d'être donnée aux vautours."

Le cadavre de la table 55 est prêt! on enlève!https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809871-1471622362-chefdumas.png

C'est plutôt écologique et ça nourrit les piafs.

Il suffit que le vautour digère mal mémé et qui te dégueule un bout de mémé sur la tronche quand tu vas te balader.

Ça choque juste les occidentaux

Le 02 janvier 2021 à 12:57:06 Mustache34 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:51:11 Risitrain14 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:41:25 Jaimelechoco a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.

Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.

C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.

Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.

Pour eux ce n'est pas un manque de respect pour la dépouille, t'as une vision occidentale du truc là

This, dans le zoroastrisme c'est au contraire laisser le cadavre pourrir et entrer en putréfaction qui est considéré comme négatif, comme l'Op l'a dit, la mort et par conséquent les cadavres considérés comme des choses extrêmement important du fait que la mort est le fait du "Dieu du mal" Ahriman (Angra Mainyu), ainsi voir son corps disparaître après la mort (dévoré par des vautours par exemple) est plutôt une bénédiction pour les zoroastriens

Exactement,ce qui est mort et qui pourrit est considéré comme impur et comme l’œuvre du mal, se débarrasser le plus vite du corps est le plus grand service qu’on peut rendre au mort, c’est pas du tout irrespectueux, au contraire.

je viens de me rendre compte que mon correcteur automatique à mit important alors que je voulais écrire impur ( je suis sûr tél)
Au final c'est aussi une notion très importante pour eux aussi, ce dualisme entre vie et mort associée à la pureté vs l'impureté un des nombreux aspects du manichéisme du zoroastrisme
(d'ailleurs le mot manichéisme vient du nom d'une mouvance religieuse du 3ème issue du zoroastrisme)

Chaud

Le 02 janvier 2021 à 13:08:39 CHAUD--PATATE a écrit :
Ça choque juste les occidentaux

Pas que, les autorités islamiques ont toujours fait en sorte de mettre un terme à ce genre de pratiques dans les pays où était présent des zoroastriens, et même les hindous a un certain niveau ont du mal à comprendre et tolérer ce genre de funérailles.

Le 02 janvier 2021 à 12:35:13 SperedGlan a écrit :
Sur le coup j'avoue m'être dit "haha, être choqué par ça!". Mais je dois reconnaître que visuellement, c'est quand même dégueulasse.

On a juste pas l'habitude de voir des cadavres ici, dans d'autres coins en Asie il momofie toujours et bouffe avec les momies

Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.

Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.

C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.

Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.

Vous avez du mal avec le concept de "culture" enfait

Le 02 janvier 2021 à 12:56:10 Inge_mobutu a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:53:12 MacronBLM a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:48:38 Inge_mobutu a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:46:03 MacronBLM a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:41:52 Inge_mobutu a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.

Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.

C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.

Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.

Ça c'est ton avis personnel en fait

Les vikings brûlait les corps
Certaine tribus les mange
Etc etc
Pour eux c'est nous les barbares maintenant qui à tort qui a raison du coup

Tu vois pas la différence entre manger un mort, et l'enterrer (dans le respect) puis d'avoir un lieu (la tombe) où se recueillir en souvenir de la personne ?

Le 02 janvier 2021 à 12:41:25 Jaimelechoco a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.

Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.

C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.

Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.

Pour eux ce n'est pas un manque de respect pour la dépouille, t'as une vision occidentale du truc là

L'enterrement a toujours existé si je dis pas de bêtises, c'est instinctif, tu vas avoir tendance à enterrer un être cher plutôt que de laisser sa dépouille être dévorée.

Sur quel base ? en fait c'est juste ta vision occidental ça

En quoi ta tradition est supérieur à la leur ? Donne un vrai argument pas un "c'est comme ça et c'est tout"

L'argument tourne autour de la supériorité du statut de l'homme sur l'animal (d'où le fait que je dis qu'on ne le laisse pas pourrir) et qu'on lui accorde honneur et dignité.

L'argument est basé sur la sacralité du corps, mais je sais que le sacré ne constitue pas un argument pour certains. En fait soit on accepte l'argument du sacré, soit non et à partir de là, y a pas grand chose à dire de plus.

Mais justement en fait pour eux le Corps est sacré mais juste d'une manière différente et il le laisse revenir à la nature et ainsi il l'honore
Une dernière fois

L'argument du sacré n'est pas immuable en fait il change selon les cultures et les religions

Je m'égare, mais dans ce cas qui a raison et qui a tort ?

Car si on dit que tout est acceptable, c'est comme si on ne croyait pas en nos idéaux comme étant supérieurs, et on ne considèrerait pas un mode de vie ou des valeurs, comme supérieures.
C'est comme si ça remettait en cause le bien et le mal. Ce qui est "bien" chez certains ne l'est pas chez d'autres. Alors que le bien et le mal existent, et on a tous une morale, un système de valeurs qui fait qu'on va considérer le notre comme meilleur et le défendre.

Sinon ça reviendrait à tout remettre en cause, rien n'est mal, tout est permis.

Violer un cadavre ne serait pas vu comme quelque chose de mal car quelqu'un argumenterait que ce n'est pas "mal" dans une autre culture, et pourtant ça l'est. Il y a toujours eu une morale universelle.

De ce fait, je considère que ce qu'ils font est mal même si l'intention est tout autre, c'est mon point de vue sur la question.

Le 02 janvier 2021 à 13:28:36 MacronBLM a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:56:10 Inge_mobutu a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:53:12 MacronBLM a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:48:38 Inge_mobutu a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:46:03 MacronBLM a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:41:52 Inge_mobutu a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.

Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.

C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.

Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.

Ça c'est ton avis personnel en fait

Les vikings brûlait les corps
Certaine tribus les mange
Etc etc
Pour eux c'est nous les barbares maintenant qui à tort qui a raison du coup

Tu vois pas la différence entre manger un mort, et l'enterrer (dans le respect) puis d'avoir un lieu (la tombe) où se recueillir en souvenir de la personne ?

Le 02 janvier 2021 à 12:41:25 Jaimelechoco a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.

Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.

C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.

Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.

Pour eux ce n'est pas un manque de respect pour la dépouille, t'as une vision occidentale du truc là

L'enterrement a toujours existé si je dis pas de bêtises, c'est instinctif, tu vas avoir tendance à enterrer un être cher plutôt que de laisser sa dépouille être dévorée.

Sur quel base ? en fait c'est juste ta vision occidental ça

En quoi ta tradition est supérieur à la leur ? Donne un vrai argument pas un "c'est comme ça et c'est tout"

L'argument tourne autour de la supériorité du statut de l'homme sur l'animal (d'où le fait que je dis qu'on ne le laisse pas pourrir) et qu'on lui accorde honneur et dignité.

L'argument est basé sur la sacralité du corps, mais je sais que le sacré ne constitue pas un argument pour certains. En fait soit on accepte l'argument du sacré, soit non et à partir de là, y a pas grand chose à dire de plus.

Mais justement en fait pour eux le Corps est sacré mais juste d'une manière différente et il le laisse revenir à la nature et ainsi il l'honore
Une dernière fois

L'argument du sacré n'est pas immuable en fait il change selon les cultures et les religions

Je m'égare, mais dans ce cas qui a raison et qui a tort ?

Car si on dit que tout est acceptable, c'est comme si on ne croyait pas en nos idéaux comme étant supérieurs, et on ne considèrerait pas un mode de vie ou des valeurs, comme supérieures.
C'est comme si ça remettait en cause le bien et le mal. Ce qui est "bien" chez certains ne l'est pas chez d'autres. Alors que le bien et le mal existent, et on a tous une morale, un système de valeurs qui fait qu'on va considérer le notre comme meilleur et le défendre.

Sinon ça reviendrait à tout remettre en cause, rien n'est mal, tout est permis.

Violer un cadavre ne serait pas vu comme quelque chose de mal car quelqu'un argumenterait que ce n'est pas "mal" dans une autre culture, et pourtant ça l'est. Il y a toujours eu une morale universelle.

De ce fait, je considère que ce qu'ils font est mal même si l'intention est tout autre, c'est mon point de vue sur la question.

Remarque très intéressante qui fait écho à beaucoup d'autres faites sur ce fil. Une question intéressante est peut-être: quel est l'impact sur la société des vivants de la façon dont on traite les morts?