Mon neveux : tintin c’est de la merde

Le 02 janvier 2021 à 00:31:09 elparieurfoudev a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:27:24 Hypo_Prof_V4 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:24:25 EnFern a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:22:20 elparieurfoudev a écrit :
la génération 2010's à absolument aucune culture, ils ont tout à portée de clique et j'ai jamais vu autant de débiles mentaux PNJ, c'est une génération de golem au sens propre, ils savent faire plus qu'une chose, jouer à des jeux en boucle genre fortnite, roblox (ils ont aucune culture jeux vidéo en plus, ils jouent en boucle à 3-4 jeu, alors que nous on avait une gamme de dizaine et dizaine de jeu) et regarder des streamer/youtubeur et s'abrutissent encore plus.

les parents sont des débiles qui mettent leurs gosses devant un écran à 1 an pour éviter les pleurs....

Mon fils touchera pas un écran avant 4-5 ans minimum, regardera pas la tv avant 3-4 ans, et pas de console avant au moins 7 ans, et il devra beaucoup lire, c'est super important pour la mémoire etc

Mon fils touchera pas un écran avant 4-5 ans minimum, regardera pas la tv avant 3-4 ans, et pas de console avant au moins 7 ans, et il devra beaucoup lire, c'est super important pour la mémoire etc

Ca par contre mon khey, c'est ce que tu espères, la réalité sera peut-être différente. C'est ce que tout les parents disent, avec le pas d'internet avant X années, pas de téléphone avant X années, mais une fois dans la vraie situation, les choses changent souvent. C'est pas toujours si facile que ça pour les parents de se tenir à ces principes, surtout à notre époque, c'est ça le problème.

Mon fils a 2 ans et demi et il n'a JAMAIS été devant un écran.

Par contre, aujourd'hui il m'a dit (avec cette syntaxe): "papa, il faut que les astronautes prennent la fusée pour aller sur la lune"

Voilà, voilà

C'est très bien, et il connais même pas les missions Apollo à deux ans ? il a déjà du retard. :
D'ailleurs si j'ai un peu plus d'argent d'ici là, je suis pas sûr de mettre mon fils à l'école, c'est pas d'une grande utilité, le programme c'est une blague, et y'a 150 matières inutiles, en plus de subir la mauvaise influence des golems.

Je m'en occuperai surement moi même, à 13-14 ans il aura déjà son bac.

Si, il faut le mettre à l'école. Je suis moi-même enseignant mais je n'ai pas la prétention de pouvoir faire son éducation tout seul (ou avec ma femme). En revanche je serai extrêmement vigilant tout au long de sa scolarité.

Le 02 janvier 2021 à 00:32:11 Playbonacci a écrit :
La faute de ton frère je pense

Non il a changé en devenant père et la mère cède a tous ses caprices

D’ailleurs lui aussi es contre tous ça mais à peur d’avoir limage du mauvais parent ... et sait que son fils sera rejeté si il n’a pas les meme intérêts que ses amis les veaux

Dans un sens il a raison, c'est pas vraiment un cadeau "actuel", normal qu'il trouve ça nul. Déjà qu'il y a 20 ans ça faisait dépassé, c'est pas mieux depuis. Tu peux être certain que la quasi majorité des gamins des années 90 ils préféraient avoir une bd Titeuf que Tintin. Si tu veux qu'il s'intéresse à la bd, faut qu'il aime déjà par les bds actuelles
C'est comme le jeu vidéo, personne commence par du rétro gaming

Le 01 janvier 2021 à 23:23:40 Tombes a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 23:21:18 Ophustule a écrit :
En tant que son oncle tu serais pas un peu responsable de cette décadence ? Fallait peut être penser à lui montrer ce que c'était qu'un livre avant de le faire jouer à fortnite. S'il pense ça des livres ça vient de quelque part. Essaye de lui en parler franchement, donne lui envie, dit lui pourquoi pour toi c'est aussi bien

J’y peux rien je le vois pas souvent je suis pas responsable de son éducation

Ces camarade cassos sont responsable de ça meme si je voulais l’intéresser je passerais pour un boomer chiant

J’avais déjà voulu lui apprendre les échecs mais c’est « trop dur » alors que je suis sûr que c’est juste qu’il refuse de réfléchir

C'est juste un cassos
J'ai joué aux échecs y a quelques jours avec mon frère de 10 ans c'est lui qui avait proposé
Je l'ai mangé cependant

Le nombre de puriste sur ce forum

On voulait tous des consoles à 10 ans normal quand on reçoit une BD (plus toute jeune en plus), d’être déçu.

Il s’en rendra de compte plus tard que tu lui as fait un bon cadeaux

Le 02 janvier 2021 à 00:27:14 elparieurfoudev a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:24:25 EnFern a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:22:20 elparieurfoudev a écrit :
la génération 2010's à absolument aucune culture, ils ont tout à portée de clique et j'ai jamais vu autant de débiles mentaux PNJ, c'est une génération de golem au sens propre, ils savent faire plus qu'une chose, jouer à des jeux en boucle genre fortnite, roblox (ils ont aucune culture jeux vidéo en plus, ils jouent en boucle à 3-4 jeu, alors que nous on avait une gamme de dizaine et dizaine de jeu) et regarder des streamer/youtubeur et s'abrutissent encore plus.

les parents sont des débiles qui mettent leurs gosses devant un écran à 1 an pour éviter les pleurs....

Mon fils touchera pas un écran avant 4-5 ans minimum, regardera pas la tv avant 3-4 ans, et pas de console avant au moins 7 ans, et il devra beaucoup lire, c'est super important pour la mémoire etc

Mon fils touchera pas un écran avant 4-5 ans minimum, regardera pas la tv avant 3-4 ans, et pas de console avant au moins 7 ans, et il devra beaucoup lire, c'est super important pour la mémoire etc

Ca par contre mon khey, c'est ce que tu espères, la réalité sera peut-être différente. C'est ce que tout les parents disent, avec le pas d'internet avant X années, pas de téléphone avant X années, mais une fois dans la vraie situation, les choses changent souvent. C'est pas toujours si facile que ça pour les parents de se tenir à ces principes, surtout à notre époque, c'est ça le problème.

La réalité sera aucunement différente, j'ai 28 ans et je suis très dur avec mon entourage, très clairement, mon enfant va pas me faire le moindre caprice, sinon sa mange un chassé de l'espace.
Je sais très bien comment élevé un gosse à la dure.
Notre époque je lui chie dessus.
ça sera un dur, si un gamin à l'école se moque de lui parce qu'il a pas x ou y connerie, il aura mon autorisation et l'expérience nécessaire pour lui casser les doigt un par un.

Lol t'es mignon de croire qu'on peut façonner un gosse à notre manière à notre époque
Perso dans mon entourage ces restrictions n'ont jamais marché, le gamin sera confronté tôt ou tard ne serait-ce à l'école à ce monde que tu veut qu'il évite
Vaut mieux l'éduquer à bien utiliser les outils de notre temps que de faire ça.

Le 02 janvier 2021 à 00:35:29 rogerpompom a écrit :
Dans un sens il a raison, c'est pas vraiment un cadeau "actuel", normal qu'il trouve ça nul. Déjà qu'il y a 20 ans ça faisait dépassé, c'est pas mieux depuis. Tu peux être certain que la quasi majorité des gamins des années 90 ils préféraient avoir une bd Titeuf que Tintin. Si tu veux qu'il s'intéresse à la bd, faut qu'il aime déjà par les bds actuelles
C'est comme le jeu vidéo, personne commence par du rétro gaming

Aucun rapport, Tintin ne vieillit pas

Le 02 janvier 2021 à 00:39:26 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:35:29 rogerpompom a écrit :
Dans un sens il a raison, c'est pas vraiment un cadeau "actuel", normal qu'il trouve ça nul. Déjà qu'il y a 20 ans ça faisait dépassé, c'est pas mieux depuis. Tu peux être certain que la quasi majorité des gamins des années 90 ils préféraient avoir une bd Titeuf que Tintin. Si tu veux qu'il s'intéresse à la bd, faut qu'il aime déjà par les bds actuelles
C'est comme le jeu vidéo, personne commence par du rétro gaming

Aucun rapport, Tintin ne vieillit pas

C'est pas une question de vieillir, c'est une question d'intérêt pour son époque, il manquera la moitié des références dans Tintin, alors que dans une bd récente il les aura toutes
Pour continuer la comparaison avec le jeu vidéo, Mario non plus ne vieillit pas, mais pour ceux qu'on entre 20/25 ans comme moi, bah quand on était gamin, à choisir entre Mario et Pokémon, on prenait tous Pokémon. Parce que c'est quelque chose qui correspond à notre génération et c'est important pour un enfant/ado d'avoir des repères de son époque, c'est plus tard que tu t'intéresses à ça (et bien sûr il y a des exceptions)

Le 02 janvier 2021 à 00:34:11 Hypo_Prof_V4 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:31:09 elparieurfoudev a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:27:24 Hypo_Prof_V4 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:24:25 EnFern a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:22:20 elparieurfoudev a écrit :
la génération 2010's à absolument aucune culture, ils ont tout à portée de clique et j'ai jamais vu autant de débiles mentaux PNJ, c'est une génération de golem au sens propre, ils savent faire plus qu'une chose, jouer à des jeux en boucle genre fortnite, roblox (ils ont aucune culture jeux vidéo en plus, ils jouent en boucle à 3-4 jeu, alors que nous on avait une gamme de dizaine et dizaine de jeu) et regarder des streamer/youtubeur et s'abrutissent encore plus.

les parents sont des débiles qui mettent leurs gosses devant un écran à 1 an pour éviter les pleurs....

Mon fils touchera pas un écran avant 4-5 ans minimum, regardera pas la tv avant 3-4 ans, et pas de console avant au moins 7 ans, et il devra beaucoup lire, c'est super important pour la mémoire etc

Mon fils touchera pas un écran avant 4-5 ans minimum, regardera pas la tv avant 3-4 ans, et pas de console avant au moins 7 ans, et il devra beaucoup lire, c'est super important pour la mémoire etc

Ca par contre mon khey, c'est ce que tu espères, la réalité sera peut-être différente. C'est ce que tout les parents disent, avec le pas d'internet avant X années, pas de téléphone avant X années, mais une fois dans la vraie situation, les choses changent souvent. C'est pas toujours si facile que ça pour les parents de se tenir à ces principes, surtout à notre époque, c'est ça le problème.

Mon fils a 2 ans et demi et il n'a JAMAIS été devant un écran.

Par contre, aujourd'hui il m'a dit (avec cette syntaxe): "papa, il faut que les astronautes prennent la fusée pour aller sur la lune"

Voilà, voilà

C'est très bien, et il connais même pas les missions Apollo à deux ans ? il a déjà du retard. :
D'ailleurs si j'ai un peu plus d'argent d'ici là, je suis pas sûr de mettre mon fils à l'école, c'est pas d'une grande utilité, le programme c'est une blague, et y'a 150 matières inutiles, en plus de subir la mauvaise influence des golems.

Je m'en occuperai surement moi même, à 13-14 ans il aura déjà son bac.

Si, il faut le mettre à l'école. Je suis moi-même enseignant mais je n'ai pas la prétention de pouvoir faire son éducation tout seul (ou avec ma femme). En revanche je serai extrêmement vigilant tout au long de sa scolarité.

Prof à domicile.
+ beaucoup de sport à coté pour pas qu'il soit "désociabilisé".

Le 02 janvier 2021 à 00:44:12 rogerpompom a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:39:26 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:35:29 rogerpompom a écrit :
Dans un sens il a raison, c'est pas vraiment un cadeau "actuel", normal qu'il trouve ça nul. Déjà qu'il y a 20 ans ça faisait dépassé, c'est pas mieux depuis. Tu peux être certain que la quasi majorité des gamins des années 90 ils préféraient avoir une bd Titeuf que Tintin. Si tu veux qu'il s'intéresse à la bd, faut qu'il aime déjà par les bds actuelles
C'est comme le jeu vidéo, personne commence par du rétro gaming

Aucun rapport, Tintin ne vieillit pas

C'est pas une question de vieillir, c'est une question d'intérêt pour son époque, il manquera la moitié des références dans Tintin, alors que dans une bd récente il les aura toutes
Pour continuer la comparaison avec le jeu vidéo, Mario non plus ne vieillit pas, mais pour ceux qu'on entre 20/25 ans comme moi, bah quand on était gamin, à choisir entre Mario et Pokémon, on prenait tous Pokémon. Parce que c'est quelque chose qui correspond à notre génération et c'est important pour un enfant/ado d'avoir des repères de son époque, c'est plus tard que tu t'intéresses à ça (et bien sûr il y a des exceptions)

Tintin reste passionnant en soi pour n'importe quel gamin, surtout Tintin au Tibet, il n'y a rien d'inactuel dedans Et quand j'étais gosse on était très nombreux à lire Tintin, j'ai 22 ans, pourtant si on suit ton raisonnement ça aurait déjà dû être dépassé

Le 02 janvier 2021 à 00:35:57 blas075 a écrit :
Le nombre de puriste sur ce forum

On voulait tous des consoles à 10 ans normal quand on reçoit une BD (plus toute jeune en plus), d’être déçu.

Il s’en rendra de compte plus tard que tu lui as fait un bon cadeaux

A 10 ans je jouais à la console ET j'adorais lire des BD, l'un n'empêche absolument pas l'autre

Le 02 janvier 2021 à 00:49:40 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:44:12 rogerpompom a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:39:26 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:35:29 rogerpompom a écrit :
Dans un sens il a raison, c'est pas vraiment un cadeau "actuel", normal qu'il trouve ça nul. Déjà qu'il y a 20 ans ça faisait dépassé, c'est pas mieux depuis. Tu peux être certain que la quasi majorité des gamins des années 90 ils préféraient avoir une bd Titeuf que Tintin. Si tu veux qu'il s'intéresse à la bd, faut qu'il aime déjà par les bds actuelles
C'est comme le jeu vidéo, personne commence par du rétro gaming

Aucun rapport, Tintin ne vieillit pas

C'est pas une question de vieillir, c'est une question d'intérêt pour son époque, il manquera la moitié des références dans Tintin, alors que dans une bd récente il les aura toutes
Pour continuer la comparaison avec le jeu vidéo, Mario non plus ne vieillit pas, mais pour ceux qu'on entre 20/25 ans comme moi, bah quand on était gamin, à choisir entre Mario et Pokémon, on prenait tous Pokémon. Parce que c'est quelque chose qui correspond à notre génération et c'est important pour un enfant/ado d'avoir des repères de son époque, c'est plus tard que tu t'intéresses à ça (et bien sûr il y a des exceptions)

Tintin reste passionnant en soi pour n'importe quel gamin, surtout Tintin au Tibet, il n'y a rien d'inactuel dedans Et quand j'étais gosse on était très nombreux à lire Tintin, j'ai 22 ans

Non c'est pas vraiment actuel, rien que pour les objets ou la façon de communiquer, même par le métier de Tintin qui est très différent aujourd'hui
Regard Dupond et Dupont, ça n'existe plus ce genre de personnage/métier

Nombreux, possible, mais certainement beauuuuuucoup moins que ceux qui lisaient Titeuf ou Kid Paddle par exemple. Après ça peut certainement venir du milieu social, mais honnêtement, étant fan de bd, je connais pas grand monde qui a commencé par Tintin dans ma génération

Le 02 janvier 2021 à 00:50:59 ----[N]---- a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:35:57 blas075 a écrit :
Le nombre de puriste sur ce forum

On voulait tous des consoles à 10 ans normal quand on reçoit une BD (plus toute jeune en plus), d’être déçu.

Il s’en rendra de compte plus tard que tu lui as fait un bon cadeaux

A 10 ans je jouais à la console ET j'adorais lire des BD, l'un n'empêche absolument pas l'autre

Bah cool pour toi, tous les momes sont différents

Le 02 janvier 2021 à 00:54:23 rogerpompom a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:49:40 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:44:12 rogerpompom a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:39:26 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:35:29 rogerpompom a écrit :
Dans un sens il a raison, c'est pas vraiment un cadeau "actuel", normal qu'il trouve ça nul. Déjà qu'il y a 20 ans ça faisait dépassé, c'est pas mieux depuis. Tu peux être certain que la quasi majorité des gamins des années 90 ils préféraient avoir une bd Titeuf que Tintin. Si tu veux qu'il s'intéresse à la bd, faut qu'il aime déjà par les bds actuelles
C'est comme le jeu vidéo, personne commence par du rétro gaming

Aucun rapport, Tintin ne vieillit pas

C'est pas une question de vieillir, c'est une question d'intérêt pour son époque, il manquera la moitié des références dans Tintin, alors que dans une bd récente il les aura toutes
Pour continuer la comparaison avec le jeu vidéo, Mario non plus ne vieillit pas, mais pour ceux qu'on entre 20/25 ans comme moi, bah quand on était gamin, à choisir entre Mario et Pokémon, on prenait tous Pokémon. Parce que c'est quelque chose qui correspond à notre génération et c'est important pour un enfant/ado d'avoir des repères de son époque, c'est plus tard que tu t'intéresses à ça (et bien sûr il y a des exceptions)

Tintin reste passionnant en soi pour n'importe quel gamin, surtout Tintin au Tibet, il n'y a rien d'inactuel dedans Et quand j'étais gosse on était très nombreux à lire Tintin, j'ai 22 ans

Non c'est pas vraiment actuel, rien que pour les objets ou la façon de communiquer, même par le métier de Tintin qui est très différent aujourd'hui
Regard Dupond et Dupont, ça n'existe plus ce genre de personnage/métier

Nombreux, possible, mais certainement beauuuuuucoup moins que ceux qui lisaient Titeuf ou Kid Paddle par exemple. Après ça peut certainement venir du milieu social, mais honnêtement, étant fan de bd, je connais pas grand monde qui a commencé par Tintin dans ma génération

C'est vrai que je me posais pas vraiment la question, pour moi Tintin n'était pas quelque chose de réaliste donc je n'y cherchais pas des éléments de ma réalité Comme toutes les autres bds que je lisais à l'époque, Rahan Asterix Lucky Luke etc, c'est juste de l'aventure pure A contrario Kid Paddle ou Titeuf ça me faisait chier parce que c'était trop actuel justement donc plus compliqué
de s'évader dedans

Tintin c'est de la merde après l'affaire tournesol hein, osez dire le contraire c'est faire preuve de mauvaise foi.

Par contre tous les albums avant = master race

Offre lui un tintin à chaque anniversaire et Noël

Le 02 janvier 2021 à 16:01:40 MoroccoBest a écrit :
Tintin c'est de la merde après l'affaire tournesol hein, osez dire le contraire c'est faire preuve de mauvaise foi.

Par contre tous les albums avant = master race

Ça change de ton d'accord, mais Tintin au Tibet est le meilleur album simple.

Le 02 janvier 2021 à 16:08:01 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:01:40 MoroccoBest a écrit :
Tintin c'est de la merde après l'affaire tournesol hein, osez dire le contraire c'est faire preuve de mauvaise foi.

Par contre tous les albums avant = master race

Ça change de ton d'accord, mais Tintin au Tibet est le meilleur album simple.

Ouais Tintin au Tibet encore OK

Mais les bijoux de la castafiore, vol 714 pour sidney et les picaros sont des daubes bordel

Je comprends. Moi aussi ça me ferait chier qu'on m'offre une BD et encore plus Tintin. Après je comprends aussi ton mal être l'OP. C'est blessant et ingrat. Ce qu'il faut comprendre dans ces moments là selon moi, c'est qu'il n'est pas trop utile de philosopher les rapports humain et juste se contenter de faire vraiment plaisir à l'autre au lieu de l'orienter. Ca nécessite d'offrir des choses qui ne sont pas forcément celles qui nous semblent le plus utile ou le plus sensé. C'est le principe d'offrir.

Le 02 janvier 2021 à 16:09:18 MoroccoBest a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:08:01 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:01:40 MoroccoBest a écrit :
Tintin c'est de la merde après l'affaire tournesol hein, osez dire le contraire c'est faire preuve de mauvaise foi.

Par contre tous les albums avant = master race

Ça change de ton d'accord, mais Tintin au Tibet est le meilleur album simple.

Ouais Tintin au Tibet encore OK

Mais les bijoux de la castafiore, vol 714 pour sidney et les picaros sont des daubes bordel

L'album des bijoux est objectivement chiant, Vol 714 est une aventure complètement random, fade et sans réel propos donc c'est vrai qu'il sonne creux, les Picaros par contre je l'aime bien.