C'est quoi les conséquences d'une crise économique au juste ?

Le 07 janvier 2021 à 04:11:47 nicebitch a écrit :
L’économie c’est le Monopoly. La crise c’est juste un petit aller retour par la case prison . L’op bien qu’un peu ahuri n’a pas tort.

Oui, dans la tête des gens gentils en tout cas ...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557253666-idiot-complotiste-cuistre-wojak-cerveau-cretin.png

Le 07 janvier 2021 à 04:16:14 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:13:42 Blabla0814 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:09:50 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Que je sais que je ne sais rien, mais c'est pas de moi

L'orgueil des jean-économiste c'est toujours pareil, ça s'approche effectivement plus du dogme et dès qu'on touche aux fondations ça devient agressif. ça me fait penser à quelque chose d'autre

incapables de prendre du recul sur leur croyances

on te demande un truc mais tu évites la question

t'as pas compris ma réponse descolin ? Tu devrais te cultiverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368620-e29610b3-7711-40c8-a37e-afa37229945f.pnghttp://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/old2/file/platon_apologie.pdf

moi aussi je peux balancer des auteurs randoms tu vois

Le 07 janvier 2021 à 04:09:50 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Que je sais que je ne sais rien, mais c'est pas de moi

L'orgueil des jean-économiste c'est toujours pareil, ça s'approche effectivement plus du dogme et dès qu'on touche aux fondations ça devient agressif. ça me fait penser à quelque chose d'autre

incapables de prendre du recul sur leur croyances

on te demande un truc mais tu évites la question

j'ai jamais répondu de cette façon mais si tu sens le besoin de généraliser trql mdr j'essayais juste de savoir ce que tu considère comme vrai dans l'économie si pour toi on est matrixé, en remettant tout en question mais si tu veux faire le gamin avec tes stickers à la con de 2000

continuons alors d'aller dans le mur, il n'y AUCUNE faille dans l'économie c'est une SCIENCE après touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570710205-picture-20191010-142258989-removebg-preview.png

Le 07 janvier 2021 à 04:13:05 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:07:59 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:04:06 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:36 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:55:20 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:53:13 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:49:53 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:47:12 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:43:16 [JV]Dani a écrit :
Khey, s’il y a plus emploi, c'est clairement une grosse conséquence de la crise

Papa/maman te prenne en charge ou tu dois encore avoir ton travail pour raconter cela

Sans emploi, c'est la misère partout

bon je vais finalement répondre à cet argument je pensais que les JEAN ECONOMISTES auraient l'honnêteté intellectuelle d'y répondre.

Le chômage n'est pas corrélé à la croissance voilà c'est dit une bonne fois pour tous.

C'est directement lié à la crise khey !

Quand les entreprises tombent comme des dominos à cause de celui-ci, tu te retrouves juste avec un chômage massif

et c'est un cercle vicieux, un biais

d'autant que l'inverse n'existe pas, quand les entreprises prospèrent ça ne veut pas dire qu'il y a embauche massif (et on va nous dire que c'est normal)

on mutualise les pertes et privatise les bénéfices mais c'est NORMAL, c'est la SEULE façon de faire OUI MADAMEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570710205-picture-20191010-142258989-removebg-preview.png

non c'est pas faux là

pourtant c'est scientifique heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Théorique comme le CICE

Mais on sait comment ça a fini

Agneugneu le CICE ça marche pohttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/2/1551803671-gnmf.png

Si c'est vrai, ça a marché pour les boites qui ont rien rendu en retour et en ont bien profité

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_d'imp%C3%B4t_pour_la_comp%C3%A9titivit%C3%A9_et_l'emploi#Cr%C3%A9dit_d%E2%80%99imp%C3%B4t_de_taxe_sur_les_salaires

Bah non en faite, suffit rien que d'aller sur wikipédia pour voir qu'il n'y a pas de consensus sur les effets de la CICE. Décidément la feignantise est peut être un facteur majeur de l'inculture.

Le 07 janvier 2021 à 04:18:05 Blabla0814 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:16:14 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:13:42 Blabla0814 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:09:50 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Que je sais que je ne sais rien, mais c'est pas de moi

L'orgueil des jean-économiste c'est toujours pareil, ça s'approche effectivement plus du dogme et dès qu'on touche aux fondations ça devient agressif. ça me fait penser à quelque chose d'autre

incapables de prendre du recul sur leur croyances

on te demande un truc mais tu évites la question

t'as pas compris ma réponse descolin ? Tu devrais te cultiverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368620-e29610b3-7711-40c8-a37e-afa37229945f.pnghttp://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/old2/file/platon_apologie.pdf

moi aussi je peux balancer des auteurs randoms tu vois

Le 07 janvier 2021 à 04:09:50 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Que je sais que je ne sais rien, mais c'est pas de moi

L'orgueil des jean-économiste c'est toujours pareil, ça s'approche effectivement plus du dogme et dès qu'on touche aux fondations ça devient agressif. ça me fait penser à quelque chose d'autre

incapables de prendre du recul sur leur croyances

on te demande un truc mais tu évites la question

j'ai jamais répondu de cette façon mais si tu sens le besoin de généraliser trql mdr j'essayais juste de savoir ce que tu considère comme vrai dans l'économie si pour toi on est matrixé, en remettant tout en question mais si tu veux faire le gamin avec tes stickers à la con de 2000

tu as demandé de te citer la première chose que je considère comme vrai pas limité à l'économie... j'ai pas du tout évité la question du coup c'est vraiment le premier truc auquel j'ai pensé, et c'est pas brillant en plus

Le 07 janvier 2021 à 04:16:14 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:13:42 Blabla0814 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:09:50 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Que je sais que je ne sais rien, mais c'est pas de moi

L'orgueil des jean-économiste c'est toujours pareil, ça s'approche effectivement plus du dogme et dès qu'on touche aux fondations ça devient agressif. ça me fait penser à quelque chose d'autre

incapables de prendre du recul sur leur croyances

on te demande un truc mais tu évites la question

t'as pas compris ma réponse n​on étudiantlin ? Tu devrais te cultiverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368620-e29610b3-7711-40c8-a37e-afa37229945f.pnghttp://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/old2/file/platon_apologie.p​ersonne bien eduquéef

moi aussi je peux balancer des auteurs randoms tu vois

L'op en ce momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013186-idiot.png

Sinon si jamais je peux t'aider si tu ne comprend pas ce que je t'envois. En vrai pour quelqu'un qui à une culture de lycéen mes liens doivent effectivement paraitre nébuleux.

Le 07 janvier 2021 à 04:18:21 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:13:05 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:07:59 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:04:06 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:36 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:55:20 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:53:13 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:49:53 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:47:12 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:43:16 [JV]Dani a écrit :
Khey, s’il y a plus emploi, c'est clairement une grosse conséquence de la crise

Papa/maman te prenne en charge ou tu dois encore avoir ton travail pour raconter cela

Sans emploi, c'est la misère partout

bon je vais finalement répondre à cet argument je pensais que les JEAN ECONOMISTES auraient l'honnêteté intellectuelle d'y répondre.

Le chômage n'est pas corrélé à la croissance voilà c'est dit une bonne fois pour tous.

C'est directement lié à la crise khey !

Quand les entreprises tombent comme des dominos à cause de celui-ci, tu te retrouves juste avec un chômage massif

et c'est un cercle vicieux, un biais

d'autant que l'inverse n'existe pas, quand les entreprises prospèrent ça ne veut pas dire qu'il y a embauche massif (et on va nous dire que c'est normal)

on mutualise les pertes et privatise les bénéfices mais c'est NORMAL, c'est la SEULE façon de faire OUI MADAMEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570710205-picture-20191010-142258989-removebg-preview.png

non c'est pas faux là

pourtant c'est scientifique heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Théorique comme le CICE

Mais on sait comment ça a fini

Agneugneu le CICE ça marche pohttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/2/1551803671-gnmf.png

Si c'est vrai, ça a marché pour les boites qui ont rien rendu en retour et en ont bien profité

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_d'imp%C3%B4t_pour_la_comp%C3%A9titivit%C3%A9_et_l'emploi#Cr%C3%A9dit_d%E2%80%99imp%C3%B4t_de_taxe_sur_les_salaires

Bah non en faite, suffit rien que d'aller sur wikipédia pour voir qu'il n'y a pas de consensus sur les effets de la CICE. Décidément la feignantise est peut être un facteur majeur de l'inculture.

erreur de lien + "Le rapport du comité de suivi du Crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi de 2014 souligne que les recrutements sont quasi absents des utilisations réalisées ou projetées du CICE"

Sa a à peine sauvegarder des emplois, ça as pas créée grand-chose surtout vu le montant investi

Même macron qui l'a modifié as eu plus d'effets on dirait

Merci Hollande

edit : + c'est cadeau : https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/ces-entreprises-qui-empochent-les-milliards-du-cice-en-licenciant-11064797

Les conséquences ? C'est surtout le but ultime de leur secte réduire l'humanité à être débile et compétitive dans un système en crise d'hystérie perpétuelle pour enrichir indéfiniment les mêmes

Que je sais que je ne sais rien

si ça c'est une vérité alors comment t'arrives à faire la comparaison avec l'économie mdr ?
je te parle d'une vérité sur l'économie un truc qui est partout mais tu me sors des phrases qui ont 0 rapport avec l'économie.

Le 07 janvier 2021 à 04:22:24 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:18:21 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:13:05 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:07:59 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:04:06 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:36 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:55:20 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:53:13 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:49:53 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:47:12 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:43:16 [JV]Dani a écrit :
Khey, s’il y a plus emploi, c'est clairement une grosse conséquence de la crise

Papa/maman te prenne en charge ou tu dois encore avoir ton travail pour raconter cela

Sans emploi, c'est la misère partout

bon je vais finalement répondre à cet argument je pensais que les JEAN ECONOMISTES auraient l'honnêteté intellectuelle d'y répondre.

Le chômage n'est pas corrélé à la croissance voilà c'est dit une bonne fois pour tous.

C'est directement lié à la crise khey !

Quand les entreprises tombent comme des dominos à cause de celui-ci, tu te retrouves juste avec un chômage massif

et c'est un cercle vicieux, un biais

d'autant que l'inverse n'existe pas, quand les entreprises prospèrent ça ne veut pas dire qu'il y a embauche massif (et on va nous dire que c'est normal)

on mutualise les pertes et privatise les bénéfices mais c'est NORMAL, c'est la SEULE façon de faire OUI MADAMEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570710205-picture-20191010-142258989-removebg-preview.png

non c'est pas faux là

pourtant c'est scientifique heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Théorique comme le CICE

Mais on sait comment ça a fini

Agneugneu le CICE ça marche pohttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/2/1551803671-gnmf.png

Si c'est vrai, ça a marché pour les boites qui ont rien rendu en retour et en ont bien profité

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_d'imp%C3%B4t_pour_la_comp%C3%A9titivit%C3%A9_et_l'emploi#Cr%C3%A9dit_d%E2%80%99imp%C3%B4t_de_taxe_sur_les_salaires

Bah non en faite, suffit rien que d'aller sur wikipédia pour voir qu'il n'y a pas de consensus sur les effets de la CICE. Décidément la feignantise est peut être un facteur majeur de l'inculture.

erreur de lien + "Le rapport du comité de suivi du Crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi de 2014 souligne que les recrutements sont quasi absents des utilisations réalisées ou projetées du CICE"

Sa a à peine sauvegarder des emplois, ça as pas créée grand-chose surtout vu le montant investi

Même macron qui l'a modifié as eu plus d'effets on dirait

Merci Hollande

Mon dieu cette mauvaise foi intergalactique

En décembre 2020, une étude qui s'appuie sur le modèle de simulation macro-économique de la Banque de France (FR-BDF) publiée par Pierre Aldama, Marion Cochard et Jean-François Ouvrard réévalue nettement l'effet du CICE par rapport aux travaux de France Stratégie et estime que le CICE aurait créé 240 000 emplois entre fin 2015 et fin 201941.

Il y avait pourtant que 10 lignes à lire ...

Le 07 janvier 2021 à 04:21:22 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:16:14 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:13:42 Blabla0814 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:09:50 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Que je sais que je ne sais rien, mais c'est pas de moi

L'orgueil des jean-économiste c'est toujours pareil, ça s'approche effectivement plus du dogme et dès qu'on touche aux fondations ça devient agressif. ça me fait penser à quelque chose d'autre

incapables de prendre du recul sur leur croyances

on te demande un truc mais tu évites la question

t'as pas compris ma réponse n​on étudiantlin ? Tu devrais te cultiverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368620-e29610b3-7711-40c8-a37e-afa37229945f.pnghttp://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/old2/file/platon_apologie.p​ersonne bien eduquéef

moi aussi je peux balancer des auteurs randoms tu vois

L'op en ce momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013186-idiot.png

Sinon si jamais je peux t'aider si tu ne comprend pas ce que je t'envois. En vrai pour quelqu'un qui à une culture de lycéen mes liens doivent effectivement paraitre nébuleux.

à part des ad hominem agressif j'ai pas vu un seul raisonnement cohérent de ta part donc si tu savais ce que ça me fait, t'imaginant tout rouge de rage derrière ton écran parce que je critique tes prophètes

tu connais l'histoire de la paille dans l'oeil et de la poutre ?

Le 07 janvier 2021 à 04:23:13 Keylam113 a écrit :
Les conséquences ? C'est surtout le but ultime de leur secte réduire l'humanité à être l​ent et compétitive dans un système en crise d'hystérie perpétuelle pour enrichir indéfiniment les mêmes

Tou n'ai que tromperihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Le 07 janvier 2021 à 04:23:13 Keylam113 a écrit :
Les conséquences ? C'est surtout le but ultime de leur secte réduire l'humanité à être débile et compétitive dans un système en crise d'hystérie perpétuelle pour enrichir indéfiniment les mêmes

et comme tu peux le voir leurs sbires sont très véhéments

ils doivent avoir de gros intérêts dedans

Le 07 janvier 2021 à 04:24:32 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:22:24 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:18:21 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:13:05 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:07:59 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:04:06 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:36 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:55:20 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:53:13 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:49:53 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:47:12 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:43:16 [JV]Dani a écrit :
Khey, s’il y a plus emploi, c'est clairement une grosse conséquence de la crise

Papa/maman te prenne en charge ou tu dois encore avoir ton travail pour raconter cela

Sans emploi, c'est la misère partout

bon je vais finalement répondre à cet argument je pensais que les JEAN ECONOMISTES auraient l'honnêteté intellectuelle d'y répondre.

Le chômage n'est pas corrélé à la croissance voilà c'est dit une bonne fois pour tous.

C'est directement lié à la crise khey !

Quand les entreprises tombent comme des dominos à cause de celui-ci, tu te retrouves juste avec un chômage massif

et c'est un cercle vicieux, un biais

d'autant que l'inverse n'existe pas, quand les entreprises prospèrent ça ne veut pas dire qu'il y a embauche massif (et on va nous dire que c'est normal)

on mutualise les pertes et privatise les bénéfices mais c'est NORMAL, c'est la SEULE façon de faire OUI MADAMEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570710205-picture-20191010-142258989-removebg-preview.png

non c'est pas faux là

pourtant c'est scientifique heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Théorique comme le CICE

Mais on sait comment ça a fini

Agneugneu le CICE ça marche pohttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/2/1551803671-gnmf.png

Si c'est vrai, ça a marché pour les boites qui ont rien rendu en retour et en ont bien profité

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_d'imp%C3%B4t_pour_la_comp%C3%A9titivit%C3%A9_et_l'emploi#Cr%C3%A9dit_d%E2%80%99imp%C3%B4t_de_taxe_sur_les_salaires

Bah non en faite, suffit rien que d'aller sur wikipédia pour voir qu'il n'y a pas de consensus sur les effets de la CICE. Décidément la feignantise est peut être un facteur majeur de l'inculture.

erreur de lien + "Le rapport du comité de suivi du Crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi de 2014 souligne que les recrutements sont quasi absents des utilisations réalisées ou projetées du CICE"

Sa a à peine sauvegarder des emplois, ça as pas créée grand-chose surtout vu le montant investi

Même macron qui l'a modifié as eu plus d'effets on dirait

Merci Hollande

Mon dieu cette mauvaise foi intergalactique

En décembre 2020, une étude qui s'appuie sur le modèle de simulation macro-économique de la Banque de France (FR-BDF) publiée par Pierre Aldama, Marion Cochard et Jean-François Ouvrard réévalue nettement l'effet du CICE par rapport aux travaux de France Stratégie et estime que le CICE aurait créé 240 000 emplois entre fin 2015 et fin 201941.

Il y avait pourtant que 10 lignes à lire ...

Bah dit, avec un peu plus de 100 milliards d'euros, on se demande où est passé le reste

Cela as créée bien trop peu d'emploi

Le 07 janvier 2021 à 04:25:54 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:23:13 Keylam113 a écrit :
Les conséquences ? C'est surtout le but ultime de leur secte réduire l'humanité à être l​ent et compétitive dans un système en crise d'hystérie perpétuelle pour enrichir indéfiniment les mêmes

Tou n'ai que tromperihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Oui les lobbys et la corruption n'existent pas jeune disciple

Le 07 janvier 2021 à 04:23:33 Blabla0814 a écrit :
Que je sais que je ne sais rien

si ça c'est une vérité alors comment t'arrives à faire la comparaison avec l'économie mdr ?
je te parle d'une vérité sur l'économie un truc qui est partout mais tu me sors des phrases qui ont 0 rapport avec l'économie.

"Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas"

A aucun moment tu ne restreint sur l'économie, tu as du oublié des mots dans ta phrase alors.

Ensuite le rapport est par rapport aux remises en question dont au parle depuis le tout début.

Avoir l'humilité de remettre en cause ses connaissances.

Le 07 janvier 2021 à 04:25:14 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:21:22 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:16:14 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:13:42 Blabla0814 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:09:50 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas

Que je sais que je ne sais rien, mais c'est pas de moi

L'orgueil des jean-économiste c'est toujours pareil, ça s'approche effectivement plus du dogme et dès qu'on touche aux fondations ça devient agressif. ça me fait penser à quelque chose d'autre

incapables de prendre du recul sur leur croyances

on te demande un truc mais tu évites la question

t'as pas compris ma réponse n​on étudiantlin ? Tu devrais te cultiverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368620-e29610b3-7711-40c8-a37e-afa37229945f.pnghttp://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/old2/file/platon_apologie.p​ersonne bien eduquéef

moi aussi je peux balancer des auteurs randoms tu vois

L'op en ce momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013186-idiot.png

Sinon si jamais je peux t'aider si tu ne comprend pas ce que je t'envois. En vrai pour quelqu'un qui à une culture de lycéen mes liens doivent effectivement paraitre nébuleux.

à part des ad hominem agressif j'ai pas vu un seul raisonnement cohérent de ta part donc si tu savais ce que ça me fait, t'imaginant tout rouge de rage derrière ton écran parce que je critique tes prophètes

tu connais l'histoire de la paille dans l'oeil et de la poutre ?

Ne t'inquiète pas je ne suis pas agressif, je suis juste une peu moqueur célestin.
Et toi, tu n'as pas honte de ne pas comprendre mes réfutation qui sont, sans ironie, simple comme bonjour à comprendre.
Merci de te soucier de mes connaissances mais je connais ta parabole. Et toi tu as lu le lien que je t'ai envoyé pour comprendre pour croissance, décroissance et chômage sont liés ?

Le 07 janvier 2021 à 04:29:51 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:23:33 Blabla0814 a écrit :
Que je sais que je ne sais rien

si ça c'est une vérité alors comment t'arrives à faire la comparaison avec l'économie mdr ?
je te parle d'une vérité sur l'économie un truc qui est partout mais tu me sors des phrases qui ont 0 rapport avec l'économie.

"Le 07 janvier 2021 à 04:02:59 Blabla0814 a écrit :
bon vas-y l'OP si tu veux remettre tout en question quelle est la première chose que tu peux affirmer comme vérité si il y en a une et si il y en a pas comment tu as réussi à en déduire qu'il n'y en a pas"

A aucun moment tu ne restreint sur l'économie, tu as du oublié des mots dans ta phrase alors.

Ensuite le rapport est par rapport aux remises en question dont au parle depuis le tout début.

Avoir l'humilité de remettre en cause ses connaissances.

mais t'es un marrant toi on parle d'économie depuis talheur tu veux qu'on parle de quoi ? du cojito ? je pense donc je suis ?

Le 07 janvier 2021 à 04:27:41 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:24:32 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:22:24 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:18:21 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:13:05 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:07:59 cazadalle a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:04:06 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 04:02:36 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:55:20 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:53:13 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:49:53 [JV]Dani a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:47:12 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 03:43:16 [JV]Dani a écrit :
Khey, s’il y a plus emploi, c'est clairement une grosse conséquence de la crise

Papa/maman te prenne en charge ou tu dois encore avoir ton travail pour raconter cela

Sans emploi, c'est la misère partout

bon je vais finalement répondre à cet argument je pensais que les JEAN ECONOMISTES auraient l'honnêteté intellectuelle d'y répondre.

Le chômage n'est pas corrélé à la croissance voilà c'est dit une bonne fois pour tous.

C'est directement lié à la crise khey !

Quand les entreprises tombent comme des dominos à cause de celui-ci, tu te retrouves juste avec un chômage massif

et c'est un cercle vicieux, un biais

d'autant que l'inverse n'existe pas, quand les entreprises prospèrent ça ne veut pas dire qu'il y a embauche massif (et on va nous dire que c'est normal)

on mutualise les pertes et privatise les bénéfices mais c'est NORMAL, c'est la SEULE façon de faire OUI MADAMEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570710205-picture-20191010-142258989-removebg-preview.png

non c'est pas faux là

pourtant c'est scientifique heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Théorique comme le CICE

Mais on sait comment ça a fini

Agneugneu le CICE ça marche pohttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/2/1551803671-gnmf.png

Si c'est vrai, ça a marché pour les boites qui ont rien rendu en retour et en ont bien profité

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_d'imp%C3%B4t_pour_la_comp%C3%A9titivit%C3%A9_et_l'emploi#Cr%C3%A9dit_d%E2%80%99imp%C3%B4t_de_taxe_sur_les_salaires

Bah non en faite, suffit rien que d'aller sur wikipédia pour voir qu'il n'y a pas de consensus sur les effets de la CICE. Décidément la feignantise est peut être un facteur majeur de l'inculture.

erreur de lien + "Le rapport du comité de suivi du Crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi de 2014 souligne que les recrutements sont quasi absents des utilisations réalisées ou projetées du CICE"

Sa a à peine sauvegarder des emplois, ça as pas créée grand-chose surtout vu le montant investi

Même macron qui l'a modifié as eu plus d'effets on dirait

Merci Hollande

Mon dieu cette mauvaise foi intergalactique

En décembre 2020, une étude qui s'appuie sur le modèle de simulation macro-économique de la Banque de France (FR-BDF) publiée par Pierre Aldama, Marion Cochard et Jean-François Ouvrard réévalue nettement l'effet du CICE par rapport aux travaux de France Stratégie et estime que le CICE aurait créé 240 000 emplois entre fin 2015 et fin 201941.

Il y avait pourtant que 10 lignes à lire ...

Bah dit, avec un peu plus de 100 milliards d'euros, on se demande où est passé le reste

Cela as créée bien trop peu d'emploi

Bah non en faite. Toujours sur Wikipédia on peut voir qu'ils espéraient la création de150 000 emplois, et ils y en a eu 240 000 de créés.

Les crises, une fantastique chance de prospérité ? Bien sûr, quand on peut imprimer de l’argent sans limites ! En revanche, ne vous attendez pas à ce qu’il se retrouve dans l’économie réelle…
Les économistes nous disent qu’il y a des limites : toute économie a un potentiel à tout moment, chaque économie est confrontée à une sorte de limitation de vitesse, régulée par la disponibilité de ses ressources productives réelles – l’état de la technologie et la quantité et la qualité de ses terres, travailleurs, usines, machines et autres matériaux.
Si c’est vrai alors profitons de l’opportunité et débridons le tout, augmentons le potentiel !
Présenté de cette façon, rien ne s’oppose à ce que la crise, les crises, ne constituent une fantastique chance de prospérité ! On a démontré à coups de milliers de milliards que les partisans de l’austérité avaient tort et que l’on pouvait faire beaucoup, beaucoup de choses que l’on croyait impossibles avant. Allons-y, allons plus loin !
Je mets au défi un contradicteur d’avancer des arguments dans le cadre de la pensée dominante. Ni les arguments de l’inflation, ni ceux des déficits, ni ceux de la capacité à produire de la monnaie, ni ceux des capacités disponibles ne sont recevables. Dans tous les cas ils sont hors sujet pour refuser la mise en application de mes suggestions.
Il doit y avoir quelque chose qui cloche, quelque chose qui n’est pas dit.
Ce quelque chose est un secret – c’est même le grand secret !
Le grand secret, c’est qu’il y a une limite interne, cachée, non dite, qui régule le rythme de la production capitaliste, qui régule les investissements, qui fixe l’embauche et les distributions de revenus. Cette limite dont vous n’entendez jamais parler, c’est le profit, c’est la profitabilité du capital.
Toutes les autres limites sont bidon ; les déficits, la dette, la production de monnaie… tout cela vole en éclats, ne tient pas debout, car la seule limite c’est la nécessité du profit.
Les déficits et la dette on s’en fout si c’est pour produire du profit et cela on le voit très clairement aux USA où la dette et les déficits sont stratosphériques… comme les cours de la Bourse
Pourquoi y a-t-il marasme, pourquoi y a-t-il des capacités à produire des richesses qui sont mises au rencart, qui sont gaspillées ? Parce qu’elles ne sont pas rentables.
Ce n’est pas la monnaie ou les dettes qui constituent le moteur de notre système de production ; c’est le profit – ou, plus exactement, la profitabilité du capital.
C’est la grande erreur des banquiers centraux que de croire qu’ils ont des pouvoirs. Ils ont en main des remèdes qui sont des placebos, des outils qui ne servent qu’à justifier leur fonction : enrichir les ultra-riches, maintenir l’ordre social qui leur est favorable.
Tous les milliers de milliards de cadeaux, de dettes, de monnaie créés depuis 2009 sont thésaurisés par les grandes entreprises. Ils ont servi à racheter leurs actions, ils ont été investis sur les marchés boursiers et obligataires pour profiter des gains en capital mécaniques, automatiques, procurés par les politiques monétaires.
Cet argent a servi au Monopoly. Le Monopoly est plus profitable que la production.
Jamais l’investissement ne s’est redressé, jamais la croissance n’a accéléré. Au contraire, elle s’est installée dans le marasme séculaire. Pourquoi ? Parce que le profit provenant de la production est insuffisant.
Ce ne sont ni les cadeaux ni les dettes, ni déficits, ni les taux zéro qui produisent la croissance ; seuls les profits ont cette capacité.
Tous ces milliards qu’ils font tomber du ciel fourniront-ils plus de production et plus de ressources pour répondre aux besoins des citoyens ? Bien sûr que non !
La plus grande partie de ces largesses générées par l’impression monétaire numérique ira dans les réserves bancaires. Elle ne se traduira par aucune augmentation de la production, de l’emploi et des investissements.
Elle restera dans la sphère financière car c’est la seule chose qu’elle peut et sait faire : le fétiche argent/pognon reste dans le monde des fétiches, dans l’imaginaire financier.
Au terme de la crise, le problème de nos systèmes va rester entier, le même mais décuplé. La masse de capital fétiche, inefficace, fictif, de poids mort aura augmenté considérablement… et le profit apparaîtra encore comme plus insuffisant.
Des avis sur cette chronique de Bruno bertez ???