J’ai vu THE QUEEN’S GAMBIT: c’est SURCÔTÉ AYAAAAA

Surtout que c'est absolument pas féministe engagé comme tu le dis, c'est ce que je craignais mais au contraire, ça dépeint juste la vie des ménagères de cette époque. Par exemple quand elles rencontre sa collègue de lycée qui a épousé un homme riche mais devient alcoolique ça montre juste le destin de ces femmes mais ça émet aucun jugement forcé au spectateur

La série aurait été avec un homme que vous auriez même pas tilté vraiment

Je n'ai pas encore vu la série, mais s'il y a vraiment 0 match nul c'est totalement irréaliste
Rien que Carlsen vs Caruana en 2018 c'est 12 matchs nuls qui se sont enchainé, et bordel ce suspense de fou

Le 26 décembre 2020 à 01:52:50 Lyc0nik a écrit :
Je n'ai pas encore vu la série, mais s'il y a vraiment 0 match nul c'est totalement irréaliste
Rien que Carlsen vs Caruana en 2018 c'est 12 matchs nuls qui se sont enchainé, et bordel ce suspense de fou

a part le fait que se soit une femme, le reste c'est pas crédible, c'est faux, Fischer il alignait les plus grand sans nulle

Le 26 décembre 2020 à 01:40:26 AGClub a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 01:38:41 Ato a écrit :
"c'est pas réaliste"

Mais on s'en tape, c'est une fiction qui raconte l'ascension jusqu'au sommet d'une joueuse d'echec, pas un documentaire historique sur les échecs pendant la guerre froide Celestin.

C’est comme si tu faisais une série sur une équipe de foot qui gagne la ligue des champions 3 ans après avoir appris à jouer et qui gagne chaque match 7-0
Ça n’a aucun sens

Leicester 2016, ça pourrait être comparable à ça

Contrairement à ce que certains disent ici, le fait que ce soit une femme sert la série
Plus c'est gros, plus ça passe

Le 26 décembre 2020 à 01:54:57 COMPLAINTEX a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 01:52:50 Lyc0nik a écrit :
Je n'ai pas encore vu la série, mais s'il y a vraiment 0 match nul c'est totalement irréaliste
Rien que Carlsen vs Caruana en 2018 c'est 12 matchs nuls qui se sont enchainé, et bordel ce suspense de fou

a part le fait que se soit une femme, le reste c'est pas crédible, c'est faux, Fischer il alignait les plus grand sans nulle

Taimanov et Larsen

[01:40:26] <AGClub>

Le 26 décembre 2020 à 01:38:41 Ato a écrit :
"c'est pas réaliste"

Mais on s'en tape, c'est une fiction qui raconte l'ascension jusqu'au sommet d'une joueuse d'echec, pas un documentaire historique sur les échecs pendant la guerre froide Celestin.

C’est comme si tu faisais une série sur une équipe de foot qui gagne la ligue des champions 3 ans après avoir appris à jouer et qui gagne chaque match 7-0
Ça n’a aucun sens

Tu pense quoi de prison break ?

The walking dead?

La casa de papel ?

Pas tres realiste tous ça on est d'accord, mais faut que tu sache un truc celestin, c'est de la fiction c'est fait pour faire planer le téléspectateurs dans un des reves de l'auteur si tu veux regarder une histoire realiste va te documenter sur youtube suffit de taper "histoire de machin" et tu l'aura ton histoire realiste sans dose de fiction selectin.

Le 26 décembre 2020 à 01:42:16 [Singed] a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 01:39:47 Krakatoas a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 01:38:41 Ato a écrit :
"c'est pas réaliste"

Mais on s'en tape, c'est une fiction qui raconte l'ascension jusqu'au sommet d'une joueuse d'echec, pas un documentaire historique sur les échecs pendant la guerre froide Celestin.

Non on s'en tape pas. La série est très pointilleuse sur les parties en elles-mêmes, elle se veut réaliste justement, donc ça dénote. Après je le redis, ça reste une bonne série pour populariser les échecs

Tu aurais préféré la série si l'actrice était bloquée à 1200 d'elo et qu'elle peut pas battre son concierge peut être?

Bordel

Le concierge qui rétorque "je t'avais bien dit qu'une femme ne pouvait pas gagner aux échecs"

J'ai vu ton élo, cependant je ne vois rien qui justifie ta présence au tournoi.

Aucun autre joueur ici ne t'as dans ses parties de références.

Sans doute ton ouverture avait-elle pour objectif de faire ricaner l'assemblée du tournoi.

Tu répands le stress du zeitnot par ici, en conséquence tu es sommé d'arrêter ta pendule et d'abandonner.

Calme sur tes futures positions tout de même, au vu de tes coups précédents.

j'ai pas le temps d'aller chercher des stickers et j'en ai rien à foutre

Objectivement, j'avais l'impression de retrouver dans cette série les codes des films de kung-fu, ou plus récemment du shonen avec l'histoire du vieux maître (= le concierge), les PNJ qui se font bully par le héros pour montrer qu'il a un truc de spécial (= les étudiants de la classe d'échecs), le problème du héros qui n'en est pas vraiment un, ou en tout cas qui ne représente pas un handicap majeur pour le personnage (la drogue), et ce dès le premier épisode.

Le 26 décembre 2020 à 01:54:57 COMPLAINTEX a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 01:52:50 Lyc0nik a écrit :
Je n'ai pas encore vu la série, mais s'il y a vraiment 0 match nul c'est totalement irréaliste
Rien que Carlsen vs Caruana en 2018 c'est 12 matchs nuls qui se sont enchainé, et bordel ce suspense de fou

a part le fait que se soit une femme, le reste c'est pas crédible, c'est faux, Fischer il alignait les plus grand sans nulle

C'est pas faux mais même Fischer qui enrhumait tout le monde dans la plupart des tournois qu'il jouait ne gagnait pas systématiquement, rien que contre Korchnoï c'était très très compliqué pour lui de pousser jusqu'à la victoire et pourtant c'était pas son adversaire le plus redoutable

Après on a tous en tête la fois où il a battu Larsen 6-0 mais ça c'est exceptionnel