Le 15 novembre 2019 à 12:18:39 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 12:15:34 Lapinalpin a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:58:32 Akabur_Rules a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:54:59 Lapinalpin a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:43:32 Cepatoicemoi a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:41:20 Lapinalpin a écrit : ne pas faire la différence entre climat et météo
Cet été aucun de tes pote ecolo ne fesais la différencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/7/1520171229-risitas-hein2.png
je ne suis pas spécialement écolo l'ahuri, par ailleurs constater cet été que les températures sont sortis des normes climatiques n'a rien d'incohérent (record absolu de chaleur battu en France avec 46° ), va mettre ton pull et revient quand on battra un record absolu de froid.
Et voilà, un écolo qui fait exactement ce dont je parle dans mes posts précédents.
Le record dont tu parles c'est le record depuis 2003, soit il y a 16 ans. 16 ans pour un phénomène qui a 4 milliards d'années et que l'on observe avec précision que depuis environ 150 ans c'est RIEN, et c'est certainement pas suffisant pour en tirer des prédictions alarmistes sur un siècle.
non c'est le record depuis le début des relevés météo en France donc bien antérieur à 2003, plutôt depuis fin 19eme siècle au moins (une moyenne climatique commence à avoir du sens au bout de 30 ans ).
je n'ai jamais dit que le climat n'avait pas changé au cours du temps. c'est la rapidité du changement qui est aujourd'hui sans précédent depuis des centaines de milliers d'années, entre prendre un mur à 5km/h ou à 100km/h il y a de petites différences, c'est la nuance que les climatos sceptiques sont incapables de comprendre. mais continuer à penser que tout va bien se passer avec 8 milliard d'humain urbanisés dépendant d'un climat stable c'est se mettre la tête bien profond dans le sable.
continue à me traiter d'écolo, je ne le suis pas, c'est pratique et rassurant pour faire taire toute contradiction, ça confirme juste que tu n'a pas lu les rapports du GIEC mais je suppose que tu es bien meilleur que des milliers de scientifiques publiant à comités de lecture dans des revus scientifiques
et en prime écoute ce cours ça pourrait t'aider : (non non ce n'est pas un écolo)
si on pouvait sortir de l'invective et attaque perso sur ce sujet et discuter des FAITS ça serait cool
oui c'est énorme, à +3° s'engagent des déstabilisations massives en productions agricoles....qui ont déjà commencées dans pas mal d'endroits dans le monde.
Le 15 novembre 2019 à 12:26:34 Lapinalpin a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 12:18:39 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 12:15:34 Lapinalpin a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:58:32 Akabur_Rules a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:54:59 Lapinalpin a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:43:32 Cepatoicemoi a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:41:20 Lapinalpin a écrit : ne pas faire la différence entre climat et météo
Cet été aucun de tes pote ecolo ne fesais la différencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/7/1520171229-risitas-hein2.png
je ne suis pas spécialement écolo l'ahuri, par ailleurs constater cet été que les températures sont sortis des normes climatiques n'a rien d'incohérent (record absolu de chaleur battu en France avec 46° ), va mettre ton pull et revient quand on battra un record absolu de froid.
Et voilà, un écolo qui fait exactement ce dont je parle dans mes posts précédents.
Le record dont tu parles c'est le record depuis 2003, soit il y a 16 ans. 16 ans pour un phénomène qui a 4 milliards d'années et que l'on observe avec précision que depuis environ 150 ans c'est RIEN, et c'est certainement pas suffisant pour en tirer des prédictions alarmistes sur un siècle.
non c'est le record depuis le début des relevés météo en France donc bien antérieur à 2003, plutôt depuis fin 19eme siècle au moins (une moyenne climatique commence à avoir du sens au bout de 30 ans ).
je n'ai jamais dit que le climat n'avait pas changé au cours du temps. c'est la rapidité du changement qui est aujourd'hui sans précédent depuis des centaines de milliers d'années, entre prendre un mur à 5km/h ou à 100km/h il y a de petites différences, c'est la nuance que les climatos sceptiques sont incapables de comprendre. mais continuer à penser que tout va bien se passer avec 8 milliard d'humain urbanisés dépendant d'un climat stable c'est se mettre la tête bien profond dans le sable.
continue à me traiter d'écolo, je ne le suis pas, c'est pratique et rassurant pour faire taire toute contradiction, ça confirme juste que tu n'a pas lu les rapports du GIEC mais je suppose que tu es bien meilleur que des milliers de scientifiques publiant à comités de lecture dans des revus scientifiques
et en prime écoute ce cours ça pourrait t'aider : (non non ce n'est pas un écolo)
si on pouvait sortir de l'invective et attaque perso sur ce sujet et discuter des FAITS ça serait cool
oui c'est énorme, à +3° s'engagent des déstabilisations massives en productions agricoles....qui ont déjà commencées dans pas mal d'endroits dans le monde.
Non c'est rien du tout Malgré tout le Co2 qu'on rejette, on est encore loin des plus hautes températures que la Terre peut atteindre sans l'homme https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/5/1573817277-1559485282526.jpg Concentration en Co2 actuel = 450ppm Jurassique = 2000ppm +3°C Cambrien = 4900PPM +7°C
Le 15 novembre 2019 à 12:09:34 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 12:04:18 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 12:02:28 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 12:00:03 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:55:54 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:54:42 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:53:54 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:53:00 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:52:21 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:49:27 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:46:38 PeopleAreSick a écrit : A partir du moment où les globalistes doivent sortir une autiste de 14 ans pour appuyer le réchauffement, c'est qu'il y a anguille sous roche https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569623093-picsart-09-28-12-01-41.png
Elle a 16 ans... Essayez au moins de vous renseigner un minimum.
Ça change au rien au fait que vous écoutez une autiste qui a même pas encore les seins qui poussent https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
Attaque ad personam. Classique.
J'attends toujours la réponse pour l'explosion cambrienne et ses 4500ppm https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cambrien
C'est la première fois qu'un climatosceptique présente cet argument mais si tu prends Wikipedia, tu es obligé de prendre aussi leur lien sur le RC..
Et sur ton truc, je vois pas le chiffre que tu indiques..
Mais à chaud, comparer deux épisodes éloignées comme ça me paraît fallacieux pour émettre des conclusions hâtives.
T'as pas l'air doué en recherche https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png Ça pretend s'y connaître alors que t'es même pas capable lire une page wiki
J'ai jamais dit être un expert, Celestin mais je préfère me fier aux scientifiques plutôt qu'à un mec du 18 25 1vec Trump en avatar excuse moi.
Surtout que tu as mis 2 liens (Cambrien et Explosion cambrienne) donc ça facilite pas le truc.
Pourquoi tu te fies à des scientiques qui se trompent quasiment 10 fois sur 10 dans leurs prévisions ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/5/1573815934-1552224938087.jpg Si je te mens plusieurs fois d'affilié, tu vas continuer à me faire confiance ?
Je te retourne la question : tu as cité le météorologiste Roy Spencer qui est connu pour ses positions climatosceptiques et qui, ironie du sort, se trompe souvent dans ses arguments : https://skepticalscience.com/skeptic_Roy_Spencer.htm
L'ancêtre du GIEC nous vendait le Big Freeze dans les années 70 80 https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/5/1573816050-ejd3junxkautnul.jpeg Ensuite il a changé de nom pour nous vendre le réchauffement et comme en 2019 c'est plus trop crédible, ils nous vendent le dérèglement
Le 15 novembre 2019 à 11:23:42 Grospucix0 a écrit : L'auteur trolle probablement mais il y a un truc de triste là-dedans desu~https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/5/1560464415-zoma1.png C'est ainsi que les droitards sans réflexion s'autopersuadent de leur bêtises desu~https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/5/1560464415-zoma1.png Et ceci dans n'importe quel domaine desu~https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/1/1566228980-ferriszoma1.png Une photo et leur crédulité ne fait qu'un tour desu~https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/1/1566228980-ferriszoma1.png
oh molo avec la droite nous mets pas tous dans le même panier je vote à droite mais j'y crois au réchauffement hein
Le 15 novembre 2019 à 11:51:15 PeopleAreSick a écrit : Comment les climato-alarmistes expliquent que l'explosion cambrienne https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Explosion_cambrienne Période où la vie sur Terre était la plus prolifique, possédait une concentration de Co2 de 4500ppm ?
Si le Co2 est si mauvais pour la vie comme vous essayez de nous le faire croire, cette période n'aurait jamais dû exister https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
Parles moi des hommes qui vivaient à cette époque.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.pngPersonne ne dit que la vie sur terre va s'éteindre au passage.
Et pour l'op, cite moi un passage du rapport du giec qui dit qu'on aurait pas du avoir un peu de neige cet hiver. Surtout que maintenant qu'en on a 2 jours de neige à Lyon c'est le bout du monde, alors qu'il y'a 20 ans je faisais de la luge 3 semaines mini au même endroit...
Le 15 novembre 2019 à 12:19:22 PrinceJeanPipi a écrit :
Elle a 16 ans... Essayez au moins de vous renseigner un minimum.
Ah oui 2 ans de plus ça la rend beaucoup plus crédible et respectable. En plus c'est pas une jeune fille normale c'est une super héroine doté du super pouvoir asperger qui lui permet de voir le CO2
Au vu de tes 2 messages tu dois être un troll, je ne vois pas pourquoi je feederai
2019-11-15 12:33:40
Les alarmistes obligés de sortir en tenue printanière et de s'autopersuader qu'il fait bon par dissonance cognitive
Le 15 novembre 2019 à 11:53:54 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:53:00 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:52:21 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:49:27 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:46:38 PeopleAreSick a écrit : A partir du moment où les globalistes doivent sortir une autiste de 14 ans pour appuyer le réchauffement, c'est qu'il y a anguille sous roche https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569623093-picsart-09-28-12-01-41.png
Elle a 16 ans... Essayez au moins de vous renseigner un minimum.
Ça change au rien au fait que vous écoutez une autiste qui a même pas encore les seins qui poussent https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
feeder les gros trolls pro-Greta
faut le faire
Les seuls trolls ce sont les climatosceptiques visiblement
Petite explication pour l'auteur et les demeurés climato-sceptiques : l'Europe va surement se refroidir malgré le réchauffement climatique global Celui-ci influe sur le réchauffement des océans qui perturbe le fonctionnement des courants marins. Le Gulf Stream qui amène l'eau chaude du sud sur nos côtes est entrain de disparaître, donc évidemment ça a l'effet inverse sur nous que sur les pays proches de l'Equateur. C'est bien là le vrai problème du réchauffement climatique, il a des effets néfastes surtout sur les pays déjà sous-développés, nous en Europe on le sentira moins.
Le 15 novembre 2019 à 12:35:15 Cape a écrit : Petite explication pour l'auteur et les demeurés climato-sceptiques : l'Europe va surement se refroidir malgré le réchauffement climatique global Celui-ci influe sur le réchauffement des océans qui perturbe le fonctionnement des courants marins. Le Gulf Stream qui amène l'eau chaude du sud sur nos côtes est entrain de disparaître, donc évidemment ça a l'effet inverse sur nous que sur les pays proches de l'Equateur. C'est bien là le vrai problème du réchauffement climatique, il a des effets néfastes surtout sur les pays déjà sous-développés, nous en Europe on le sentira moins.
Le 15 novembre 2019 à 12:35:10 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 12:17:12 Warlung3 a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:53:54 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:53:00 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:52:21 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:49:27 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:46:38 PeopleAreSick a écrit : A partir du moment où les globalistes doivent sortir une autiste de 14 ans pour appuyer le réchauffement, c'est qu'il y a anguille sous roche https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569623093-picsart-09-28-12-01-41.png
Elle a 16 ans... Essayez au moins de vous renseigner un minimum.
Ça change au rien au fait que vous écoutez une autiste qui a même pas encore les seins qui poussent https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
feeder les gros trolls pro-Greta
faut le faire
Les seuls trolls ce sont les climatosceptiques visiblement
J’en ai vue un hier faire semblant d’être vendeur de clim pour ensuite provoquer sur les dangers du CO2 ce fouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/7/1520171229-risitas-hein2.png
Le 15 novembre 2019 à 12:35:10 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 12:17:12 Warlung3 a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:53:54 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:53:00 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:52:21 PeopleAreSick a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:49:27 Baraduvill a écrit :
Le 15 novembre 2019 à 11:46:38 PeopleAreSick a écrit : A partir du moment où les globalistes doivent sortir une autiste de 14 ans pour appuyer le réchauffement, c'est qu'il y a anguille sous roche https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569623093-picsart-09-28-12-01-41.png
Elle a 16 ans... Essayez au moins de vous renseigner un minimum.
Ça change au rien au fait que vous écoutez une autiste qui a même pas encore les seins qui poussent https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
feeder les gros trolls pro-Greta
faut le faire
Les seuls trolls ce sont les climatosceptiques visiblement
Le 15 novembre 2019 à 12:35:52 Rimminged a écrit : LES CLIMATOLOGUES
1980:
"En 2010 le pole nord aura fondu !!!!! " "New york va être innondé en 2000" "La temperature va monté de 5 degrés" "Il n'y aura plus d'eau douce"
2019:
"Onsétrompé lol"
Si seulement ils assumaient, c’est toujours à nous de leur mettre le nez dans le cacahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/7/1520171229-risitas-hein2.png
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.