Il fuit un contrôle de police: ils butent sa femme

Le 06 juin 2022 à 12:58:51 :

Le 06 juin 2022 à 12:56:01 BlueHorizon79 a écrit :
Plus les flics tireront moins il y aura de délit de fuite.
Et moins il y a de fuite moins il y a de chance qu'une victime collatérale se fasse tuer.

Armons donc les flics de semi-auto + ordre de tirer sans retenu face a ce genre de situationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Criminalité drop to -100% en 2 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ils ont deja des semi autos

Tu crois qu'ils équipés d'armes à verrou ou à rechargement coup par coup ?

Le 06 juin 2022 à 12:56:48 :

Le 06 juin 2022 à 12:56:14 :
Ceux qui disent mérité alors que la femme était passagère
C’est comme si votre chauffeur Uber faisait de la merde et vous prenez une balle dans la tête pour lui

La femme est responsable de ses fréquentations

Personnne vérifie le casier judiciaire de ses fréquentions.
C’est pas écrit sur leur front s’ils sont fiché S ou quoi.
Y a peut être des gens louches dans vos fréquentations sans que vous le sachiez.

Le 06 juin 2022 à 12:55:50 :

Le 06 juin 2022 à 12:54:29 :

Le 06 juin 2022 à 12:47:17 :

Le 06 juin 2022 à 12:46:30 :

Le 06 juin 2022 à 12:44:53 :

Le 06 juin 2022 à 12:43:18 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

Non, il faut tirer pour neutraliser la menace, mais il faut aussi assumer quand les balles terminent dans des innocents.

Sauf qu'elle n'est pas innocente vu qu'elle était passagère d'un drogué

Elle méritait donc le headshot.

Oui

Sacré dégénéré

Les criminels sont juste bons à crever, tu es contre ce fait, tu ne vaux pas mieux qu'eux

Un vol à l'étalage mérite la mort ?
Bon, j'arrête de feed.

Le 06 juin 2022 à 12:58:51 :

Le 06 juin 2022 à 12:56:01 BlueHorizon79 a écrit :
Plus les flics tireront moins il y aura de délit de fuite.
Et moins il y a de fuite moins il y a de chance qu'une victime collatérale se fasse tuer.

Armons donc les flics de semi-auto + ordre de tirer sans retenu face a ce genre de situationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Criminalité drop to -100% en 2 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

les larmes des abdoulins face à ça

Le 06 juin 2022 à 12:58:32 GolemAOP a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:57:39 :

Le 06 juin 2022 à 12:54:10 GolemAOP a écrit :
Elle voulait son bad bad booyyyy

Et elle a reçu une cartouche de 9 × 19 mm Parabellum en pleine tetehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Les risques de l'amourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

j'ai éclatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 06 juin 2022 à 12:56:14 :
Ceux qui disent mérité alors que la femme était passagère
C’est comme si votre chauffeur Uber faisait de la merde et vous prenez une balle dans la tête pour lui

Personne l'a forcé a fréquenter une merde pareille.

Le 06 juin 2022 à 12:59:06 :
Ce pays est foutu. Aujourd'hui quand tu fais respecter l'ordre tu finis en examen.

C'est la procédure légale et ça permet aux fonctionnaires d'avoir des garanties face à d'éventuelles poursuites. Ce n'est pas une mise en accusation et ils ne sont pas traités comme des criminels.

Le 06 juin 2022 à 13:00:15 :

Le 06 juin 2022 à 12:55:50 :

Le 06 juin 2022 à 12:54:29 :

Le 06 juin 2022 à 12:47:17 :

Le 06 juin 2022 à 12:46:30 :

Le 06 juin 2022 à 12:44:53 :

Le 06 juin 2022 à 12:43:18 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

Non, il faut tirer pour neutraliser la menace, mais il faut aussi assumer quand les balles terminent dans des innocents.

Sauf qu'elle n'est pas innocente vu qu'elle était passagère d'un drogué

Elle méritait donc le headshot.

Oui

Sacré dégénéré

Les criminels sont juste bons à crever, tu es contre ce fait, tu ne vaux pas mieux qu'eux

Un vol à l'étalage mérite la mort ?
Bon, j'arrête de feed.

si récidive oui
pleure abdoulin

Le 06 juin 2022 à 12:59:28 :
On a les photos des suspects ?

De qui ? Pour quelle raison ?

"le conducteur aurait fait mine de couper le contact avant de redémarrer brusquement et de renverser un fonctionnaire"
Il renverse un flic et s'étonne de se faire tirer dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/7/1632659571-ena-stop.png
Y'a vraiment que en France qu'on s'indigne pour cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/6/1616861379-ena-dunno.png

Le 06 juin 2022 à 12:53:39 :

Le 06 juin 2022 à 12:45:58 :

Le 06 juin 2022 à 12:41:05 :

Le 06 juin 2022 à 12:37:55 :

Le 06 juin 2022 à 12:32:56 :

Le 06 juin 2022 à 12:29:00 RagNjax4 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:25:26 :

Le 06 juin 2022 à 12:23:19 RagNjax4 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:22:14 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:45 RagNjax4 a écrit :
48 pages de mecs qui jugent.

Mais parmis eux, combien ont déjà eu à faire à une voiture qui risque de les écraser et combien ont déjà tirer avec un PA ?

Tiens, on devrait faire pareil avec les pseudos effets indésirables du vaccin, la guerre en Ukraine, etc.

Aucun rapport.

Le rapport c'est que ton post -à l'instar du mien- est un sophisme.

Pas du tout

Revois ta définition du sophisme mon grand

J’estime que les gens qui jugent une réaction d’une personne face à une situation dont il n’ont aucune idée de ce qu’elle implique n’a aucune valeur.

En quoi est-ce un sophisme tu m’explique ?

Dans ce cas-là, jeune pomme, à partir du moment où ce genre de faits n'arrive que très rarement/exceptionnellement, finalement personne n'a son mot à dire. Et l'on peut procéder de la sorte à une multitudes de faits divers (ou que sais-je) étant donné que dans la vie la très grande majorité des gens sorte et rentre chez eux sans que rien ne leur soit arrivé.

Le problème c’est que ce genre de faits est en constante augmentation.

Les refus d’obtempérer explosent ces dernières années.

Mon commentaire visait particulièrement ceux qui jugent le professionnalisme des FDO en disant « pourquoi ils ont pas visé les pneus » et autres conneries du genre.

Vous ne savez pas ce que ça fait d’avoir une voiture qui vous frôle à pleine vitesse ou qui vous renverse.

Vous ne savez pas ( pour beaucoup ) ce que c’est de tirer avec un PA. La plupart d’entre vous serait incapables de mettre 10 cartouches en zone létale basse sur une cible en bois immobile à 10 mètres.

Alors ayez un peu d’humilité.

C’est tout.

C'est normal que ça explose.
3 facteurs

La médiatisation quasi systématique des refus d'op de ce type
Ça fait 10 ans que je suis dans la police, ya a tt les jours des refus d'op
Mais maintenant ya bcp plus de prise de risque côté conducteur, c'est assez fou

2- l'augmentation du nombre de refus d'op. Et des crimes et delits en général, surtt mettant en péril la vie d'autrui

3- le cadre légal d'usage de l'arme a été étendu
Maintenant la légitime défense n'est plus la seule raison d'usage de l'arme
(Art l435-1 du code de la sécurité intérieure pour les curieux)

Tu as tout à fait raison.
Un autre facteur à mon sens est le sentiment d’impunité grandissant des délinquants et criminels.

Tu dois le savoir aussi bien que moi, la réponse pénale maintenant fait que les mecs savent qu’ils ne risquent pas grand chose.

Du coup, que des refus d’obtempérer amènent à ce genre de résultat, je trouve que c’est une bonne chose., que ce soit médiatisé aussi.

Si ça peut permettre aux saloperies de se dire qu’ils ne risquent plus qu’un simple CJ en attente d’une suspension de permis mais bien de perdre la vie c’est pas plus mal

Je sais pas si c'est un sentiment d'impunité, ou un affaiblissement du QI des délinquants

Quand tu vois que pour un pauvre défaut de permis t'as des mecs qui partent en refus d'op, c'est d'une stupidité sans nom .

Mais jte rejoins sur la honte que sont les sanctions judiciaires, du moins en IDF

T'es policier du coup ?

Tu penses quoi du fait que trois flics a vélo tentent de bloquer un mec qui a deja fui un controle ?
Et du fait qu'ils tirent au hasard dans l'habitacle APRES qu'un policier ait été prétenduement renversé ?
(Et sur la fréquence de faux rapports dans la police au passage)

Ah oui et penses tu qu'il aurait été plus judicieux d'attendre du renfort pour bloquer le criminel plus tard avec des voitures et plus d'agents ?

Le 06 juin 2022 à 12:58:49 :

Le 06 juin 2022 à 12:56:14 :
Ceux qui disent mérité alors que la femme était passagère
C’est comme si votre chauffeur Uber faisait de la merde et vous prenez une balle dans la tête pour lui

Si mon chauffeur uber fait de la merde je l'obligerais à s'arrêter très rapidement

Ok Chuck Norris.

Le 06 juin 2022 à 13:00:12 :

Le 06 juin 2022 à 12:56:48 :

Le 06 juin 2022 à 12:56:14 :
Ceux qui disent mérité alors que la femme était passagère
C’est comme si votre chauffeur Uber faisait de la merde et vous prenez une balle dans la tête pour lui

La femme est responsable de ses fréquentations

Personnne vérifie le casier judiciaire de ses fréquentions.
C’est pas écrit sur leur front s’ils sont fiché S ou quoi.
Y a peut être des gens louches dans vos fréquentations sans que vous le sachiez.

Oui bien sûr elle pensait sortir avec un ingénieur intègrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png

Le 06 juin 2022 à 13:00:15 :

Le 06 juin 2022 à 12:55:50 :

Le 06 juin 2022 à 12:54:29 :

Le 06 juin 2022 à 12:47:17 :

Le 06 juin 2022 à 12:46:30 :

Le 06 juin 2022 à 12:44:53 :

Le 06 juin 2022 à 12:43:18 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

Non, il faut tirer pour neutraliser la menace, mais il faut aussi assumer quand les balles terminent dans des innocents.

Sauf qu'elle n'est pas innocente vu qu'elle était passagère d'un drogué

Elle méritait donc le headshot.

Oui

Sacré dégénéré

Les criminels sont juste bons à crever, tu es contre ce fait, tu ne vaux pas mieux qu'eux

Un vol à l'étalage mérite la mort ?
Bon, j'arrête de feed.

Tu ne sais pas lire ou tu es juste complètement teubé ?

Le 06 juin 2022 à 12:59:58 TekkermanIII a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:58:51 :

Le 06 juin 2022 à 12:56:01 BlueHorizon79 a écrit :
Plus les flics tireront moins il y aura de délit de fuite.
Et moins il y a de fuite moins il y a de chance qu'une victime collatérale se fasse tuer.

Armons donc les flics de semi-auto + ordre de tirer sans retenu face a ce genre de situationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Criminalité drop to -100% en 2 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ils ont deja des semi autos

Tu crois qu'ils équipés d'armes à verrou ou à rechargement coup par coup ?

Ben disons que je crains que les équiper de full auto chambré en 5.56 n'entraine une augmentation drastique du nombre de morts collatérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 06 juin 2022 à 13:00:15 :

Le 06 juin 2022 à 12:55:50 :

Le 06 juin 2022 à 12:54:29 :

Le 06 juin 2022 à 12:47:17 :

Le 06 juin 2022 à 12:46:30 :

Le 06 juin 2022 à 12:44:53 :

Le 06 juin 2022 à 12:43:18 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

Non, il faut tirer pour neutraliser la menace, mais il faut aussi assumer quand les balles terminent dans des innocents.

Sauf qu'elle n'est pas innocente vu qu'elle était passagère d'un drogué

Elle méritait donc le headshot.

Oui

Sacré dégénéré

Les criminels sont juste bons à crever, tu es contre ce fait, tu ne vaux pas mieux qu'eux

Un vol à l'étalage mérite la mort ?
Bon, j'arrête de feed.

Ça ne mérite pas la mort, par contre tu peux risquer de mourir

Rouler avec 3 grammes d'alcool dans le sang ça ne mérite pas la mort non plus, mais le risque est très présent

Le 06 juin 2022 à 12:59:58 SeigneurFreeza a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:58:27 :

Le 06 juin 2022 à 12:57:14 SeigneurFreeza a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:53:39 :

Le 06 juin 2022 à 12:45:58 :

Le 06 juin 2022 à 12:41:05 :

Le 06 juin 2022 à 12:37:55 :

Le 06 juin 2022 à 12:32:56 :

Le 06 juin 2022 à 12:29:00 RagNjax4 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:25:26 :

Le 06 juin 2022 à 12:23:19 RagNjax4 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:22:14 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:45 RagNjax4 a écrit :
48 pages de mecs qui jugent.

Mais parmis eux, combien ont déjà eu à faire à une voiture qui risque de les écraser et combien ont déjà tirer avec un PA ?

Tiens, on devrait faire pareil avec les pseudos effets indésirables du vaccin, la guerre en Ukraine, etc.

Aucun rapport.

Le rapport c'est que ton post -à l'instar du mien- est un sophisme.

Pas du tout

Revois ta définition du sophisme mon grand

J’estime que les gens qui jugent une réaction d’une personne face à une situation dont il n’ont aucune idée de ce qu’elle implique n’a aucune valeur.

En quoi est-ce un sophisme tu m’explique ?

Dans ce cas-là, jeune pomme, à partir du moment où ce genre de faits n'arrive que très rarement/exceptionnellement, finalement personne n'a son mot à dire. Et l'on peut procéder de la sorte à une multitudes de faits divers (ou que sais-je) étant donné que dans la vie la très grande majorité des gens sorte et rentre chez eux sans que rien ne leur soit arrivé.

Le problème c’est que ce genre de faits est en constante augmentation.

Les refus d’obtempérer explosent ces dernières années.

Mon commentaire visait particulièrement ceux qui jugent le professionnalisme des FDO en disant « pourquoi ils ont pas visé les pneus » et autres conneries du genre.

Vous ne savez pas ce que ça fait d’avoir une voiture qui vous frôle à pleine vitesse ou qui vous renverse.

Vous ne savez pas ( pour beaucoup ) ce que c’est de tirer avec un PA. La plupart d’entre vous serait incapables de mettre 10 cartouches en zone létale basse sur une cible en bois immobile à 10 mètres.

Alors ayez un peu d’humilité.

C’est tout.

C'est normal que ça explose.
3 facteurs

La médiatisation quasi systématique des refus d'op de ce type
Ça fait 10 ans que je suis dans la police, ya a tt les jours des refus d'op
Mais maintenant ya bcp plus de prise de risque côté conducteur, c'est assez fou

2- l'augmentation du nombre de refus d'op. Et des crimes et delits en général, surtt mettant en péril la vie d'autrui

3- le cadre légal d'usage de l'arme a été étendu
Maintenant la légitime défense n'est plus la seule raison d'usage de l'arme
(Art l435-1 du code de la sécurité intérieure pour les curieux)

Tu as tout à fait raison.
Un autre facteur à mon sens est le sentiment d’impunité grandissant des délinquants et criminels.

Tu dois le savoir aussi bien que moi, la réponse pénale maintenant fait que les mecs savent qu’ils ne risquent pas grand chose.

Du coup, que des refus d’obtempérer amènent à ce genre de résultat, je trouve que c’est une bonne chose., que ce soit médiatisé aussi.

Si ça peut permettre aux saloperies de se dire qu’ils ne risquent plus qu’un simple CJ en attente d’une suspension de permis mais bien de perdre la vie c’est pas plus mal

Je sais pas si c'est un sentiment d'impunité, ou un affaiblissement du QI des délinquants

Quand tu vois que pour un pauvre défaut de permis t'as des mecs qui partent en refus d'op, c'est d'une stupidité sans nom .

Mais jte rejoins sur la honte que sont les sanctions judiciaires, du moins en IDF

Le sentiment d'impunité est bien présent, ils font réellement partie de ceux qui ont des passes droit devant un juge parce, ils ne le cachent même pas d'avoir des préférences en fonction de qui passe devant eux

Du coup on voit de plus en plus de multi récidivistes et pourquoi ils ne continueraient pas puisqu'ils ne risquent rien

Aya mais vous êtes déjà allés dans un tribunal assister à une audience correctionnelle ou de CI pour dire pareilles bêtises ?

Si j'y suis déjà allé et ce que je dis vient de conversations privées avec des juges

Encore plus gros s'il te plaît.

Le 06 juin 2022 à 12:57:44 :

Le 06 juin 2022 à 08:15:01 :
"Là, le conducteur aurait fait mine de couper le contact avant de redémarrer brusquement et de renverser un fonctionnaire."

Réflexe tout à fait normal et habituel dû à la pauvretéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png

Enfin si j’en crois les gauchistes du topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png

Même pas envie de préciser que personne n'a dit ca sur 50 pages, toi ca part en BL direct t'es un cancer humain.

Le 06 juin 2022 à 12:49:15 :

Le 06 juin 2022 à 12:44:53 :

Le 06 juin 2022 à 12:43:18 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

Non, il faut tirer pour neutraliser la menace, mais il faut aussi assumer quand les balles terminent dans des innocents.

Sauf qu'elle n'est pas innocente vu qu'elle était passagère d'un drogué

Les victimes du 11/09 méritaient leurs sort, ils étaient passager d'un terroriste après tout

Des criminelles qui méritent leurs sort diraient certains

Le 06 juin 2022 à 13:00:15 SubaruMimasaka a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:55:50 :

Le 06 juin 2022 à 12:54:29 :

Le 06 juin 2022 à 12:47:17 :

Le 06 juin 2022 à 12:46:30 :

Le 06 juin 2022 à 12:44:53 :

Le 06 juin 2022 à 12:43:18 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

Non, il faut tirer pour neutraliser la menace, mais il faut aussi assumer quand les balles terminent dans des innocents.

Sauf qu'elle n'est pas innocente vu qu'elle était passagère d'un drogué

Elle méritait donc le headshot.

Oui

Sacré dégénéré

Les criminels sont juste bons à crever, tu es contre ce fait, tu ne vaux pas mieux qu'eux

Un vol à l'étalage mérite la mort ?
Bon, j'arrête de feed.

S'il est accompagné d'une arme, d'un risque vital quelconque : clairement, ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492256584-jesus10.png