Il fuit un contrôle de police: ils butent sa femme
Le 06 juin 2022 à 12:27:36 :
Le 06 juin 2022 à 12:26:17 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:24:40 :
Le 06 juin 2022 à 12:23:12 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:19:36 :
Le 06 juin 2022 à 12:19:00 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coupDommage collatéral, tant pis pour elle
Comment peut-on écrire un tel commentaire.
En tapant sur les lettres du clavier et en appuyant sur envoyer
Le responsable de sa mort c'est le conducteur
Je croyais que c'était la balle envoyée par un policier de par son pistolet. J'apprends un truc.
A quel moment tu as cru que les policiers tiraient sans raison ?
De la même façon qu'ils utilisent leur gaz lacrymo sans raison.
Ha, tu crois que du gaz lacrimo c'est pareil qu'un flingue
Ce forum
Le 06 juin 2022 à 12:25:26 :
Le 06 juin 2022 à 12:23:19 RagNjax4 a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:22:14 :
Le 06 juin 2022 à 12:20:45 RagNjax4 a écrit :
48 pages de mecs qui jugent.Mais parmis eux, combien ont déjà eu à faire à une voiture qui risque de les écraser et combien ont déjà tirer avec un PA ?
Tiens, on devrait faire pareil avec les pseudos effets indésirables du vaccin, la guerre en Ukraine, etc.
Aucun rapport.
Le rapport c'est que ton post -à l'instar du mien- est un sophisme.
Pas du tout 
Revois ta définition du sophisme mon grand 
J’estime que les gens qui jugent une réaction d’une personne face à une situation dont il n’ont aucune idée de ce qu’elle implique n’a aucune valeur.
En quoi est-ce un sophisme tu m’explique ?
Le 06 juin 2022 à 12:13:30 :
Le 06 juin 2022 à 12:11:35 :
Le 06 juin 2022 à 10:21:20 :
Le 06 juin 2022 à 10:19:53 :
Le 06 juin 2022 à 10:17:38 :
Le 06 juin 2022 à 10:11:57 brainchrashed a écrit :
Le 06 juin 2022 à 10:08:43 :
Le 06 juin 2022 à 10:06:45 PoilDeMarmotte a écrit :
Le 06 juin 2022 à 10:00:21 :
Le 06 juin 2022 à 09:57:07 :
Non mais les flics quoi ... depuis quand nous vivons en corée du Nord où un refus de contrôle de police mérite que sa se termine en fusillade.NEUF balles khey
et ils visent même pas les pneus mais directement les têtes des passagers comme si ils venaient de commettre une tuerie de masseCa fait trois balles chacun, c'est pas une fusillade non plus. Quand tu défends ta vie, tu ne vises pas le genou.
Fallait s'arrêter.Bah si c'est le véhicule qui te menace, couper ses moyens de se mouvoir en tirant dans les pneus, c'est plus efficace, et ça évite d'avoir à tuer des gens.
ayaaa tu sais que la voiture ne tombe pas en panne si ya un trou dans le pneu khey tant que t'appuie la voiture va avancer
et tu n'es pas dans un marvel ici on tire pas en plein dans les pneus sur demande
Je savais pas. Mais quand même, ça me choque de se faire tuer pour un refus d'obtempérer. Les flics pouvaient pas s'écarter du véhicule et essayer de le coincer plus tard ?
Fallait obtempérer. Les injonctions policières, c'est pas à la carte. Les FDO te demandent de t'arrêter, tu stoppes ton véhicule, point.
Donc un refus d'obtemperer = peine de mort..
Marrant j'avais pas cette version de la loi.. attends rappelle moi un truc c'est pas ce truc que les policiers sont censés respecter encore plus que les autres vus qu'ils sont chargés de veiller a son application ?
Article L 435-1 du CSI
"Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;"
la loi a était respecté...merci de ta vigilance nonobstant
Justement, les passagers n'étaient pas susceptibles de perpétrer quoi que ce soit.
Elle était a bord d'un véhicule dont le chauffeur l'était la première personne qui les met en danger c'est lui et se faisant il met le policier face a un cadre légal d'action... se serait un piéton qu'a rien a voir qui serait mort je trouverais ça honteux mais la...
Au bout d'un moment il faut que ce soit votre daronne qui se passe passer dessus par ce genre de conn**** pour que vous compreniez?
Refus d'obtempéré + mise en danger d'autrui=possible usage des armes
Le 06 juin 2022 à 12:14:50 :
Le conducteur n'aurait jamais du tenter ce genre de manoeuvre avec sa femme à bord. On est maintenant au courant de ce qu'il se passe si on ne s'arrête pas, ça a changé c'est comme ça
Quoi ? Ne pas obtempérer aux FDO ça a des conséquences ? Je savais pas 
Le 06 juin 2022 à 12:24:40 :
Le 06 juin 2022 à 12:23:12 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:19:36 :
Le 06 juin 2022 à 12:19:00 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coupDommage collatéral, tant pis pour elle
Comment peut-on écrire un tel commentaire.
En tapant sur les lettres du clavier et en appuyant sur envoyer
Le responsable de sa mort c'est le conducteur
Je croyais que c'était la balle envoyée par un policier de par son pistolet. J'apprends un truc.
Si tu cherche un humain le plus lointainement responsable de tout çà, pourquoi ne pas plutôt dire que le responsable c'est la mère de la passagère? s'il avait enfanter quelque années voir mois plus tard peut être qu'elle ne se serait jamais trouvé là....
Mais moi j'aurais plutôt tendance à dire que le responsable c'est l'humain le plus proche dans la chaine des responsabilité > le conducteur qui a refuser d'obtempérer et créer cette situation extrêmement dangereuses et inutile.
Le 06 juin 2022 à 12:28:56 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:27:36 :
Le 06 juin 2022 à 12:26:17 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:24:40 :
Le 06 juin 2022 à 12:23:12 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:19:36 :
Le 06 juin 2022 à 12:19:00 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coupDommage collatéral, tant pis pour elle
Comment peut-on écrire un tel commentaire.
En tapant sur les lettres du clavier et en appuyant sur envoyer
Le responsable de sa mort c'est le conducteur
Je croyais que c'était la balle envoyée par un policier de par son pistolet. J'apprends un truc.
A quel moment tu as cru que les policiers tiraient sans raison ?
De la même façon qu'ils utilisent leur gaz lacrymo sans raison.
Ha, tu crois que du gaz lacrimo c'est pareil qu'un flingue
Ce forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Ça reste une arme. Comme le serait une voiture, utilisée à mauvais escient, au cas d'espèce.
Le 06 juin 2022 à 12:17:38 :
Le 06 juin 2022 à 12:13:11 :
Le 06 juin 2022 à 12:07:14 :
Le 06 juin 2022 à 12:05:57 :
Le 06 juin 2022 à 11:50:21 :
Le 06 juin 2022 à 11:43:45 :
Le 06 juin 2022 à 11:29:41 :
Le 06 juin 2022 à 11:27:42 :
Le 06 juin 2022 à 11:18:30 :
Le 06 juin 2022 à 11:14:18 :
Le 06 juin 2022 à 11:08:14 unitedelite29 a écrit :
Le 06 juin 2022 à 11:03:33 :
Le 06 juin 2022 à 11:00:26 DALDEC6 a écrit :
Le 06 juin 2022 à 10:56:57 :
Le 06 juin 2022 à 10:55:05 DALDEC6 a écrit :
Le 06 juin 2022 à 10:53:10 :
Le 06 juin 2022 à 10:52:13 :
Le 06 juin 2022 à 10:51:02 :
[10:45:25] <AliceThirty>
Le 06 juin 2022 à 10:43:21 :
Vous êtes c*ns bordelenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Évidemment qu'elle n'aurait pas du traîner avec ce genre de mec. Mais qu'elle le connaisse depuis 8 ans ou une semaine ça on ne le sait pas. Méritait-elle de mourir pour autant ? C'est chaud...
Vous ne pouvez pas nier que c'est une bavure dans le sens où la personne visée était UNIQUEMENT le conducteur. Si t'es pas sûr de ton coup au point de foutre une balle au voisin tu tires pas c'est tout.
Donc la prochaine fois ça mitraille la bagnole puis mérité pour le passant sur le trottoir qui passait par là aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png Tu me fonces dessus en voiture je tire sans une once de vergogne
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Mais putain comment on peut défendre un mec avec un casier aussi long qu'un ticket de dreamer qui font les courses pour le mois pour une famille de 4 personnes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Je défends pas le mec trisotin. Mais à ce que je sache ce n'est pas lui qui est décédé. Tu vois le problème ou pas ?
Un flic qui a failli se faire écraser c'est normal de réagir oui. Mais tu ne flingue pas la passagère, c'est tout ce que je dis.
Demain on refait le même scène avec un gars et ses 3 enfants puis si un gosse crevé ben meritax hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png T'as déjà tiré à l'arme de poing en situation de stress ?
Si t'es pas compétent tu le fais pas, tu utilises toutes tes ressources humaines pour éviter la voiture et tu laisses faire les grands.
Tu rafales pas une voiture dans une ville bondée.
Mais même malgré ça, on ne tue pas quelqu'un pour un refus d'obtempérer
Encore une fois c'est pas un refus d'obtempérer c'est une tentative d'homicide volontaire
Je te le dirais 1000 fois s'il le faut.Dans leur formation aux policiers, on leur dit de faire des barrages à vélo pour arrêter les voitures ?
Surtout si la voiture vient juste de fuir ?On leur dit de neutraliser les personnes dangereuses surtout quand elle vous fonce dessus
Si le chauffard n'avait pas été bloqué et dans la foulée aurait renversé un bébé anglais de Barbès, tu serais sur le topic en train de reprocher aux flics de ne pas contrôler les chauffardsBah non, car ils ont essayé de le contrôler et la voiture s'est barrée. Ils sont censés ne pas aggravé la situation. A quel moment prendre en chasse une voiture qui est déjà hostile avec des vélos, c'est judicieux ? Tu te doutes bien que tu fais pas le poids avec ton vélo et que tu vas devoir te défendre autrement. Hors, les flics sont censés essayer d'éviter ce genre de situation il me semble.
ben ouais, maintenant on est dans une société ou on laisse les gens faire n'importe quoi pour pas les énerver, logique. c'est comme quand je préviens la prévention du métro que y'a des deux Pickpocket qui ont tenté de fouiller mon sac et qu'il devrais aller les surveiller et tout ce que j'ai en réponse c'est "Ben ouais faut pas montrer tes écouteurs aussi, faut les cacher"
Non, j'ai pas dis ça, je dis simplement que si tu n'as pas les moyens de faire une intervention face à un refus d'obtempérer, il vaut peut-être mieux signaler la voiture aux service de police plutôt que de se mettre en danger en faisant un barrage à vélo face à une voiture.
Ouais mais tout ça c'est facile à dire quand t'es pas sur place, quand t'es sur le moment, ta un mec qui roule comme un dingue, il fonce vers tes collègues, il à déjà forcé un barrage, il est vraiment dangereux, ta même pas quelques secondes pour réfléchir, tout ce que t'a c'est "Je tente ce que je peut pour l'arrêter ou pas ?"
dans tout les cas, ta des vies entre tes mains, celle d'un mec dangereux et celle d'innocent, et tu dois faire un choix, c'est comme le dilemme du train, avec une personne d'un coté et sur l'autre voie tu ne vois pas le nombre de personnes, et ta mois de 5secondes pour me donner ta réponse.
Tu es policier
Tu es donc formé a ANTICIPER ce genre de situations pour savoir quoi faire
Tu es donc pas censé tenter de bloquer un mec en délit de fuite (qui roule pas a 200 puisqu'il est bloqué par le trafic nous dit-on) a vélo
Tu n'es pas non plus censé tirer dans une rue passante alors que le mec a DEJA renversé vite fait ton collègue (ca reste a prouver) et qu'il s'en va.
Tu n'es pas non plus censé provoquer une course poursuite sauvage facilement évitable dans une ville comme Paris ou le mec peut se faire coincer 5 min plus tard facilement.
Tu n'es pas non plus censé tirer au pif dans l'habitacle alors qu'il y a plusieurs personnes pas responsables du comportement du conducteur.C'est pas compliqué pourtant.
Et ca n'excuse en rien le conducteur qui méritait de partir au trou a minima.
Juste que les flics ont très mal géré l'affaire, et que ca aboutis a une innocente morte.C'est bon je suis assez clair ?
tes sencé faire quoi maitre flic formateur ? stp répond je suis vraiment vraiment curieux, t'as l'air de grave t'y connaitre en plus
T'es censé avoir deux neurones qui se touchent
Tu juges la réaction de professionnels à partir de ce qu'on en dit sur internet. On n'est pas là à commenter un match de foot et tu es ridicule à parler de situations hypothétiques ("faut le bloquer avec des moyens adéquats" -> Quels moyens adéquats Jean-préfet de police ?). Tu ne connais pas non plus la formation des flics et la réaction qu'on leur demande dans ce genre de situations. La seule personne qui doit juger de la situation est un magistrat et ce n'est pas matière à débat pour des pseudo-experts en violences policières.
Ouioui jean mauvaise foi numéro 68598, y'a besoin de faire 10 ans d'etudes de droit et 10 ans de police pour deviner qu'on bloque pas un chauffard avec trois vélos
Moyens adéquats ? Jsais pas au hasard des voitures, des caméras pour le suivre, des herses, une communication entre agents.. Lunaire quoi..Bah la réaction qu'on leur demande, si leur version du flic renversé est vraie (ce qui reste a prouver, croire en leurs rapports sur parole serait de la pure bétise) c'est de tirer.. Enfin si y'a légitime défense ce qui reste a prouver car même si le flic a été renversé ils ne sont pas censés tirer quand le mec se barre mais avant qu'il renverse le flic.. Je dis depuis 30 pages qu'il fallait anticiper pour eviter cette situation.
Je salut ton courage a répéter la même chose depuis 45 pages
En sachant qu'ils vont jamais admettre leur faute.Merci, je suis un idéaliste borné j'en ai peur..
Le nombre de messages dans le vent que j'ai ecrit dans ma vie bordel.. A essayer d'argumenter avec des gens qui font preuve d'une mauvaise foi permanente..Et sans jamais s'etre demandé si c'etait toi qui devais te remettre en question
J'essaie d'argumenter et je pense pouvoir reconnaitre un argument censé quand j'en vois un.. désolé de pas me sentir trop remis en question quand on prends trois mots de mes messages, qu'on caricature mon propos, qu'on réponds a coté ou qu'on me traite de vilain gauchiste pro racaille
Le 06 juin 2022 à 12:27:36 :
Le 06 juin 2022 à 12:26:17 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:24:40 :
Le 06 juin 2022 à 12:23:12 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:19:36 :
Le 06 juin 2022 à 12:19:00 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coupDommage collatéral, tant pis pour elle
Comment peut-on écrire un tel commentaire.
En tapant sur les lettres du clavier et en appuyant sur envoyer
Le responsable de sa mort c'est le conducteur
Je croyais que c'était la balle envoyée par un policier de par son pistolet. J'apprends un truc.
A quel moment tu as cru que les policiers tiraient sans raison ?
De la même façon qu'ils utilisent leur gaz lacrymo sans raison.
Ça t'en sais rien, j'en ai juste marre d'en voir certains, dont toi ouvrir l'éolienne à merde qui vous sert de bouche
Le 06 juin 2022 à 12:27:03 :
Le 06 juin 2022 à 12:26:31 Glissade-2 a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:25:06 :
Le 06 juin 2022 à 12:24:09 Glissade-2 a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:23:19 :
Le 06 juin 2022 à 12:22:14 :
Le 06 juin 2022 à 12:20:45 RagNjax4 a écrit :
48 pages de mecs qui jugent.Mais parmis eux, combien ont déjà eu à faire à une voiture qui risque de les écraser et combien ont déjà tirer avec un PA ?
Tiens, on devrait faire pareil avec les pseudos effets indésirables du vaccin, la guerre en Ukraine, etc.
Aucun rapport.
C'est une de ces loques Macronistes tu t'attendais à quoi ?
Aucun argument, comme c'est étonnant.
Argumenter avec une lavette juste bon à DDB ? aucun intérêt
Décidément tu n'as pas reçu une bonne éducation.
On a pas tous la chance d'avoir de bon parent. Ne lui en veut pas 
Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup
Le conducteur a été touché aussi.
Ce pays
T'as fais des conneries il y a 10 ans et tu sors avec un mec qui a des casseroles c'est censé justifier une balle dans la tête
Les mêmes qui pleurent et appellent à leurs droits civiques pour des piqûres
Le 06 juin 2022 à 12:30:06 :
Le 06 juin 2022 à 12:24:40 :
Le 06 juin 2022 à 12:23:12 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:19:36 :
Le 06 juin 2022 à 12:19:00 SeigneurFreeza a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coupDommage collatéral, tant pis pour elle
Comment peut-on écrire un tel commentaire.
En tapant sur les lettres du clavier et en appuyant sur envoyer
Le responsable de sa mort c'est le conducteur
Je croyais que c'était la balle envoyée par un policier de par son pistolet. J'apprends un truc.
Si tu cherche un humain le plus lointainement responsable de tout çà, pourquoi ne pas plutôt dire que le responsable c'est la mère de la passagère? s'il avait enfanter quelque années voir mois plus tard peut être qu'elle ne se serait jamais trouvé là....
Mais moi j'aurais plutôt tendance à dire que le responsable c'est l'humain le plus proche dans la chaine des responsabilité > le conducteur qui a refuser d'obtempérer et créer cette situation extrêmement dangereuses et inutile.
La mère si elle est responsable c'est d'avoir donné une mauvaise éducation à sa fille qui était connue des services de police et qui monte dans la voiture d'un multi récidiviste
Le 06 juin 2022 à 12:30:08 :
Le 06 juin 2022 à 08:15:01 :
"Là, le conducteur aurait fait mine de couper le contact avant de redémarrer brusquement et de renverser un fonctionnaire."Ceci, l'évènement est tragique (même si apparemment le conducteur avait un sacré dossier) mais au bout d'un moment il faut garder les pieds sur Terre.
Ca débat sur 50 pages alors que c’est pas compliqué
Si il s’était ARRÊTÉ et SOUMIS au contrôle tout se serait bien passé 
Ils auraient surement pu être indulgents pour le port de la ceinture
Le 06 juin 2022 à 12:31:03 :
Ce paysT'as fais des conneries il y a 10 ans et tu sors avec un mec qui a des casseroles c'est censé justifier une balle dans la tête
Les mêmes qui pleurent et appellent à leurs droits civiques pour des piqûres
Personne n'a dit ça célestin
Le 06 juin 2022 à 12:18:36 :
Ca fera reflechir les prochains low qi avant de vouloir refuser d obtempérer. C est bang bang bien meritax. La passagère est morte à cause de la décision du chauffard.
Bah oui c'est evident qu'un chauffard sous coke qui veut echapper a la prison se diras surement "tiens en repensant a l'article du parisien que j'ai lu hier je devrais peut-être eviter de fuir pour ne pas risquer une bastos dans la tête de ma femme".
Les droitards et la logique 
Le 06 juin 2022 à 12:28:31 :
Le 06 juin 2022 à 12:16:49 :
Je pense que le plus sage aurait été de prendre le temps pour ne pas l'affoler et le cueillir une fois le piège refermé sur lui.
Prendre le temps pendant qu'il roule en sens inverse, avec 3g dans le sang, et sous coke, et en priant le tout puissant qu'il ne strike personne sur le chemin
Ok Jean-gauchiste, on a compris que tu étais un anarcho
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png D'ou l'intérêt de ne pas l'affoler betement pour eviter qu'il ne se mette a foncer jean-low.. toi comprendre ?
Je sais que votre pensée s'arrête a "MECHAN VITE ENVOY2 POLISS DECHAINER ENFER SUR BANDI" mais dans la réalité le but qu'elle n'aurait pas du traîner avec ce genre de mec. Mais qu'elle le connaisse depuis 8 ans ou une semaine ça on ne le sait pas. Méritait-elle de mourir pour autant ? C'est chaud...Vous ne pouvez pas nier que c'est une bavure dans le sens où la personne visée était UNIQUEMENT le conducteur. Si t'es pas sûr de ton coup au point de foutre une balle au voisin tu tires pas c'est tout.
Donc la prochaine fois ça mitraille la bagnole puis mérité pour le passant sur le trottoir qui passait par là aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png Tu me fonces dessus en voiture je tire sans une once de vergogne
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Mais putain comment on peut défendre un mec avec un casier aussi long qu'un ticket de dreamer qui font les courses pour le mois pour une famille de 4 personnes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Je défends pas le mec trisotin. Mais à ce que je sache ce n'est pas lui qui est décédé. Tu vois le problème ou pas ?
Un flic qui a failli se faire écraser c'est normal de réagir oui. Mais tu ne flingue pas la passagère, c'est tout ce que je dis.
Demain on refait le même scène avec un gars et ses 3 enfants puis si un gosse crevé ben meritax hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png T'as déjà tiré à l'arme de poing en situation de stress ?
Si t'es pas compétent tu le fais pas, tu utilises toutes tes ressources humaines pour éviter la voiture et tu laisses faire les grands.
Tu rafales pas une voiture dans une ville bondée.
Mais même malgré ça, on ne tue pas quelqu'un pour un refus d'obtempérer
Encore une fois c'est pas un refus d'obtempérer c'est une tentative d'homicide volontaire
Je te le dirais 1000 fois s'il le faut.Dans leur formation aux policiers, on leur dit de faire des barrages à vélo pour arrêter les voitures ?
Surtout si la voiture vient juste de fuir ?On leur dit de neutraliser les personnes dangereuses surtout quand elle vous fonce dessus
Si le chauffard n'avait pas été bloqué et dans la foulée aurait renversé un bébé anglais de Barbès, tu serais sur le topic en train de reprocher aux flics de ne pas contrôler les chauffardsBah non, car ils ont essayé de le contrôler et la voiture s'est barrée. Ils sont censés ne pas aggravé la situation. A quel moment prendre en chasse une voiture qui est déjà hostile avec des vélos, c'est judicieux ? Tu te doutes bien que tu fais pas le poids avec ton vélo et que tu vas devoir te défendre autrement. Hors, les flics sont censés essayer d'éviter ce genre de situation il me semble.
ben ouais, maintenant on est dans une société ou on laisse les gens faire n'importe quoi pour pas les énerver, logique. c'est comme quand je préviens la prévention du métro que y'a des deux Pickpocket qui ont tenté de fouiller mon sac et qu'il devrais aller les surveiller et tout ce que j'ai en réponse c'est "Ben ouais faut pas montrer tes écouteurs aussi, faut les cacher"
Non, j'ai pas dis ça, je dis simplement que si tu n'as pas les moyens de faire une intervention face à un refus d'obtempérer, il vaut peut-être mieux signaler la voiture aux service de police plutôt que de se mettre en danger en faisant un barrage à vélo face à une voiture.
Ouais mais tout ça c'est facile à dire quand t'es pas sur place, quand t'es sur le moment, ta un mec qui roule comme un dingue, il fonce vers tes collègues, il à déjà forcé un barrage, il est vraiment dangereux, ta même pas quelques secondes pour réfléchir, tout ce que t'a c'est "Je tente ce que je peut pour l'arrêter ou pas ?"
dans tout les cas, ta des vies entre tes mains, celle d'un mec dangereux et celle d'innocent, et tu dois faire un choix, c'est comme le dilemme du train, avec une personne d'un coté et sur l'autre voie tu ne vois pas le nombre de personnes, et ta mois de 5secondes pour me donner ta réponse.
Tu es policier
Tu es donc formé a ANTICIPER ce genre de situations pour savoir quoi faire
Tu es donc pas censé tenter de bloquer un mec en délit de fuite (qui roule pas a 200 puisqu'il est bloqué par le trafic nous dit-on) a vélo
Tu n'es pas non plus censé tirer dans une rue passante alors que le mec a DEJA renversé vite fait ton collègue (ca reste a prouver) et qu'il s'en va.
Tu n'es pas non plus censé provoquer une course poursuite sauvage facilement évitable dans une ville comme Paris ou le mec peut se faire coincer 5 min plus tard facilement.
Tu n'es pas non plus censé tirer au pif dans l'habitacle alors qu'il y a plusieurs personnes pas responsables du comportement du conducteur.C'est pas compliqué pourtant.
Et ca n'excuse en rien le conducteur qui méritait de partir au trou a minima.
Juste que les flics ont très mal géré l'affaire, et que ca aboutis a une innocente morte.C'est bon je suis assez clair ?
ben ouais, t'es pas censé, en prenant tout les éléments en compte, de procéder ainsi, mais encore une fois, sur le moment et sur place, en quelques secondes, tu n'ani, toutes ces informations là, ni le temps de te poser tout ces questions.
Tout ce que tu sait, c'est ton collègue qui s'est fait renverser, et une voiture qui fonce dangereusement dans la ville. Voilà tes seules informations que ta, et tu dois décider quoi faire en quelques secondes, tout le monde prend plus de temps de réflexion pour choisir ce qu'il va prendre dans son frigo à manger que ce flic à eu pour réagir, et oui, les apprennent à gérer ces situations, mais non, il peuvent pas anticiper ce que le mec va faire, les flics sont pas voyant.
Pourquoi tu occultes toute la partie ou je parles d'anticiper ?
Pourquoi tu fais comme si il n'y avait aucun moyen d'eviter de se retrouver dans cette situation ou effectivement un tir peut être comréhensible même si c'est discutable ?C'est vraiment fatiguant.. Vous faites exprès d'être d'une mauvaise foi constante ou vous etes juste bêtes a bouffer du foin ? Vraie question.
tu passe aussi toute la partie ou je te dit que justement, ta pas le temps.
je te met devant une voiture, dans une petite allée qui te fonce dessus, tu dois agir vite, pour au final, moi, deux heures après devant mon pc je dise aux autres "il est con, si il avais fait un backflip puis pirouette sur le capot il serais toujours en vie"Dans son cas et en situation de panique je sors pas mon flingue, je me cache comme une pute. Et bizarrement la passagère serait pas morte.
et si le mec fonce ensuite dans un gamin qui traverse ? et que les jean-kevin sur internet dirons "Ben si il vais tiré, le gamin serais en vie, ça préfère mettre des pv parce que je suis mal garé que s'occuper de la vrai délinquance"
Et s'il avait écrasé personne et qu'on l'avait arrêté plus tard avec des moyens adéquats ?
Incroyable, on ne fait pas de procès d'intention. Du coup une innocente est morte et vous cautionnez ça.
il est bien là le problème, encore une fois, ta quelques secondes pour juger si tu ne ferais pas mieux de tirer, et, je répète, tu met plus de temps à décider ce que tu prend à mcdo que lui d'agir ou non
Oui, et la décision était la mauvaise. Ca devra être pris en compte dans le jugement.
pas forcément, faut prendre l'ensemble de la situation en compte, pas juste le tir, faut aussi prendre en compte le danger qu'il représentais avant, et ce qu'il aurais pu provoquer d'autre, et là, il risquais de faire bien plus de mort que le bilan final
Je suis d'accord qu'on critique et qu'on condamne les flics qui bute un mecs de sang froid (style americain, vehicule à l'arrêt et un chargeur complet ), ou qu'on vire les flics racistes, mais des fois faut aussi se dire que, ben le flic, même si le résultat est moche, il avais ptet pas le choix
Oui enfin tu flingue pas un mec parsque "potentiellement" il aurait pu ecraser des gens..
Je pense que le plus sage aurait été de prendre le temps pour ne pas l'affoler et le cueillir une fois le piège refermé sur lui.
La c'est de l'impro totale, ca pourquit les chauffards a vélo, ca se fout devant la voiture avec son bout de feraille de 5kg made in decathlon puis quand ca s'expose au suite logiques de sa bétise ca tire dans le tas.
Resultat une innocente morte.Et je le répete tout ce que je dis est dans le but de gerer la situation au mieux, pas d'excuser le criminel.
"Tu flingues pas un mec parce que potentiellement il aurait pu écraser des gens..."
Bah si
C'est ce qu'il convient de faire, les forces de l'ordre sont là pour protéger la populationOk donc on flingue les mecs qui roulent bourré le low ?
Si t'as un mec qui fonce délibérement sur les gens oui la tu le flingue le plus vite possible, si un mec s'enfuit un peu vite tu le flingue pas comme ca.. Encore moins si y'a 4 personnes dans la voiture
Ou se situe la limite sinon dans le potentiellement, n'importe quelle personne peut potentiellement ecraser quelqu'un, tu comprends bien que ca n'a aucun sens de justifier ca avec ce mot.
Ce qu'on peut lire sur ce forum sérieux arrêtez d'infantiliser les gens et de chercher a les protéger coute que coute
C'est un adulte responsable et libre dans ses choix. S'il est "affolé" pour rouler a 80 dans des rues passantes sous alcool, il mérite la taule / l'hôpital psy ou a défaut de pouvoir l'arrêter : ce qui est arrivé a sa passagère
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.