Pourquoi y a pas de partie LIBÉRAL en France ?

Francenouveau
2024-12-03 03:27:28

Le 03 décembre 2024 à 02:56:00 :

Le 03 décembre 2024 à 02:54:08 :

Le 03 décembre 2024 à 02:29:23 :

Le 03 décembre 2024 à 02:28:05 :
Le macronisme c'est la quintessence du capitalisme néolibéral de quoi tu parles :(

Il va te dire que si ça marche pas c'est parce que Macron n'est pas assez libéral.
Les libéraux sont comme les communistes : ça marche pas mais c'est pas grave, il en faut plus et on verra après si ça va mieux.

Macron n'est pas du tout libéral surtout

Macron est socialiste.

Le fameux socialiste qui rend les riches plus riches

Tigrou_
2024-12-03 03:28:17

Le 03 décembre 2024 à 01:47:14 :
Pourquoi y a pas de parti liberale & capitaliste en France :( ?

Ça me tente d'en créer un :hap:

Tu te feras traiter de monstre. C'est interdit d'être libérale en France car notre liberté d'expression est limitée sur certains sujets.

NatoEstMalum
2024-12-03 03:31:09

Le 03 décembre 2024 à 03:27:28 :

Le 03 décembre 2024 à 02:56:00 :

Le 03 décembre 2024 à 02:54:08 :

Le 03 décembre 2024 à 02:29:23 :

Le 03 décembre 2024 à 02:28:05 :
Le macronisme c'est la quintessence du capitalisme néolibéral de quoi tu parles :(

Il va te dire que si ça marche pas c'est parce que Macron n'est pas assez libéral.
Les libéraux sont comme les communistes : ça marche pas mais c'est pas grave, il en faut plus et on verra après si ça va mieux.

Macron n'est pas du tout libéral surtout

Macron est socialiste.

Le fameux socialiste qui rend les riches plus riches

Ok l'apparatchik.

BotAntiMacron
2024-12-03 03:35:55

Le plus gros problème en france c'est son hyper réglementation et ses exceptions qui sont encore plus nombreuses.

Tu ne peux rien faire dans ce pays sans devoir remplir x formulaires, contacter x organismes et x administrations, le tout en devant remplir x déclarations en devant les envoyer à tout ces organismes et administrations indépendamment; le tout en devant surveiller en permanence qu'ils font bien leur travail et surtout aucunes erreurs sinon c'est de ta faute.

Edit: Ce serait probablement l'un des seuls bons points du libéralisme

Rohelic67
2024-12-03 03:41:36

Le 03 décembre 2024 à 03:22:25 :
Parce que le libéralisme est un énorme malaise

On se souvient encore de Fukuyama

Fukuyama est plus soc dem, Huntington lui est libéral.

Eleutherios
2024-12-03 03:45:01

Le 03 décembre 2024 à 03:18:39 NatoEstMalum a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 03:08:32 :Ce qui est fou c’est qu’on a constaté l’effet Laffer (bien connu des mecs qui ont des bases en économie) dans la flat tax: les impôts ont été plus ou moins réduits nominalement (du moins uniformisés à un % fixe et modéré) sur les revenus du capital, et ça a augmenté les recettes de l’Etat sur ce point car davantage de gens ont investi leur capital.

Et donc maintenant, ces génies de Coquerel et Cie veulent supprimer la flat tax ou l’augmenter à 33%. Ils ne comprennent rien.

En Allemagne ou en Belgique, la rentabilité marginale du capital investi deviendrait alors largement supérieure, donc qui irait acheter des entreprises françaises ?

Personne ne veut des services d'une société qui a besoin de sans papiers pour se faire livrer ses sandwichs.

Toute société capitaliste a besoin

1/ de riches investisseurs
2/ de moyens bourgeois/employés/cadres, ce qu’on a qualifié plus tard de classe moyenne
3/ d’un prolétariat pour exécuter toutes les basses besognes

En France, il se fait que pour un tas de raisons on a voulu depuis 1981 environ éliminer le prolétariat et le fusionner avec la classe moyenne (avec un déclin intellectuel, qui s’est ressenti au niveau scolaire, ainsi qu’un déclin financier, dans les salaires et le patrimoine)

Le problème en France c’est qu’il y a une partie de la société qui vit plus ou moins comme des classes moyennes (un peu moins bien quand même, mais clairement pas dans la misère) sans travailler, en profitant uniquement des aides sociales (HLM, APL, RSA, allocations familiales, etc).

Donc il y a eu une éradication du prolétariat. Et comme ce prolétariat est nécessaire, on est allés le chercher à nouveau auprès de l’immigration, parce que pour un tas de raisons, les immigrés acceptent des salaires plus faibles et comme ils n’ont pas la nationalité, ils n’ont pas droit aux aides sociales à part entière qui permettent à des gens de littéralement « squatter la France ».

Et il est « amusant » de voir qu’au niveau des votes, ceux qui s’insurgent le plus contre l’existence de cette immigration sont justement cet ancien prolétariat qui profite de l’immigration qui exécute ses anciennes taches à sa place, pour justement ne rien foutre, parce qu’ils savent qu’ils ont droit à davantage d’aides que ceux-ci.

Les fameux mecs qui veulent une société « full nationaux » ne pourraient être cohérents qu’en restaurant un prolétariat et donc en mettant fin aux aides qui permettent à certains de vivre en parasite.

Mais là... Ca fait dissonance cognitive.

Eleutherios
2024-12-03 03:46:11

Le 03 décembre 2024 à 03:35:55 BotAntiMacron a écrit :
Le plus gros problème en france c'est son hyper réglementation et ses exceptions qui sont encore plus nombreuses.

Tu ne peux rien faire dans ce pays sans devoir remplir x formulaires, contacter x organismes et x administrations, le tout en devant remplir x déclarations en devant les envoyer à tout ces organismes et administrations indépendamment; le tout en devant surveiller en permanence qu'ils font bien leur travail et surtout aucunes erreurs sinon c'est de ta faute.

Edit: Ce serait probablement l'un des seuls bons points du libéralisme

Oui.

Sauf pour la dernière ligne : le libéralisme aurait énormément d’autres avantages.

NatoEstMalum
2024-12-03 04:16:08

Le 03 décembre 2024 à 03:45:01 :

Le 03 décembre 2024 à 03:18:39 NatoEstMalum a écrit :

Le 03 décembre 2024 à 03:08:32 :Ce qui est fou c’est qu’on a constaté l’effet Laffer (bien connu des mecs qui ont des bases en économie) dans la flat tax: les impôts ont été plus ou moins réduits nominalement (du moins uniformisés à un % fixe et modéré) sur les revenus du capital, et ça a augmenté les recettes de l’Etat sur ce point car davantage de gens ont investi leur capital.

Et donc maintenant, ces génies de Coquerel et Cie veulent supprimer la flat tax ou l’augmenter à 33%. Ils ne comprennent rien.

En Allemagne ou en Belgique, la rentabilité marginale du capital investi deviendrait alors largement supérieure, donc qui irait acheter des entreprises françaises ?

Personne ne veut des services d'une société qui a besoin de sans papiers pour se faire livrer ses sandwichs.

Toute société capitaliste a besoin

1/ de riches investisseurs
2/ de moyens bourgeois/employés/cadres, ce qu’on a qualifié plus tard de classe moyenne
3/ d’un prolétariat pour exécuter toutes les basses besognes

En France, il se fait que pour un tas de raisons on a voulu depuis 1981 environ éliminer le prolétariat et le fusionner avec la classe moyenne (avec un déclin intellectuel, qui s’est ressenti au niveau scolaire, ainsi qu’un déclin financier, dans les salaires et le patrimoine)

Le problème en France c’est qu’il y a une partie de la société qui vit plus ou moins comme des classes moyennes (un peu moins bien quand même, mais clairement pas dans la misère) sans travailler, en profitant uniquement des aides sociales (HLM, APL, RSA, allocations familiales, etc).

Donc il y a eu une éradication du prolétariat. Et comme ce prolétariat est nécessaire, on est allés le chercher à nouveau auprès de l’immigration, parce que pour un tas de raisons, les immigrés acceptent des salaires plus faibles et comme ils n’ont pas la nationalité, ils n’ont pas droit aux aides sociales à part entière qui permettent à des gens de littéralement « squatter la France ».

Et il est « amusant » de voir qu’au niveau des votes, ceux qui s’insurgent le plus contre l’existence de cette immigration sont justement cet ancien prolétariat qui profite de l’immigration qui exécute ses anciennes taches à sa place, pour justement ne rien foutre, parce qu’ils savent qu’ils ont droit à davantage d’aides que ceux-ci.

Les fameux mecs qui veulent une société « full nationaux » ne pourraient être cohérents qu’en restaurant un prolétariat et donc en mettant fin aux aides qui permettent à certains de vivre en parasite.

Mais là... Ca fait dissonance cognitive.

C'est un cercle vertueux.

NatoEstMalum
2024-12-03 04:17:18

Le 03 décembre 2024 à 03:46:11 :

Le 03 décembre 2024 à 03:35:55 BotAntiMacron a écrit :
Le plus gros problème en france c'est son hyper réglementation et ses exceptions qui sont encore plus nombreuses.

Tu ne peux rien faire dans ce pays sans devoir remplir x formulaires, contacter x organismes et x administrations, le tout en devant remplir x déclarations en devant les envoyer à tout ces organismes et administrations indépendamment; le tout en devant surveiller en permanence qu'ils font bien leur travail et surtout aucunes erreurs sinon c'est de ta faute.

Edit: Ce serait probablement l'un des seuls bons points du libéralisme

Oui.

Sauf pour la dernière ligne : le libéralisme aurait énormément d’autres avantages.

Mais bien moins que du corporatisme d'état.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.