LFI veut abroger le délit d'apologie du terrorisme

dring-dring8
2024-11-23 17:43:24

Le 23 novembre 2024 à 17:40:13 :

Le 23 novembre 2024 à 17:38:27 Sousleursjupons a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 17:37:32 BAN142142 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 17:35:00 :

Le 23 novembre 2024 à 17:33:46 https://www.jeuxvideo.com/profil/ban142142?mode=infos a écrit :

> Le 23 novembre 2024 à 17:32:30 :

> > Le 23 novembre 2024 à 17:29:40 https://www.jeuxvideo.comm/profil/millenial7?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > > Le 23 novembre 2024 à 17:28:25 :

> > >

> > > > Le 23 novembre 2024 à 17:26:06 https://www.jeuxvideo.com/profil/rinnelidov166?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > >

> > > > bordel et dire que les bots russes votent pour ca

> > >

> > > Les pro-russes ne votent pas à gauche :rire:

> >

> > Faudrait demander à ce que pensait Mélenchon sur le cas du Donbass et de la Crimée avant le début de l'invasion de l'Ukraine et parallèlement du début des électionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

>

> La Russie, c'est un pays antiprogressiste sur les questions LGBT, Non laïque et autoritaire, à quel moment un gauchiste en France est d'accord avec ça ? :rire:

> Je n'évoquerais même pas le droit des hommes en prison :rire:

Quelle était la position de Mélenchon sur l'Ukraine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Je n'en ai aucune idée, peut-être anti-escalade ?

Et tu es d'accord avec moi que tous ceux qui étaient contre l'escalade étaient qualifiés de pro russehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
Mélenchon a même vivement critiqué la possibilité de troupes au sols évoquée par Macron, il a ussi critiqué le traitement médiatique pro OTANhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Ahi bordel ce forum :rire:

Il a raison, enfin jusqu'à ce que merluche retourne sa veste pour devenir pro guerre.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

papa Soros lui a bien expliqué la chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"pas de guerre = plus d argent"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/3/1552442650-33.png

Populismus
2024-11-23 17:44:49

Le 23 novembre 2024 à 17:42:32 Sinraptor a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 17:39:52 :

Le 23 novembre 2024 à 17:37:39 :

Le 23 novembre 2024 à 17:36:29 :

Le 23 novembre 2024 à 17:35:15 :
Ah oui donc soudainement tous les droitards qui se réjouissaient de la vraie liberté d'expression sur X pour les nazis ont disparu et exigent une réponse ferme face au racisme

Étrange :rire:

Rase bien les murs quand on te fait remarquer tes connerieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Vous avez rien fait remarquer à part votre conception à géométrie variable de la liberté d'expression

L'hypocrisie bordel.
L'autre topic a été lock, des dizaines de messages ont été DDB et vous avez fait bannir plusieurs pseudos.
J'ai pris un ban 30 jours quand j'ai demandé si ça plairait que certaines personnes fassent l'apologie de l'attentat de Christchurch (débannie nonobstant).

C'est qui "vous" ? Je suis partisan d'une liberté d'expression absolue devant la loi, aussi répugnantes soient les opinions exprimées

et ça :

Vous chouinez lorsqu'on entrave la haine raciale et le sexisme, pourquoi fixer une limite ?

C'est mon cul sur la commode ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

CzernyMost
2024-11-23 17:46:54

Après, on peut vouloir une liberté d'expression quasi totale, à l'américaine. Mais je doute que ça plaise grandement aux LFIstes et à leurs soutiens.

NatoEstMalum
2024-11-23 17:48:40

Le 23 novembre 2024 à 17:46:54 CzernyMost a écrit :
Après, on peut vouloir une liberté d'expression quasi totale, à l'américaine. Mais je doute que ça plaise grandement aux LFIstes et à leurs soutiens.

C'est une mauvaise idée clef, c'est certes basé sur de bonnes intentions mais les résultats...

expulcoducul
2024-11-23 17:48:59

Le 23 novembre 2024 à 16:41:41 :
Ils ont raison, cette infraction ne sert qu'à faire taire les opinions

cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
un terroriste c'est un opposant qui refuse de se soumettre au système politique dont il est soumishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
il est l'ennemi de l'organisation mondialhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
un révolutionnaire c'est l'opposant de son régime qui est soutenu par le systèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

CzernyMost
2024-11-23 17:51:05

Le 23 novembre 2024 à 17:48:40 :

Le 23 novembre 2024 à 17:46:54 CzernyMost a écrit :
Après, on peut vouloir une liberté d'expression quasi totale, à l'américaine. Mais je doute que ça plaise grandement aux LFIstes et à leurs soutiens.

C'est une mauvaise idée clef, c'est certes basé sur de bonnes intentions mais les résultats...

Ah mais je suis d'accord avec toi.
Mais ceux qui parlent de "liberté d'expression", particulièrement à gauche, doivent assumer les conséquences : si un mec veut avoir des propos immondes envers une ethnie, une religion, une orientation sexuelle, etc., il a le droit dans ce cas.
Si ces gens veulent une liberté d'expression totale, il va falloir qu'ils acceptent d'en subir les conséquences.

NatoEstMalum
2024-11-23 17:52:17

Le 23 novembre 2024 à 17:51:05 CzernyMost a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 17:48:40 :

Le 23 novembre 2024 à 17:46:54 CzernyMost a écrit :
Après, on peut vouloir une liberté d'expression quasi totale, à l'américaine. Mais je doute que ça plaise grandement aux LFIstes et à leurs soutiens.

C'est une mauvaise idée clef, c'est certes basé sur de bonnes intentions mais les résultats...

Ah mais je suis d'accord avec toi.
Mais ceux qui parlent de "liberté d'expression", particulièrement à gauche, doivent assumer les conséquences : si un mec veut avoir des propos immondes envers une ethnie, une religion, une orientation sexuelle, etc., il a le droit dans ce cas.
Si ces gens veulent une liberté d'expression totale, il va falloir qu'ils acceptent d'en subir les conséquences.

Non, ça va finir en guerre de tous contre tous, il faut la paix sociale, pas le chaos.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Asteroidlebot
2024-11-23 17:52:49

Le 23 novembre 2024 à 17:27:44 :

Le 23 novembre 2024 à 17:25:23 :
La droite n'est plus favorable à la liberté d'expression ?

L'apologie du terrorisme, c'est de la liberté d'expression pour toi ?
Mais vous vous rendez compte de ce que vous dites ?

Il est partisan de la fameuse liberté d’expression qui a fait rouler la tête de Samuel Paty sur le bitume, comme de celle qui musèle les professeurs et, les contraint à enseigner au rabais pour ne pas subir le même sort.

Tu perds ton temps avec lui…

expulcoducul
2024-11-23 17:54:46

Le 23 novembre 2024 à 17:42:27 :
Ça a déjà été expliqué sur l'autre topax que le problème est la sortie il y a une décennie du délit d'apologie de terrorisme de la loi de 1881 pour en faire, bien que simple délit de parole, un truc similaire à une agression physique ou un vol. Et que les LFIstes veulent réintégrer le bouzin dans la loi de 1881. Ce qui est la position en effet la plus rationnelle depuis longtemps.

Et la prochaine étape serait ensuite de regarder un peu toutes les restrictions imposées à la loi de 1881 depuis plusieurs décennies qui étouffent la liberté de parole.

Les droitards, c'est fou comme votre niveau s'est effondré en 10-15 ans

ENT

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png

on est passer des complotistes anti new world orderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
anti marchandisation des corps, anti corporation aux plus gros soumis du systèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Momleduk
2024-11-23 18:08:52

Le 23 novembre 2024 à 17:32:20 :

Le 23 novembre 2024 à 16:41:41 :
Ils ont raison, cette infraction ne sert qu'à faire taire les opinions

Du coup, il faudrait supprimer les régulateurs (qui affichent déjà leur tendance et leur étiquette politique) + rendre toutes les décisions administratives et dissolutions caduques, c’est ça? :hap:

Sauf si tu es pour que la liberté d’expression ne concerne qu’un seul pan de la population :hap: :hap:

Quels régulateurs ?

Zinzin_-
2024-11-23 18:10:09

Évidemment qu'ils vont chercher à le supprimer puisqu'ils ont eux même était soupçonné de ces faits après l'attaque du Hamas :rire:

VarioleGorille
2024-11-23 18:10:23

Par contre, l'apologie du terrorisme d'extrême-droite resterait interdite, il faut pas rigoler.

Zinzin_-
2024-11-23 18:13:37

Par contre les gauchos qui osent sortir que "c'est pour protéger la liberté d'expression" je hurle de rire
Alors maintenant c'est bien la liberté d'expression ? X c'est le feu et bluesky doit être banni ?
Cette hypocrisiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Vous êtes vraiment la honte de la république
Heureusement que lfi est sur une pente descendante, bientôt vous ne serez qu'une minorité destiné à faire 10% grand max à chaque élection
Et ce n'est pas dommage

PUB_mensongere
2024-11-23 18:36:09

Il faudrait dissoudre les terroristes LFI , une fois pour toutes

MonkkeyAngry
2024-11-23 19:06:56

Le 23 novembre 2024 à 16:11:31 :
La prochaine étape faire bloquer ou 410 tous les topics qui en parle. :)

Ça a super bien marché visiblement

GastonGorgeton
2024-11-23 19:29:46

LFI toujours plus loin dans l'escalade, on dirait que c'est un concours chez eux à qui sera le plus hors-sol
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Marce-Proust]
2024-11-23 19:33:54

Nous y sommes. Evidemment que nous y sommes.
J'avais tout de suite compris l'an dernier, quand tout le monde s'est mis à approuver les attaques gratuites envers les civils du 7 octobre (parce qu'il s'agissait selon eux d'un acte de résistance et non de terrorisme.)

Je me suis dit, à quand ils appliquent le même logiciel de pensée avec la France ? Le 13 novembre ? Etc ?

Et c'est parti. D'ici 10 ans tu te fais traiter de golem avec un sticker benzemonstre si tu n'approuves pas certains attentats. On pari ? :-)

GastonGorgeton
2024-11-23 19:43:40

Le 23 novembre 2024 à 19:33:54 :
Nous y sommes. Evidemment que nous y sommes.
J'avais tout de suite compris l'an dernier, quand tout le monde s'est mis à approuver les attaques gratuites envers les civils du 7 octobre (parce qu'il s'agissait selon eux d'un acte de résistance et non de terrorisme.)

Je me suis dit, à quand ils appliquent le même logiciel de pensée avec la France ? Le 13 novembre ? Etc ?

Et c'est parti. D'ici 10 ans tu te fais traiter de golem avec un sticker benzemonstre si tu n'approuves pas certains attentats. On pari ? :-)

C'est ça..
Grosso modo on aurait un attentat comme le Bataclan, Nice, ou Charlie Hebdo, à notre période actuelle, le parti pris par LFI serait très très... ambigu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Griz1
2024-11-23 19:45:34

Vous pensez qu’ils vont enfin perdre des voix ou pas ? Ou en gagner avec les radicalisés ?

Jules_Cigogne
2024-11-23 19:47:26

Pour une fois que LFI est du coté de la liberté d'expressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Par contre les droitardix sont devenus des gauchistes visiblementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.