Le surhumain Nietzschéen c'est l'autiste
L'op qui se rassure 
si t'as un trouble mental (donc autistique)tu n'est pas surhumain mais tout le contraire
Le 29 novembre 2024 à 16:22:09 GusFrileux a écrit :
Le 29 novembre 2024 à 16:18:46 :
Le 29 novembre 2024 à 16:11:48 GusFrileux a écrit :
Le 29 novembre 2024 à 16:09:37 :
Le 29 novembre 2024 à 16:06:14 GusFrileux a écrit :
> Le 29 novembre 2024 à 16:05:11 :
>> Le 29 novembre 2024 à 15:54:15 GusFrileux a écrit :
> >Il y a pas de profil type du surhumain espèce de mediocre
> > Et nom de Dieu arrêtez d'utiliser les philosophes comme des coachs en développement personnel, c'est risible et pitoyable
>
> Tu m'es moindre en tout point je ne vois pas en quoi tu te trouve pertinent à me dire que je suis médiocre
Dans le fond de ton message que tu évites pour ramper dans le forme pour combler tes lacunes philsophiques béantes
Absolument pas, il n'y a simplement rien à répondre d'autre à ton message. Tu te rassures en extrapolant, c'est ridicule
J'ai pas parlé de mon message mais du tien, et de son fond. Tu es infoutu de lire un post après tes centaines d'ouvrages ?
Maintenant, définis l'extrapolation et montre où il y a extrapolation en vertu de ta définition
Ben tu parles de mon message, qui est une réponse au tien, donc c'est précisément ce sur quoi je répond
Tu me dis que j'évite quelque chose, que j'ai des lacunes, alors qu'il n'y a simplement rien à dire, puisque tu crois déduire quelque chose sans avoir les éléments pour le faire, c'est donc de l'extrapolation. Rien qui ne nécessite une explication
Donc l'extrapolation réside dans le " quelque chose " déduis de l'absence " d'éléments ", ah ouais.
Ben "Tirer une conclusion de données fragmentaires ou incomplètes" si tu préfères la définition du Larousse qui dit la même chose avec d'autres mots
C'est nul, creu, du brassage du vent mais au moins on pourra pas te faire le procès du verbiage
Et tu tires tout ça de la phrase " le surhuman n'a pas de profil type, espèce de médiocre " ? Tu es fort toi.
Je tire ça de "Dans le fond de ton message que tu évites pour ramper dans le forme pour combler tes lacunes philsophiques béantes" tu l'affirmes, tu n'en sais rien, c'est de l'extrapolation voilà, y'a rien de compliqué à ça. Avoir tort face à moi met en péril ta vision manichéiste ridicule mais c'est le principe d'avoir une vision simplifiée des choses
Elle n'est qu'une bonne approximation insuffisante à comprendre le monde dans sa complexité
Le 29 novembre 2024 à 16:13:57 :
Le 29 novembre 2024 à 16:08:47 :
Le 29 novembre 2024 à 16:05:06 Elyanoxx a écrit :
Le 29 novembre 2024 à 16:02:50 :
Le 29 novembre 2024 à 15:53:20 Elyanoxx a écrit :
L'asperger plus précisément, mais ce n'est pas parce que tu as un déficit en sérotonine que tu es des nôtres pour autant.Je suis dyspraxique, hyperlexique, épileptique et autiste, bien évidemment que c'est mon déficit en sérotonine héréditaire qui fait que je suis autiste. C'est simplement que tu ne peux pas le comprendre, car même dans le paradigme autistique il y a des êtres exceptionnels qui se démarquent des autres.
Screen de ton diagnostic autiste stp ? Et bordel le reste du message, ce melon.
Tu crois que le diagnostic précède l'autisme ? Où c'est simplement ta médiocrité qui te fait adorer les arguments d'autorité.
Je n'ai aucun plaisir à être meilleur que les autres et je suis quelqu'un d'humble, c'est ta propre fierté qui te fait croire que c'est un duel d'égos. Moi ça m'est parfaitement égal
'Non mais je suis autiste hein, aucun professionnel ne me l'a jamais confirmé mais je le suis, d'ailleurs ce n'est pas une tare mais une bénédiction, regarde moi je suis meilleur que tout le monde et j'ai besoin de personne pour confirmer ou infirmer mes dires'
J'ai ni dit ça ni l'inverse, ça sert à rien d'extrapoler pour te donner du confort ou de la satisfaction, ça n'a pas sa place dans un débat
Le 29 novembre 2024 à 16:22:18 :
'Non mais je suis autiste hein, aucun professionnel ne me l'a jamais confirmé mais je le suis, d'ailleurs ce n'est pas une tare mais une bénédiction, regarde moi je suis meilleur que tout le monde et j'ai besoin de personne pour confirmer ou infirmer mes dires'
Le mec refuse de se plier à la définition scientifique de l’autisme. A partir de là il peut tout à fait se diagnostiquer autiste selon ses propres critères, il est d’ailleurs le SEUL à pouvoir le faire puisque lui seul a conscience des critères qu’il a fixé. L’autisme dont parle l’OP est un autisme qui n’existe nul part ailleurs que dans son esprit, qu’il distribue aux individus selon son bon vouloir.
Cela, je ne sais meme pas pourquoi vous le feedez, il possede un égoisme hors du commun, pas étonnant qu'il attribue du crédit a cette fraude de Nietzsche
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
C'est une vision tout sauf égoïste, et beaucoup ne seront pas capables de le comprendre et je ne leur en veut absolument pas. Je ne me laisserait pas insulter sans répondre, mais je n'ai ni rancoeur ni rancune
Le 29 novembre 2024 à 16:25:15 :
Le 29 novembre 2024 à 16:12:23 kapitainekhey81 a écrit :
Le 29 novembre 2024 à 15:58:16 :
Le 29 novembre 2024 à 15:49:59 kapitainekhey81 a écrit :
L’autisme c’est juste une anomalie neurologique, à laquelle tu as décidé d’attribuer aribitrairement des qualités qui n’ont aucun fondement scientifique. « Les autistes ont tendance à ne pas être superficiels » c’est la preuve que tu n’as aucune idée de ce que c’est que l’autisme, que tu en as construit ta propre représentation mentale parce qu’elle t’es confortable mais elle se fonde sur du vent. On est loin d’une démarche philosophique (puisque j’ai bien compris que tu n’inscris pas du tout ta démarche dans un cadre scientifique) rigoureuse.Ben oui toute les évolutions sont des anomalies, c'est le principe d'être différent que de ne pas correspondre à la norme. C'est incroyable que tu dises ça, comme si tu croyais fermement que c'était un argument alors que cette remarque ne vaut rien.
Ensuite, oui, les autistes ont tendance à ne pas être superficiels car les neurotypiques sont des drogués. Un neurotypique, pour un autiste, c'est un mec sous MDMA pour un neurotypique.
Me citer puis dire que c'est la preuve de quelque chose n'a pas valeur d'argument. Construire un argument nécessite un raisonnement pur, une mise en situation et une conclusion. Là tu met juste des mots bout à bout et tu me parles de confort parce que c'est le prisme par lequel tu considères la vie, mais c'est là tout le problème ; c'est de là que vient la tendance à l'extrapolation des neurotypiques. Ton cerveau te récompense quand tu te dis avoir raison alors tu es satisfait. Tu t'en fiches d'avoir raison, tu cherches simplement à en être persuadé, tu cherches simplement cette récompense chimique masturbatoire.
Tu n'as aucune idée de la démarche philosophique, et c'est parfaitement normal.
Le mot clé de la phrase était le juste . Ce n’était pas un « argument », je n’ai meme pas avancé de thèse, mais effectivement une remarque qui pointait à quel point tu t’es construit une représentation mentale de l’autisme à laquelle tu as attribué tout un tas de qualités/particularités qui ne se fondent sur rien si ce n’est tes propres fantasmes.
Ben c'est ce que tu dis oui, c'est toujours pas un argument
Un argument de quoi? Je pointe du doigt que ton argumentaire se fonde sur du vent, ça va pas plus loin. En l’absence d’arguments scientifiques fondés de ta part on en reste au même stade: tu fantasme complètement sur ce qu’est l’autisme.
« Les neuro-typiques sont des drogués », bon étant donné qu’après tu me parles de MDMA c’est pas très clair si t’utilise le terme « drogué » au sens propre (auquel cas on est encore dans l’ordre du fantasme, la prévalence du recours aux drogues chez les neurotypiques est assez faible, et surtout elle s’explique par une consommation sociale, à laquelle les autistes sont moins confrontés car moins intégrés socialement) ou au sens figuré, « drogué à la sérotonine ». Ne pas être dépressif parce qu’on a des synapses qui fonctionnent correctement ferait des neurotypiques des « drogués »?
Je vois pas ce qu'il y a qui n'est pas clair : tu comprends pourtant bien en quoi la prise de MDMA met en péril le juste fonctionnement de l'homme, tu ne comprend pas en quoi ce que tu estimes que le fonctionnement "correct" met en péril le juste fonctionnement du surhumain de la même façon.
Non. Le caractère néfaste de la prise prolongée, excessive et récurrente de MDMA a été mis en lumière par des études, qui s’appuient sur le réel. De meme qu’un déficit chronique de sérotonine est néfaste, pour l’humeur, la santé physique, la capacité à sociabiliser (donc a travailler ensemble), le bien être mental. Ta logique « énormément c’est néfaste donc un peu ça doit l’être aussi » est complètement bidon, 10L d’eau suffisent à te tuer mais l’eau n’est pas pour autant néfaste, bien au contraire. Mais je ne comprends pas ton refus absolu de t’appuyer sur le reel, ce qui te conduit à te tourner vers des arguments bidons qui ne reposent sur rien (si tu veux les liens des études sur la sérotonine, ou même l’eau je te les met avec plaisir).
Le reste c’est du ad personnam inintéressant, à l’exception du « ton cerveau te récompense quand tu te dit avoir raison », ce qui est effectivement le cas, mais exactement comme chez tout les individus, autistes compris. Je trouve ça un poil osé de m’accuser d’en avoir rien à foutre de la réalité simplement pour satisfaire mon ego alors que tu ponds un topic pour nous expliquer que ton handicap neurologique fais de toi un surhomme
C'est parce que tu considères le monde et pense par un prisme désuet qui ne me concerne pas. Je m'en fout d'être meilleur que les autres ça ne m'apporte AUCUN plaisir.
Là où j'ai une supériorité de confort inégalable par rapport aux autres c'est par les crises extatiques d'épilepsie qui sont une chance incroyable, et pas par l'autisme.
Bon la fin osef total, si tu veux croire que ta biologie obéit à des règles totalement différentes de l’ensemble de l’humanité qui te confère un caractère exceptionnel osef.
Le 29 novembre 2024 à 16:29:23 NonEnSah a écrit :
Le 29 novembre 2024 à 16:27:37 :
Le 29 novembre 2024 à 16:17:31 Hippo-du-91 a écrit :
Les nihilistes sont des fatalistes incapable d'entreprendre la moindre action positive. Surement la pire théorie de la philosophie contemporaine
Oui de toutes facon c'est de la merde Nietzsche
Pourquoi tu dis ça tu n'as même pas lu son oeuvre
Après Nietzsche c'est un penseur de la contradiction, cad que quand on prend l'oeuvre dans son entièreté tu te rends compte qu'il dit un peu près tout et son contraire.
C'est plus compliqué que ça, la philosophie c'est précisément le travail de la distinction conceptuelle pour faire la différence entre le contradictoire et le paradoxal. Je ne dirais pas que Nietzsche dit tout ou son contraire, je dirais déjà qu'on ne lit que sa propre interprétation de Nietzsche, et ensuite qu'il est plus ou moins pertinent en fonction de ce que tu lis de lui
Le 29 novembre 2024 à 16:31:24 Algasaldi-gmg a écrit :
L'op qui se rassure
si t'as un trouble mental (donc autistique)tu n'est pas surhumain mais tout le contraire
C'est une spécificité neurologique, pas un trouble mental 
Tu ne sais pas ce qu'est le surhumain, et tu ne sais pas ce qu'est l'autisme.
Je suis aussi fort physiquement que je suis intelligent, on pourrait faire un concours pour trouver qui est le plus adapté, moi je m'en fiche. Qu'on croit que je suis un menteur ou un égoïste, ça m'empêchera pas chaque jour de chercher à devenir meilleur et à partager ce bonheur inébranlable que chaque instant d'émerveillement consolide. Qu'on se moque de moi c'est normal, c'est nécessairement ce qui doit arriver quand on présente au monde le surhumain
Le 29 novembre 2024 à 16:29:23 :
Le 29 novembre 2024 à 16:27:37 :
Le 29 novembre 2024 à 16:17:31 Hippo-du-91 a écrit :
Les nihilistes sont des fatalistes incapable d'entreprendre la moindre action positive. Surement la pire théorie de la philosophie contemporaine
Oui de toutes facon c'est de la merde Nietzsche
Pourquoi tu dis ça tu n'as même pas lu son oeuvre
Après Nietzsche c'est un penseur de la contradiction, cad que quand on prend l'oeuvre dans son entièreté tu te rends compte qu'il dit un peu près tout et son contraire.
Où est-ce que tu as vu qu'il se contredisait ?
Le 29 novembre 2024 à 16:34:30 :
Le 29 novembre 2024 à 16:13:57 :
Le 29 novembre 2024 à 16:08:47 :
Le 29 novembre 2024 à 16:05:06 Elyanoxx a écrit :
Le 29 novembre 2024 à 16:02:50 :
> Le 29 novembre 2024 à 15:53:20 Elyanoxx a écrit :
>L'asperger plus précisément, mais ce n'est pas parce que tu as un déficit en sérotonine que tu es des nôtres pour autant.
Je suis dyspraxique, hyperlexique, épileptique et autiste, bien évidemment que c'est mon déficit en sérotonine héréditaire qui fait que je suis autiste. C'est simplement que tu ne peux pas le comprendre, car même dans le paradigme autistique il y a des êtres exceptionnels qui se démarquent des autres.
Screen de ton diagnostic autiste stp ? Et bordel le reste du message, ce melon.
Tu crois que le diagnostic précède l'autisme ? Où c'est simplement ta médiocrité qui te fait adorer les arguments d'autorité.
Je n'ai aucun plaisir à être meilleur que les autres et je suis quelqu'un d'humble, c'est ta propre fierté qui te fait croire que c'est un duel d'égos. Moi ça m'est parfaitement égal
'Non mais je suis autiste hein, aucun professionnel ne me l'a jamais confirmé mais je le suis, d'ailleurs ce n'est pas une tare mais une bénédiction, regarde moi je suis meilleur que tout le monde et j'ai besoin de personne pour confirmer ou infirmer mes dires'
J'ai ni dit ça ni l'inverse, ça sert à rien d'extrapoler pour te donner du confort ou de la satisfaction, ça n'a pas sa place dans un débat
Je suis dyspraxique, hyperlexique, épileptique et autiste
car même dans le paradigme autistique il y a des êtres exceptionnels qui se démarquent des autres
Je dois avoir des soucis de lecture dans ce cas, mon mauvais j'imagine. 
Le 29 novembre 2024 à 16:36:26 kapitainekhey81 a écrit :
Le 29 novembre 2024 à 16:25:15 :
Le 29 novembre 2024 à 16:12:23 kapitainekhey81 a écrit :
Le 29 novembre 2024 à 15:58:16 :
Le 29 novembre 2024 à 15:49:59 kapitainekhey81 a écrit :
L’autisme c’est juste une anomalie neurologique, à laquelle tu as décidé d’attribuer aribitrairement des qualités qui n’ont aucun fondement scientifique. « Les autistes ont tendance à ne pas être superficiels » c’est la preuve que tu n’as aucune idée de ce que c’est que l’autisme, que tu en as construit ta propre représentation mentale parce qu’elle t’es confortable mais elle se fonde sur du vent. On est loin d’une démarche philosophique (puisque j’ai bien compris que tu n’inscris pas du tout ta démarche dans un cadre scientifique) rigoureuse.Ben oui toute les évolutions sont des anomalies, c'est le principe d'être différent que de ne pas correspondre à la norme. C'est incroyable que tu dises ça, comme si tu croyais fermement que c'était un argument alors que cette remarque ne vaut rien.
Ensuite, oui, les autistes ont tendance à ne pas être superficiels car les neurotypiques sont des drogués. Un neurotypique, pour un autiste, c'est un mec sous MDMA pour un neurotypique.
Me citer puis dire que c'est la preuve de quelque chose n'a pas valeur d'argument. Construire un argument nécessite un raisonnement pur, une mise en situation et une conclusion. Là tu met juste des mots bout à bout et tu me parles de confort parce que c'est le prisme par lequel tu considères la vie, mais c'est là tout le problème ; c'est de là que vient la tendance à l'extrapolation des neurotypiques. Ton cerveau te récompense quand tu te dis avoir raison alors tu es satisfait. Tu t'en fiches d'avoir raison, tu cherches simplement à en être persuadé, tu cherches simplement cette récompense chimique masturbatoire.
Tu n'as aucune idée de la démarche philosophique, et c'est parfaitement normal.
Le mot clé de la phrase était le juste . Ce n’était pas un « argument », je n’ai meme pas avancé de thèse, mais effectivement une remarque qui pointait à quel point tu t’es construit une représentation mentale de l’autisme à laquelle tu as attribué tout un tas de qualités/particularités qui ne se fondent sur rien si ce n’est tes propres fantasmes.
Ben c'est ce que tu dis oui, c'est toujours pas un argument
Un argument de quoi? Je pointe du doigt que ton argumentaire se fonde sur du vent, ça va pas plus loin. En l’absence d’arguments scientifiques fondés de ta part on en reste au même stade: tu fantasme complètement sur ce qu’est l’autisme.
Est-ce que tu as lu la structure des révolution scientifiques de Thomas Kuhn ? Est-ce que tu comprends ce qu'est la science ? Quel rôle prêtes-tu au mystique ?
« Les neuro-typiques sont des drogués », bon étant donné qu’après tu me parles de MDMA c’est pas très clair si t’utilise le terme « drogué » au sens propre (auquel cas on est encore dans l’ordre du fantasme, la prévalence du recours aux drogues chez les neurotypiques est assez faible, et surtout elle s’explique par une consommation sociale, à laquelle les autistes sont moins confrontés car moins intégrés socialement) ou au sens figuré, « drogué à la sérotonine ». Ne pas être dépressif parce qu’on a des synapses qui fonctionnent correctement ferait des neurotypiques des « drogués »?
Je vois pas ce qu'il y a qui n'est pas clair : tu comprends pourtant bien en quoi la prise de MDMA met en péril le juste fonctionnement de l'homme, tu ne comprend pas en quoi ce que tu estimes que le fonctionnement "correct" met en péril le juste fonctionnement du surhumain de la même façon.
Non. Le caractère néfaste de la prise prolongée, excessive et récurrente de MDMA a été mis en lumière par des études, qui s’appuient sur le réel. De meme qu’un déficit chronique de sérotonine est néfaste, pour l’humeur, la santé physique, la capacité à sociabiliser (donc a travailler ensemble), le bien être mental. Ta logique « énormément c’est néfaste donc un peu ça doit l’être aussi » est complètement bidon, 10L d’eau suffisent à te tuer mais l’eau n’est pas pour autant néfaste, bien au contraire. Mais je ne comprends pas ton refus absolu de t’appuyer sur le reel, ce qui te conduit à te tourner vers des arguments bidons qui ne reposent sur rien (si tu veux les liens des études sur la sérotonine, ou même l’eau
Tu ne peux pas comprendre cette expérience de pensée qui fait remettre en question ton référentiel de ce que doit être la normalité car tu es trop occupé à vouloir me contredire. Ce n'est pas grave.
Les études sur la sérotonine ne valent rien et pour cause : on ne peut mesurer les taux de sérotonine du cerveau, seulement la sérotonine du sang et les deux taux sont imperméables l'un à l'autre.
À comment tu résumes ma logique, il est claire que tu ne l'as pas comprise.
Le reste c’est du ad personnam inintéressant, à l’exception du « ton cerveau te récompense quand tu te dit avoir raison », ce qui est effectivement le cas, mais exactement comme chez tout les individus, autistes compris. Je trouve ça un poil osé de m’accuser d’en avoir rien à foutre de la réalité simplement pour satisfaire mon ego alors que tu ponds un topic pour nous expliquer que ton handicap neurologique fais de toi un surhomme
C'est parce que tu considères le monde et pense par un prisme désuet qui ne me concerne pas. Je m'en fout d'être meilleur que les autres ça ne m'apporte AUCUN plaisir.
Là où j'ai une supériorité de confort inégalable par rapport aux autres c'est par les crises extatiques d'épilepsie qui sont une chance incroyable, et pas par l'autisme.
Bon la fin osef total, si tu veux croire que ta biologie obéit à des règles totalement différentes de l’ensemble de l’humanité qui te confère un caractère exceptionnel osef.
Bien sûr, comme mon grand-père, comme mes frères, comme mon père qui est un des mathématiciens les plus brillants du monde C'est l'héritage de ma lignée, notre contribution à l'humanité
Le 29 novembre 2024 à 16:36:08 :
Le 29 novembre 2024 à 16:22:18 :
'Non mais je suis autiste hein, aucun professionnel ne me l'a jamais confirmé mais je le suis, d'ailleurs ce n'est pas une tare mais une bénédiction, regarde moi je suis meilleur que tout le monde et j'ai besoin de personne pour confirmer ou infirmer mes dires'
Le mec refuse de se plier à la définition scientifique de l’autisme. A partir de là il peut tout à fait se diagnostiquer autiste selon ses propres critères, il est d’ailleurs le SEUL à pouvoir le faire puisque lui seul a conscience des critères qu’il a fixé. L’autisme dont parle l’OP est un autisme qui n’existe nul part ailleurs que dans son esprit, qu’il distribue aux individus selon son bon vouloir.
Cela, je ne sais meme pas pourquoi vous le feedez, il possede un égoisme hors du commun, pas étonnant qu'il attribue du crédit a cette fraude de Nietzsche
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png C'est une vision tout sauf égoïste, et beaucoup ne seront pas capables de le comprendre et je ne leur en veut absolument pas. Je ne me laisserait pas insulter sans répondre, mais je n'ai ni rancoeur ni rancune
On est d'accord, c'est du grand n'importe quoi de le rabaisser à l'égoïsme
Au contraire, la volonté de puissance a pour fin de se tirer nous tous vers le haut, pas le contraire 
Le 29 novembre 2024 à 16:38:03 AA_givenchy a écrit :
j'ai commencé à lire "ainsi parlait zarathoustra", j'ai pas réussi à finir, ça m'a trop soulé
ok c'est intéressant, notamment le passage où il compare la médiocrité humaine à un fleuve et qu'on se doit d'être un océan pour absorber ce fleuve justement mais c'est quoi la finalité ? mépriser le reste des gens et vivre dans sa bulle ?
Non, c'est toujours se dépasser soi-même, la finalité est le dépassement dans le sens où le seul état permanent est l'état de changement. C'est la recherche du sens
Le 29 novembre 2024 à 16:48:15 Elyanoxx a écrit :
Le 29 novembre 2024 à 16:34:30 :
Le 29 novembre 2024 à 16:13:57 :
Le 29 novembre 2024 à 16:08:47 :
Le 29 novembre 2024 à 16:05:06 Elyanoxx a écrit :
> Le 29 novembre 2024 à 16:02:50 :
>> Le 29 novembre 2024 à 15:53:20 Elyanoxx a écrit :
> >L'asperger plus précisément, mais ce n'est pas parce que tu as un déficit en sérotonine que tu es des nôtres pour autant.
>
> Je suis dyspraxique, hyperlexique, épileptique et autiste, bien évidemment que c'est mon déficit en sérotonine héréditaire qui fait que je suis autiste. C'est simplement que tu ne peux pas le comprendre, car même dans le paradigme autistique il y a des êtres exceptionnels qui se démarquent des autres.
Screen de ton diagnostic autiste stp ? Et bordel le reste du message, ce melon.
Tu crois que le diagnostic précède l'autisme ? Où c'est simplement ta médiocrité qui te fait adorer les arguments d'autorité.
Je n'ai aucun plaisir à être meilleur que les autres et je suis quelqu'un d'humble, c'est ta propre fierté qui te fait croire que c'est un duel d'égos. Moi ça m'est parfaitement égal
'Non mais je suis autiste hein, aucun professionnel ne me l'a jamais confirmé mais je le suis, d'ailleurs ce n'est pas une tare mais une bénédiction, regarde moi je suis meilleur que tout le monde et j'ai besoin de personne pour confirmer ou infirmer mes dires'
J'ai ni dit ça ni l'inverse, ça sert à rien d'extrapoler pour te donner du confort ou de la satisfaction, ça n'a pas sa place dans un débat
Je suis dyspraxique, hyperlexique, épileptique et autiste
car même dans le paradigme autistique il y a des êtres exceptionnels qui se démarquent des autres
Je dois avoir des soucis de lecture dans ce cas, mon mauvais j'imagine.
Ben de compréhension surtout, car tu dois rechercher une forme d'auto-satisfaction qui coûte à ta logique
"aucun professionnel ne me l'a jamais confirmé mais je le suis"
Tu n'en sais rien puisque je n'ai affirmé à ce sujet, c'est donc de l'extrapolation, y'a vraiment rien de compliqué à ça
La seule chose que j'ai dit qui t'as terrifié c'est quand je t'ai posé la question de si le diagnostic de l'autisme précédait l'autisme, alors si moi je devais à mon tour extrapoler, je dirais que le seul avantage que tu tires de ton autisme est d'être diagnostiqué
Le 29 novembre 2024 à 16:49:34 :
Le 29 novembre 2024 à 16:36:08 :
Le 29 novembre 2024 à 16:22:18 :
'Non mais je suis autiste hein, aucun professionnel ne me l'a jamais confirmé mais je le suis, d'ailleurs ce n'est pas une tare mais une bénédiction, regarde moi je suis meilleur que tout le monde et j'ai besoin de personne pour confirmer ou infirmer mes dires'
Le mec refuse de se plier à la définition scientifique de l’autisme. A partir de là il peut tout à fait se diagnostiquer autiste selon ses propres critères, il est d’ailleurs le SEUL à pouvoir le faire puisque lui seul a conscience des critères qu’il a fixé. L’autisme dont parle l’OP est un autisme qui n’existe nul part ailleurs que dans son esprit, qu’il distribue aux individus selon son bon vouloir.
Cela, je ne sais meme pas pourquoi vous le feedez, il possede un égoisme hors du commun, pas étonnant qu'il attribue du crédit a cette fraude de Nietzsche
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png C'est une vision tout sauf égoïste, et beaucoup ne seront pas capables de le comprendre et je ne leur en veut absolument pas. Je ne me laisserait pas insulter sans répondre, mais je n'ai ni rancoeur ni rancune
On est d'accord, c'est du grand n'importe quoi de le rabaisser à l'égoïsme
Au contraire, la volonté de puissance a pour fin de se tirer nous tous vers le haut, pas le contraire
Bien sûr, l'Histoire regorge d'exemples de ce type, comme par exemple :
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.