La RUSSIE avance, l'OTAN a perdu et n'a plus de munitions et POUTINE accepte de NÉGOCIER ?

Le 21 novembre 2024 à 01:15:27 :

Le 21 novembre 2024 à 01:11:28 :

Le 21 novembre 2024 à 01:09:29 :

Le 21 novembre 2024 à 01:03:32 :

Le 21 novembre 2024 à 00:58:42 :

> Le 21 novembre 2024 à 00:53:23 :

>Je ne savais pas que les leopard 2 et les chars abrams les bradleys sont du vieux materiel otan

"Le Leopard 2 est un char de combat allemand développé initialement en 1969"

C'est plus vieux que toi et peut-être même que tes parents

Ah ok l'argument

L'artillerie ça a 1000 ans donc les ceasar ont 1000 ans

Bah non regarde le T90, ça a seulement 30ans pourtant c'est une bouse sur le champs de bataille

C'est autant une bouse que les Abrams ou les challengers, ou les léopard qui se font déchiqueter par des drones constamment

Au moins on aura vu que tous le matos des usa c'est bon pour bombarder des civils en Irak mais même contre du matos des années 60 ça ne vaut rien

T'inquiète pas, en ce moment ce sont les Russes qui bombardent des civils ukrainiens avec du matos des années 60 et ça marche très bien aussi.

Au moins on aura vu que tous le matos des usa c'est bon pour bombarder des civils en Irak mais même contre du matos des années 60 ça ne vaut rien

C'est les chars tout court qui sont devenus obsolètes avec la guerre moderne, qu'ils soient russes ou américains. On le voit bien entre l'aviation, les mines, les missiles, l'artillerie, les drones et les armes antichar ils sont complètement inutiles.

D'ailleurs la guerre en Ukraine démontre aussi une nouvelle ère dans la stratégie militaire : avec l'omniprésence des satellites et du renseignement en temps réel il est devenu impossible de masser et de faire des mouvements de troupes importants. Ca force à repenser toute la doctrine d'emploi des blindés, de l'infanterie mécanisée. C'est pour ça qu'aucun des deux camps n'arrive à faire de percée significative.

Le 21 novembre 2024 à 01:11:45 :

Le 21 novembre 2024 à 01:09:32 :
Une chose est sûr, quand tu vois

Le prout des usa en Afghanistan
Le prout d'israel contre Iran
Le prout de la Russie

La dissuasion nucléaire NE SERT A RIEN

Je crois que t'as pas compris à quoi sert la dissuasion nucléaire en fait.

Indice : le principe est dans le nom, ça sert à DISSUADER de potentiels ennemis de t'attaquer, mais ça n'est pas utile dans le cadre de guerres offensives ou de guerres asymétriques. Et justement si l'Ukraine n'avait pas rendu ses têtes nucléaires à la Russie dans les années 90 contre une pseudo garantie sur un bout de papier elle n'aurait jamais été attaquée.

Désolé mais si la Russie via la corse attaque la France avec des

Chars
Avions
Artillerie
Drone
Missiles
Etc

Ne réagit pas j'appelle ça un prout. La ou Poutine est ridicule c'est son bla bla. Honnêtement je pense que les occidentaux auraient plus peur s'il ne disait rien mais la il est ridicule.

Même le ministre des affaires étrangères français dont personne ne connaît son nom à dit de continuer à envoyer des missiles vu que depuis 3 ans le sac de frappe du Kremlin ne dit rien

Le 21 novembre 2024 à 01:17:58 :

Au moins on aura vu que tous le matos des usa c'est bon pour bombarder des civils en Irak mais même contre du matos des années 60 ça ne vaut rien

C'est les chars tout court qui sont devenus obsolètes avec la guerre moderne, qu'ils soient russes ou américains. On le voit bien entre l'aviation, les mines, les missiles, l'artillerie, les drones et les armes antichar ils sont complètement inutiles.

D'ailleurs la guerre en Ukraine démontre aussi une nouvelle ère dans la stratégie militaire : avec l'omniprésence des satellites et du renseignement en temps réel il est devenu impossible de masser et de faire des mouvements de troupes importants. Ca force à repenser toute la doctrine d'emploi des blindés, de l'infanterie mécanisée. C'est pour ça qu'aucun des deux camps n'arrive à faire de percée significative.

Ben de base les tank et soldats servent à occuper le terrain, sans ça, bombarder depuis les avions ça ne sert à rien

Regarde au Liban, Israël bombarde en avion mais ne va pas au sol donc les libanais reviennent ect

C est surtout qu aucun des 2 camp n a osé detruire les satelites au dessus de nos tetes

Le 21 novembre 2024 à 01:18:55 :

Le 21 novembre 2024 à 01:11:45 :

Le 21 novembre 2024 à 01:09:32 :
Une chose est sûr, quand tu vois

Le prout des usa en Afghanistan
Le prout d'israel contre Iran
Le prout de la Russie

La dissuasion nucléaire NE SERT A RIEN

Je crois que t'as pas compris à quoi sert la dissuasion nucléaire en fait.

Indice : le principe est dans le nom, ça sert à DISSUADER de potentiels ennemis de t'attaquer, mais ça n'est pas utile dans le cadre de guerres offensives ou de guerres asymétriques. Et justement si l'Ukraine n'avait pas rendu ses têtes nucléaires à la Russie dans les années 90 contre une pseudo garantie sur un bout de papier elle n'aurait jamais été attaquée.

Désolé mais si la Russie via la corse attaque la France avec des

Chars
Avions
Artillerie
Drone
Missiles
Etc

Ne réagit pas j'appelle ça un prout. La ou Poutine est ridicule c'est son bla bla. Honnêtement je pense que les occidentaux auraient plus peur s'il ne disait rien mais la il est ridicule.

Même le ministre des affaires étrangères français dont personne ne connaît son nom à dit de continuer à envoyer des missiles vu que depuis 3 ans le sac de frappe du Kremlin ne dit rien

Ah ouais donc pour toi ne pas déclencher une apocalypse nucléaire pour 3 missiles c'est être ridicule ? Faut arrêter de lire la presse à sensations et les jeux vidéo hein.

La doctrine nucléaire est la même dans tous les pays du monde (sauf un ) : n'utiliser le feu nucléaire qu'en cas de menace qui ne peut pas être traitée avec des moyens conventionnels. Ce n'est pas le cas de la Russie pour le moment.