Vous n'êtes pas PRETS pour la redpill sur le PRELEVEMENT D ORGANES

regardez quel pays n'est pas donneur par défaut (opt-in)

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710762-123.png

Le 23 octobre 2024 à 21:10:50 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:18 :

Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :

Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :

Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :

> Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :

>Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???

>

> Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.

ta vision des choses khey.
C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.
Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause

mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.

J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png
Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.

C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens

Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.

Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.

Le 23 octobre 2024 à 21:09:22 :

Le 23 octobre 2024 à 21:08:41 :
La vraie redpill c'est que les chirurgiens eux mêmes se demandent d'où viennent tout ces organes bien conservés et ne peuvent l'expliquer seulement par le prélevement des morts.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/5/1714756921-new-project-14.jpg

Not rerady pour le trafic venu de l'esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/25/6/1719057491-new-project-4.jpg

La redpill c'est aussi les mafias d'europe de l'est ou d'afrique du nord qui font venir des mecs en France pour leur filer vos organes à prix d'or

Pas entendu parlé de çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/25/6/1719057491-new-project-4.jpg

Cela étant c'est tout a fait possible quand on sait qu'il y a des "élevages" qui permettent ce genre de choses couplés a des sévices sexuels sur ces même enfantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/25/6/1719057491-new-project-4.jpg

Vive l'atomehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/25/6/1719057491-new-project-4.jpg

Il n'y a que vous que ça redpill les gosses, tous les adultes savent ça

Le 23 octobre 2024 à 21:13:26 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:50 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:18 :

Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :

Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :

> Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :

>> Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :

> >Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???

> >

> > Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.

>

> ta vision des choses khey.

> C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.

> Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause

mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.

J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png
Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.

C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens

Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.

Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.

Arguments ?

Le 23 octobre 2024 à 20:49:18 :
Beaucoup d'excuses pour éviter de reconnaître que t'es seulement un égoïste rancunier et stupide

Non.

Si l'argument 'Je suis mort donc j'en ai rien à foutre' on devrais faire un truc pour que ceux qui accepte puissent profité de la vie un minimum, un petit quelque chose pour eux.
Mais non, que dal, on culpabilise ceux qui sont contre, on envoie des organes dans des pays etrangers, qui eux les vendent et nous soignent.

Je suis pour que ceux qui veulent donner puisse le faire, mais y as plusieurs ligne dans le tableaux qu'il conviendrais d expliqué.

Notament, encore heureux y as la lois bio étique.
Mais, que ce passe il lorsque la france envoie ses organes à l'étranger? Sont ils vendues la bas?

Après attention, je sait bien que les organes ce gardent pas comme une chaise, et preferer qu ils ne servent as personne serait stupide

Le 23 octobre 2024 à 21:14:05 :

Le 23 octobre 2024 à 21:13:26 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:50 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:18 :

Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :

> Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :

>> Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :

> >> Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :

> > >Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???

> > >

> > > Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.

> >

> > ta vision des choses khey.

> > C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.

> > Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause

>

> mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.

J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png
Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.

C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens

Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.

Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.

Arguments ?

dignité humaine ?
Consentement ?
Respect de la décision d'une personne ?

Je suis médecin réanimateur et je me sens obligé de corriger plusieurs bêtises :

- Oui dans la loi on est donneur par défaut mais aucun service ne demande pas l’accord à la famille ça ne s’est jamais fait

- Non accepter ou refuser n’a aucun impact sur la prise en charge, nous ne consultons pas le fichier c’est une autre équipe distincte qui le fait. Dans tous les cas on fait le maximum

- Quelqu’un ne relève d’un don que si déclaré en état de mort cérébrale de façon certaine, ou exceptionnellement lorsqu’il n’y a plus de ressources thérapeutiques (mais souvent ça se recoupe)

Le 23 octobre 2024 à 21:13:26 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:50 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:18 :

Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :

Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :

> Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :

>> Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :

> >Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???

> >

> > Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.

>

> ta vision des choses khey.

> C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.

> Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause

mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.

J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png
Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.

C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens

Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.

Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.

Le consentement présumé est loin d'être une exception française: énormément de pays y ont recours. Et ça s'explique entre autre par le fait que souvent des gens sont pour mais ne pensent pas à aller précisément s'inscrire dans un registre à cet effet. Ils vivent leur vie, tout simplement, et ils considèrent ça comme acquis dès lors qu'ils en parlent à leurs proches. A l'inverse ceux qui sont opposés au prélèvement sont bien plus engagés et plus susceptibles d'aller faire une démarche de refus. En plus de ça, ils sont tout simplement moins nombreux

Le consentement présumé ne signifie pas qu'on s'en branle de l'avis de ceux qui refusent, et si jamais tu as pas eu le temps ou oublié de t'inscrire, on demande à tes proches et si ils disent non on ne prend rien, tout simplement

Le 23 octobre 2024 à 21:12:21 :

Le 23 octobre 2024 à 21:11:27 :

Le 23 octobre 2024 à 21:08:23 :

Le 23 octobre 2024 à 21:07:52 :

Le 23 octobre 2024 à 21:02:38 :
Neurologue.
En pratique, même sans être inscrit sur le registre des refus, il n'y aura jamais de prélèvement si la famille s'y oppose.
Pour ce qui est de la confirmation de la mort encéphalique, on fonctionne beaucoup en France sur le critère de 2 EEG plats de 30min à 4h d'intervalle, après confirmation que pas de ventilation spontanée, ce qui est très stricte. Aucune chance de récupération à ce stade, en légume si miracle.

Et est ce qu'un organe d'adulte peut être transplanté à un enfant ?

D'ailleurs, les enfants sont t'ils prioritaires sur les autres ?

C'est la seule raison qui me pousserait à changer d'avis en l'état des choses

Parce que les adultes ne méritent pas de vivre ?

Si, mais j'irais pas jusqu'à risquer un prélèvement à la vite (mauvaise expérience du corps médical dans son ensemble) pour un adulte.

Pour un gosse, oui

Ayo mais comment ça à la va vite ?

Tu vois le patient en état de mort cérébrale qui s'est réveillé en plein prélèvement d'organes.

Vu mon xp avec le corps médical, j'ai absolument aucune confiance

Aucune envie que ça m'arrive, et non, je crois pas les médecins sur parole, ils sont humains, c'est pas des dieux, ils font des erreurs comme tout le monde.

Le 23 octobre 2024 à 21:14:05 :

Le 23 octobre 2024 à 21:13:26 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:50 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:18 :

Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :

> Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :

>> Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :

> >> Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :

> > >Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???

> > >

> > > Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.

> >

> > ta vision des choses khey.

> > C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.

> > Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause

>

> mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.

J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png
Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.

C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens

Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.

Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.

Arguments ?

Je te l’aient déjà donné

Ceux qui ne voient pas le problème

J'ai signé le registre il y a 5ans déja.
Même mort, il est hors de question qu'un de mes organes aillent dans le corp d'un gaucho ou d'un migrant

Le 23 octobre 2024 à 21:15:17 :

Le 23 octobre 2024 à 21:14:05 :

Le 23 octobre 2024 à 21:13:26 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:50 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:18 :

> Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :

>> Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :

> >> Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :

> > >> Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :

> > > >Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???

> > > >

> > > > Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.

> > >

> > > ta vision des choses khey.

> > > C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.

> > > Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause

> >

> > mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.

>

> J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

> Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.

C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens

Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.

Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.

Arguments ?

dignité humaine ?
Consentement ?
Respect de la décision d'une personne ?

Pas d'arguments donc

T'es pas prêt khey, ils prélèvent même sur ceux qui refusent. La médecine n'est pas une science, d'ailleurs, mais l'art de spéculer sur la nature humaine et d'exploiter les craintes qu'ont tous les hommes de la souffrance et de la mortalité pour obtenir autorité sur leurs vies. De Molière à Hippocrate, les critiques des charlatans sont nombreuses et trop souvent légitimes pour que nous fermons les yeux sur la face cachée de cette discipline.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490722845-chasseurdecougars-com-plan-cul-cougar-facile-et-rapide.jpg

Le 23 octobre 2024 à 21:16:08 :

Le 23 octobre 2024 à 21:14:05 :

Le 23 octobre 2024 à 21:13:26 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:50 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:18 :

> Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :

>> Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :

> >> Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :

> > >> Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :

> > > >Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???

> > > >

> > > > Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.

> > >

> > > ta vision des choses khey.

> > > C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.

> > > Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause

> >

> > mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.

>

> J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

> Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.

C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens

Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.

Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.

Arguments ?

Je te l’aient déjà donné

Le 23 octobre 2024 à 21:16:25 :
Ceux qui ne voient pas le problème

J'ai signé le registre il y a 5ans déja.
Même mort, il est hors de question qu'un de mes organes aillent dans le corp d'un gaucho ou d'un migrant

Pourquoi les anti-dons d'organe sont à ce point incapables de conjuguer ?

Le 23 octobre 2024 à 21:12:29 :

Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :

Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :

Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :

Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :
Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???

Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.

ta vision des choses khey.
C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.
Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause

mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.

J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png
Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Oui parce que c'est étonnant de ne pas vouloir se faire prendre ces organes alors que tu es mort
Tu préfères les laisser se décomposer ?

je préfère disparaitre avec tout ce qui a composé mon être.
C'est une sensibilité personnelle.

Le 23 octobre 2024 à 21:16:08 :

Le 23 octobre 2024 à 21:14:05 :

Le 23 octobre 2024 à 21:13:26 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:50 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:18 :

> Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :

>> Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :

> >> Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :

> > >> Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :

> > > >Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???

> > > >

> > > > Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.

> > >

> > > ta vision des choses khey.

> > > C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.

> > > Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause

> >

> > mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.

>

> J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

> Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.

C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens

Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.

Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.

Arguments ?

Je te l’aient déjà donné

J'en ai pas lu un seul

Le 23 octobre 2024 à 21:16:39 :

Le 23 octobre 2024 à 21:15:17 :

Le 23 octobre 2024 à 21:14:05 :

Le 23 octobre 2024 à 21:13:26 :

Le 23 octobre 2024 à 21:10:50 :

> Le 23 octobre 2024 à 21:10:18 :

>> Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :

> >> Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :

> > >> Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :

> > > >> Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :

> > > > >Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???

> > > > >

> > > > > Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.

> > > >

> > > > ta vision des choses khey.

> > > > C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.

> > > > Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause

> > >

> > > mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.

> >

> > J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

> > Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

>

> Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.

C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens

Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.

Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.

Arguments ?

dignité humaine ?
Consentement ?
Respect de la décision d'une personne ?

Pas d'arguments donc

ok, si pour toi ca compte pas, ca en dit long sur toi
Le genre de mec ultra utilitariste au point d'en devenir un monstre ?

Le 23 octobre 2024 à 21:15:58 :

Le 23 octobre 2024 à 21:12:21 :

Le 23 octobre 2024 à 21:11:27 :

Le 23 octobre 2024 à 21:08:23 :

Le 23 octobre 2024 à 21:07:52 :

> Le 23 octobre 2024 à 21:02:38 :

>Neurologue.

> En pratique, même sans être inscrit sur le registre des refus, il n'y aura jamais de prélèvement si la famille s'y oppose.

> Pour ce qui est de la confirmation de la mort encéphalique, on fonctionne beaucoup en France sur le critère de 2 EEG plats de 30min à 4h d'intervalle, après confirmation que pas de ventilation spontanée, ce qui est très stricte. Aucune chance de récupération à ce stade, en légume si miracle.

Et est ce qu'un organe d'adulte peut être transplanté à un enfant ?

D'ailleurs, les enfants sont t'ils prioritaires sur les autres ?

C'est la seule raison qui me pousserait à changer d'avis en l'état des choses

Parce que les adultes ne méritent pas de vivre ?

Si, mais j'irais pas jusqu'à risquer un prélèvement à la vite (mauvaise expérience du corps médical dans son ensemble) pour un adulte.

Pour un gosse, oui

Ayo mais comment ça à la va vite ?

Tu vois le patient en état de mort cérébrale qui s'est réveillé en plein prélèvement d'organes.

Vu mon xp avec le corps médical, j'ai absolument aucune confiance

Aucune envie que ça m'arrive, et non, je crois pas les médecins sur parole, ils sont humains, c'est pas des dieux, ils font des erreurs comme tout le monde.

En France on fait deux EEG à 4h d'intervalle, chacun devant être nul et aréactifs + une imagerie pour montrer une absence de perfusion cérébrale + on exclut les circonstances confondantes type hypothermie

Je te met au défi de me trouver un seul cas similaire en France

Le 23 octobre 2024 à 21:18:06 :

Le 23 octobre 2024 à 21:16:39 :

Le 23 octobre 2024 à 21:15:17 :

Le 23 octobre 2024 à 21:14:05 :

Le 23 octobre 2024 à 21:13:26 :

> Le 23 octobre 2024 à 21:10:50 :

>> Le 23 octobre 2024 à 21:10:18 :

> >> Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :

> > >> Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :

> > > >> Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :

> > > > >> Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :

> > > > > >Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???

> > > > > >

> > > > > > Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.

> > > > >

> > > > > ta vision des choses khey.

> > > > > C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.

> > > > > Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause

> > > >

> > > > mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.

> > >

> > > J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

> > > Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

> >

> > Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.

>

> C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens

Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.

Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.

Arguments ?

dignité humaine ?
Consentement ?
Respect de la décision d'une personne ?

Pas d'arguments donc

ok, si pour toi ca compte pas, ca en dit long sur toi
Le genre de mec ultra utilitariste au point d'en devenir un monstre ?

Non mais tu peux lâcher des mots comme ça ça veut rien dire si tu expliques pas un minimum ta pensée

Tout le monde peut écrire "dignité" ça n'en fait pas un argument