Une PIRE catégorie de la POPULATION que les ZÉTÉTICIENS ?
Le 28 octobre 2024 à 01:10:43 MagnaCarta178 a écrit :
Sérieusement, je suis en train de me poser la question : ils servent à quoi ?
A montrer que concevoir le monde uniquement de manière matérialiste est un naufrage
Le 28 octobre 2024 à 01:09:50 :
Le 28 octobre 2024 à 01:07:30 :
Le 28 octobre 2024 à 01:04:54 :
Récemment, Mendax a animé le débat entre Enthoven et Monsieur Phi, et je l'ai trouvé plutôt compétent dans ce rôle.
J'imagine qu'il fait aussi le boulot concernant les biais cognitifs (sans en être lui-même exempt, à ce que je lis ici ?).
En revanche, en matière de physique et de philo, il me semble vraiment à la ramasse, pour être gentil.C'est aussi un de leur vice. Ils considèrent que les sciences dures sont un tout, c'est à dire que si tu en maîtrises une partie tu es qualifié pour t'exprimer sur toutes les sciences.
Le type est biologiste mais tente d'expliquer de la physique, de la biomécanique et de l'astrophysique.Mais vous avez déjà regarder une vidéo de la TEB ?
Ce vous dites est juste complétement faux khey
En matière de philosophie, je l'ai entendu dire des énormités (sur le réalisme et l’idéalisme, sur la naturalisation de la conscience, etc...). Ou même de franches provocations (j'espère ?), du genre "Descartes, grand scientifique, mais piètre philosophe".
Le 28 octobre 2024 à 01:14:19 :
Leur vérité = la version officielle, littéralement. Je peux regarder BFM, ça revient au même
Ca signifie quoi pour toi "la version officielle" ? On dirait que t'es pas factuel, tu te base juste sur tes croyances et tes aprioris.
Le 28 octobre 2024 à 01:14:44 :
Le 28 octobre 2024 à 01:09:50 :
Le 28 octobre 2024 à 01:07:30 :
Le 28 octobre 2024 à 01:04:54 :
Récemment, Mendax a animé le débat entre Enthoven et Monsieur Phi, et je l'ai trouvé plutôt compétent dans ce rôle.
J'imagine qu'il fait aussi le boulot concernant les biais cognitifs (sans en être lui-même exempt, à ce que je lis ici ?).
En revanche, en matière de physique et de philo, il me semble vraiment à la ramasse, pour être gentil.C'est aussi un de leur vice. Ils considèrent que les sciences dures sont un tout, c'est à dire que si tu en maîtrises une partie tu es qualifié pour t'exprimer sur toutes les sciences.
Le type est biologiste mais tente d'expliquer de la physique, de la biomécanique et de l'astrophysique.Mais vous avez déjà regarder une vidéo de la TEB ?
Ce vous dites est juste complétement faux khey
En matière de philosophie, je l'ai entendu dire des énormités (sur le réalisme et l’idéalisme, sur la naturalisation de la conscience, etc...). Ou même de franches provocations (j'espère ?), du genre "Descartes, grand scientifique, mais piètre philosophe".
Il n'a aucun bagage philosophique, comment veux-tu qu'il dise quelque chose de pertinent à ce sujet.
Le 28 octobre 2024 à 01:12:29 :
Le 28 octobre 2024 à 01:10:43 :
Sérieusement, je suis en train de me poser la question : ils servent à quoi ?Rechercher la vérité
Les scientifiques et certains philosophes sont déjà sur ce créneau. Former à l'esprit critique, ne serait-ce pas plutôt leur rôle ?
Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :
Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :
Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :
Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :
Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :
Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?
T'as la liste des publications ici
ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=enIl a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble
Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement
C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement"Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"
Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"
Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse
Complétement con ce post putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine
En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.
Il a publié ce livre
L'ego qu'il faut avoir pour oser publier ça
Dieu n'existe pas selon la méthode zététique
Le 28 octobre 2024 à 01:15:46 :
Le 28 octobre 2024 à 01:14:59 :
L'op est Aberkane qui vient pleurer de sa brisure non digérée un dimanche soir sur le forumOui oui, ça avance tes recherches sur les peupliers thomas ?
Salut Idriss 
Le 28 octobre 2024 à 01:16:03 nadoso2598 a écrit :
Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :
Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :
Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :
Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :
> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :
>Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.
non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?
T'as la liste des publications ici
ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=enIl a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble
Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement
C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement"Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"
Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"
Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse
Complétement con ce post putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine
En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/1/1730074521-dieu-la-contre-enquete.jpg Il a publié ce livre
L'ego qu'il faut avoir pour oser publier ça
Dieu n'existe pas selon la méthode zététique
J'imagine qu'il n'a jamais touché ni Guénon, ni Hani, ni Evola 
Le 28 octobre 2024 à 01:15:06 :
L'auteur confond climat et météo.
Il confond corrélation et causalité.
Il confond la charge de la preuve avec la preuve de la charge.
Hahaha
Très bon troll 
C'est exactement cette bouillie mentale qui fait que le zététicien a toujours raison sur tout
Le zététicien ne peut s'exprimer simplement, il doit entortiller le débat avec des espèces de techniques rhétoriques
Le 28 octobre 2024 à 01:15:48 :
Le 28 octobre 2024 à 01:14:44 :
Le 28 octobre 2024 à 01:09:50 :
Le 28 octobre 2024 à 01:07:30 :
Le 28 octobre 2024 à 01:04:54 :
Récemment, Mendax a animé le débat entre Enthoven et Monsieur Phi, et je l'ai trouvé plutôt compétent dans ce rôle.
J'imagine qu'il fait aussi le boulot concernant les biais cognitifs (sans en être lui-même exempt, à ce que je lis ici ?).
En revanche, en matière de physique et de philo, il me semble vraiment à la ramasse, pour être gentil.C'est aussi un de leur vice. Ils considèrent que les sciences dures sont un tout, c'est à dire que si tu en maîtrises une partie tu es qualifié pour t'exprimer sur toutes les sciences.
Le type est biologiste mais tente d'expliquer de la physique, de la biomécanique et de l'astrophysique.Mais vous avez déjà regarder une vidéo de la TEB ?
Ce vous dites est juste complétement faux khey
En matière de philosophie, je l'ai entendu dire des énormités (sur le réalisme et l’idéalisme, sur la naturalisation de la conscience, etc...). Ou même de franches provocations (j'espère ?), du genre "Descartes, grand scientifique, mais piètre philosophe".
Il n'a aucun bagage philosophique, comment veux-tu qu'il dise quelque chose de pertinent à ce sujet.
Et pourtant, il l'ouvre là-dessus... le manque d'humilité, ce n'est pas joli
Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :
Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :
Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :
Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :
Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :
Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?
T'as la liste des publications ici
ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=enIl a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble
Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement
C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement"Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"
Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"
Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse
Complétement con ce post putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine
En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.
Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi
Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"
Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey
Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit et il pointe du doigts des communauté qui sont gangrénés par des habitudes intellectuel qui les trompent, qui sont aliénés par des croyances, et qui sont souvent manipulés par des sortes de gourou
Donc tu as juste pas pris le travail de acermendax par le bon bout khey, tu t'y es pas intéressé assez pour vraiment le comprendre
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.