En 1977, Jean-Paul Sartre et Simone de Beauvoir signent une pétition pour légaliser la p*dophilie

Beeevdar
2024-10-28 18:36:55

Le 28 octobre 2024 à 18:30:26 :

Le 28 octobre 2024 à 18:29:05 :

Le 28 octobre 2024 à 18:25:38 :

[18:21:59] <dring-dring3>

Le 28 octobre 2024 à 18:18:34 :

>[18:14:56] <[OwO]>

>> Le 28 octobre 2024 à 18:12:58 :

>>>[18:11:07] <Chrysaor010>

>> >> Le 28 octobre 2024 à 18:09:31 :

>> >>>[11:43:12] <Jeanreptiile>

>> >> >Dolto, pédiatre et psychanalyste pour enfants, l'un des piliers de l'éducation moderne française, milite pour le droit des p*edo :)

>> >>

>> >> Simone de Beauvoir, pédophile avérée et rabateuse, antisémite notoire, soutien indéfectible de terroristes, figure de proue des féministes en France :hap:

>> >

>> >la légion d'honneur a titre posthume pour cette héroine :)

>>

>> Anne Hidalgo milite actuellement pour lui ériger une statue dans Paris [[sticker:p/1kl6]]

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/1/1730135684-screenshot-from-2024-10-28-18-14-34.png

>

>https://www.beauxarts.com/grand-format/les-statues-des-dix-femmes-en-or-des-jo-exposees-avant-leur-installation-definitive-a-paris/

>

>Déjà faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Reste à voir désormais si les activistes, si prompt à repeindre/dégrader des statues continuerons à perpétrer leurs méfaits sur cette œuvre :hap:

A moins qu'il y ait les "bon" salopards et les "mauvais".

il y a le bon violeur et le mauvais violeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
le bon pedo et le mauvais pédohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Flemme de le faire, mais j'aimerais bien voir les justifications sur Madmoizelle ou un forum de "féministes" n'empêche.

Ça hurle à la censure d'un Polanski, mais De Beauvoir, on l'erige en modèle...

Un volontaire ?

Quel est le point commun entre simon de bevoir , polanski , sartre ou cohn bendit?
Il partage littéralement tous un point commun en dehors de leur pedophilie

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

jack lang aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491960183-1482779732-lang.png

En faite la majorité le sont genre 95% soit ce sont des crytpo soit des normaux
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

Beeevdar
2024-10-28 18:37:52

Le 28 octobre 2024 à 18:35:52 :

[18:30:24] <OnVaPasSeMentir>

Le 28 octobre 2024 à 18:00:23 :

Le 28 octobre 2024 à 17:57:29 :
Juger les idées d'il y a 50 ans c'est stupide.

C'était la mode de s'intéresser à ces sujets dans les années 60 et 70.
Je rappelle qu'avant, jusque dans les années 50, les enfants étaient vus de façon très basique, quasi-inhumaine, c'était juste des sortes d'animaux jusqu'à ce qu'ils grandissent.
On a étudié les enfants et on s'est rendu compte qu'ils avaient des idées, des sentiments, et même une sexualité, beaucoup plus qu'on le pensait.

Je trouve naturel qu'à cette époque on se soit questionné sur tout ce qui est droit/consentement, c'est ce qui a permis d'établir les lois qu'on a aujourd'hui.

ok, et comment alors tu expliques qu'on critique certains auteurs (genre céline) pour son antisémitisme quitte a renier toute son oeuvre alors que pour certaines personnes (genre de beauvoir) on ne se permet pas de "juger les idées du passé" ?
Faut peut etre etre cohérent jusqu'au bout, non ?

La haine (antisémitisme, racisme, etc.) n'est pas une idée, en tout cas je trouve pas que ce soit un débat de société comme le consentement dans les relations amoureuses.
Donc tu as raison, j'ai été un peu vague, j'aurais dû dire que c'était stupide de juger des débats de société d'il y a 50 ans.
Se demander à quel âge on peut décider d'avoir une relation sexuelle, c'est d'ailleurs une question assez subjective dont on pourra toujours discuter. Aujourd'hui c'est 15 ans, mais pourquoi 15 et pas 14 ou 16 ? C'est un vrai débat sans haine, sans dénigrer personne, tu comprends que c'est pas comme dire "les juifs sont ceci" ou "les noirs sont cela".

Simone de Beauvoir était ouvertement antisémite.

Elle n'a jamais été critiquée pour celà ces dernières années.
Quant aux appels au boycott à l'instar de Céline :hap:

Ouvertement antisémite lol alors qu'elle est juive
https://shs.cairn.info/revue-les-temps-modernes-2002-3-page-163?lang=fr
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

BryanMay
2024-10-28 18:41:38

[18:37:52] <Beeevdar>

Le 28 octobre 2024 à 18:35:52 :

[18:30:24] <OnVaPasSeMentir>

Le 28 octobre 2024 à 18:00:23 :

Le 28 octobre 2024 à 17:57:29 :
Juger les idées d'il y a 50 ans c'est stupide.

C'était la mode de s'intéresser à ces sujets dans les années 60 et 70.
Je rappelle qu'avant, jusque dans les années 50, les enfants étaient vus de façon très basique, quasi-inhumaine, c'était juste des sortes d'animaux jusqu'à ce qu'ils grandissent.
On a étudié les enfants et on s'est rendu compte qu'ils avaient des idées, des sentiments, et même une sexualité, beaucoup plus qu'on le pensait.

Je trouve naturel qu'à cette époque on se soit questionné sur tout ce qui est droit/consentement, c'est ce qui a permis d'établir les lois qu'on a aujourd'hui.

ok, et comment alors tu expliques qu'on critique certains auteurs (genre céline) pour son antisémitisme quitte a renier toute son oeuvre alors que pour certaines personnes (genre de beauvoir) on ne se permet pas de "juger les idées du passé" ?
Faut peut etre etre cohérent jusqu'au bout, non ?

La haine (antisémitisme, racisme, etc.) n'est pas une idée, en tout cas je trouve pas que ce soit un débat de société comme le consentement dans les relations amoureuses.
Donc tu as raison, j'ai été un peu vague, j'aurais dû dire que c'était stupide de juger des débats de société d'il y a 50 ans.
Se demander à quel âge on peut décider d'avoir une relation sexuelle, c'est d'ailleurs une question assez subjective dont on pourra toujours discuter. Aujourd'hui c'est 15 ans, mais pourquoi 15 et pas 14 ou 16 ? C'est un vrai débat sans haine, sans dénigrer personne, tu comprends que c'est pas comme dire "les juifs sont ceci" ou "les noirs sont cela".

Simone de Beauvoir était ouvertement antisémite.

Elle n'a jamais été critiquée pour celà ces dernières années.
Quant aux appels au boycott à l'instar de Céline :hap:

Ouvertement antisémite lol alors qu'elle est juive
https://shs.cairn.info/revue-les-temps-modernes-2002-3-page-163?lang=fr
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

Ça y est, la carte Joker [[sticker:p/1kl6]]
Je me demandais quand elle sortirait :rire:

T'es du genre à sortir qu'un maghrébin (par exemple) ne peut être raciste ?
Ou qu'une femme ne peut être mysogine ? :hap:

Quand est il des médias qui qualifiaient Zemmour d'antisémite d'ailleurs ? :hap:

On en revient toujours au même point: dans un camp c'est autorisé, quand ça émane de l'autre en revanche...

Cal-Orie
2024-10-28 18:42:55

Les mêmes qui venaient insulter les gens de réac attardés pour leur dire de voter l'Europe

Beeevdar
2024-10-28 18:43:48

Le 28 octobre 2024 à 18:41:38 :

[18:37:52] <Beeevdar>

Le 28 octobre 2024 à 18:35:52 :

[18:30:24] <OnVaPasSeMentir>

Le 28 octobre 2024 à 18:00:23 :

> Le 28 octobre 2024 à 17:57:29 :

>Juger les idées d'il y a 50 ans c'est stupide.

>

> C'était la mode de s'intéresser à ces sujets dans les années 60 et 70.

> Je rappelle qu'avant, jusque dans les années 50, les enfants étaient vus de façon très basique, quasi-inhumaine, c'était juste des sortes d'animaux jusqu'à ce qu'ils grandissent.

> On a étudié les enfants et on s'est rendu compte qu'ils avaient des idées, des sentiments, et même une sexualité, beaucoup plus qu'on le pensait.

>

> Je trouve naturel qu'à cette époque on se soit questionné sur tout ce qui est droit/consentement, c'est ce qui a permis d'établir les lois qu'on a aujourd'hui.

ok, et comment alors tu expliques qu'on critique certains auteurs (genre céline) pour son antisémitisme quitte a renier toute son oeuvre alors que pour certaines personnes (genre de beauvoir) on ne se permet pas de "juger les idées du passé" ?
Faut peut etre etre cohérent jusqu'au bout, non ?

La haine (antisémitisme, racisme, etc.) n'est pas une idée, en tout cas je trouve pas que ce soit un débat de société comme le consentement dans les relations amoureuses.
Donc tu as raison, j'ai été un peu vague, j'aurais dû dire que c'était stupide de juger des débats de société d'il y a 50 ans.
Se demander à quel âge on peut décider d'avoir une relation sexuelle, c'est d'ailleurs une question assez subjective dont on pourra toujours discuter. Aujourd'hui c'est 15 ans, mais pourquoi 15 et pas 14 ou 16 ? C'est un vrai débat sans haine, sans dénigrer personne, tu comprends que c'est pas comme dire "les juifs sont ceci" ou "les noirs sont cela".

Simone de Beauvoir était ouvertement antisémite.

Elle n'a jamais été critiquée pour celà ces dernières années.
Quant aux appels au boycott à l'instar de Céline :hap:

Ouvertement antisémite lol alors qu'elle est juive
https://shs.cairn.info/revue-les-temps-modernes-2002-3-page-163?lang=fr
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

Ça y est, la carte Joker [[sticker:p/1kl6]]
Je me demandais quand elle sortirait :rire:

T'es du genre à sortir qu'un maghrébin (par exemple) ne peut être raciste ?
Ou qu'une femme ne peut être mysogine ? :hap:

Quand est il des médias qui qualifiaient Zemmour d'antisémite d'ailleurs ? :hap:

Zemmour est juif
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

SonicDebout
2024-10-28 18:43:52

Ils ont du baiser plein d'enfants bobos dans leur entresoi bourgeois.

SonicDebout
2024-10-28 18:44:52

Le 28 octobre 2024 à 18:34:06 kefnjlfewfe a écrit :
Vous etes not ready ceux qui pensent que la gauche sont les gentils dans l'histoire

La droite aussi c'est full partouze le low. En général, plus t'as un niveau de richesse, plus tu as de chances de te désensibiliser des plaisirs simples de la vie. Les YouTubeurs en sont la preuve, pourtant les 3/4 en ont rien à foutre de la politique.

BryanMay
2024-10-28 18:45:21

[18:43:48] <Beeevdar>

Le 28 octobre 2024 à 18:41:38 :

[18:37:52] <Beeevdar>

Le 28 octobre 2024 à 18:35:52 :

[18:30:24] <OnVaPasSeMentir>

> Le 28 octobre 2024 à 18:00:23 :

>> Le 28 octobre 2024 à 17:57:29 :

> >Juger les idées d'il y a 50 ans c'est stupide.

> >

> > C'était la mode de s'intéresser à ces sujets dans les années 60 et 70.

> > Je rappelle qu'avant, jusque dans les années 50, les enfants étaient vus de façon très basique, quasi-inhumaine, c'était juste des sortes d'animaux jusqu'à ce qu'ils grandissent.

> > On a étudié les enfants et on s'est rendu compte qu'ils avaient des idées, des sentiments, et même une sexualité, beaucoup plus qu'on le pensait.

> >

> > Je trouve naturel qu'à cette époque on se soit questionné sur tout ce qui est droit/consentement, c'est ce qui a permis d'établir les lois qu'on a aujourd'hui.

>

> ok, et comment alors tu expliques qu'on critique certains auteurs (genre céline) pour son antisémitisme quitte a renier toute son oeuvre alors que pour certaines personnes (genre de beauvoir) on ne se permet pas de "juger les idées du passé" ?

> Faut peut etre etre cohérent jusqu'au bout, non ?

La haine (antisémitisme, racisme, etc.) n'est pas une idée, en tout cas je trouve pas que ce soit un débat de société comme le consentement dans les relations amoureuses.
Donc tu as raison, j'ai été un peu vague, j'aurais dû dire que c'était stupide de juger des débats de société d'il y a 50 ans.
Se demander à quel âge on peut décider d'avoir une relation sexuelle, c'est d'ailleurs une question assez subjective dont on pourra toujours discuter. Aujourd'hui c'est 15 ans, mais pourquoi 15 et pas 14 ou 16 ? C'est un vrai débat sans haine, sans dénigrer personne, tu comprends que c'est pas comme dire "les juifs sont ceci" ou "les noirs sont cela".

Simone de Beauvoir était ouvertement antisémite.

Elle n'a jamais été critiquée pour celà ces dernières années.
Quant aux appels au boycott à l'instar de Céline :hap:

Ouvertement antisémite lol alors qu'elle est juive
https://shs.cairn.info/revue-les-temps-modernes-2002-3-page-163?lang=fr
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

Ça y est, la carte Joker [[sticker:p/1kl6]]
Je me demandais quand elle sortirait :rire:

T'es du genre à sortir qu'un maghrébin (par exemple) ne peut être raciste ?
Ou qu'une femme ne peut être mysogine ? :hap:

Quand est il des médias qui qualifiaient Zemmour d'antisémite d'ailleurs ? :hap:

Zemmour est juif
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

Reli mon propos, je crois que tu n'as rien compris :rire:
Pourquoi j'ai sorti cette comparaison à ton avis ?

Prends ton temps.

Urload
2024-10-28 18:47:38

Le 28 octobre 2024 à 18:45:21 :

[18:43:48] <Beeevdar>

Le 28 octobre 2024 à 18:41:38 :

[18:37:52] <Beeevdar>

Le 28 octobre 2024 à 18:35:52 :

>[18:30:24] <OnVaPasSeMentir>

>> Le 28 octobre 2024 à 18:00:23 :

>>> Le 28 octobre 2024 à 17:57:29 :

>> >Juger les idées d'il y a 50 ans c'est stupide.

>> >

>> > C'était la mode de s'intéresser à ces sujets dans les années 60 et 70.

>> > Je rappelle qu'avant, jusque dans les années 50, les enfants étaient vus de façon très basique, quasi-inhumaine, c'était juste des sortes d'animaux jusqu'à ce qu'ils grandissent.

>> > On a étudié les enfants et on s'est rendu compte qu'ils avaient des idées, des sentiments, et même une sexualité, beaucoup plus qu'on le pensait.

>> >

>> > Je trouve naturel qu'à cette époque on se soit questionné sur tout ce qui est droit/consentement, c'est ce qui a permis d'établir les lois qu'on a aujourd'hui.

>>

>> ok, et comment alors tu expliques qu'on critique certains auteurs (genre céline) pour son antisémitisme quitte a renier toute son oeuvre alors que pour certaines personnes (genre de beauvoir) on ne se permet pas de "juger les idées du passé" ?

>> Faut peut etre etre cohérent jusqu'au bout, non ?

>

>La haine (antisémitisme, racisme, etc.) n'est pas une idée, en tout cas je trouve pas que ce soit un débat de société comme le consentement dans les relations amoureuses.

>Donc tu as raison, j'ai été un peu vague, j'aurais dû dire que c'était stupide de juger des débats de société d'il y a 50 ans.

>Se demander à quel âge on peut décider d'avoir une relation sexuelle, c'est d'ailleurs une question assez subjective dont on pourra toujours discuter. Aujourd'hui c'est 15 ans, mais pourquoi 15 et pas 14 ou 16 ? C'est un vrai débat sans haine, sans dénigrer personne, tu comprends que c'est pas comme dire "les juifs sont ceci" ou "les noirs sont cela".

Simone de Beauvoir était ouvertement antisémite.

Elle n'a jamais été critiquée pour celà ces dernières années.
Quant aux appels au boycott à l'instar de Céline :hap:

Ouvertement antisémite lol alors qu'elle est juive
https://shs.cairn.info/revue-les-temps-modernes-2002-3-page-163?lang=fr
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

Ça y est, la carte Joker [[sticker:p/1kl6]]
Je me demandais quand elle sortirait :rire:

T'es du genre à sortir qu'un maghrébin (par exemple) ne peut être raciste ?
Ou qu'une femme ne peut être mysogine ? :hap:

Quand est il des médias qui qualifiaient Zemmour d'antisémite d'ailleurs ? :hap:

Zemmour est juif
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

Reli mon propos, je crois que tu n'as rien compris :rire:
Pourquoi j'ai sorti cette comparaison à ton avis ?

Prends ton temps.

J'en ai absolument rien a foutre de votre debat de golem. moi ce que je vois c'est beauvoir, sartre, cohn bendit, polanski etc..
Sont tous juif
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

BryanMay
2024-10-28 18:48:49

[18:47:38] <Urload>

Le 28 octobre 2024 à 18:45:21 :

[18:43:48] <Beeevdar>

Le 28 octobre 2024 à 18:41:38 :

[18:37:52] <Beeevdar>

> Le 28 octobre 2024 à 18:35:52 :

>>[18:30:24] <OnVaPasSeMentir>

> >> Le 28 octobre 2024 à 18:00:23 :

> >>> Le 28 octobre 2024 à 17:57:29 :

> >> >Juger les idées d'il y a 50 ans c'est stupide.

> >> >

> >> > C'était la mode de s'intéresser à ces sujets dans les années 60 et 70.

> >> > Je rappelle qu'avant, jusque dans les années 50, les enfants étaient vus de façon très basique, quasi-inhumaine, c'était juste des sortes d'animaux jusqu'à ce qu'ils grandissent.

> >> > On a étudié les enfants et on s'est rendu compte qu'ils avaient des idées, des sentiments, et même une sexualité, beaucoup plus qu'on le pensait.

> >> >

> >> > Je trouve naturel qu'à cette époque on se soit questionné sur tout ce qui est droit/consentement, c'est ce qui a permis d'établir les lois qu'on a aujourd'hui.

> >>

> >> ok, et comment alors tu expliques qu'on critique certains auteurs (genre céline) pour son antisémitisme quitte a renier toute son oeuvre alors que pour certaines personnes (genre de beauvoir) on ne se permet pas de "juger les idées du passé" ?

> >> Faut peut etre etre cohérent jusqu'au bout, non ?

> >

> >La haine (antisémitisme, racisme, etc.) n'est pas une idée, en tout cas je trouve pas que ce soit un débat de société comme le consentement dans les relations amoureuses.

> >Donc tu as raison, j'ai été un peu vague, j'aurais dû dire que c'était stupide de juger des débats de société d'il y a 50 ans.

> >Se demander à quel âge on peut décider d'avoir une relation sexuelle, c'est d'ailleurs une question assez subjective dont on pourra toujours discuter. Aujourd'hui c'est 15 ans, mais pourquoi 15 et pas 14 ou 16 ? C'est un vrai débat sans haine, sans dénigrer personne, tu comprends que c'est pas comme dire "les juifs sont ceci" ou "les noirs sont cela".

>

> Simone de Beauvoir était ouvertement antisémite.

>

> Elle n'a jamais été critiquée pour celà ces dernières années.

> Quant aux appels au boycott à l'instar de Céline :hap:

Ouvertement antisémite lol alors qu'elle est juive
https://shs.cairn.info/revue-les-temps-modernes-2002-3-page-163?lang=fr
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

Ça y est, la carte Joker [[sticker:p/1kl6]]
Je me demandais quand elle sortirait :rire:

T'es du genre à sortir qu'un maghrébin (par exemple) ne peut être raciste ?
Ou qu'une femme ne peut être mysogine ? :hap:

Quand est il des médias qui qualifiaient Zemmour d'antisémite d'ailleurs ? :hap:

Zemmour est juif
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

Reli mon propos, je crois que tu n'as rien compris :rire:
Pourquoi j'ai sorti cette comparaison à ton avis ?

Prends ton temps.

J'en ai absolument rien a foutre de votre debat de golem. moi ce que je vois c'est beauvoir, sartre, cohn bendit, polanski etc..
Sont tous juif
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489850295-denis-ah.png

Je te laisse ce débat avec d'autres.
Je ne veux pas d'ennuis :o))

Urload
2024-10-28 18:49:58

Le 28 octobre 2024 à 18:48:49 :

[18:47:38] <Urload>

Le 28 octobre 2024 à 18:45:21 :

[18:43:48] <Beeevdar>

Le 28 octobre 2024 à 18:41:38 :

>[18:37:52] <Beeevdar>

>> Le 28 octobre 2024 à 18:35:52 :

>>>[18:30:24] <OnVaPasSeMentir>

>> >> Le 28 octobre 2024 à 18:00:23 :

>> >>> Le 28 octobre 2024 à 17:57:29 :

>> >> >Juger les idées d'il y a 50 ans c'est stupide.

>> >> >

>> >> > C'était la mode de s'intéresser à ces sujets dans les années 60 et 70.

>> >> > Je rappelle qu'avant, jusque dans les années 50, les enfants étaient vus de façon très basique, quasi-inhumaine, c'était juste des sortes d'animaux jusqu'à ce qu'ils grandissent.

>> >> > On a étudié les enfants et on s'est rendu compte qu'ils avaient des idées, des sentiments, et même une sexualité, beaucoup plus qu'on le pensait.

>> >> >

>> >> > Je trouve naturel qu'à cette époque on se soit questionné sur tout ce qui est droit/consentement, c'est ce qui a permis d'établir les lois qu'on a aujourd'hui.

>> >>

>> >> ok, et comment alors tu expliques qu'on critique certains auteurs (genre céline) pour son antisémitisme quitte a renier toute son oeuvre alors que pour certaines personnes (genre de beauvoir) on ne se permet pas de "juger les idées du passé" ?

>> >> Faut peut etre etre cohérent jusqu'au bout, non ?

>> >

>> >La haine (antisémitisme, racisme, etc.) n'est pas une idée, en tout cas je trouve pas que ce soit un débat de société comme le consentement dans les relations amoureuses.

>> >Donc tu as raison, j'ai été un peu vague, j'aurais dû dire que c'était stupide de juger des débats de société d'il y a 50 ans.

>> >Se demander à quel âge on peut décider d'avoir une relation sexuelle, c'est d'ailleurs une question assez subjective dont on pourra toujours discuter. Aujourd'hui c'est 15 ans, mais pourquoi 15 et pas 14 ou 16 ? C'est un vrai débat sans haine, sans dénigrer personne, tu comprends que c'est pas comme dire "les juifs sont ceci" ou "les noirs sont cela".

>>

>> Simone de Beauvoir était ouvertement antisémite.

>>

>> Elle n'a jamais été critiquée pour celà ces dernières années.

>> Quant aux appels au boycott à l'instar de Céline :hap:

>

>Ouvertement antisémite lol alors qu'elle est juive

>https://shs.cairn.info/revue-les-temps-modernes-2002-3-page-163?lang=fr

>https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

Ça y est, la carte Joker [[sticker:p/1kl6]]
Je me demandais quand elle sortirait :rire:

T'es du genre à sortir qu'un maghrébin (par exemple) ne peut être raciste ?
Ou qu'une femme ne peut être mysogine ? :hap:

Quand est il des médias qui qualifiaient Zemmour d'antisémite d'ailleurs ? :hap:

Zemmour est juif
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

Reli mon propos, je crois que tu n'as rien compris :rire:
Pourquoi j'ai sorti cette comparaison à ton avis ?

Prends ton temps.

J'en ai absolument rien a foutre de votre debat de golem. moi ce que je vois c'est beauvoir, sartre, cohn bendit, polanski etc..
Sont tous juif
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489850295-denis-ah.png

Je te laisse ce débat avec d'autres.

Exact parce que ca te depasse le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

J-89637
2024-10-28 18:53:32

Résumé de la lettre?

[OwO]
2024-10-28 18:58:00

Le 28 octobre 2024 à 18:53:32 :
Résumé de la lettre?

Je pense que cette phrase est explicite:

Les signataires de la présente lettre considèrent que l'entière liberté des partenaires d'une relation sexuelle est la condition nécessaires et suffisante de la licéité de cette relation

En gros deux humains sont consentants = relation sexuelle ok, peu importe leur agehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Chrysaor010
2024-10-28 18:59:15

Le 28 octobre 2024 à 18:58:00 :

Le 28 octobre 2024 à 18:53:32 :
Résumé de la lettre?

Je pense que cette phrase est explicite:

Les signataires de la présente lettre considèrent que l'entière liberté des partenaires d'une relation sexuelle est la condition nécessaires et suffisante de la licéité de cette relation

En gros deux humains sont consentants = relation sexuelle ok, peu importe leur agehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

peu importe si ils ont des liens de parenté aussi j'imagine :)
La libération sexuelle est une CHANCE :)

Urload
2024-10-28 19:01:08

Le 28 octobre 2024 à 18:58:00 :

Le 28 octobre 2024 à 18:53:32 :
Résumé de la lettre?

Je pense que cette phrase est explicite:

Les signataires de la présente lettre considèrent que l'entière liberté des partenaires d'une relation sexuelle est la condition nécessaires et suffisante de la licéité de cette relation

En gros deux humains sont consentants = relation sexuelle ok, peu importe leur agehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Marant parce cette phrase y a littéralement la meme dans le talmude
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534709688-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-silverstein.jpg

BryanMay
2024-10-28 19:02:17

Oula, y a pas mal de messages qui ont sauté :rire:

BeliersDeKemper
2024-10-28 19:07:07

" minuieuse" ils savaient pas écrire ces grands intellectuels

CarharttWIP
2024-10-28 19:09:27

Le 28 octobre 2024 à 17:57:29 :
Juger les idées d'il y a 50 ans c'est stupide.

C'était la mode de s'intéresser à ces sujets dans les années 60 et 70.
Je rappelle qu'avant, jusque dans les années 50, les enfants étaient vus de façon très basique, quasi-inhumaine, c'était juste des sortes d'animaux jusqu'à ce qu'ils grandissent.
On a étudié les enfants et on s'est rendu compte qu'ils avaient des idées, des sentiments, et même une sexualité, beaucoup plus qu'on le pensait.

Je trouve naturel qu'à cette époque on se soit questionné sur tout ce qui est droit/consentement, c'est ce qui a permis d'établir les lois qu'on a aujourd'hui.

Alors lui, depuis le peu de temps que je suis sur ce forum, c'est l'un des plus gros déchets dégénérés gauchistes du forum

Un putain de taré, une erreur de la nature, qui se la joue intellectuel mais qui est en fait un raté complet. Putain qu'est ce que j'aimerais que t'ailles en taule toi, histoire que tu fasses tomber la savonette.

MoyenEnParis
2024-10-28 19:10:22

Comme d'hab les plus gros moralisateurs sont les plus gros dégen

Chrysaor010
2024-10-28 19:12:59

Le 28 octobre 2024 à 11:29:18 :
à la création du Journal Libé, y a des """""journalistes"""""", qui des fois, ramenaient un gosse au bureauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pngOui, "un" gosse. Pas "leur" gossehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pnget il le présentait au collègue comme leur """""partenaire""""""https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pngpuis quand un collègue demandait où il l'avait trouvé, ça répondait "ah je sais pas lol x) "

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Mais rappelez-vous : ce n'est pas la faute des boomers. Ce n'est JAMAIS la faute des boomers. Puisque comme l'avait bien expliqué Sieure Cohn-Bendit : "C'est pas de notre faute, on était portés par un vent"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Je crois qu'il faut interdire le vent les amishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

cette histoire était dingue.
Un mec qui se ramène toujours accompagné d'un gosse, qui n'est pas le sien.
Aucune question, alors que le mec faisait (il me semble) des sous entendus graveleux en plus.
T'as ca sous les yeux mais... "tu réagis pas"
La fameuse excuse de "c'était une autre époque" :)
Si une société légalise le meurtre, la torture, on va avoir ce détachement ?
Pourquoi on l'aurait avec la pédophilie, qui reste un crime abject ? :)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.