Le 17 septembre 2024 à 12:32:43 :
Le 17 septembre 2024 à 12:31:15 :
Le 17 septembre 2024 à 12:30:12 :
Le 17 septembre 2024 à 12:17:07 :
Le 17 septembre 2024 à 12:14:59 :
> Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
>??? Qui défend ce monstre ???
quelque débile qui disait que c'était trop gros quel ne s'en soit jamais aperçut, pour pas être un jeu sexuel du couple.
alors qu'il a jamais nié depuis le début de l'affaire avoir fait ça sans son consentement.
Mais genre t'a litérallement 2 personne sur le forum qui dise ça, c'est pas non plus très diffusé.C'était bien plus que quelques débiles et ils accusaient Gisèle Pelicot d'être une nymphomane perverse sexuelle parce qu'elle se baladait a poil chez elle, pour dire a quel point la culture du viol est normalisé
Et?
Dire qu’elle est pas normal ca change absolument rien au fait que le mari soit un enculéSous-entendre que ce n'est pas un viol mais un kink de la victime ça ne change rien ? Vraiment ?
Ya que toi qui fais un sous entendu ici
Tes interprétations personnelles tu les gardes pour toi s’il te plait
C'est ce qu'on lit depuis plusieurs jours sur ce forum hein. Continue de te bercer d'illusions en pensant que j'invente si ça peut te faire plaisir.
Sachant qu'il manque encore 30 personnes qui ont violé Gisele et qui ont pas été retrouvé
Peut être des gens d'ici
Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
??? Qui défend ce monstre ???
Son avocat ?
Le 17 septembre 2024 à 12:34:24 :
Le 17 septembre 2024 à 12:31:00 Hubert36 a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:27:01 :
Le 17 septembre 2024 à 12:24:47 :
Y avait des mecs qui défendaient l'innocence de Lelandais corps et âme alors qu'il était acculé hein c'est vraiment rempli de cinglés icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/5/1726258885-img-20240913-222011-removebg-preview-1.png Mais bordel, je me demande vraiment quel genre de personne ressent le besoin de défendre des personnes immondes comme Lelandais ou Pelicot
après il y a qu'a voit le nombre de pervers avec des pdp de loly ici pour savoir que le forum est remplis de délinquant sexuel.
on doit faire avec malheuresement ils sont protégé sur le forum depuis toujours.
peut être un lien avec le fameux fils du patron je dit ça je dit rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png bof ce sont pas les mecs qui regardent des mangas qui sont problématiques, mais surtout des sans avatars ou des mecs qui sont sur ce forum depuis longtemps.
nan mais un mec qui regarde des manga il a des pdp naruto et one piece, un mec qui a une pdp loly il fait pas que regarder si tu vois ce que je veut dire.
ça empêche pas qu'il y en a d'autre évidemment.
Le 17 septembre 2024 à 12:34:51 :
Le 17 septembre 2024 à 12:33:50 Cheeseburgerium a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 :
Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :
> Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
> ??? Qui défend ce monstre ???
Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable
J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante
Je l'ai vu aussi
Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"
C’est exactement ce qu’il faisait
Il defendait pas pelicot, il disait juste quon etait en droit de douter de sa femme sur certains pointsCe qui est vrai, sache que en france, on a le droit de douter la cuve émotionnel
La gueule du doute quand y'a littéralement des dizaines de vidéos qui prouvent les actes et que l'accusé reconnait lui même depuis le début qu'il est coupable
Encore une fois pour la 363930300eme fois tout ce que tu dit ne changes rien au fait qu’on puisse douter d’elle
Que le mari soit coupable a 10000% n’enlève absolument rien au fait qu’on puisse douter qu’elle etait vraiment au courant de rien
Encore une fois je rappelle qu’on est en droit de douter
Si ca vous deplait tant vous pouvez toujours quitter le pays
Le 17 septembre 2024 à 12:36:01 Indoril16 a écrit :
Sachant qu'il manque encore 30 personnes qui ont violé Gisele et qui ont pas été retrouvé
Peut être des gens d'ici
30 personnes dont ont eu connaissance les enquêteurs.
Si ça se trouve y'en a plus d'une centaine dans la nature juste qu'ils ont été en contact avec Pélicot par d'autres moyens.
Le 17 septembre 2024 à 12:35:15 :
Le 17 septembre 2024 à 12:32:43 :
Le 17 septembre 2024 à 12:31:15 :
Le 17 septembre 2024 à 12:30:12 :
Le 17 septembre 2024 à 12:17:07 :
> Le 17 septembre 2024 à 12:14:59 :
>> Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
> >??? Qui défend ce monstre ???
>
> quelque débile qui disait que c'était trop gros quel ne s'en soit jamais aperçut, pour pas être un jeu sexuel du couple.
> alors qu'il a jamais nié depuis le début de l'affaire avoir fait ça sans son consentement.
> Mais genre t'a litérallement 2 personne sur le forum qui dise ça, c'est pas non plus très diffusé.
C'était bien plus que quelques débiles et ils accusaient Gisèle Pelicot d'être une nymphomane perverse sexuelle parce qu'elle se baladait a poil chez elle, pour dire a quel point la culture du viol est normalisé
Et?
Dire qu’elle est pas normal ca change absolument rien au fait que le mari soit un enculéSous-entendre que ce n'est pas un viol mais un kink de la victime ça ne change rien ? Vraiment ?
Ya que toi qui fais un sous entendu ici
Tes interprétations personnelles tu les gardes pour toi s’il te plaitC'est ce qu'on lit depuis plusieurs jours sur ce forum hein. Continue de te bercer d'illusions en pensant que j'invente si ça peut te faire plaisir.
Bin pour l’instant oui tu inventes
Deja rien que sur ce topic on a des idiots qui confondent douter et defendre donc bon…
Le 17 septembre 2024 à 12:36:37 Hubert36 a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:34:24 :
Le 17 septembre 2024 à 12:31:00 Hubert36 a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:27:01 :
Le 17 septembre 2024 à 12:24:47 :
Y avait des mecs qui défendaient l'innocence de Lelandais corps et âme alors qu'il était acculé hein c'est vraiment rempli de cinglés icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/5/1726258885-img-20240913-222011-removebg-preview-1.png Mais bordel, je me demande vraiment quel genre de personne ressent le besoin de défendre des personnes immondes comme Lelandais ou Pelicot
après il y a qu'a voit le nombre de pervers avec des pdp de loly ici pour savoir que le forum est remplis de délinquant sexuel.
on doit faire avec malheuresement ils sont protégé sur le forum depuis toujours.
peut être un lien avec le fameux fils du patron je dit ça je dit rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png bof ce sont pas les mecs qui regardent des mangas qui sont problématiques, mais surtout des sans avatars ou des mecs qui sont sur ce forum depuis longtemps.
nan mais un mec qui regarde des manga il a des pdp naruto et one piece, un mec qui a une pdp loly il fait pas que regarder si tu vois ce que je veut dire.
ah oui surement t'as raison la dessus, mais souvent ces types regardent des trucs déviants en manga et c'ezst tout
Le 17 septembre 2024 à 12:36:39 :
Le 17 septembre 2024 à 12:34:51 :
Le 17 septembre 2024 à 12:33:50 Cheeseburgerium a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 :
Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :
> Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :
> > Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
> > ??? Qui défend ce monstre ???
>
> Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable
J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante
Je l'ai vu aussi
Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"
C’est exactement ce qu’il faisait
Il defendait pas pelicot, il disait juste quon etait en droit de douter de sa femme sur certains pointsCe qui est vrai, sache que en france, on a le droit de douter la cuve émotionnel
La gueule du doute quand y'a littéralement des dizaines de vidéos qui prouvent les actes et que l'accusé reconnait lui même depuis le début qu'il est coupable
Encore une fois pour la 363930300eme fois tout ce que tu dit ne changes rien au fait qu’on puisse douter d’elle
Que le mari soit coupable a 10000% n’enlève absolument rien au fait qu’on puisse douter qu’elle etait vraiment au courant de rien
Encore une fois je rappelle qu’on est en droit de douter
Si ca vous deplait tant vous pouvez toujours quitter le pays
Non tu ne peux plus douter d'elle maintenant que le vieux Pélicot a avoué l'avoir drogué violée et faite violer a son insu
Le 17 septembre 2024 à 12:36:39 Cheeseburgerium a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:34:51 :
Le 17 septembre 2024 à 12:33:50 Cheeseburgerium a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 :
Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :
> Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :
> > Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
> > ??? Qui défend ce monstre ???
>
> Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable
J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante
Je l'ai vu aussi
Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"
C’est exactement ce qu’il faisait
Il defendait pas pelicot, il disait juste quon etait en droit de douter de sa femme sur certains pointsCe qui est vrai, sache que en france, on a le droit de douter la cuve émotionnel
La gueule du doute quand y'a littéralement des dizaines de vidéos qui prouvent les actes et que l'accusé reconnait lui même depuis le début qu'il est coupable
Encore une fois pour la 363930300eme fois tout ce que tu dit ne changes rien au fait qu’on puisse douter d’elle
Que le mari soit coupable a 10000% n’enlève absolument rien au fait qu’on puisse douter qu’elle etait vraiment au courant de rien
Encore une fois je rappelle qu’on est en droit de douter
Si ca vous deplait tant vous pouvez toujours quitter le pays
Oui oui c'est bien Célestin. Va douter dans ton coin maintenant.
Le 17 septembre 2024 à 12:37:20 SalutPatrick a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:36:01 Indoril16 a écrit :
Sachant qu'il manque encore 30 personnes qui ont violé Gisele et qui ont pas été retrouvé
Peut être des gens d'ici30 personnes dont ont eu connaissance les enquêteurs.
Si ça se trouve y'en a plus d'une centaine dans la nature juste qu'ils ont été en contact avec Pélicot par d'autres moyens.
Ouai donc c'est énorme comme personnes , c'est inquiétant
Le 17 septembre 2024 à 12:37:54 :
Le 17 septembre 2024 à 12:36:39 :
Le 17 septembre 2024 à 12:34:51 :
Le 17 septembre 2024 à 12:33:50 Cheeseburgerium a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 :
> Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :
>> Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :
> > > Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
> > > ??? Qui défend ce monstre ???
> >
> > Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable
>
> J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante
Je l'ai vu aussi
Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"
C’est exactement ce qu’il faisait
Il defendait pas pelicot, il disait juste quon etait en droit de douter de sa femme sur certains pointsCe qui est vrai, sache que en france, on a le droit de douter la cuve émotionnel
La gueule du doute quand y'a littéralement des dizaines de vidéos qui prouvent les actes et que l'accusé reconnait lui même depuis le début qu'il est coupable
Encore une fois pour la 363930300eme fois tout ce que tu dit ne changes rien au fait qu’on puisse douter d’elle
Que le mari soit coupable a 10000% n’enlève absolument rien au fait qu’on puisse douter qu’elle etait vraiment au courant de rien
Encore une fois je rappelle qu’on est en droit de douter
Si ca vous deplait tant vous pouvez toujours quitter le paysNon tu ne peux plus douter d'elle maintenant que le vieux Pélicot a avoué l'avoir drogué violée et faite violer a son insu
Si je peut car c’est légalement possible
Le 17 septembre 2024 à 12:32:43 :
Le 17 septembre 2024 à 12:31:15 :
Le 17 septembre 2024 à 12:30:12 :
Le 17 septembre 2024 à 12:17:07 :
Le 17 septembre 2024 à 12:14:59 :
> Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
>??? Qui défend ce monstre ???
quelque débile qui disait que c'était trop gros quel ne s'en soit jamais aperçut, pour pas être un jeu sexuel du couple.
alors qu'il a jamais nié depuis le début de l'affaire avoir fait ça sans son consentement.
Mais genre t'a litérallement 2 personne sur le forum qui dise ça, c'est pas non plus très diffusé.C'était bien plus que quelques débiles et ils accusaient Gisèle Pelicot d'être une nymphomane perverse sexuelle parce qu'elle se baladait a poil chez elle, pour dire a quel point la culture du viol est normalisé
Et?
Dire qu’elle est pas normal ca change absolument rien au fait que le mari soit un enculéSous-entendre que ce n'est pas un viol mais un kink de la victime ça ne change rien ? Vraiment ?
Ya que toi qui fais un sous entendu ici
Tes interprétations personnelles tu les gardes pour toi s’il te plait
Mais arrêtez deux secondes. Aller, on admet que pour cette affaire spécifique il n'y ait pas eu les débordements habituels. C'est faux, mais passons.
Dans TOUS les faits divers liés aux viols, c'est toujours la même rengaine : t'as des trolls qui viennent faire des blagues bien déplacées ; ceux qui vont vouloir "nuancer" par pur plaisir du débat ; et ceux qui balancent des trucs carrément pro-viol, mais minimisent ensuite leurs propos parce que ce sont des lâches qui n'admettent pas les paroles qu'ils écrivent de prime abord.
Là typiquement pour ton "doute" : ça sert à quoi, mon p'tit bichet ? A choquer le 18-25 ? Te sentir différent des autres ? Essayer de sortir de la masse, parce que tu fais partie de ceux qui ne peuvent le faire sans avoir des avis choquants ?
Le 17 septembre 2024 à 12:36:01 :
Sachant qu'il manque encore 30 personnes qui ont violé Gisele et qui ont pas été retrouvé
Peut être des gens d'ici
à tous les coups les gens qui n'ont pas été identifiés sont des gens qui bénéficient de protections au sein de la police.
Le mec communiquait sur un site internet public, on a son téléphone, ils peuvent grâce aux opérateurs tout remonter mais pas de chance certains n'ont pas pu être identifiés
Le 17 septembre 2024 à 12:37:55 :
Le 17 septembre 2024 à 12:36:39 Cheeseburgerium a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:34:51 :
Le 17 septembre 2024 à 12:33:50 Cheeseburgerium a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 :
> Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :
>> Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :
> > > Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
> > > ??? Qui défend ce monstre ???
> >
> > Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable
>
> J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante
Je l'ai vu aussi
Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"
C’est exactement ce qu’il faisait
Il defendait pas pelicot, il disait juste quon etait en droit de douter de sa femme sur certains pointsCe qui est vrai, sache que en france, on a le droit de douter la cuve émotionnel
La gueule du doute quand y'a littéralement des dizaines de vidéos qui prouvent les actes et que l'accusé reconnait lui même depuis le début qu'il est coupable
Encore une fois pour la 363930300eme fois tout ce que tu dit ne changes rien au fait qu’on puisse douter d’elle
Que le mari soit coupable a 10000% n’enlève absolument rien au fait qu’on puisse douter qu’elle etait vraiment au courant de rien
Encore une fois je rappelle qu’on est en droit de douter
Si ca vous deplait tant vous pouvez toujours quitter le paysOui oui c'est bien Célestin. Va douter dans ton coin maintenant.
Pourquoi tu chiales que je doute?
Moi jmenfous complètement que tu doutes et la crois a 100%
Pourquoi toi tu chiales que je la crois pas a 100% ?
Le 17 septembre 2024 à 12:38:14 :
Le 17 septembre 2024 à 12:32:43 :
Le 17 septembre 2024 à 12:31:15 :
Le 17 septembre 2024 à 12:30:12 :
Le 17 septembre 2024 à 12:17:07 :
> Le 17 septembre 2024 à 12:14:59 :
>> Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
> >??? Qui défend ce monstre ???
>
> quelque débile qui disait que c'était trop gros quel ne s'en soit jamais aperçut, pour pas être un jeu sexuel du couple.
> alors qu'il a jamais nié depuis le début de l'affaire avoir fait ça sans son consentement.
> Mais genre t'a litérallement 2 personne sur le forum qui dise ça, c'est pas non plus très diffusé.
C'était bien plus que quelques débiles et ils accusaient Gisèle Pelicot d'être une nymphomane perverse sexuelle parce qu'elle se baladait a poil chez elle, pour dire a quel point la culture du viol est normalisé
Et?
Dire qu’elle est pas normal ca change absolument rien au fait que le mari soit un enculéSous-entendre que ce n'est pas un viol mais un kink de la victime ça ne change rien ? Vraiment ?
Ya que toi qui fais un sous entendu ici
Tes interprétations personnelles tu les gardes pour toi s’il te plaitMais arrêtez deux secondes. Aller, on admet que pour cette affaire spécifique il n'y ait pas eu les débordements habituels. C'est faux, mais passons.
Dans TOUS les faits divers liés aux viols, c'est toujours la même rengaine : t'as des trolls qui viennent faire des blagues bien déplacées ; ceux qui vont vouloir "nuancer" par pur plaisir du débat ; et ceux qui balancent des trucs carrément pro-viol, mais minimisent ensuite leurs propos parce que ce sont des lâches qui n'admettent pas les paroles qu'ils écrivent de prime abord.
Là typiquement pour ton "doute" : ça sert à quoi, mon p'tit bichet ? A choquer le 18-25 ? Te sentir différent des autres ? Essayer de sortir de la masse, parce que tu fais partie de ceux qui ne peuvent le faire sans avoir des avis choquants ?
Je sait pas ca me concerne pas, ca a aucun rapport avec ce que moi je dit
Le 17 septembre 2024 à 12:38:59 Cheeseburgerium a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:37:55 :
Le 17 septembre 2024 à 12:36:39 Cheeseburgerium a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:34:51 :
Le 17 septembre 2024 à 12:33:50 Cheeseburgerium a écrit :
> Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 :
>> Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :
> >> Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :
> > > > Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
> > > > ??? Qui défend ce monstre ???
> > >
> > > Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable
> >
> > J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante
>
> Je l'ai vu aussi
>
> Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"
C’est exactement ce qu’il faisait
Il defendait pas pelicot, il disait juste quon etait en droit de douter de sa femme sur certains pointsCe qui est vrai, sache que en france, on a le droit de douter la cuve émotionnel
La gueule du doute quand y'a littéralement des dizaines de vidéos qui prouvent les actes et que l'accusé reconnait lui même depuis le début qu'il est coupable
Encore une fois pour la 363930300eme fois tout ce que tu dit ne changes rien au fait qu’on puisse douter d’elle
Que le mari soit coupable a 10000% n’enlève absolument rien au fait qu’on puisse douter qu’elle etait vraiment au courant de rien
Encore une fois je rappelle qu’on est en droit de douter
Si ca vous deplait tant vous pouvez toujours quitter le paysOui oui c'est bien Célestin. Va douter dans ton coin maintenant.
Pourquoi tu chiales que je doute?
Moi jmenfous complètement que tu doutes et la crois a 100%
Pourquoi toi tu chiales que je la crois pas a 100% ?
Personne ne chiale Célestin, t'es pas le mec ultra subversif que tu penses être, t'es juste pathétique.
Le 17 septembre 2024 à 12:38:25 :
Le 17 septembre 2024 à 12:36:01 :
Sachant qu'il manque encore 30 personnes qui ont violé Gisele et qui ont pas été retrouvé
Peut être des gens d'icià tous les coups les gens qui n'ont pas été identifiés sont des gens qui bénéficient de protections au sein de la police.
Le mec communiquait sur un site internet public, on a son téléphone, ils peuvent grâce aux opérateurs tout remonter mais pas de chance certains n'ont pas pu être identifiés
Des hauts placés sont probablement impliqués
Le 17 septembre 2024 à 12:38:14 :
Le 17 septembre 2024 à 12:37:54 :
Le 17 septembre 2024 à 12:36:39 :
Le 17 septembre 2024 à 12:34:51 :
Le 17 septembre 2024 à 12:33:50 Cheeseburgerium a écrit :
> Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 :
>> Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :
> >> Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :
> > > > Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
> > > > ??? Qui défend ce monstre ???
> > >
> > > Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable
> >
> > J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante
>
> Je l'ai vu aussi
>
> Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"
C’est exactement ce qu’il faisait
Il defendait pas pelicot, il disait juste quon etait en droit de douter de sa femme sur certains pointsCe qui est vrai, sache que en france, on a le droit de douter la cuve émotionnel
La gueule du doute quand y'a littéralement des dizaines de vidéos qui prouvent les actes et que l'accusé reconnait lui même depuis le début qu'il est coupable
Encore une fois pour la 363930300eme fois tout ce que tu dit ne changes rien au fait qu’on puisse douter d’elle
Que le mari soit coupable a 10000% n’enlève absolument rien au fait qu’on puisse douter qu’elle etait vraiment au courant de rien
Encore une fois je rappelle qu’on est en droit de douter
Si ca vous deplait tant vous pouvez toujours quitter le paysNon tu ne peux plus douter d'elle maintenant que le vieux Pélicot a avoué l'avoir drogué violée et faite violer a son insu
Si je peut car c’est légalement possible
Tout ce que tu communique c'est que tu as une haine fumante des femmes
Le 17 septembre 2024 à 12:39:50 :
Le 17 septembre 2024 à 12:38:59 Cheeseburgerium a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:37:55 :
Le 17 septembre 2024 à 12:36:39 Cheeseburgerium a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 12:34:51 :
> Le 17 septembre 2024 à 12:33:50 Cheeseburgerium a écrit :
>> Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 :
> >> Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :
> > >> Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :
> > > > > Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
> > > > > ??? Qui défend ce monstre ???
> > > >
> > > > Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable
> > >
> > > J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante
> >
> > Je l'ai vu aussi
> >
> > Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"
>
> C’est exactement ce qu’il faisait
> Il defendait pas pelicot, il disait juste quon etait en droit de douter de sa femme sur certains points
>
> Ce qui est vrai, sache que en france, on a le droit de douter la cuve émotionnel
La gueule du doute quand y'a littéralement des dizaines de vidéos qui prouvent les actes et que l'accusé reconnait lui même depuis le début qu'il est coupable
Encore une fois pour la 363930300eme fois tout ce que tu dit ne changes rien au fait qu’on puisse douter d’elle
Que le mari soit coupable a 10000% n’enlève absolument rien au fait qu’on puisse douter qu’elle etait vraiment au courant de rien
Encore une fois je rappelle qu’on est en droit de douter
Si ca vous deplait tant vous pouvez toujours quitter le paysOui oui c'est bien Célestin. Va douter dans ton coin maintenant.
Pourquoi tu chiales que je doute?
Moi jmenfous complètement que tu doutes et la crois a 100%
Pourquoi toi tu chiales que je la crois pas a 100% ?Personne ne chiale Célestin, t'es pas le mec ultra subversif que tu penses être, t'es juste pathétique.
D’accord patrick
Maintenant arrete de chialer et comprends que ta pensée n’est pas unique
Désolé mais depuis l’affaire outreau je ne crois plus personne sur parole