[PHOTO] Il mise 50€ sur un mec des JO, gagne 10 000€, BETCLIC ANNULE SON PARI AYA

[-Artec-]
2024-08-12 23:37:49

Ils le font a tous les ans avec le foot.
:-)

AideSoutien
2024-08-12 23:38:28

Le 12 août 2024 à 23:36:56 :

Le 12 août 2024 à 23:35:57 :

Le 12 août 2024 à 23:34:31 :

Le 12 août 2024 à 23:33:55 :

Le 12 août 2024 à 23:33:03 :
Winamax ou rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/1/1702264236-risigeekvelo.png

C'est la même chose hein

honnêtement betclic c'est plus ou moins les plus malhonnêtes de tous les bookmakers et winamax assume pas mal leurs erreurs

mais bon c'est pas une science exacte c'est à la tête du client

Les 2 vont limiter ou ban les joueurs qui gagnent trop et encourager les plus gros decaisseur a jouer en offrant des bonus

oui mais tu me fais répéter là

limiter les mises et annuler un pari gagnant c'est pas la même chose, je m'en branle quand un book me limite mais se faire annuler un gain c'est horrible

Winamax aurai également annulé le Paris dans cette circonstance tout comme n' importe quel autre bookmakers

EugenePrijoujin
2024-08-12 23:39:00

Le 12 août 2024 à 23:38:28 :

Le 12 août 2024 à 23:36:56 :

Le 12 août 2024 à 23:35:57 :

Le 12 août 2024 à 23:34:31 :

Le 12 août 2024 à 23:33:55 :

> Le 12 août 2024 à 23:33:03 :

>Winamax ou rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/1/1702264236-risigeekvelo.png

C'est la même chose hein

honnêtement betclic c'est plus ou moins les plus malhonnêtes de tous les bookmakers et winamax assume pas mal leurs erreurs

mais bon c'est pas une science exacte c'est à la tête du client

Les 2 vont limiter ou ban les joueurs qui gagnent trop et encourager les plus gros decaisseur a jouer en offrant des bonus

oui mais tu me fais répéter là

limiter les mises et annuler un pari gagnant c'est pas la même chose, je m'en branle quand un book me limite mais se faire annuler un gain c'est horrible

Winamax aurai également annulé le Paris dans cette circonstance tout comme n' importe quel autre bookmakers

j'en suis pas sûr du tout, j'ai bcp d'exp dans le domaine et pour le coup betclic sont les plus malhonnêtes et wina assume pas mal, après ils font peu d'erreurs wina

AideSoutien
2024-08-12 23:40:09

Le 12 août 2024 à 23:39:00 :

Le 12 août 2024 à 23:38:28 :

Le 12 août 2024 à 23:36:56 :

Le 12 août 2024 à 23:35:57 :

Le 12 août 2024 à 23:34:31 :

> Le 12 août 2024 à 23:33:55 :

>> Le 12 août 2024 à 23:33:03 :

> >Winamax ou rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/1/1702264236-risigeekvelo.png

>

> C'est la même chose hein

honnêtement betclic c'est plus ou moins les plus malhonnêtes de tous les bookmakers et winamax assume pas mal leurs erreurs

mais bon c'est pas une science exacte c'est à la tête du client

Les 2 vont limiter ou ban les joueurs qui gagnent trop et encourager les plus gros decaisseur a jouer en offrant des bonus

oui mais tu me fais répéter là

limiter les mises et annuler un pari gagnant c'est pas la même chose, je m'en branle quand un book me limite mais se faire annuler un gain c'est horrible

Winamax aurai également annulé le Paris dans cette circonstance tout comme n' importe quel autre bookmakers

j'en suis pas sûr du tout, j'ai bcp d'exp dans le domaine et pour le coup betclic sont les plus malhonnêtes et wina assume pas mal, après ils font peu d'erreurs wina

Oui Winamax je ne les vois pas faire ce genre de conneries c'est bcp plus sérieux

GoddeurDanus
2024-08-12 23:40:33

Donc vaut mieux perdre 2€ au loto car eux respecte les gains ?

EugenePrijoujin
2024-08-12 23:41:38

oui supprime ton message et lâche-moi stp c'est mon domaine tu vas pas me faire perdre 1h sur des conneries

DarkandDarker
2024-08-12 23:41:43

ils ont probablement déjà perdu bien plus avec la mauvaise pub, cheh

MarlouEpanoui2
2024-08-12 23:41:51

wina et unibet ils payent, ya que betclic qui fait des crasses comme ça

FontaineBB
2024-08-12 23:42:02

Le 12 août 2024 à 23:35:33 :

Le 12 août 2024 à 23:34:12 :

Le 12 août 2024 à 23:27:43 :

Le 12 août 2024 à 23:27:14 :

Le 12 août 2024 à 23:25:10 :

> Le 12 août 2024 à 23:24:31 :

>Je viens de lire les explications detaillé du mec et il est en TORT.

> Il a parié en LIVE et APRÈS le 1er lancé de l'athlète (à 70m) donc la cote à 200 n'était plus valable, il s'agit d'un bug la cote aurait dû baisser automatiquement après ce 1er lancé. En gros il s'est précipité après avoir vu que l'athlète avait bien tiré en profitant d'un bug chez Betclic.

putain le QI c'est pas au joueur de gérer les côtes proposées par les sites :rire:

Ce n'est pas du tout de la faute du joueur mais en créant son compte et en signant les règles du bookmakers il a accepté que ce genre d'annulation pour bug puisse exister dans ce contexte parce que ça arrive souvent, il est donc en tort.

les CGV ne sont pas la loi et les books perdent ce genre d'affaires en justice

en gros le hasard chasse l'erreur mais je vais trop loin pour un low

Tu racontes de la merde, je te donne un exemple avec Unibet ( et c'est la même chose chez tous les books) :

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723498344-screenshot-20240812-233207-unibet.jpg

Le parieur va PERDRE s'il tente une action en justice, il a signé un contrat en créant son compte et il a donc accepté ces règles.

https://mediapronos.com/vie-de-mediapronos/erreur-de-cotes-un-parieur-gagne-plus-de-50-000-euros/

khey arrête de forcer je sais de quoi je parle les CGV c'est pas la loi

c'est une jurisprudence constante les juges protègent les joueurs

L'exemple sur ton site se base sur un seul jugement, pas sur une loi + c'est un soupçon de pari truqué, donc rien à voir :pf: + 5 ans de procédure pour une "jurisprudence"
Là le mec pari en live sur un bug d'une cité à 200, c'est impossible qu'il gagne en procès.

EugenePrijoujin
2024-08-12 23:42:50

Le 12 août 2024 à 23:42:02 :

Le 12 août 2024 à 23:35:33 :

Le 12 août 2024 à 23:34:12 :

Le 12 août 2024 à 23:27:43 :

Le 12 août 2024 à 23:27:14 :

> Le 12 août 2024 à 23:25:10 :

>> Le 12 août 2024 à 23:24:31 :

> >Je viens de lire les explications detaillé du mec et il est en TORT.

> > Il a parié en LIVE et APRÈS le 1er lancé de l'athlète (à 70m) donc la cote à 200 n'était plus valable, il s'agit d'un bug la cote aurait dû baisser automatiquement après ce 1er lancé. En gros il s'est précipité après avoir vu que l'athlète avait bien tiré en profitant d'un bug chez Betclic.

>

> putain le QI c'est pas au joueur de gérer les côtes proposées par les sites :rire:

Ce n'est pas du tout de la faute du joueur mais en créant son compte et en signant les règles du bookmakers il a accepté que ce genre d'annulation pour bug puisse exister dans ce contexte parce que ça arrive souvent, il est donc en tort.

les CGV ne sont pas la loi et les books perdent ce genre d'affaires en justice

en gros le hasard chasse l'erreur mais je vais trop loin pour un low

Tu racontes de la merde, je te donne un exemple avec Unibet ( et c'est la même chose chez tous les books) :

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723498344-screenshot-20240812-233207-unibet.jpg

Le parieur va PERDRE s'il tente une action en justice, il a signé un contrat en créant son compte et il a donc accepté ces règles.

https://mediapronos.com/vie-de-mediapronos/erreur-de-cotes-un-parieur-gagne-plus-de-50-000-euros/

khey arrête de forcer je sais de quoi je parle les CGV c'est pas la loi

c'est une jurisprudence constante les juges protègent les joueurs

L'exemple sur ton site se base sur un seul jugement, pas sur une loi + c'est un soupçon de pari truqué, donc rien à voir :pf: + 5 ans de procédure pour une "jurisprudence"
Là le mec pari en live sur un bug d'une cité à 200, c'est impossible qu'il gagne en procès.

d'accord tu sais pas lire un lien de 5 lignes mais tu sais tout mieux que moi qui ai gagné 60k en erreurs de ce genre khey :)

FontaineBB
2024-08-12 23:44:05

Le 12 août 2024 à 23:41:43 :
ils ont probablement déjà perdu bien plus avec la mauvaise pub, cheh

Mauvaise pub ou non le joueur ne sera pas remboursé. Des milliers de joueurs gagnent bien plus de 10k sur ce site tous les jours, ils n'ont aucun intérêt à vouloir le voler.

radamenthis
2024-08-12 23:46:59

Un autre exemple,

J ai parié sur la f1, 5 euros sur une côte à 10 pour russel comme gagnant.
Russel gagne et hamilton termine 2eme sauf qu après la course russel est disqualifié pour voiture non conforme et hamilton termine donc 1er,
Un pote à misé sur hamilton mais n a pas eu le gain parcequ ils prennent le résultat du premier qui franchit la ligne....

ZLAN2024
2024-08-12 23:47:45

Mais vous en faites pas les jeux en ligne sont pas truquéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484327950-cxoqocuwkaasqeieza.png

TOUS les jeux en lignehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484327950-cxoqocuwkaasqeieza.png

StarCityscam
2024-08-12 23:50:18

Le 12 août 2024 à 23:46:59 :
Un autre exemple,

J ai parié sur la f1, 5 euros sur une côte à 10 pour russel comme gagnant.
Russel gagne et hamilton termine 2eme sauf qu après la course russel est disqualifié pour voiture non conforme et hamilton termine donc 1er,
Un pote à misé sur hamilton mais n a pas eu le gain parcequ ils prennent le résultat du premier qui franchit la ligne....

c'est normal ça, sinon un gain pourrait être retouché des années après lorsqu'un sportif est disqualifié pour dopage. Et ça marcherait dans l'autre sens, les parieurs devraient rendre leurs gains.

JustARandomPNJ
2024-08-12 23:51:04

Le 12 août 2024 à 23:33:03 :
Winamax ou rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/1/1702264236-risigeekvelo.png

Winamax avait annulé une fois 400k de gains d'un parieur en prétextant d'un 'avantage illégal', genre le mec voit le futur donc c'est injuste pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/1/1702264236-risigeekvelo.png

NSowhuat
2024-08-12 23:54:07

Le 12 août 2024 à 23:14:36 :

Le 12 août 2024 à 23:05:34 :
Ils ont le droit de faire ça ?

Non c'est illegal

C'est marqué dans les CGV que le site se réserve d'annuler tout pari frauduleux, illégitime etc... Bref. Rien d'illégal en somme de leur côté d'annuler pour suspicion de fraude.

JustARandomPNJ
2024-08-12 23:54:43

Le 12 août 2024 à 23:39:00 :

Le 12 août 2024 à 23:38:28 :

Le 12 août 2024 à 23:36:56 :

Le 12 août 2024 à 23:35:57 :

Le 12 août 2024 à 23:34:31 :

> Le 12 août 2024 à 23:33:55 :

>> Le 12 août 2024 à 23:33:03 :

> >Winamax ou rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/1/1702264236-risigeekvelo.png

>

> C'est la même chose hein

honnêtement betclic c'est plus ou moins les plus malhonnêtes de tous les bookmakers et winamax assume pas mal leurs erreurs

mais bon c'est pas une science exacte c'est à la tête du client

Les 2 vont limiter ou ban les joueurs qui gagnent trop et encourager les plus gros decaisseur a jouer en offrant des bonus

oui mais tu me fais répéter là

limiter les mises et annuler un pari gagnant c'est pas la même chose, je m'en branle quand un book me limite mais se faire annuler un gain c'est horrible

Winamax aurai également annulé le Paris dans cette circonstance tout comme n' importe quel autre bookmakers

j'en suis pas sûr du tout, j'ai bcp d'exp dans le domaine et pour le coup betclic sont les plus malhonnêtes et wina assume pas mal, après ils font peu d'erreurs wina

Je suis chez Wina depuis des années et vous vous fourvoyez totalement.
Ils ont un système de notation des joueurs en fonction de leurs gains : les pigeons qui claquent des SMIC peuvent faire ce qu'ils veulent, les mecs qui mettent la plateforme en déficit mois après mois sont contrôlés et leurs mises surveillées.

Astelion4
2024-08-12 23:56:35

En même temps le but de Betclic c'est de vous prendre votre fric pas de vous rendre riche :rire:

minimort2828
2024-08-12 23:57:41

Winamax est posséder par un membre de la communauté de l’anneau

EugenePrijoujin
2024-08-13 00:23:17

Le 12 août 2024 à 23:54:43 :

Le 12 août 2024 à 23:39:00 :

Le 12 août 2024 à 23:38:28 :

Le 12 août 2024 à 23:36:56 :

Le 12 août 2024 à 23:35:57 :

> Le 12 août 2024 à 23:34:31 :

>> Le 12 août 2024 à 23:33:55 :

> >> Le 12 août 2024 à 23:33:03 :

> > >Winamax ou rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/1/1702264236-risigeekvelo.png

> >

> > C'est la même chose hein

>

> honnêtement betclic c'est plus ou moins les plus malhonnêtes de tous les bookmakers et winamax assume pas mal leurs erreurs

>

> mais bon c'est pas une science exacte c'est à la tête du client

Les 2 vont limiter ou ban les joueurs qui gagnent trop et encourager les plus gros decaisseur a jouer en offrant des bonus

oui mais tu me fais répéter là

limiter les mises et annuler un pari gagnant c'est pas la même chose, je m'en branle quand un book me limite mais se faire annuler un gain c'est horrible

Winamax aurai également annulé le Paris dans cette circonstance tout comme n' importe quel autre bookmakers

j'en suis pas sûr du tout, j'ai bcp d'exp dans le domaine et pour le coup betclic sont les plus malhonnêtes et wina assume pas mal, après ils font peu d'erreurs wina

Je suis chez Wina depuis des années et vous vous fourvoyez totalement.
Ils ont un système de notation des joueurs en fonction de leurs gains : les pigeons qui claquent des SMIC peuvent faire ce qu'ils veulent, les mecs qui mettent la plateforme en déficit mois après mois sont contrôlés et leurs mises surveillées.

on parle pas de ça

Le 12 août 2024 à 23:54:07 :

Le 12 août 2024 à 23:14:36 :

Le 12 août 2024 à 23:05:34 :
Ils ont le droit de faire ça ?

Non c'est illegal

C'est marqué dans les CGV que le site se réserve d'annuler tout pari frauduleux, illégitime etc... Bref. Rien d'illégal en somme de leur côté d'annuler pour suspicion de fraude.

les cgv ne sont pas la loi

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.