Le MANQUE de LOGIQUE des gens, on en TALK ?

Le 30 juillet 2024 à 15:18:43 :
« Deflagration2 » (je peux pas te citer), c’est bien l’émotion qui prime en général, ton « bon sens » ne veut rien dire (tu peux tout cacher derrière ce terme ultra vague), et pour ce qui est de l’utilitarisme c’est faux puisque condamner à mort qqun coûte significativement plus cher que de le maintenir en prison à vie il a aussi été démontré que ça n’a aucun impact positif ni sur la criminalité ni sur la récidive le seul argument restant est donc « tu tues qqun, on te tue » on est 100% dans l’émotion

C'est faux la peine de mort ne coûte pas cherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Par contre elle met à jour beaucoup de paramètres qui échappent au calcul "rationnel" des droitardés qui carburent à l'émotion et qu'on peut gouverner à coup de une de journalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 30 juillet 2024 à 15:05:09 :

Le 30 juillet 2024 à 15:04:17 :
moi ce qui me sidère, c'est ceux qui croient appréhender la réalité par le débathttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ce n'est pas suffisant, on est bien d'accord, mais c'est important de confronter sa vision du monde et ses idées de temps en tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

on confronte la théorie au réel (ou le réel à la théorie), confronter des pensées à des pensées c'est un loisir qu'on pratique entre amis

« Deflagration2 » non 577 c’est pas énorme quand t’as plus de dix millions d’électeurs, Reconquête aligne des candidats infiniment plus sérieux. Les candidats RN aux législatives, lors des débats télévisés, ont fait preuve pour la grande majorité d’une méconnaissance TOTALE de la structure économique de la France, de ses lois en vigueur, du fonctionnement des institutions de l’UE… bref une belle bande de nazes

Le 30 juillet 2024 à 15:21:04 :

Le 30 juillet 2024 à 15:05:09 :

Le 30 juillet 2024 à 15:04:17 :
moi ce qui me sidère, c'est ceux qui croient appréhender la réalité par le débathttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ce n'est pas suffisant, on est bien d'accord, mais c'est important de confronter sa vision du monde et ses idées de temps en tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

on confronte la théorie au réel (ou le réel à la théorie), confronter des pensées à des pensées c'est un loisir qu'on pratique entre amis

Le fameux réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 30 juillet 2024 à 15:21:04 Solipsist a écrit :

Le 30 juillet 2024 à 15:05:09 :

Le 30 juillet 2024 à 15:04:17 :
moi ce qui me sidère, c'est ceux qui croient appréhender la réalité par le débathttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ce n'est pas suffisant, on est bien d'accord, mais c'est important de confronter sa vision du monde et ses idées de temps en tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

on confronte la théorie au réel (ou le réel à la théorie), confronter des pensées à des pensées c'est un loisir qu'on pratique entre amis

Je vais parler pour moi, mais débattre m'a permis à plusieurs reprises de me remettre en question, et à me réintéresser à certaines de mes positions

Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :
De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.
C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

Tu sais pas lire ?

Oui bien sûr que c'est possible d'avoir de bonnes discussions avec les gens, juste pas sur ce sitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/1/1528124681-herve.png

https://www.amnesty.ch/fr/sur-amnesty/publications/magazine-amnesty/2010-1/etats-unis-peine-capitale

Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :
De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.
C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

Tu sais pas lire ?

T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 30 juillet 2024 à 15:18:09 :

Le 30 juillet 2024 à 15:15:21 ChiassixBower a écrit :
Si on ne fait pas de généralités, on ne pense pas
Il faut aller du gros pour affiner ensuite

T'es en train de légitimer la logique des racistes làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

À l'échelle des peuples on a le droit, pas au cas par cas, sinon c'est stupide
On peut quand même en tirer certains modèles, certaines structures
Je ne sais pas si tu me suis
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/2/1722345697-intelligence-3.jpg

Le 30 juillet 2024 à 15:18:43 :
« Deflagration2 » (je peux pas te citer), c’est bien l’émotion qui prime en général, ton « bon sens » ne veut rien dire (tu peux tout cacher derrière ce terme ultra vague), et pour ce qui est de l’utilitarisme c’est faux puisque condamner à mort qqun coûte significativement plus cher que de le maintenir en prison à vie il a aussi été démontré que ça n’a aucun impact positif ni sur la criminalité ni sur la récidive le seul argument restant est donc « tu tues qqun, on te tue » on est 100% dans l’émotion

1 : On parle de politique tu parles de sociologique. On parle de généralité, tu parles de majorité
2 : La peine de mort peut avoir plusieurs utilités, pas seulement économiquement, j'ai pas parlé de ça, mais c'est ce que TU as décidé (Pourtant j'ai donné un exemple où j'explique que tuer un tueur, l'empêche de retuer, ce qui montre ton manque de BON SENS )
3 : Ca a forcément un impacte sur la récidive, c'est du niveau math CD1 le golem
4 : Comme expliqué au dessus et dans le poste que tu cites, on tue pour EMPÊCHER de retuer, pas pour juste "tuer"

Waaah c'est dur avec un gauchiste

oui c'est vraiment insupportable le manque de logique des gens en général

c'est pour ça que je ne prends même plus la peine de débattre avec des gens sur internet mais IRL également

d'ailleurs ne citez pas mon message pour me répondre je m'en fous je vous lirai pas

et ne croyez pas que c'est spécifique aux gens n'ayant pas des études scientifiques hein, je dors d'un master de physique et 90% de la classe étaient encore incapable de faire la part entre émotions et raisonnement rationnel dès que faut l'appliquer à une échelle sociétale

au final je pense que les gens qui font le moins d'erreurs de logique sont les philosophes et les mathix purs limite autistes

« Idiot-golemique » je réitère mais les arguments en faveur de la peine de mort n’ont rien de rationnel, généralement les deux les + mis en avant (récidive/dissuasion et cout) sont faux un peu comme les gens qui sont contre la prise en charge de l’avortement, là encore c’est « ça coûte cher »//« ca pousse les gens à prendre des risques », le premier argument est faux puisque le coût pour la société du non-avortement (une mère qui veut avorter, lorsqu’elle en est empêchée pour des raisons financières, va rarement élever le prochain Einstein ) est beaucoup plus élevé, et que non, la prise en charge de l’avortement n’incite pas les comportements sexuels à risque, bien au contraire, puisqu’elle viens souvent avec une bonne prise en charge de l’éducation sexuelle des jeunes

Le 30 juillet 2024 à 13:02:26 :
Pour discuter et débattre énormément, je remarque que les gens se contredisent tout le temps, te font des liens qui n'ont aucun sens entre deux éléments, ne comprennent pas le principe de généralité et te sortent toujours des cas particuliers, et j'en passe.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

C'est encore possible d'avoir une bonne discussion en 2024 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Il faut refaire de l'enseignement de logique formelle.

Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :
De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.
C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

Tu sais pas lire ?

T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

On devrait apprendre l'épistémologie dès le lycée. De toute façon il suffit simplement de poser la question "comment tu sais que ce en quoi tu crois est vrai" à un gulim et c'est direct erreur 404

Le 30 juillet 2024 à 15:02:08 :

Le 30 juillet 2024 à 15:00:49 :

Le 30 juillet 2024 à 14:59:57 :

Le 30 juillet 2024 à 14:59:14 :

Le 30 juillet 2024 à 14:57:43 :

> Le 30 juillet 2024 à 14:55:11 :

>Depuis que la droite progresse sur internet on peut trébucher à tout instant sur un raisonnement foireux, sur des pavés émotifs de golem et sur des ad populum à gogohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> Le Q.I baisse, la droite progressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Alors je pense que l'émotionnel est dans les deux camps, quand on te parle du bruit des bottes par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

La droite parle plus fréquemment du bruit des bottes que la gauche parce qu'elle a besoin d'affronter plus de memes que d'idées, auquel cas la supercherie est vite révéléehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

On a vu ça avec les législatives mdrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Fais une phrase complète le low, je suis pas au courant des memes dernier crihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ce que je voulais dire, c'est que la gauche a essayé de terrifier le peuple avec le soi-disant retour des temps sombres avec le RNhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Si tu supporte le rn t’es un énorme low qui manque de logique justement.
Quelqu’un de rationnel ne vote pas pour ce parti

Le 30 juillet 2024 à 13:14:12 :
Tu as vu tous les gens qui souffrent d'effets secondaires du vaccins ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Non c'est du complotismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Pourquoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493328151-philippot.png

Tout le monde l'a fait dans mon entourage, personne n'a eu de problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Donc comme personne n'a eu d'effet secondaire jusqu'à présent parmi les quelques dizaines de personnes de ton entourage, tu en conclues que personnes n'en a eu et que personne n'en n'aura jamais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484256270-1484256257305.png

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Ayaooooooooooooooooo

Le 30 juillet 2024 à 13:02:26 :
Pour discuter et débattre énormément, je remarque que les gens se contredisent tout le temps, te font des liens qui n'ont aucun sens entre deux éléments, ne comprennent pas le principe de généralité et te sortent toujours des cas particuliers, et j'en passe.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

C'est encore possible d'avoir une bonne discussion en 2024 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Non, trop d'égo. t'auras beau prouver par a+b et avec arguments celui avec qui tu débats va toujours nier, être de mauvaise foi et partit dans l'ad personam

De toute façon dès que tu vois que l'autre commence à se moquer de toi, tu sais que t'a gagné contre ce low qi

Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :

Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :

>De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.
C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

Tu sais pas lire ?

T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png