⛔ Le PRIX NOBEL D'ÉCONOMIE du NFP était un FAKE
BukowsKiki
2024-07-10 12:14:05
Le 10 juillet 2024 à 11:51:43 :
Le 10 juillet 2024 à 11:44:30 :
Comme je t'ai répondu tout à l'heure:
On le sait depuis des semaines que Duflo a dit que le programme allait dans le bon sens mais ne l'a pas validé, c'est de la surinterprétation
L'économie, et surtout la macro, ne sont pas des sciences exactes. L'économiste que tu cites n'a pas plus raison qu'un Mikael Zemmour, par exemple.
Le NFP a quand même le programme soutenu par le plus grand nombre d'économistes, relativement aux autres partis
" L'économie, et surtout la macro, ne sont pas des sciences exactes. L'économiste que tu cites n'a pas plus raison qu'un Mikael Zemmour, par exemple."
Lorsque les modèles sont correctement formulés, ils sont très proches de la réalité. Nous parvenons aujourd'hui à produire des modèles qui permettent de déterminer ce que seront les grandes tendances macroéconomiques dans l'avenir et de prévoir le comportement des agents économiques dans les grandes lignes.
Néanmoins, pour concevoir ces modèles, il faut de nombreuses données, ce qui est toujours une problématique importante. La différence entre Blanchard et Zemmour (un illustre inconnu), c'est que le labo de Blanchard possède la puissance financière suffisante pour obtenir des grandes quantités de données et possède également la puissance de calcul suffisante pour les faire tourner.
La fameuse légende qui veut que les économistes soient à égalité dans leurs analyses est une immense foutaise. Il y a simplement ceux qui ont les moyens de vérifier leurs prédictions comme Blanchard et ceux qui ne l'ont pas comme Zemmour l'illustre inconnu.
Soit on fait de l'économie sérieusement, c'est à dire avec des modèles économétriques, soit ce n'est que du bla bla.
Je suis spécialisé en économétrie mon khey, je te garantie que la plupart des modèles sont des chateaux de cartes qui s'écroulent à l'introduction de nouvelles variables
Ton message s'entend, mais dans la réalité il y a tellement de variables influentes dans un modèle que ton modèle est presque toujours endogène par omitted variables (même en utilisant des effets fixes ou des IVs)
HodlerDeLQQ
2024-07-10 12:14:22
Le 10 juillet 2024 à 12:13:14 :
Le 10 juillet 2024 à 12:10:13 :
Blanchard est libéral digne des étasuniens. Il n'a rien de français.
C'est surtout que les économistes orthodoxes nous ont prouvé leur incompétence maintes et maintes fois, dans la mesure où c'est la merde dans la plupart des pays
Oui parce qu'en France on les écoute vachement dis donc, avec notre budget à la dérive depuis des décennieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
C'est ça le problème, on écoute trop les économistes orthodoxes ayaaaao, faut la sortir celle-làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
j-wilford
2024-07-10 12:14:26
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493669556-macron-00.pngSACHE QUE
HodlerDeLQQ
2024-07-10 12:15:13
Le 10 juillet 2024 à 12:13:53 :
Il est surtout socdemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Bah non.
Un socdem ne dit pas qu'enlever les impôts pour les français de moins de 30 ans est une bonne idée
Un socdem ne dit pas que baisser la TVA sur les carburants est une bonne idée
Blanchard ne dit rien de tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Hubert32
2024-07-10 12:15:47
De toute façon le prix Nobel en économie et une fraude contrôler par les socialistes
Donc même si ils ne desavouaient pas le programme ça resterait discutable
LordJeanNeige01
2024-07-10 12:16:24
Le 10 juillet 2024 à 12:13:14 :
Le 10 juillet 2024 à 12:10:13 :
Blanchard est libéral digne des étasuniens. Il n'a rien de français.
C'est surtout que les économistes orthodoxes nous ont prouvé leur incompétence maintes et maintes fois, dans la mesure où c'est la merde dans la plupart des pays
Ben oui. Je suis étudiant en économie, mais je trouve cette discipline complétement idiote. J'apprends plein de modèles différents, tous inutilisables dans la big réalité
C'est impossible de mettre en équation la vie REELLE.
LordJeanNeige01
2024-07-10 12:17:00
Le 10 juillet 2024 à 12:15:13 :
Le 10 juillet 2024 à 12:13:53 :
Il est surtout socdemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Bah non.
Un socdem ne dit pas qu'enlever les impôts pour les français de moins de 30 ans est une bonne idée
Un socdem ne dit pas que baisser la TVA sur les carburants est une bonne idée
Blanchard ne dit rien de tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Il a dit "Le programme économique du NFP est PIRE que celui du RN"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
HodlerDeLQQ
2024-07-10 12:17:11
Le 10 juillet 2024 à 12:16:24 :
Le 10 juillet 2024 à 12:13:14 :
Le 10 juillet 2024 à 12:10:13 :
Blanchard est libéral digne des étasuniens. Il n'a rien de français.
C'est surtout que les économistes orthodoxes nous ont prouvé leur incompétence maintes et maintes fois, dans la mesure où c'est la merde dans la plupart des pays
Ben oui. Je suis étudiant en économie, mais je trouve cette discipline complétement idiote. J'apprends plein de modèles différents, tous inutilisables dans la big réalité
C'est impossible de mettre en équation la vie REELLE.
Le niveau des facs françaises surtouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
HodlerDeLQQ
2024-07-10 12:17:26
Le 10 juillet 2024 à 12:17:00 :
Le 10 juillet 2024 à 12:15:13 :
Le 10 juillet 2024 à 12:13:53 :
Il est surtout socdemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Bah non.
Un socdem ne dit pas qu'enlever les impôts pour les français de moins de 30 ans est une bonne idée
Un socdem ne dit pas que baisser la TVA sur les carburants est une bonne idée
Blanchard ne dit rien de tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Il a dit "Le programme économique du NFP est PIRE que celui du RN"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Factuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
PayetPrime
2024-07-10 12:17:46
Le 10 juillet 2024 à 12:13:53 :
Il est surtout socdemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Bah non.
Un socdem ne dit pas qu'enlever les impôts pour les français de moins de 30 ans est une bonne idée
Un socdem ne dit pas que baisser la TVA sur les carburants est une bonne idée
Il est justement en opposition avec les mesures que tu cites
Pourquoi tu mets des alors que tu comprends même pas ce à quoi tu réponds?
[Damon_Albarn]
2024-07-10 12:17:57
Le 10 juillet 2024 à 12:11:54 :
Le 10 juillet 2024 à 12:09:45 :
Le 10 juillet 2024 à 12:07:10 :
Le 10 juillet 2024 à 12:04:29 :
L'auteur a totalement tronqué l'article qui vient de France Culture où l'économiste en question passe son temps à dire du bien du programme du NFP et à dire que le programme du RN est merdique, si on peut appeler ça un programme tellement il a changé 10 000 fois
Je tronque quoi ? Elle préfère leur programme à celui du RN, ok, mais elle l'a pas validé, contrairement à ce qu'on nous disait, au point qu'elle-même a voulu le clarifier textohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Nan mais dans l'article en question elle n'en dit quasiment que du bien. C'est malhonnête de présenter la chose comme ça
Qu'est-ce qui est malhonnête ? Elle tient à démentir le fait qu'elle ait validé leur programme économique, ce qu'on entendait en boucle et qu'à l'évidence elle a aussi entendu dans les médias, c'est factuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Ensuite "que du bien", elle finit en disant il faut nuancer et précise qu'il faut pas regarder de trop près car "le programme a été fait en trois jours"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
J'ai dit "quasiment que du bien" et tu choisis ce qui t'arrange dans l'article parce qu'elle dit que c'est le programme le plus sérieux. Le programme fait en 3 jours c'est pas de la faute du NFP, mais de la dissolution surprise de Macron. Tout le monde a dû présenter un programme en très de peu de temps. Faut que t'arrêtes de tout déformer
HodlerDeLQQ
2024-07-10 12:18:09
Le 10 juillet 2024 à 12:17:46 :
Le 10 juillet 2024 à 12:13:53 :
Il est surtout socdemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Bah non.
Un socdem ne dit pas qu'enlever les impôts pour les français de moins de 30 ans est une bonne idée
Un socdem ne dit pas que baisser la TVA sur les carburants est une bonne idée
Il est justement en opposition avec les mesures que tu cites
Pourquoi tu mets des alors que tu comprends même pas ce à quoi tu réponds?
C'est un bot du discord, ils tentent le damage controlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
LordJeanNeige01
2024-07-10 12:18:21
Le 10 juillet 2024 à 12:17:11 :
Le 10 juillet 2024 à 12:16:24 :
Le 10 juillet 2024 à 12:13:14 :
Le 10 juillet 2024 à 12:10:13 :
Blanchard est libéral digne des étasuniens. Il n'a rien de français.
C'est surtout que les économistes orthodoxes nous ont prouvé leur incompétence maintes et maintes fois, dans la mesure où c'est la merde dans la plupart des pays
Ben oui. Je suis étudiant en économie, mais je trouve cette discipline complétement idiote. J'apprends plein de modèles différents, tous inutilisables dans la big réalité
C'est impossible de mettre en équation la vie REELLE.
Le niveau des facs françaises surtouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
En économie, oui. Néanmoins, les programmes restent les mêmes. Et c'est ridicule.
JupiterIer
2024-07-10 12:18:27
Le 10 juillet 2024 à 12:12:49 :
Macron en mode "SACHE QUE " depuis la fin des legislativent
on est pas pret pour l'article 16
a uphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493669556-macron-00.png
Le 10 juillet 2024 à 12:14:26 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493669556-macron-00.pngSACHE QUE
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74528442-1-0-1-0-macron-en-mode-sache-que-ce-matin.htm
Elle est infernale, ta boucle. Tu n'as pas mis de condition d'arrêt ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
HodlerDeLQQ
2024-07-10 12:18:39
Le 10 juillet 2024 à 12:18:21 :
Le 10 juillet 2024 à 12:17:11 :
Le 10 juillet 2024 à 12:16:24 :
Le 10 juillet 2024 à 12:13:14 :
Le 10 juillet 2024 à 12:10:13 :
Blanchard est libéral digne des étasuniens. Il n'a rien de français.
C'est surtout que les économistes orthodoxes nous ont prouvé leur incompétence maintes et maintes fois, dans la mesure où c'est la merde dans la plupart des pays
Ben oui. Je suis étudiant en économie, mais je trouve cette discipline complétement idiote. J'apprends plein de modèles différents, tous inutilisables dans la big réalité
C'est impossible de mettre en équation la vie REELLE.
Le niveau des facs françaises surtouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
En économie, oui. Néanmoins, les programmes restent les mêmes. Et c'est ridicule.
Ouvre le Mankiw et le Vernimmenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
LordJeanNeige01
2024-07-10 12:18:58
Le 10 juillet 2024 à 12:17:46 :
Le 10 juillet 2024 à 12:13:53 :
Il est surtout socdemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Bah non.
Un socdem ne dit pas qu'enlever les impôts pour les français de moins de 30 ans est une bonne idée
Un socdem ne dit pas que baisser la TVA sur les carburants est une bonne idée
Il est justement en opposition avec les mesures que tu cites
Pourquoi tu mets des alors que tu comprends même pas ce à quoi tu réponds?
Bah il a pas à dire que le programme éco du NFP est pire que celui du RN.
JDCnolifeNR1
2024-07-10 12:19:16
L’op qui comprend pas ce qu’il poste. Prodigieux lui
PayetPrime
2024-07-10 12:19:37
Le 10 juillet 2024 à 12:17:00 :
Le 10 juillet 2024 à 12:15:13 :
Le 10 juillet 2024 à 12:13:53 :
Il est surtout socdemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Bah non.
Un socdem ne dit pas qu'enlever les impôts pour les français de moins de 30 ans est une bonne idée
Un socdem ne dit pas que baisser la TVA sur les carburants est une bonne idée
Blanchard ne dit rien de tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Il a dit "Le programme économique du NFP est PIRE que celui du RN"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Dire qu'un viol c'est pire qu'une agression sexuelle ne veut pas dire que tu encourages les agressions sexuelles
[Damon_Albarn]
2024-07-10 12:20:45
Le 10 juillet 2024 à 12:14:22 :
Le 10 juillet 2024 à 12:13:14 :
Le 10 juillet 2024 à 12:10:13 :
Blanchard est libéral digne des étasuniens. Il n'a rien de français.
C'est surtout que les économistes orthodoxes nous ont prouvé leur incompétence maintes et maintes fois, dans la mesure où c'est la merde dans la plupart des pays
Oui parce qu'en France on les écoute vachement dis donc, avec notre budget à la dérive depuis des décennieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
C'est ça le problème, on écoute trop les économistes orthodoxes ayaaaao, faut la sortir celle-làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Bah c'est clairement pas des économistes tendance marxiste qu'on écoute depuis 20 ans, ça me paraît évident. Je ne comprends pas ce que tu essayes de dire
noise2004
2024-07-10 12:21:42
Raf ils ont gagné, donc on applique leur programme et tout leur programme (et moi je vais me foutre au chômage le temps que tout s'écroule})